Korg X3 vastaan Alesis Micron
- « Edellinen
- 1
- 2
- Seuraava »
Ennen kuin alatte morkkaamaan, nii voisitteko vastata yhteen pikkuisen pikkuseen kysymykseen? Olen päättänyt siirtyä hardwareen ja tuo Korgin X3:sen saisi halvalla! Siinä on kuulemma sekvensseri (16 träkin) ja programmeja johon kuuluu mm. rumpukittejä, kitaroita, bassoja ja sitä rataa... Olisiko tuo parempi kuin Alesiksen Micron ns. "housen" tekoon?
(Kyllä te warmaan Micronin tunnette)
X3 = työasema
Micron = VA-syntikka
Yhtä hyvin voisit kysyä, että ostaisitko kitaran vai rumpukapulan tehdäksesi trancea. Sen sun emmental.mp3:n kuunnelleena voisin sanoa, että taitaa olla aivan sama mihin sä rahas käytät. Osta vaikka huuliharppu.
Jea, ja niinku traktoria ja ferraria vertais, ni toisella pääsee lujaa, ja toisella pystyy tekemään isompia urakoita.
Ja taas mua alettiin morkata :crybaby: ! Sama se mitä täältä kysyy, aina on pakko morkata meitä tyhmiä :crybaby: !!!
Ja taas mua alettiin morkata :crybaby: ! Sama se mitä täältä kysyy, aina on pakko morkata meitä tyhmiä :crybaby: !!!
Sun kannattais katsoa noiden kummankin laitteiden teknisiä tietoja, niin huomaat että ne on melko erilaisia vehkeitä. Toi X3 on muistaakseni melko vanha laite, kun taas Micron uudempi ja virtuaalianalogi-syna. Micronista saa varmasti helvetisti parempaa soundia ulos (sen verran kuin sen isoveljeä IONia oon kokeillu ja clippei kuunnellu), mutta varmaan rajatkin tulee sulle todella nopeasti vastaan (polyfonia 8 ja multitimbral kai 4).
Veikkaisin, että tossa vaiheessa harjoitusta saat tolla X3:lla enemmän aikaan kuin Micronilla, vaikkei siitä välttis niin kivaa pörinää irtoa.
edit: Jotenkin vaikea uskoa, että tolla X3:n sekvensserillä on kiva tehdä mitään, joten siihen tarvitsis sitten ulkoisen sequn tai tietokoneeseen kiinni,
Ja taas mua alettiin morkata :crybaby: ! Sama se mitä täältä kysyy, aina on pakko morkata meitä tyhmiä :crybaby: !!!
Kysymyksiä saa esittää, mut koita hyvä mies päättää mitä ja miksi olet jotakin laitetta ostamassa.
Jätkä tuntuu vaihtavan "ostoksen" kohdetta päivän välein.
Jäitä hattuun ja järki käteen...
Haulla löytyy paljon Micronista/Ion:ista ja X3:sestakin taitaapi haun avullo löytyä joitakin kommentteja.
Huomatkaa että Micronissa on rumpukittejä ja sekvensseri mukana! Tekeekö se siitäkin sitten Wörkstäissönin, vai... Kuunnelkaa demo http://www.alesis.com/products/micron/Micron%20Demo.mp3 Huhhuh kylläpä ääniltään taittuu *yrittäää kuulostaa "prolta"*
Huomatkaa että Micronissa on rumpukittejä ja sekvensseri mukana! Tekeekö se siitäkin sitten Wörkstäissönin, vai...
No tavallaan, huomattavasti pienemmässä koossa. Mutta esim. BD+snare+hihat samanaikaisesti soimassa vie sulta jo 3 polyfoniaa, ja jäljelle jää 5. Menee aika ahtaaks. Mut paremman soundin puolesta osta vaikka se, teet sit vähän minimalistisempaa tavaraa.
Muista myös se, että Micronin ohjelmoimiseen tarvitset vielä tietokoneen.
Hankkisin sinuna ensin vähän eri tyylisiä laitteita, esmes Yamahan RM1X voisi olla aloittelijalle soveltuva all-in-one-boksi.
Huomatkaa että Micronissa on rumpukittejä ja sekvensseri mukana! Tekeekö se siitäkin sitten Wörkstäissönin, vai... Kuunnelkaa demo http://www.alesis.com/products/micron/Micron%20Demo.mp3 Huhhuh kylläpä ääniltään taittuu *yrittäää kuulostaa "prolta"*
Jos olen oikein käsittänyt niin toi "sequ" mikä tuossa on ei kyllä tarpeitasi tyydytä.
Se on enemmänkin arpegio tyyppisiin juttuihin tarkoitettu...
Tokihan se voi demojen puitteissa kuullostaa prolta, mutta ei se tarkoita sitä että osaamattomissa käsissä se kuullostaisi prolta ;)
Voi aloittelija-parkaa. Sattui väärälle foorumille näiden "olen niin pro haista paska aloittelija" hemmojen kanssa. Otan osaa joittenkin asiaasi asiattomasti vastanneiden puolesta ja koitan samalla sanoa että on täällä onneksi muutama avuliaampikin tyyppi. Niitä on vaan vähän vaikeempi löytää. Onnea musiikkiharrastuksen etsimisen kanssa, toivottavasti löydät mitä etsit.
Kyllä tää Platinumin taso on menny niin päin persettä. Kaikki vittuilee kaikille. Hyvä meininki!
Parahin Jamppis,
Suosittelen sulle seuraavanlaista tapaa edetä harrastuksessasi:
a) Opiskele analogisynteesin perusteet ja eroavaisuudet muihin synteesi-
malleihin. Tutki teknologioita ja opettele teoriatasolla mistä tässä kaikessa
on kyse. Hyviä paikkoja aloittamiseen ovat esim. seuraavat:
http://www.futuremusic.co.uk/fm_mmusic.asp?ID=3311
http://www.futuremusic.co.uk/fm_mmusic.asp?ID=3320
http://www.futuremusic.co.uk/fm_mmusic.asp?ID=3316
http://www.computermusic.co.uk/tutorial/fm/fm1.asp
http://www.computermusic.co.uk/basics/basics.asp
Suosin tässä kohtaa noita Future Publishingin lehtiä/saitteja, koska niissä
keskitytään aika hyvin olennaiseen ja teksti on suht kansantajuista
Lontoota ja täten kevytlukuista.
b) Kun tekniikka on hallussa, hanki käsiisi jokin softa, jolla opettelet
opiskellun teorian käytäntöpuolen. Aika hyvin pääset alkuun vaikka
Propellerheadsin Reasonilla. Mun moraalin mukaan on ihan ok vaikka
warettaa toi softa ja kokeilla vähän kepillä jäätä että tuleeko hommasta
mitään. Jos sitten homma rupeaa luistamaan ja vaikka miellytkin Reasonin
käyttöön, suosittelen toki k.o softan ostamista.
c) Jos vaiheiden a ja b jälkeen koet softan rajoittavan työtäsi tai muuten olet
ehdottoman varma, että raudalla inspiraatiosi tulevat ulos paremmin,
kannattaa ruveta tutkimaan eri syntsavaihtoehtoja. Tässä vaiheessa se on jo
helpompaa, kun tunnet eri synteesityypit ja tiedät mitä eri ominaisuudet
syntsissa tarkoittaa. Jos sitten tulet kysymään täältä neuvoa syntsan
hankinnassa, osaamme varmasti jo auttaakin paremmin kun osaat luetella
vähän jotain ominaisuuksia mitä haet synalta.
Good luck!
Kyllä tää Platinumin taso on menny niin päin persettä. Kaikki vittuilee kaikille. Hyvä meininki!
Mun mielestä taas tällaiset Jamppiksen tapaiset ihmiset jotka aloittavat useita topiceja vain niiden perustamisen ilosta näinkin asialliselle puolelle mitä audio tech on, tekevät foorumin osa-alueesta ikävän epäselvän.
Jos viitsisit edes vähän vilkaista millä tyylillä Jamppis on näitä topiceja perustanut ja vaihtanut "ostoksen" kohdetta about päivän välein, ymmärtäisit miks porukka nurisee...
Kaikki vittuilee kaikille, no sitähän se on aina ollut.
Mihinkäs se siitä muuttuis.
Mut IMO audio tech on se selkein osa koko foorumia ja tällaiset topicit/hirvee sähläys kaiken kanssa, sekoittaa koko idean mikä tällä puolella on.
Foorumilla pidempään hengaileet muistavat varmaan tilanteen kun tää audiotech oli yhtä sekametelisoppaa niiden 100+1 samaa asiaa käsittelevän topicin kanssa.
Nyt kun nää jutut yhdistettiin muutamien isompien topicien alle, on alue ollut pirun selkeää luettavaa.
Mun mielestä taas tällaiset Jamppiksen tapaiset ihmiset jotka aloittavat useita topiceja vain niiden perustamisen ilosta näinkin asialliselle puolelle mitä audio tech on, tekevät foorumin osa-alueesta ikävän epäselvän.
Jos viitsisit edes vähän vilkaista millä tyylillä Jamppis on näitä topiceja perustanut ja vaihtanut "ostoksen" kohdetta about päivän välein, ymmärtäisit miks porukka nurisee...
Kaikki vittuilee kaikille, no sitähän se on aina ollut.
Mihinkäs se siitä muuttuis.
Mut IMO audio tech on se selkein osa koko foorumia ja tällaiset topicit/hirvee sähläys kaiken kanssa, sekoittaa koko idean mikä tällä puolella on.
Foorumilla pidempään hengaileet muistavat varmaan tilanteen kun tää audiotech oli yhtä sekametelisoppaa niiden 100+1 samaa asiaa käsittelevän topicin kanssa.
Nyt kun nää jutut yhdistettiin muutamien isompien topicien alle, on alue ollut pirun selkeää luettavaa.
En nyt rupea ruotimaan, onko nykyinen topiccikäytäntö parempi kun entinen,
mutta sanonpa vaan että vittuilu ja nöyryytys tuskin auttaa. Ennemmin sitten
neuvoo asiallisesti miten hommat tulisi hoitaa.
En nyt rupea ruotimaan, onko nykyinen topiccikäytäntö parempi kun entinen,
mutta sanonpa vaan että vittuilu ja nöyryytys tuskin auttaa. Ennemmin sitten
neuvoo asiallisesti miten hommat tulisi hoitaa.
Mielestäni Jamppikselle on anettu samankaltaisia ohjeita kuin sä annoit jo moneen kertaan.
Mutta, kuten edelläkin sanoin, topicin aloittajalla on tässä ollut tapana vaihtaa "ostoksen kodetta" taukoamatta.
Ja hän ei ole millään tavoin miettinyt & kuunnellut hyvin perusteltuja ohjeita siihen mitä ja miten kannattaisi musan teko aloittaa tms...
Mielestäni Jamppikselle on anettu samankaltaisia ohjeita kuin sä annoit jo moneen kertaan.
Mutta, kuten edelläkin sanoin, topicin aloittajalla on tässä ollut tapana vaihtaa "ostoksen kodetta" taukoamatta.
Ja hän ei ole millään tavoin miettinyt & kuunnellut hyvin perusteltuja ohjeita siihen mitä ja miten kannattaisi musan teko aloittaa tms...
Myönnettäköön, yhdellä topicilla tästä kaikesta olisi selvitty.
Jamppis vois nyt melkein perustaa sen viimeisen topicin, jossa sitten voidaan
paimentaa sitä läpi tän aloitteluprosessin, jos sellaisen tarpeelliseksi kokee.
Ei mitään! Lukekaa seuraava!
:sad: Tippa tuli linssiin. En olisi uskonut että minusta välitetään. :) Kiitos!Voi aloittelija-parkaa. Sattui väärälle foorumille näiden "olen niin pro haista paska aloittelija" hemmojen kanssa. Otan osaa joittenkin asiaasi asiattomasti vastanneiden puolesta ja koitan samalla sanoa että on täällä onneksi muutama avuliaampikin tyyppi. Niitä on vaan vähän vaikeempi löytää. Onnea musiikkiharrastuksen etsimisen kanssa, toivottavasti löydät mitä etsit.
Kyllä tää Platinumin taso on menny niin päin persettä. Kaikki vittuilee kaikille. Hyvä meininki!
Kiitos myös sinulle! :)Parahin Jamppis,
Suosittelen sulle seuraavanlaista tapaa edetä harrastuksessasi:
a) Opiskele analogisynteesin perusteet ja eroavaisuudet muihin synteesi-
malleihin. Tutki teknologioita ja opettele teoriatasolla mistä tässä kaikessa
on kyse. Hyviä paikkoja aloittamiseen ovat esim. seuraavat:
http://www.futuremusic.co.uk/fm_mmusic.asp?ID=3311
http://www.futuremusic.co.uk/fm_mmusic.asp?ID=3320
http://www.futuremusic.co.uk/fm_mmusic.asp?ID=3316
http://www.computermusic.co.uk/tutorial/fm/fm1.asp
http://www.computermusic.co.uk/basics/basics.asp
Suosin tässä kohtaa noita Future Publishingin lehtiä/saitteja, koska niissä
keskitytään aika hyvin olennaiseen ja teksti on suht kansantajuista
Lontoota ja täten kevytlukuista.
b) Kun tekniikka on hallussa, hanki käsiisi jokin softa, jolla opettelet
opiskellun teorian käytäntöpuolen. Aika hyvin pääset alkuun vaikka
Propellerheadsin Reasonilla. Mun moraalin mukaan on ihan ok vaikka
warettaa toi softa ja kokeilla vähän kepillä jäätä että tuleeko hommasta
mitään. Jos sitten homma rupeaa luistamaan ja vaikka miellytkin Reasonin
käyttöön, suosittelen toki k.o softan ostamista.
c) Jos vaiheiden a ja b jälkeen koet softan rajoittavan työtäsi tai muuten olet
ehdottoman varma, että raudalla inspiraatiosi tulevat ulos paremmin,
kannattaa ruveta tutkimaan eri syntsavaihtoehtoja. Tässä vaiheessa se on jo
helpompaa, kun tunnet eri synteesityypit ja tiedät mitä eri ominaisuudet
syntsissa tarkoittaa. Jos sitten tulet kysymään täältä neuvoa syntsan
hankinnassa, osaamme varmasti jo auttaakin paremmin kun osaat luetella
vähän jotain ominaisuuksia mitä haet synalta.
Good luck!
Koska olen iloisella tuulella... Haistatan sulle isot mehevät paskat!En nyt rupea ruotimaan, onko nykyinen topiccikäytäntö parempi kun entinen,
mutta sanonpa vaan että vittuilu ja nöyryytys tuskin auttaa. Ennemmin sitten
neuvoo asiallisesti miten hommat tulisi hoitaa.
PS: Toivottavasti otit tuon tosissaan, koska tarkoitin sitä! :mad:
Koska olen iloisella tuulella... Haistatan sulle isot mehevät paskat!En nyt rupea ruotimaan, onko nykyinen topiccikäytäntö parempi kun entinen,
mutta sanonpa vaan että vittuilu ja nöyryytys tuskin auttaa. Ennemmin sitten
neuvoo asiallisesti miten hommat tulisi hoitaa.
PS: Toivottavasti otit tuon tosissaan, koska tarkoitin sitä! :mad:
Tota, et varmaan ajatuksella lukenut tota, koska siinähän lähinnä puolustettiin sua?
No kyllä luin mutta en löytänyt muuta "quotettavaa"! Varsinkin ottaa pattiin vanhat tekstit! Joten haistakoon paska! 
- « Edellinen
- 1
- 2
- Seuraava »