Kirjaudu
tai
Rekisteröidy
Vinyyli vs. Cd (splitattu cd -topicista)
- « Edellinen
- 1
- ...
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- ...
- 15
- Seuraava »
Ottaisko joku mun B-rapusta backupin?
:king:Ottaisko joku mun B-rapusta backupin?
En mä tosta backupista tiedä...
Mut kyl mä voin mun pikkuveljen lahjottaa kunhan saan silversurferin ;) :D
Mut kyl mä voin mun pikkuveljen lahjottaa kunhan saan silversurferin ;) :D
Mie haluun testata kauppatavaraa ennen vaihtokauppaa. Saat kans kuunella levyn läpi, vaik molemmat puolet.. Tosin, mie kans testaan molemmat puolet :excellent:
Mut kyl mä voin mun pikkuveljen lahjottaa kunhan saan silversurferin ;) :D
Mie haluun testata kauppatavaraa ennen vaihtokauppaa. Saat kans kuunella levyn läpi, vaik molemmat puolet.. Tosin, mie kans testaan molemmat puolet :excellent:
pitäiskö multa kysyy jotain? :scared:
Mut kyl mä voin mun pikkuveljen lahjottaa kunhan saan silversurferin ;) :D
Mie haluun testata kauppatavaraa ennen vaihtokauppaa. Saat kans kuunella levyn läpi, vaik molemmat puolet.. Tosin, mie kans testaan molemmat puolet :excellent:
pitäiskö multa kysyy jotain? :scared:
Oles nyt siellä ku aikuiset keskustelee..
Mie haluun testata kauppatavaraa ennen vaihtokauppaa. Saat kans kuunella levyn läpi, vaik molemmat puolet.. Tosin, mie kans testaan molemmat puolet :excellent:
pitäiskö multa kysyy jotain? :scared:
Oles nyt siellä ku aikuiset keskustelee..
joo älkää antako mun häiritä :scared:
...HEI!minäkin olen aikuinen :excellent:
Ottaisko joku mun B-rapusta backupin?
A) Kiinnostaa [ ], B) Ei kiinnosta [x]
Ottaisko joku mun B-rapusta backupin?
A) Kiinnostaa [ ], B) Ei kiinnosta [x]
Älä Olli oo niin tosikko ;)
ReneB--> Suuskii nulikka :D
Meillä on Caron kanssa kaupat kesken, ei saa häiritä...
ihmettelen sitä miks hitossa joku haluaa soittaa mp3:sia niiden paskan äänenlaadun takia
ei nää uudet versiot oo enää sidottuja pelkkään mp3:seen. kyl sil voi nykyään vetää 44khz/16bit träkkei kans. parempaa laatua kuin cd:t siis koska wav/aiff tiedostot ei oo pakattuja kuten cda
ei nää uudet versiot oo enää sidottuja pelkkään mp3:seen. kyl sil voi nykyään vetää 44khz/16bit träkkei kans. parempaa laatua kuin cd:t siis koska wav/aiff tiedostot ei oo pakattuja kuten cda
Siis FS:llä?
Hyvä juttu jos noin on.
BTW: kuis, onko tossa FS:ssä latenssiongelmia?
Vois jotenki kuvitella et snadisti olis latenssia.
Kuitenkin:
"FS levy -> äänirasia/levari -> FS boxi -> tietokone -> FS boxi -> mikseri" - ketju tuntuu hieman pitkältä...
Olikohan joku 6ms, joka ei vaikuta soittamiseen lainkaan.
ei nää uudet versiot oo enää sidottuja pelkkään mp3:seen. kyl sil voi nykyään vetää 44khz/16bit träkkei kans. parempaa laatua kuin cd:t siis koska wav/aiff tiedostot ei oo pakattuja kuten cda
Audio-CD ääni ei ole pakattua, ts. äänenlaatu on prikulleen sama kuin mainitsemissasi tiedostoformaateissa. Ainoa mahdollisen eron aiheuttava tekijä on käytettävän soittumen DA -muuntimet.
Ja edelleenkään ei ole mahdollista että digitaalisen datan korruptio aiheuttaisi pikkkuhiljaa etenevän äänen säröytymisen (kts. edellinen postaukseni.)
Ja edelleenkään ei ole mahdollista että digitaalisen datan korruptio aiheuttaisi pikkkuhiljaa etenevän äänen säröytymisen (kts. edellinen postaukseni.)
Jep, digitaalisessa mediassa on aina vaan kaks vaihtoehtoa, toimii tai sitten ei.
CD-soittimen virheenkorjaus auttaa siinä, että virheellisen sarjan jälkeen pystytään jatkamaan levyn soittoa, mutta silloin cd "hyppää", samaan tapaan kuin naarmuntunutta CD:tä soitettaessa. Bufferi taas auttaa siinä, että se lukee esimerkiksi 8 kertaa jokaisen kohdan levystä, ja mahdollisten virheiden sattuessa, se tarkastaa josko jollain muulla lukukerralla bittijonosta olisi saatu selvää, ja käyttää sitä virheellisen asemasta.
Periaatteessahan jos ajatellaan, että levyn "kuluessa" esimerkiksi joka 10 bittijono ei toimisi, voisi kertalukevalla CD-soittimella äänessä kuulua "pätkimistä", n. 4410 Hz taajuudella, mutta veikkaan että todennäköisempi vaihtoehto on se, että levy ei yksinkertaisesti toimisi.
Traktorilla/Final Scratchilla voi soittaa 24/96 wav/aiff-filejä fo shizzle (FLAC, AAC WMA, Ogg Vorbis myös tuettuja). Tosin esim 320kbit mp3 on ihan soittokelpoinen, ihan sama mitä hifistelette. Olen jopa "joutunut" soittamaan 128kbit demon joskus, koko ajan soitan 192-320kbit matskua (useimmiten tosin cd:lle poltettuna, mutta joskus Traktorista, silloin useimmiten Mäkin omaa kuuloke-outputtia käyttäen, ja aina välillä kikkailen Traktorin filttereitä hyväksikäyttäen).
Hällä tuskin siis on tarvetta mp3 tiedostojen tms soittoon (edelleenkin ihmettelen sitä miks hitossa joku haluaa soittaa mp3:sia niiden paskan äänenlaadun takia)
KLJNKS!!! (Kieriskelen Lattialla Ja Nauran Kyyneleet Silmissä)Vois aiheuttaa sen että suunnittelis tahattomasti settinsä himassa...
Ja sehän ei ole hyvä asia.
Oversamplaus taas auttaa siinä, että se lukee esimerkiksi 8 kertaa jokaisen kohdan levystä, ja mahdollisten virheiden sattuessa, se tarkastaa josko jollain muulla lukukerralla bittijonosta olisi saatu selvää, ja käyttää sitä virheellisen asemasta
Oversampling on itseasiassa tapa filtteröidä ääntä DA-muunnoksessa. Ei taida olla mitään tekemistä lukukertojen kanssa (sitä varten on bufferi).
Oversampling on itseasiassa tapa filtteröidä ääntä DA-muunnoksessa. Ei taida olla mitään tekemistä lukukertojen kanssa (sitä varten on bufferi).
Oops, totta joo.
Audio-CD ääni ei ole pakattua, ts. äänenlaatu on prikulleen sama kuin mainitsemissasi tiedostoformaateissa. Ainoa mahdollisen eron aiheuttava tekijä on käytettävän soittumen DA -muuntimet.
eipä vaan ole sama. cda:ssa on leikattu alin alapää pois. ja on sitä muutenkin pakattu. tän pakkauksen takia cda:ta ei myöskään pidetä pro-formaattina ts. masteroijat eivät tykkää ottaa tavaraa vastaan cda:na.
Ja edelleenkään ei ole mahdollista että digitaalisen datan korruptio aiheuttaisi pikkkuhiljaa etenevän äänen säröytymisen (kts. edellinen postaukseni.)
katsoin kyllä postauksesi. usko mihin uskot. minä uskon omia korviani. ja k.o. esimerkki cd:n omistajaa, joka on ollut digitaalisen median kanssa tekemisissä pidempään kuin moni muu. olin itsekkin aikas äimänä kuultuani moisesta. täytynee kysyä faktat uusiks kyseiseltä kaverilta joka jutun mullekkin selvens ja palata asiaan.
eipä vaan ole sama. cda:ssa on leikattu alin alapää pois. ja on sitä muutenkin pakattu. tän pakkauksen takia cda:ta ei myöskään pidetä pro-formaattina ts. masteroijat eivät tykkää ottaa tavaraa vastaan cda:na.
Heh. Uskomatonta mutupaskaa vaihteeks...
CD-Audio (jos sitä CDA:lla tarkoitit) ei ole masteroijien suosiossa 16-bittisyyden takia. Tiedän tosin masteroijia, jotka ottaa vastaan pelkkää CD:lle poltettua 44,1kHz/16bit ääntä. Alapäätä ei ole leikattu mihinkään josset itse ole leikannut, eikä pakattu mihinkään suuntaan. DA-muuntimet ja niiden filtterit leikkaavat ääntä.
eipä vaan ole sama. cda:ssa on leikattu alin alapää pois. ja on sitä muutenkin pakattu.
Audio CD:llä ääni on pakkaamattomassa PCM -formaatissa.
katsoin kyllä postauksesi. usko mihin uskot. minä uskon omia korviani. ja k.o. esimerkki cd:n omistajaa, joka on ollut digitaalisen median kanssa tekemisissä pidempään kuin moni muu. olin itsekkin aikas äimänä kuultuani moisesta. täytynee kysyä faktat uusiks kyseiseltä kaverilta joka jutun mullekkin selvens ja palata asiaan.
Tsekkaahan ja palaa asiaan. Vaatisi nimittäin melkoisen tekoälyn tai mallinnuksen jotta lineaariseen ja virhekorjattuun digitaalisignaaliin saisi bittitasolla ujutettua särön. Yhtä lailla ääneen voisi ilmaantua mikä hyvänsä ylimääräinen signaali, esimerkiksi kitarasoundi saattaisi ajan myötä saada seurakseen pianosäestyksen. Ei kuulosta todennäköiseltä.
Tsekkaahan ja palaa asiaan. Vaatisi nimittäin melkoisen tekoälyn tai mallinnuksen jotta lineaariseen ja virhekorjattuun digitaalisignaaliin saisi bittitasolla ujutettua särön. Yhtä lailla ääneen voisi ilmaantua mikä hyvänsä ylimääräinen signaali, esimerkiksi kitarasoundi saattaisi ajan myötä saada seurakseen pianosäestyksen. Ei kuulosta todennäköiseltä.
En nyt tarkalleen tiedä mistä tässä oli kyse mut:
Toihan on CD-soittimesta kiinni, miten se korjaa virheistä dataa (tai "keksii" olemattoman datan tilalle "muuta"). Itsellä on ollut muutama _todella_ naarmuinen levy, jotka soivat särähtelevästi (toisessa oli 2mm leveä naarmu keskeltä ulkoreunaan päin, soi kuitenkin ihme kyllä) . Ei tosin samalla tavalla kuin joku kitarasärö ;) eli ei sinne siis mitään kanttiaaltoa lisääntynyt, soitin vain yritti tulkita hieman ihmistä heikommin nuo kadonneet bittijonot. Ja kun tulee vituiks luettuja bittejä, ne kuulostaa ritinältä ja riittävästi kun niitä on peräjälkeen se saattaa kuulostaa jonkun mielestä säröltä.
edit:muokkausta
- « Edellinen
- 1
- ...
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- ...
- 15
- Seuraava »