Keskaritesti

Back to yleinen keskustelu O

Jukoliut Timppis! Kuka muu olisikaan pystynyt tiivistämään oluen perimmäisen tarkoituksen yhtä mainiosti!
___ :hah:
/......\

tälleen suurkuluttajana ;)...
joo joskus on pidetty testejä ja oon aina tainnu pitää kaikista :D.
jos tarkoitus on juoda vaan pari tai monipakkauksen kaveriksi, niin yleensä tulee ostettua koffin kauraa, laitilan kukkoa, koffin velvettiä tai hartwallin classiccia. raikkaat ja runsaasti humaloidut on mieleen.
sixpäkki mulla on melkein aina urhoa tai karhua. kummaa, että kukaan muu ei oo maininnu tota urhoa, sehän on parasta saunaan ja muutenki ihan mielettömän hyvää :).
mäyrikset ja korit tuppaa oleen halvinta eli olvia tai karjalaa. karjala tosiaan vaahtoa ihan kiitettävästi. joskus huomaa seuraavana aamunakin, että on tainnu mäyris karjalaa kulkea läpi :P.
en tiedä missä olosuhteissa kaikki lapin kullan dissaajat on vetäny sitä, mut kyl mä pidän siitä kylmänä ja esim. baareissa on usein hanassa lapparia. tanssimusa + olut = <3!

Lapparia on tullut juotua joskus aiemmin, mutta kilojen kertyessä on joutunut siirtymään kovempiin aineisiin. Nykyisin (siis jos olutta pitää juoda) tulee kiskottua lähinnä porttereita, joista vakio on Koffin versio. Löytyy joka pikkukylänkin alkosta ja on hyvää & halpaa.

Pitäneekin jonain lähiviikonloppuna houkutella kaverit mukaan ja tehdä testi.

Mie lipitän vaan maitoa tai hintti-vichyä <3

Lapparia ei pysty vetään, liian vetistä. Kyl se Sandels vaan on parasta, ja Koffi tulee hyvänä kakkosena.

Aihetta sivuten, olutmakkara sopii nimensä mukaisesti bissen kanssa aivan sairaan hyvin!

Brändit ja mielikuvat vaikuttaa tosiaan valtavasti makuelämykseen. En tiedä onko foorumin kotitiedemiehille tuttu juttu, mutta aikaisemmin tätä on tutkittu virvoitusjuomilla. Viimevuoden puolella julkaistiin neurobiologian kärkilehdessä Coca-Colan ja Pepsin aikaansaamia makuelämyksiä selvittävä tutkimus (Pepsi vs. Coca-Cola). Mukana oli käyttäytymistieteellisiä testejä yhdessä aivokuvantamisen kanssa.

Lyhykäisyydessään tulos oli seuraava: Kun koehenkilöt eivät tienneet kummasta kolajuomasta oli kyse, he olisivat valinneet kumman tahansa suosikikseen. Coca-Colan etiketin näyttäminen sokkoutetun maistamisen yhteydessä aktivoi aivoissa alueita, jotka liittyvät muistamiseen ja yleensäkin kognitiivisiin toimintoihin. Tälläista efektiä ei ollut Pepsi-etiketin näyttämisen yhteydessä. Eli aivot eivät tulkitse pelkästään makua, siihen liittyy myös brändiin liittyvät odotukset, sosiaalinen konteksti ja kaiken maailman kulttuuriset vaikutukset.

Vastaavasti voisi olettaa, että Karhu-etiketin näkeminen oluen siemaisemisen yhteydessä liitetään miehiseen maskuliinisuuteen, vahvuuteen ja voimakkaaseen libidoon, kuka näistä tietää:D Ei kovinkaan yllättävää, että aivojen kuvantamiseen käytettäviä laitteita on mennyt kaupaksi erityisen hyvin tän kaltaisille isoille firmoille.

Quote by J Raninen

Pitäneekin jonain lähiviikonloppuna houkutella kaverit mukaan ja tehdä testi.


No sait ylipuhuttua.

Olvi ja Santtu on tän genren parhaimmistoa imo.

Quote by marli
Quote by J Raninen

Pitäneekin jonain lähiviikonloppuna houkutella kaverit mukaan ja tehdä testi.


No sait ylipuhuttua.


:laugh: :D Vaikea päätös tosiaan...

Olvi on kyl mieluisin valinta ja sit ehkäpä karhu.

Quote by Hansu
Quote by drS
Ulkomaiset hienosto-oluet onkin sit asia erikseen :cool:

Se mikä meillä mielletään "hienosto-olueksi" ei monissa maissa (esim. Tsekki, Englanti, Belgia) sitä ole vaan ihan "tavallista" olutta. Kertoo paljon siitä millaiseen kuseen valtaosa suomalaisista on tottunut. Ja kyllä niitä erikoisuuksia löytyy armaasta kotomaastamme vaikka kuinka paljon, suuremmista pikkupanimoista tulee heti mieleen esim. Lahden Teerenpeli ja Tampereen Plevna, monista hämäristä pikkumerkeistä puhumattakaan.


Noiden "erikoisoluiden" hinnoittelu vaan rassaa ainakin minua aika pahasti, kun tietää niiden olevan kotimaissaan tusinatavaraa. Jossain Tsekeissä joku Velko maksaa tyyliin 10 senttiä tuoppi mutta täällä joutuu kaupassa maksamaan monta kertaa tavallista olutta enemmän ja baarissakin se on aika paljon kalliimpaa, varsinkin kun on tottunut Kallion hintoihin. Oluiden hintakilpailu on vaan pahentanut tilannetta kun yleensä kaupassa vaihtoehtona on ostaa joko 2 pulloa/tölkkiä erikoisolutta tai 12 pulloa suomalaista lageria.

Quote by Funkatronik
Noiden "erikoisoluiden" hinnoittelu vaan rassaa ainakin minua aika pahasti, kun tietää niiden olevan kotimaissaan tusinatavaraa.
...
Oluiden hintakilpailu on vaan pahentanut tilannetta kun yleensä kaupassa vaihtoehtona on ostaa joko 2 pulloa/tölkkiä erikoisolutta tai 12 pulloa suomalaista lageria.

Näinhän se on, mutta minä ainakin juon noita erikoisoluita nautinnon ja maistelun vuoksi tyyliin lasi mausteista belgialaista luostariolutta ja hyvä kirja sateisena syysiltana. Jos haluan kännit, ostan silloin Olvia tms. Bulkkilagerit ovat mielestäni sama asia oluelle kuin Jack Daniels on viskille. Skottilaisen singlemaltin ystävänä varmasti allekirjoitat tämän ;)

Sori, tupla.

Quote by Funkatronik
Noiden "erikoisoluiden" hinnoittelu vaan rassaa ainakin minua aika pahasti, kun tietää niiden olevan kotimaissaan tusinatavaraa. Jossain Tsekeissä joku Velko maksaa tyyliin 10 senttiä tuoppi mutta täällä joutuu kaupassa maksamaan monta kertaa tavallista olutta enemmän ja baarissakin se on aika paljon kalliimpaa, varsinkin kun on tottunut Kallion hintoihin.


Kysyntä, tarjonta, volyymit, rahtikustannukset, overheadit... Eipä ole suurikaan ihme että täällä maailman syrjällä ovat ulkomaiset marginaalituotteet hinnoissaan. Itse en olutta juo, mutta olisi kyllä kiva jos esimerkiksi brittiläisiä siidereitä saisi Suomesta hieman edullisemmin. Strongbow'n hinta kyllä on tullut alas, olisiko niin että sitä nykyään valmistetaan lisenssillä täällä tai jotain? Ja onhan meillä tietysti Sinebrychoffin oma "englantilainen" siideri Crowmoor.. =)

Quote by Hansu
tyyliin lasi mausteista belgialaista luostariolutta ja hyvä kirja sateisena syysiltana. Jos haluan kännit, ostan silloin Olvia tms.


Kyllä. Jos oikeasti lähdetään vain yhdelle jne. niin esim. tsekkiläiset tummat oluset ovat oiva valinta, ja silloin kun on tarpeeksi rahaa niin käydään siellä plevnassa (plevnan panimolta tulee muuten myös kivoja sidukoita)

Quote by Jr
Brändit ja mielikuvat vaikuttaa tosiaan valtavasti makuelämykseen.


Väitettä voisi tukea myös pollin tulos suhteessa omiin ennakko-odotuksiini ennen testiä.

Quote by miikkah
Omien mielikuvieni ja preferenssieni perusteella oletin näiden sijoittuvan paremmuusjärjestyksessä seuraavasti:

1) Karhu
2) Olvi
3) Koff
4) Lapin Kulta
5) Karjala


Karhun oletin itse parhaimmaksi ja pollin perusteella se onkin ylivoimaisesti suosituin olut. Olvi kakkosena, Karjala viimeisenä ja Koff ja Lapin Kulta aika tasavahvana parissa siinä välissä.

Ehkä sama markkinointiviestintä on vaikuttanut samassa määrin kaikkien kulutustottumuksiin ja odotuksiin juomien 'paremmuudesta'? Ja tälläinen huolella luotu brändimielikuva voi taas mureta sokkotestissä aika armottomasti.

Quote by mekaanikko
Strongbow'n hinta kyllä on tullut alas, olisiko niin että sitä nykyään valmistetaan lisenssillä täällä tai jotain?

Ainakin pullostrongbowin etiketissä lukee 'Bullmers England' tms, mutta jos tavis kaupasta käy hakemassa sitä 4,7% Strongbowia niin tölkissä lukee 'Kopparbäri' :panic: ...ja on kyllä sen makuistakin.

Muuten, se pullokoko on pienentynyt siitä 0,33sta 0,275een ;)

En kyllä näistä ihan takuuseen tästä mene. Toinen pointti on sitten hanatuotteet, mutta ne kyllä maistuu ihan "oikealle" Strongbowille :excellent:

Olvi ja Urho.. Ulkomaisista Hoegarden (kavereiden kesken Hugo) ja Sol (Limellä!). Siinä mun suosikit. Tummiin en oo oikeen päässy sisälle..

Siiderit lakkas maistumasta Brightonin reissun jälkee. Siellä tuli otettuu joku "pint" Strongbowta. Jos jossaan törmään Strongbow-hanaan, otan kyllä. Crowmoore ei oo oikeen vakuuttanu.

Kopparbergiä ei mun mielestä voi oikee sanoa ees siideriks, niinkuin osaa kotimaisiakaan.. harmi sinänsä. suomalaiset ei vaan oo tuonu markkinoille yhtään "oikeeta" siideriä. Paitsi jos tota Crowmooria oikeesti tehdään Suomessa.


Mulle on loppu peleissä ihan sama mitä olut o kunhan se ei ole
a) lämmintä
b) ykköstä
c) halvinta venäläistä

Quote by R2
suomalaiset ei vaan oo tuonu markkinoille yhtään "oikeeta" siideriä. Paitsi jos tota Crowmooria oikeesti tehdään Suomessa.


Woodpecker oli kyllä hintaluokassaan vallan mainio kotimainen siideri, harmi että se lopetettiin.. :sad:

Quote by osenoko
Quote by R2
suomalaiset ei vaan oo tuonu markkinoille yhtään "oikeeta" siideriä. Paitsi jos tota Crowmooria oikeesti tehdään Suomessa.


Woodpecker oli kyllä hintaluokassaan vallan mainio kotimainen siideri, harmi että se lopetettiin.. :sad:


TOTTA! Unohin jo iha. Siitä (ja kultasista teinivuosista :D ) on jo hetki..

Tuli suoritettua pieni sokkotesti baareissa yleisimmin myytyihin kotimaisiin keskioluisiin liittyen. Testin innoittajina toimi pari aiemmin lukemaani artikkelia vastaavista testeistä. Näissä molemmissa testiryhmä oli ollut kovin varma lempijuomansa tunnistamisesta mutta lopputulos oli sitten jotain aivan muuta. Ihmettelin hieman itse, että on se kumma jos niitä ei oluiden eroja maista kun viinienkin kanssa homma tuntuu jossain määrin sujuvan.

Tarkoitusta varten hankin lähikaupasta viisi pulloa keskiolutta. Omien mielikuvieni ja preferenssieni perusteella oletin näiden sijoittuvan paremmuusjärjestyksessä seuraavasti:

1) Karhu (oma suosikkimerkki)
2) Olvi (mieluinen merkki)
3) Koff (turha, vetinen tapaus)
4) Lapin Kulta (pyrin välttämään)
5) Karjala (vältän viimeiseen saakka)

Jäähdytin juomat samaan lämpötilaan, suoritin 4 maistelukierrosta 5 lasilla, tietämättä mitä missäkin lasissa oli. 2 ensimmäistä kierrosta suoritettiin valot päällä, jolloin juomien ulkonäkö pääsi vaikuttamaan ja 2 viimeistä sokkona avustajan tukemana. Kierrosten välit pullot olivat kylmässä suljettuina. Koko testi vei noin 40 minuuttia, joten periaatteessa pieni väljähtäminen saattoi lopussa vaikuttaa makuihin. Missään nimessä mikään juomista ei kuitenkaan maistunut väljähtäneeltä viimeiselläkään kierroksella.

Maistelun yhteydessä kuvailin makuja lomakkeelle, joka osoittautui oluiden suhteen hommaan tottumattomalle hyvin vaikeaksi. Sen sijaan juomat oli kohtalaisen helppo laittaa paremmuusjärjestykseen. Merkkien arvaaminen oli puhdasta arpapeliä, jopa, tai pitäisikö sanoa etenkin, oman lempimerkin kohdalla. Merkkien tunnistaminen olisi onnistunut yhtä hyvin puhtaasti arvaamalla, sen verran pieleen ne menivät.

Juomista kaksi erottui selvästi lopuista myös ulkonäkönsä puolesta. Karjala vaahtosi selvästi muita enemmän ja Karhu oli selvästi muita tummempi. Myös tuoksuissa oli havaittavissa eroja.

Mielenkiintoisin tulos oli juomien erottuminen selvästi toisiaan paremman tai huonomman makuisiksi. Kierroksesta toiseen järjestys oli yhden sijaluvun heittoja lukuunottamatta aina sama. Joka kierroksella lasit olivat siis sattumanvaraisessa järjestyksessä ja joka kerta onnistuin laittamaan ne kutakuinkin samaan järjestykseen maun miellyttävyyden perusteella. Ulkonäön ja hajun merkitys poistettiin kahdella viimeisellä kierroksella, jolloin juomia maistettiin sokkona ja haistelematta.

Testin ja yksinkertaisen sijalukuihin perustuvan pistelaskun jälkeen oluiden paremmuusjärjestykseksi muodostui seuraava:

1) Olvi
2) Karjala
(!!!)
3) Lapin Kulta
4) Koff
5) Karhu
(!!!)

Kauhukseni oma (entinen) suosikkijuomani Karhu keräsi testipapereihin todella julkaisukelvottomia luonnehdintoja. Vielä raskaampaa oli lukea kaikkein ylistävimmät kuvaukset Karjalasta. (Tuloksesta murtuneena lupaan pyhästi välittömästi muuttaa täältä länsirannikolta idemmäs, lähemmäs kaunista karjalaa.) Onneksi kakkossuosikkini Olvi kuitenkin menestyi testissä kokonaisuutena pari pistettä Karjalaa paremmin ja päätyi siis näin tämän henk. koht. koetukseni voittajaksi.

Yleisinä luonnehdintoina Olvi vaikutti oikein hyvältä perus-lagerilta, joka maistuu juuri sille mille pitääkin ja jota joisi mielelellään enemmänkin. Karjala maistui kaikkein voimakkaimmalle ja epäilin, ettei sitä haluaisi hyvästä mausta huolimatta juoda tuoppia enempää. Karhu haisi ja maistui tässä seurassa todella vastenmieliseltä; lähinnä mieleen tulivat sima ja keskiverto kotitekoinen olut. Lapin Kulta ja Koff jäivät välimaastoon 'peruskaljana' hyvässä ja pahassa - ärsyttämättä ja innostamatta.

Juomien eroja siis kyllä maistaa mutta maun tunnistaminen on sitten toinen juttu. Brändin ja tottumuksen merkitys makuelämykseen on myös vähintäänkin valtava. En suosittele kokeilemaan, jos ei ole valmis ottamaan hieman nenilleen ja muuttamaan tottumuksiaan.

Mainittakoon vielä, etten ole mikään oluen suurkuluttaja ja kaupassa ja baarissa valinta kohdistuu mieluiten pariin ulkomaiseen merkkiin.

Kysy, kommentoi, keskustele ... lisänä pieni aiheeseen liittyvä gallup.

O