partakone vs. partahöylä

Back to yleinen keskustelu O

jopas löytyy sitten surkeita koneita sekä herkkiä ihoja. mutta molempi parempi!

no mulla ei oo herkkä iho, parta vaan kasvaa niiiiiin elukkana et mua ei erottais tollasesta jos en ajelis välillä partaa...

Quote by OSC8
Intissä saatiin Gilleten höylä ('95), jota tuli vuosikaudet käytettyä kunnes tyttöystävä heitti kyseisen perintökalleuden roskiin. Onneksi sentään osti Mach3:n tilalle :laugh:
Intissa jai jsp:n kalustosta hoyla kateen. Ennen toista maailmansotaa valmistettu. Ja terii kans. Gillette merkkinen. Se oli hyva. (Olis lentany roskiin ku oli kuulemma vaarallinen.) Nyt en tieda mis laatikossa se on, joten kaytan Mach 3:sta.

Mut se sellanen, missa vaihdettiin se tera erikseen, siis se vanhan mallinen teratsydeemi, mita nykyaan nakee vaan kaulakoruina. Silla lahti niin parta, hiukset, akne, orvaskesi...

Mut Mach 3 on kivan hella. Huomaa muuten eron eri hoylilla. Wilkinsonilla oli joku Quatro. Ei ole laheskaan niin smooth, kun Mach 3, jossa teria yksi vahemman.

Ja kyl koneellakin tietty sais tarkkaa jos hankkii trimmerin tai jos siina koneessa ittessaan on trimmeri. Mut ainakin omat kokemukset koneesta on, etta se jattaa aina ihan snadin sangen. Hoylalla lahtee kaikki.

Meikäläisen turpavärkkiin ei oo koskaan partakone soveltunut. Joku joulu sellaisen pukilta sain mutta pölyttymään on jäänyt. Eli Gillette + vaahto on mun ratkaisuni. Tosin en enää käytä Mach3:sia, koska huomasin halvempien Gillettejen toimivan yhtä tehokkaasti ja huomattavasti huokeammin. Noi on siis jotain kiinteitä ilman teränvaihto-ominaisuutta, mutta mun pikku haiveniini noi puree ihan yhtä hyvin ku Mach3:nenkin. Tosin kaljuun noi rimpulat eivät tehoa, joten silloin pitää avuksi ottaa Mach3.
Partakoneen myisin muuten pois mutta faija käväisee aina silloin tällöin ja repis pelihousunsa jos olisin "hukannut" kalliin joululahjan :)

Höylä ehdottomasti. Mach3:lla ja gilleten geelillä saan parhaan tuloksen aikaiseksi. Se on ehdottomasti siedettävin yhdistelmä mun herkälle hipiälle, mutta välillä kyllä naama helottaa höyläaktinkin jälkeen ilkeesti.
Mulle hyvää vaihtoehtoa ei ilmeisesti olekaan. :(

Koneenkin kyllä omistan, mutta käyttänyt viimeksi joskus neljä vuotta sitten. Nykyään varmaan saa jo "vähän" parempia koneitakin kun toi mun raastin, mutta ennemmin annan kyllä turpajouhien rehottaa kun kosken koneeseen...

Kumpaakin käytän, konetta yleensä isomman karvoituksen
poistoon ja höylällä sitten sileäksi. Mach 3 Turbo! ;)

Quote by diffás
Kumpaakin käytän, konetta yleensä isomman karvoituksen
poistoon ja höylällä sitten sileäksi. Mach 3 Turbo! ;)

tähän yhdyn täysin. Joskus meinaan tulee unohdettua leikata toi parta ja sit on pakko aloittaa koneella :)

Quote by OSC8

Intissä saatiin Gilleten höylä ('95), jota tuli vuosikaudet käytettyä kunnes tyttöystävä heitti kyseisen perintökalleuden roskiin. Onneksi sentään osti Mach3:n tilalle :laugh:


Nykyään intissä lahjotetaan käyttöön Gillette Mach 3 Turbo
.. ei tosin oo tullu vie pakettiin koskettu, ajaminen käy niin helposti/nopeesti partakoneella.

Quote by osenoko
Höylähän se on, mutta mistä saisi hajutonta vaahtoa / geeliä? Gilletten tuotteet tuoksahtaa mun nenään aika ikäviltä.


stokkan kosmetiikkaosastolta. jos ei laatukamojen hinta pelota.

höylä niinku täysin ehdottomasti. koneella mä en saa ainakaan siistiä jälkee aikaseks, höylällä tulee silee kun vauvan pepusta :)

Minä olen höylämies. Partakonetta en ole koskaan edes kokeillut, jo pelkkä ajatuskin siitä että laittaisin joitain pyöriviä sirkkelinteriä lähelle naamaani on pelottava.

Olen myös harkinnut oikean partaveitsen ostamista, sillä kun saa ylivoimaisesti sileintä jälkeä, kunhan muistaa teroittaa veitsen hiaisimella aina parranajon jälkeen. Varsinkin ylähuulen ja nenän välinen alue on minulle ongelmallinen, yleensä se alkaa sinertää jo tunnin tai kahden kuluttua parranajosta. Kunnon partaveitsi luultavasti leikkaisi sen niin syvältä että voisi huoletta viettää koko päivän kentällä ilman huolen häivää (tai siis häiveniä).

Koneella.
Höylä on perkeleestä.
Tai mä en vaan osaa :D
Eiku oikeesti, höylällä vaan tulee sotkettua ja sählättyä.
Kone on näppärämpi.
Siinä ajossa mitä alekirjoittaneen käytössä tarvii, ei se vauvan siloposki oo aina paras.

Ja kasvorasvalla tms saa pärstää hoidettua siihen kondikseen ettei herkistele liikaa.
Tai ainakin näin mun kohdilta on.
Sekä partavedet etc ei oikee oo se mun juttu.
Ainakaan noi alkoholia sisältävät kasvomyrkyt.

Pitäis vissiin ostaa uus kone.
Toi nykynen käy pian vetelemään viimesiään.
Ja se ei oo Braun :rolleyes:

Quote by Daniel Braun
Sekä partavedet etc ei oikee oo se mun juttu.
Ainakaan noi alkoholia sisältävät kasvomyrkyt.


Eikö se alkoholi ole nimenomaan hyvä juttu, sehän desinfioi parranajossa syntyvät pienet haavat? Tokihan se kuivattaa ihoa jonkin verran, mutta kosteusvoide sen selvittää.

Vai olenko taas missannut jotain uusia tieteellisiä tutkimuksia?

Quote by Funkatronik
Eikö se alkoholi ole nimenomaan hyvä juttu, sehän desinfioi parranajossa syntyvät pienet haavat? Tokihan se kuivattaa ihoa jonkin verran, mutta kosteusvoide sen selvittää.

Vai olenko taas missannut jotain uusia tieteellisiä tutkimuksia?

Kyllähän se noinkin voi olla, mut henk.koht. toi alkoholillinen partavesi tms litku on kyllä kammottavaa.
Kuivattaa ja kiristää kasvoja.
Mieluummin kevyt voide taikka pelkkä viileä vesi ajon jäljeen on omalta kohdalta parhaaksi havaittu.
Tai sit joku kevyt kasvovesi tms.

Jos on laiskalla tuulella ja/tai on kiire, niin partakone+höylä-combo on lyömätön. Eka huitasee koneella sillai että 95% karvoista lähtee, ja sit höyläyttää pikaisesti naaman läpi ja puhaltaa höylän puhtaaks. Ei vettä, vaahtoa tms, ja jälki on ihan jees eikä naama kuivu. Pelkän koneen käyttö viimeistelyynkin on silkkaa tuskaa ja höylä taas ei sellaisenaan purisi ellei pehmitä kunnolla.

t. niksi-Juha

Quote by Juha Vilkamo
Jos on laiskalla tuulella ja/tai on kiire, niin partakone+höylä-combo on lyömätön. Eka huitasee koneella sillai että 95% karvoista lähtee, ja sit höyläyttää pikaisesti naaman läpi ja puhaltaa höylän puhtaaks. Ei vettä, vaahtoa tms, ja jälki on ihan jees eikä naama kuivu. Pelkän koneen käyttö viimeistelyynkin on silkkaa tuskaa ja höylä taas ei sellaisenaan purisi ellei pehmitä kunnolla.

t. niksi-Juha


oonkin ihmetellyt sun pummi-lookkias. kiitsa vinkeistä.

itselläni on ollu jo tovin mach3 käytös. mut pukinkontis ois huhujen mukaan kunnon brauni :) vaihtuu siin vaihees varmaan välineet.

Ehdottomasti höylä.

Lisäksi geeli on mun mielestä ehdoton, vaahto ei pehmennä karvoja tai suojaa ihoa yhtä hyvin kun geeli.

Ajon jälkeen pesasen naaman ihan vedellä ja laitan sen jälkeen normaalia rasvaa joka on tarkoitettu kuivalle iholle. Toimii hyvin, eikä tarvii ostaa mitään kalliita 40e purkkeja, jotka haisee kourokselle.

Eniten koko höylähommassa ottaa päähän et "hajustamattomissakin" tuotteet haisee aina liian "äijälle"

Quote by Funkatronik
Quote by Daniel Braun
Ainakaan noi alkoholia sisältävät kasvomyrkyt.


Eikö se alkoholi ole nimenomaan hyvä juttu, sehän desinfioi parranajossa syntyvät pienet haavat? Tokihan se kuivattaa ihoa jonkin verran, mutta kosteusvoide sen selvittää.


Miehille on myös olemassa geelejä, jotka samaan aikaan desinfioi ja kosteuttaa parranajon jälkeen.

Pitäis keksiä joku välimuoto. Höylällä vaan tapan itteni ja koneella ei saa tarpeeks smoothia..

Eli kummalla ajatte naamarin sileeksi? Partakoneet on IMO täysin turhia. Jotkut sanoo, ettei ne ärsytä ihoa niin paljon ku höylääminen, mut ainakin omalla kohdalla on just toisinpäin. Lisäksi höylällä saa luonnollisesti tarkemman tuloksen. Tietenkin tositarzanin valinta on vanha kunnon partaveitsi! :D

O