Kirjaudu
tai
Rekisteröidy
Moon-TV konkurssiin
- « Edellinen
- 1
- 2
- 3
- 4
- Seuraava »
Ei siinä mitään, uskon kyllä että telkkari on hyvä vehje aivot narikkaan -tyyliselle rentoutumiselle, mutta alkuperäinen argumenttisi olikin, että tv on nimenomaan tiedollisesti parempi kuin muut mediat. Tai siis että ilman telkkaria ei voi saada kokemuksia, ei oppia englantia, saada seksuaalivalistusta, oppia mediakriittiseksi tai ylipäätään saada tarpeeksi tietoa maailmasta.
Toi on yhtä karrikoidusti sanottu, kuin oma viisastelunikin oli, joten hyväksyttäköön. En lähde nipottamaan siitä, mitä olen sanonut tai en ole sanonut.
Niin ja Tumpsille kiitoksia elämänohjeista ja vankoista argumenteista. Tere vaan.
Toi on yhtä karrikoidusti sanottu, kuin oma viisastelunikin oli, joten hyväksyttäköön. En lähde nipottamaan siitä, mitä olen sanonut tai en ole sanonut.
Kolmas lauseesi tähän topiikkiin oli "Telkkari opettaa enemmän kuin koulu" - ainakaan minä en huomannut postauksessasi mitään karrikoitua. Vai enkö vain osaa lukea rivien välistä?
OT:
...eilen tuli nähtyä kuinka kaksi vaippa-apinaa parittelivat...
Ykköseltä tulee lauantaisin kl. 18:45 Avara Luonto, joka on töllön luontodokumenteistä ehdoton. Silloin pitäisi kovimmankin bilekiitäjän olla jo hereillä.
Tarpeeksi kun sitä jaksaa katsoa, niin pystyy helposti määrittämään Korkeasaaren sekstaavat apinat vaippapaviaaneiksi, joita myös punapersepaviaaneiksi kuulee nimitettävän.
:D
No hitto vaippapaviaani mun pitikin just sanoa, mutta meni sit senat sakasin :rolleyes: tulipahan myös punapersepaviaanien virallinen nimikin tutuksi :D
Tarpeeksi kun sitä jaksaa katsoa, niin pystyy helposti määrittämään Korkeasaaren sekstaavat apinat vaippapaviaaneiksi, joita myös punapersepaviaaneiksi kuulee nimitettävän.
:D
tulipahan myös punapersepaviaanien virallinen nimikin tutuksi :D
Ilmankos ne pitää vaippoja...
Oon nähny noi otukset livenä, mutta en parittelemassa. Onko se nyt pakko nähdä kaikki eläimet parittelu puuhissa?
Haluaisin mieluummin nähdä valkohäntäpeuran parittelevan, tai karhun tai vaikkapa kivitaskun.
Seksuaalivalistus ja parittelevat eläimet... näyttää olevan suurin innostuksen aihe televisiossa.
Väitän suoraan ja voisin jopa laittaa jotain pantiksi, mikäli niin olisi tapanani tehdä, että sinä osaat englantia niin hyvin, kuin osaat suurelta osalta sen vuoksi, että Suomessa ei sarjoja ja leffoja dubata.
Englantia osaisin aivan yhtä hyvin, tietotekniikka kun toimii englanniksi. Kirjallisuutta saa englanniksi, kouluissa opetetaan englantia. Vai katsotko himona englanninkielen opetusfilmejä YLE:n kanavilta. Engalnninkielisissä sarjoissa puhutaan harvoin hyvää englantia. Yleensä sitä vielä puhutaan murteella tai slangilla, jolloin kielioppi ja ääntämys katoavat.
Juuri Saksan lomilta taasen tulleena tiedän kertoa, että empiirisesti kysyessäni englantia osaavilta henkilöiltä heidän elokuvamakuaan, oli se tasan kaikilla nuorilla englantia osaavilla sellainen, että he katsoivat elokuvia joita joutuivat tilaamaan ulkomailta. Ja siitä syystä eivät saaneet leffoja dubattuna. (Viime lomilla tapasin yhden joka puhui sujuvasti englantia, nyt viisi-kuusi lisää. (Yhdestä en ollu varma puhuiko hyvää englantia, kun se välillä vähän takkuili, välillä sujui moitteetta.))
Itse olen katsonut paljon elokuvia ja sarjoja, kämppikseni on taas lukenut paljon kirjallisuutta ja on opiskellut huomattavan paljon. Hän on opiskellut englantia useamman vuoden enemmän kuin minä, mutta meidän englannin kielen taito on lähes sama. Paitsi että minä tunnen idiomeja ja slangia huomattavasti paremmin, kuin hän - hänen tietonsa jää sanakirjoista löytyviin sanoihin ja sanontoihin. (Kämppis taitaa olla ainoa tyyppi jonka tiedän oppineen englannin lähes ainoastaan opiskelemalla.)
Hö, en kato vakituisesti telkkaria. Mut jos sieltä tulee uutimet tai luontodokkari, niin jään seuraamaan kyllä ohikulkiessani. Tai jos formulat tulee, mutta nekin jää jos on mitä tahansa muuta tekemistä. Jos telkkari ei ole päällä, en sitä itsekään päälläolevaksi muuta.
Käsi sydämelle kuitenkin: kuinka moni vakituisesti televisiota katsovista ei katso esimerkiksi saippuasarjoja, tai muuta ihmissuhdedraamaa, vaan seuraa vain ja ainoastaan uutisia ja luontodokumentteja?
Hyi hyi hyi! Sehän on laitonta! Ei tuollainen peli vetele!
(Sitäpaitsi Simpsoneita saa ladattua kätevästi netistä.)
(Sattuukos olee kätsysti DivX muodossa? Vaihdatko Futuraman 1 ja 2 seasoniin?)
..."Sitäpaitsi Simpsoneita saa ladattua kätevästi netistä." - Näin luulin jonkun kirjoittaneen? Etkö oo muka nähny sitä belgialaista kondomimainosta? Ihan järkkyhyvä. Se missä se skidi riehuu siel kaupassa. Eikös ne Olvin mainokset oo hassuja kans?
Välillä kyllä tuntuu siltä että kaikille ei ihan mene aina perille että joku tosiaan voi olla ihan ilmankin telkkaria, koska lauseen "en katso telkkaria" jälkeenkin tulee vielä usein kysymyksiä "no mut ootko sä nähnyt sitä ja sitä uutuussarjaa/mainosta".
Videotykki on itsellänikin siellä "sitten joskus kun..." osastossa. Heti ku on sellanen kämppä missä asun pidempää ku vuoden. (Nyt kun en oo varma asunko vuoden vai kaksi ja missä sen jälkeen.) Käytetty videotykki jostain firmasta ylijäämänä maksaa kaks pussia perunoita. Uutena en ostaisi. Ja sellanen kattoon asennettava on yllätyksellisesti huomattavasti halvempi kuin sellaset hepposet, joita voi kannella mukanaan.
videotykki, ei meillä olisi edes mitään laitetta jolla kanavia pystyisi katsomaan. Mikään ei olisi makoisampaa kuin päästää tv-lupatarkastaja asuntoon jossa on kotiteatterilaitteisto viimeisen päälle, mutta ei mitään millä katsoa varsinaisia tv-kanavia.
Ja sängynpäädyssä oleva multimediahässäkkähän ei pysty televisiokanavia toistamaan, sillä möin Hauppagen korttini pois. Jos kämppiksen telkkari menis rikki, ni meillä ei olis television katsomisen mahdollistavaa laitteistoa.
(Ja tottakai kaikki siinä sängynpäädyssä, jotta voi siinä makoilla, käyttää langatonta hiirtä, langatonta näppistä, kaukosäädintä tai kämmenmikroa tietokoneen ohjailuun. - Valitettavasti äänentoisto ei jostain syystä osaa laittaa DTS:ää automaattisesti päälle, joten tarvii vielä yhden kaukosäätimen...)
Ah, Avara Luonto. Oikeesti yksi mieleenpainuvimmista televisiosarjoista mitä olen koskaan nähny. Ehkä siksi, että sitä on nähnyt niin monta vuotta skidistä saakka.
Avara luonto/joku kiinnostava ns. asiaohjelma tms. niin kyllä ainakin mun mielentila on kaikkee muuta ku passiivinen...
Sama asia pätee koulun penkillä; jos opettaja luennoi uppotukkien vaikutuksesta lohien lisääntymiseen Tenojoen yläjuoksulla, niin eihän se (kai) ketään oikeesti kiinnosta, paitsi jos opiskelet jotain asiaan liittyvää..
Paitsi että mua kyl kiinnostaisi tietää uppotukkien vaikutuksesta lohien lisääntymiseen Tenojoen yläjuoksulla, jos siitä on oikeasti jotain kerrottavaa. Ehkä jopa enemmän ku sellainen Rave-keskustelu, sillä uskoisin asiantuntevan biologianmaikan antavan minulle lohien lisääntymisestä niin paljon enemmän uutta tietoa, kuin joku me-haluamme-näyttää-että-välitämme-nuorista-keskustelemalla-heidän-kanssaan-heitä-kiinnostavista-aiheista-henkinen kiusaantunut maikka kertomassa aiheesta, josta hänellä ei ole harmainta aavistustakaan, eikä sen puoleen paljon kiinnostustakaan.
Väitän suoraan ja voisin jopa laittaa jotain pantiksi, mikäli niin olisi tapanani tehdä, että sinä osaat englantia niin hyvin, kuin osaat suurelta osalta sen vuoksi, että Suomessa ei sarjoja ja leffoja dubata.
Tuo on varmaan yksi osa sitä, mutta se kuvastaa vain yhtä ilmentymää kielellisestä suurmaasta. Joku Saksa tai Ranska on kielellisenä alueena niin omavarainen, että siellä pystyy kaikilla elämänaloilla toimimaan pelkällä kotimaisella. Suomea puhuvia taas on niin onneton määrä, että ulkomaisten kielten (erityisesti englannin) vaikutus pääsee puskemaan paljon läpikotaisemmin. Tämä koskee niin populaarimusiikkia, kielten opiskelua koulussa, leffoja, tv-ohjelmia kuin ihan vaikkapa yritysten nimiä (ja jopa yritysten käyttämää kieltä).
Dubbaaminen on vain yksi ilmiö tässä ketjussa: ei haluta liikaa ulkomaisia vaikutteita, vaan kaikki on tarjottava kotimaisella. Jollain Saksalla tai Ranskalla tähän onkin hyvin kanttia.
"Sitäpaitsi Simpsoneita saa ladattua kätevästi netistä." - Näin luulin jonkun kirjoittaneen?
Se että johonkin on mahdollisuus ei välttämättä tarkoita että sitä tulisi kovinkaan ahkerasti tehtyä... Taitaapa se Simpsonien latailu olla yhtä harvinaista kuin ylipäätäänkin telkkarin katsominen. ;)
Yksi suuri raivostus televisiossa on, että se toimii broadcast-periaatteella. Itse ei voi siis ensinnäkään valita mitä haluaa katsoa, ja vaikka jotain mielenkiintoista tulisikin, täytyy olla paikassa X hetkellä Y jotta sen näkisi. Siksi esimerkiksi juuri Simpsoneita, jos niitä on tullut katsottua, on tullut katsottua netin kautta tai dvd:llä. Tämän vuoksi myös en jaksa telkkarista koskaan katsoa leffoja, vaikka sieltä jotain katsomisen arvoista tulisikin. Valitsen mieluummin omaehtoisesti sopivan hetken, nimikkeen ja tahdin. (Sitäpaitsi telkkarin tarjoama kuva- ja äänenlaatu on aika onneton.)
Etkö oo muka nähny sitä belgialaista kondomimainosta? Ihan järkkyhyvä.
:p
Oon nähny noi otukset livenä, mutta en parittelemassa. Onko se nyt pakko nähdä kaikki eläimet parittelu puuhissa?
Ei, mutta hundend vaan nyt puhui karibujen parittelusta, joten käytin samaa esimerkkiä.
Väitän suoraan ja voisin jopa laittaa jotain pantiksi, mikäli niin olisi tapanani tehdä, että sinä osaat englantia niin hyvin, kuin osaat suurelta osalta sen vuoksi, että Suomessa ei sarjoja ja leffoja dubata.
Pöh, englanninkieliset sarjat ovat kyllä täydentäneet sanavarastoani, mutta kyllä se perusoppi on tullut koulusta (pidän englanninkielestä ja sen opiskelusta), kirjoista ja tietokoneelta. Tietokone on itseasiassa ollut varsin hyvä opettaja, kun rakastin nuorempana tekstiseikkailuja ja kaikkia Sierran Quest-pelejä sekä Larrya.
*muistelee kaihoten Fredrik Pohlin Gateway-peliä*
Kolmas lauseesi tähän topiikkiin oli "Telkkari opettaa enemmän kuin koulu" - ainakaan minä en huomannut postauksessasi mitään karrikoitua. Vai enkö vain osaa lukea rivien välistä?
Tai siis että ilman telkkaria ei voi saada kokemuksia, ei oppia englantia, saada seksuaalivalistusta, oppia mediakriittiseksi tai ylipäätään saada tarpeeksi tietoa maailmasta.
Eikö tuo ole kärjistettyä? Omani ainakin oli. "Enemmän" ei mielestäni sulje pois "vähempää".
A-Studio on mielestäni loistavasti yleissivistystä kehittävä ohjelma, koska sen aihepiirit käsittelevät todella laajalla sektorilla erilaisia yhteiskunnallisia ilmiöitä. Luonnollisesti myös jonkinlainen viihdemaailman tuntemus kuuluu yleissivistykseen; itse esim. tiedän pintapuolisesti mm. Kauniiden ja Rohkeiden perusidean, vaikken sarjaa katsokaan.
Minulla on henkilökohtaista kaunaa a-studiota kohtaa. Faija laittoi aina sen päälle, kun teeveestä tuli joku hyvä sarja. Tuntui, että se olisi tullut joka päivä. Ja se tunnari... Joka kerta kun sen kuuli, oi sitä traumaattista kauhua ja vihaa. On kait sanomattakin selvää, etten moista showta katso.
Olen ihmetellyt mikä kauniiden ja rohkeiden idea sitten loppujen lopuksi onkaan. Haluaisitko selventää sitä?
eikö sen rentoutumisen voisi suorittaa vaikkapa hyvän kirjan, ulkoilun, musiikinkuuntelun tms. parissa, eikä vain heittää aivoja narikkaan ja maata sohvalla?
Teen myös kaikkia noita, joten mun pitäisi olla kohta jo maailman löysin jäbä. Nyt olen vasta maailman toisiksi löysin.
Vaikka uutiset paljon kuolemista, sairauksista yms. kertovatkin, niin niiden leimaaminen sosiaalipornoksi on mielestäni todella yliampuvaa. Ainakin kotimaisten kanavien uutistarjonnan painopiste on mielestäni aika selkeästi muualla.
Samaa settiä, kuin Karpo. Yliampuvaa? Aina, mutta eikö se ole keskustelupalstojen tarkoitus?
nyt näyttää kyl hundilla olevan vellit ja puurot yhtenä mössönä kassin pohjalla..
sitä voi itselleen yrittää selittää että kyllä tästä on ollut hyötyä kun on puolivahingossa tullut tuijotettua boksia näemmä suht paljon viimeisien vuosikymmenten aikana, mut en mä kyl näe et tarvitaan näin pitkää keskustelua sen tajuamiseen et koulu opettaa paremmin ku telkkari. tutkainta vastaan tässä näytetään potkivan, ja pahasti. tapi sano jo alussa et koulu opettaa, telkkari (mediat) syventää. hyvin sanottu must ja siihen sen olis voinu jättää.
kirjaa lukiessa ihminen joutuu mielessään kuvittelemaan ja hahmottamaan siinä käsiteltyjä aiheita, ja oppitunnilla interaktio (hyvien opettajien kanssa) on tärkeä osa oppimisprosessia. televisio ei jätä tilaa mielikuvitukselle, eikä salli juuri minkäänlaista interaktiota ellei katsojapalautetta ota huomioon... tänhän tietää kaikki, joten miten voi yleensäkään edes sanoa et telkkari olis jotenkin pätevämpi opetusväline ku koulu, maikat ja kirjat?
ehkä silleen et on ite tuhlannut elämänsä telkkarin ääressä ja nyt yrittää keksiä jotain selityksiä itelleen et 'ei ne vuodet hukkaan oo menny!'.... ;]
Samaa settiä, kuin Karpo. Yliampuvaa? Aina, mutta eikö se ole keskustelupalstojen tarkoitus?
Nyt tulee kyllä niin tyhmää shittiä, etten viitsi edes vastata. Toivottavasti sä et tosissasi rinnasta Karpoa uutisiin.
sitä voi itselleen yrittää selittää että kyllä tästä on ollut hyötyä kun on puolivahingossa tullut tuijotettua boksia näemmä suht paljon viimeisien vuosikymmenten aikana, mut en mä kyl näe et tarvitaan näin pitkää keskustelua sen tajuamiseen et koulu opettaa paremmin ku telkkari.
Tämä ei nyt liity täällä käytyyn keskusteluun, tai kehenkään sen osanottajista, mutta aina välillä tulee kohdalle erilaisia kaikkien alojen asiantuntijoita, joiden tiedonlähteenä tuntuu olevan telkkarin erilaiset sarjat. Erityisesti poliisisarjojen seurauksena tuntuu joillain olevan mielenkiintoisia näkemyksiä, esim:
- Yleinen hätänumero on 911
- Poliisin pitää lukea kiinniotetulle oikeudet
- Kotiin ei saa tulla ilman kirjallista etsintälupaa
Näin saattaa ehkä jossain muualla ollakin, mutta sori, ei päde Suomessa.
Ja yksi hassu juttu mitä tuosta telkkari vs. koulu -asetelmasta tuli itselläni mieleen, että on se vaan hyvä, että lekuriin mennessäni se tyyppi jolle menen vaivojani valittamaan, on ammentanut oppinsa yliopistosta sen sijaan, että olisi katsonut vastaavan ajan pelkkää Teho-osastoa. :)
Erityisesti poliisisarjojen seurauksena tuntuu joillain olevan mielenkiintoisia näkemyksiä, esim:
- Yleinen hätänumero on 911
- Poliisin pitää lukea kiinniotetulle oikeudet
- Kotiin ei saa tulla ilman kirjallista etsintälupaa
Vielä en ole sellaiseen ihmiseen onneksi törmännyt, joka olisi väittänyt hätänumeron olevan 911. Noita kahta jälkimmäistä kohtaa olenkin sitten kuullut väitettävän kuuluvan myös Suomen lakiin.
Helsingin Sanomissahan oli taannoin juttua, kuinka Suomessa todellakin melko usein (varsinkin nuorison keskuudessa) pyydetään poliisia lukemaan oikeudet. Lisäksi on kuulemma verrattain yleistä, että pidätettävä ojentaa kädet käsirautoja varten - Suomessahan ei rautoihin laiteta, ellei pidätettävä todella vastusta virkavaltaa? Lisäksi monet vielä putkan puolella "tuntevat oikeutensa" ja vaativat sitä "yhtä puheluaan" :)
nyt näyttää kyl hundilla olevan vellit ja puurot yhtenä mössönä kassin pohjalla..
En pidä vellistä, enkä puurosta.
kirjaa lukiessa ihminen joutuu mielessään kuvittelemaan ja hahmottamaan siinä käsiteltyjä aiheita, ja oppitunnilla interaktio (hyvien opettajien kanssa) on tärkeä osa oppimisprosessia. televisio ei jätä tilaa mielikuvitukselle, eikä salli juuri minkäänlaista interaktiota ellei katsojapalautetta ota huomioon... tänhän tietää kaikki, joten miten voi yleensäkään edes sanoa et telkkari olis jotenkin pätevämpi opetusväline ku koulu, maikat ja kirjat?
Paras perustelu, jonka olen kuullut: tänhän tietää kaikki.
Miten niin teevee ei jätä tilaa mielikuvitukselle? Se vain yksinkertaisesti loppuu, kun painaa ON-nappia ja alkaa taas kun painaaa OFF:ia? Se olisi aika kätevää, mutta ehkä hieman kaukaa haettua.
Interaktiosta voisin tokaista, että eikö se riitä, että suhteuttaa kokemansa aiempiin kokemuksiin ja muodostaa siitä sitten mielipiteensä sen mukaan? En usko, että kukaan katsoisi tv:tä kuin robotti, ilman minkäänlaista kritiikkiä, vastaan ottaen kaiken, mitä sieltä pullahtaa, nauraen aina vain valmiiksi nauretuissa kohdissa. Hieman liian sci-fiä mun makuun.
ehkä silleen et on ite tuhlannut elämänsä telkkarin ääressä ja nyt yrittää keksiä jotain selityksiä itelleen et 'ei ne vuodet hukkaan oo menny!'.... ;]
Synninpäästöä á la Plattari vai? Ehkei nyt sentään. Tätä tehdään vain huvittaakseen itseään. Pitäisikö täällä puhua vain tärkeistä asioista, kuten filosofiasta ja sodista? Jos näin olisi, niin en jaksaisi täällä käydä taukoja viettämässä, vaan menisin klubitus.orgiin. Nonnih, nyt tiedätte miten saatte minut pois täältä, joten jään odottamaan uusia topikkeja em. asioista.
Nyt tulee kyllä niin tyhmää shittiä, etten viitsi edes vastata. Toivottavasti sä et tosissasi rinnasta Karpoa uutisiin.
Vastasit kuitenkin. Voin mä käydä editoimassa sen pois, jos se noin paljon häiritsee tai käydä upottamassa sinne hymiöitä, jos sikseen tulee.
Niin ja en ollut tosissani. Tyhmää shittiä tyhmältä jäbältä.
Tätä tehdään vain huvittaakseen itseään. Pitäisikö täällä puhua vain tärkeistä asioista, kuten filosofiasta ja sodista? Jos näin olisi, niin en jaksaisi täällä käydä taukoja viettämässä, vaan menisin klubitus.orgiin.
En tiedä olenko poikkeus, koska saan kiksejä näistä Plattarin "asiallisista" topiikeista. Ajatukset katkeavat työrutiineista ja aivot saavat harjoituksia. Usein täältä on myös saanut lukea todella mielenkiintoisia kommentteja ja näkökulmia erilaisiin asioihin. Minulle viihteen ei tarvitse olla mitään tyhjäpäistä sitcomia.
Nimenomaan Plattarin keskusteleva ja kaikinpuolin asiallinen ilmapiiri viihdyttävät minua. Lukuisat muut keskustelufoorumit ovat tukossa kaikenlaista huuhaata, joka täältä puuttuu paria poikkeusta lukuunottamatta lähes tyystin. Jos kuitenkin jotain älyvapaata huvia kaipaa, niin viikon linkki- ja Jarea-topiikit ovat ylivoimaisia.
Myös sodasta ja filosofiastakin löytyy paljon asiaa:
http://www.platinum.ac/forums/showthread.php?s=&threadid=3321
http://www.platinum.ac/forums/showthread.php?s=&threadid=5679
http://www.platinum.ac/forums/showthread.php?s=&threadid=3908
http://www.platinum.ac/forums/showthread.php?s=&threadid=7301
http://www.platinum.ac/forums/showthread.php?s=&threadid=398
(Alkaa pikkuhiljaa karkaamaan aiheesta tämä keskustelu.)
Kysymys ei ollut miksi tai miten joku maa dubbaa. Suomessa altistuu englanninkieliselle tekstille/puheelle helpommin kun esmes Saksassa ja Suomessa ainakin mitä itse mietin, niin suurin osa englanninkielisestä äänestä pääsee televisiosta/elokuvista. (Tai mediasta ylipäänsä, ihan miten haluaa vedellä niitä viivoja.)
Dubbaaminen on vain yksi ilmiö tässä ketjussa: ei haluta liikaa ulkomaisia vaikutteita, vaan kaikki on tarjottava kotimaisella. Jollain Saksalla tai Ranskalla tähän onkin hyvin kanttia.
Suomessa ei onneksi radiokanavat suomenna niitä englanninkielisiä kappaleita, kuten Saksassa tehdään. Raivostuttavaa kuunnella.
Juu, Quest-pelit tuli pelattua. (Mulla on vieläkin alkuperäiset disketit Larry 1-6 saakka. - Säälittävää ostaa jotain retropaketteja, alkuperäistä painosta pitää olla.) Ja Lucasartsin pelit, mutta niissä ei tarvinnu kirjoittaa - sanakirja silti oli kädessä Maniac Mansionia pelatessa.
Tietokone on itseasiassa ollut varsin hyvä opettaja, kun rakastin nuorempana tekstiseikkailuja ja kaikkia Sierran Quest-pelejä sekä Larrya.
En muuta väittänytkään. Perusoppi voi tulla koulusta. Kieliopin opiskelu kuuntelemalla ei ole niin helppoa. Joillekkin se pelkkä perusoppi ei silti vaan riitä. Ruotsia itse opin koulua enemmän (siis käytännön kieltä, ei kielioppia) silloin kun seurustelin suomenruotsalaisen kanssa ja kävin Kaisaniemen rannassa vappupäivisin skoolaamassa skumppaa.
kyllä se perusoppi on tullut koulusta
Jep. Näin on.
tapi sano jo alussa et koulu opettaa, telkkari (mediat) syventää. hyvin sanottu
Nykyään huomaa yhä enemmän ja enemmän, että koulu ei annakkaan valmiita vastauksia, vaan valmiudet oppia.
Hehe, tulee mieleen Futuraman jakso "When aliens attack", jossa Fry:n rooli eritoten sopii tähän kohtaan. :p
ehkä silleen et on ite tuhlannut elämänsä telkkarin ääressä ja nyt yrittää keksiä jotain selityksiä itelleen et 'ei ne vuodet hukkaan oo menny!'.... ;]
Tää menee aika reippaasti offtopiciks, mut jäi kyl vähä hämäämään - epävarmuus ahistaa. En oo varma näistä, mut mä oon käsittäny homman niin, että pidätettäessä poliisin ei tarvitse lukea oikeuksia, mutta pidätettävällä on oikeus vaatia oikeuksiaan kirjallisena. Lisäksi pidätyksen/kiinnottamisen syy täytyy ilmoittaa. Ai nii ja eikös putkassa ole ne oikeudet ihan siinä ovessa lukien?
- Poliisin pitää lukea kiinniotetulle oikeudet
- Kotiin ei saa tulla ilman kirjallista etsintälupaa
Kotiin ei saa tulla ilman syytä, eli jos poliisi näkee ovensuusta tai ikkunasta rikoksen tapahtuvan, on hänellä oikeus tulla kotiin. Mikäli kyse on kotietsinnästä, tarvitaan joko kotietsintälupa tai tutkinnanjohtajan suullinen lupa. Ja siinäkin tapauksessa voi itse soittaa herra tutkinnanjohtajalle ja varmistaa asia.
Näin itse olen asian käsittänyt. Finlex on hankala sivusto, joten en jaksa etsiä. Röitäkin täytys tehä.
No.. Moon TV:ltä tuli nyt katottua joskus pornostaraa. Ja siihen se jäikin. Tuli sielt kyl jokin ohjelma bileistäkin..
MoonTV:ltä tuli katottua Mustapippuri, Nousu, Word, REC, jotain peliohjelmia ja satunnaisesti Pornostaraa ja Dresscodea. Ihan viihdyttäviä ohjelmia kanavalta tuli, vaikka uusintojahan sieltä tuli enimmäkseen. Reiluun vuoteen en kanavaa ole enää nähnyt eikä jäänyt hirveä ikävä vaikka kanava loppui kokonaan.
Ehkäpä joskus tulee vastaava kanava paremmin toteutettuna...
- « Edellinen
- 1
- 2
- 3
- 4
- Seuraava »