Trackker musiikista

Back to luomisen tuska O

Uutta Impulse Trackeriä odotellessa. *haaveilee...:)

Quote by janski

Joku kun vaan olis tehny pieniä parannuksia ja lisäyksiä tohon ft2:een niin olisin taivaissa. Toi skale mukamas on niinku ft3 mutta on kyllä otettu takapakkia ja pahasti.


Suosittelen tähänkin vaivaan ainakin renoisen testaamista.

Quote by Tres



Suosittelen tähänkin vaivaan ainakin renoisen testaamista.


Jep, on kokeiltu renoiset ja kaikki mahdolliset trackerit mitä on. Ei vaan ole ft2:n voittanutta tullu vastaan. Hassua että niin vanha ohjelma ja vielä vaan on paras lajissaan, miun mielest. Se renoisessa otti eniten pannuun kun latas xm:iä niin se ei oikein bonjannu niitä tempoja. Niin ja midin kanssa oli kans jotain ongelmia.

Quote by janski



Jep, on kokeiltu renoiset ja kaikki mahdolliset trackerit mitä on. Ei vaan ole ft2:n voittanutta tullu vastaan. Hassua että niin vanha ohjelma ja vielä vaan on paras lajissaan, miun mielest. Se renoisessa otti eniten pannuun kun latas xm:iä niin se ei oikein bonjannu niitä tempoja. Niin ja midin kanssa oli kans jotain ongelmia.


Joo, xm-tuki ei ole täydellinen, mutta sen kestää. :)
Ei mulla oo kuitenkaan mitään tarvetta vanhoja biisejä
tuolla puukottaa. Uusien biisien tekemiseen tuo on kuitenkin
ihan loistava.

Minkälaisia ongelmia sulla on ollut midin kanssa?
Mulla ei oo ainakaan vielä tullut vastaan mitään.
Kaikki toimii niinkuin pitääkin...

Quote by sMark



Joo, xm-tuki ei ole täydellinen, mutta sen kestää. :)
Ei mulla oo kuitenkaan mitään tarvetta vanhoja biisejä
tuolla puukottaa. Uusien biisien tekemiseen tuo on kuitenkin
ihan loistava.

Minkälaisia ongelmia sulla on ollut midin kanssa?
Mulla ei oo ainakaan vielä tullut vastaan mitään.
Kaikki toimii niinkuin pitääkin...


Muistaakseni viivettä en saanu kohdalleen ja sitä oli niin pirusti. Siitä kyllä on jo aikaa kun kokeilin sitä ohjelmaa etten kunnolla muista.

Quote by janski



Muistaakseni viivettä en saanu kohdalleen ja sitä oli niin pirusti. Siitä kyllä on jo aikaa kun kokeilin sitä ohjelmaa etten kunnolla muista.


Jeps, jos joku ois duunannut FT:2:n kunnon midituen niin hardikselle kuin softallekin ois se aikanaan ollut kyllä todellakin paras ratkasu.

Ei pysty vaan käsittään sitä miks noihin sekkareihin muka ois vaikee duunata tollanen käyttöliittymä kaikkien muiden lisäksi :):)
Esimerkiks sellanen systeemi kun Cubase SX, johon ois integroitu normaalien key edit- ja list edit- näkymien lisäks tollanen Träkkerinäkymä. Biisii vois skrollata vaakasuunnassa mut träkkerinäkymässä kappaleen näkis iki-ihanassa ft-muodossa ;) ...niin ja sämplet pitäs olla kans yhtä hyvin editoitavissa Ft2/Renoise-tyyliin. Ois hiljaa täydellistä, jos joku softatalo ymmärtäis tehdä ton.

Quote by 029



Jeps, jos joku ois duunannut FT:2:n kunnon midituen niin hardikselle kuin softallekin ois se aikanaan ollut kyllä todellakin paras ratkasu.

Ei pysty vaan käsittään sitä miks noihin sekkareihin muka ois vaikee duunata tollanen käyttöliittymä kaikkien muiden lisäksi :):)
Esimerkiks sellanen systeemi kun Cubase SX, johon ois integroitu normaalien key edit- ja list edit- näkymien lisäks tollanen Träkkerinäkymä. Biisii vois skrollata vaakasuunnassa mut träkkerinäkymässä kappaleen näkis iki-ihanassa ft-muodossa ;) ...niin ja sämplet pitäs olla kans yhtä hyvin editoitavissa Ft2/Renoise-tyyliin. Ois hiljaa täydellistä, jos joku softatalo ymmärtäis tehdä ton.



No Joo... Veit suorastaan sanat suustani.. Mukava tietää ettei ole ainoa joka on näistä asioista samaa mieltä

Kyllähän sitä tuli >700 biisiä träkkereillä väännettyä (lähinnä protracker 2.3a:lla) Amigalla aikoinaan..

Asiasta puujalkaan, tietääkö kukaan Macille mitään träkkeriä?

Quote by Roz

Kyllähän sitä tuli >700 biisiä träkkereillä väännettyä (lähinnä protracker 2.3a:lla) Amigalla aikoinaan..

Asiasta puujalkaan, tietääkö kukaan Macille mitään träkkeriä?


renoise portataan sille juuri.

-- xybo

edit: typo perkele! ;)

Renoisea, tarkoittanet ;) Niinhän tuolla sivulla näköjään sanotaankin.. Tosin porttaavat sitä näköjään OSX:lle, joten ei toimine vanhassa 6100/66:ssani :(

Hih.. :D

Eik kukaan käytä Psycleä?
Ite alotin joskus 98 Fast Tracker 2:lla, siirryin siitä kaikenlaisen ankeuden vuoksi Impulse Tracker kakkoseen millä tein jotain biisejä, minkä jälkeen käytin melkein pari vuotta Dream Stationia johon tympiinnyttyäni törmäsin pikaisen frustraatiota ja yleistä vihantunnetta herättäneen Buzz-kokeilun kautta Psycleen, ja olen ollut _niiiiiin_ tyytyväinen! (jossain välissä harkitsin Z-Trackeriakin, mutta eihän sillä mitään tee ellei ole hardwarea paljon... IT käyttöliittymä kuitenkin miellytti)

Ite en kaipaisi tohon mitään muuta kun paremman sisäisen samplerin (joka on tulossa) ja paremman VST-tuen, nyt arviolta kolmasosa VST-softista toimii jotenkin kludgesti ja ehkä joku 10% ei ollenkaan.

Mut niinkuin muuten. Wowzaaa! Biisinteossa toi softa on jo itelleni muuttunu käytännössä näkymättömäksi ja esteet onkin sitten ihan muualla jos ei valmista tuu :)

Psycledelicsistä löytyy viimeaikaisia väsäyksiä, Taika-Kim-nimellä jos jotakuta kiinnostaa.

Jooo, Psycle rokkaa! Tosin ei ole tullut vähään aikaan käytettyä, ostin
piruuttani Renoisen ja kun rahani siihen sijoitin, niin pitäähän siitä yrittää
saada kaikki irti. Mut kyllä mä psycleä rakastan, sillä tein pari ihan killerijuttua :P. Mun piti muuten tehdä siihen se vakkariskinnikin, mutta en sit missään vaiheessa ehtinyt. Nyt noi developerit varmaan pitää mua ihan mulkkuna :) hihi.

Z-tracker oli kanssa ihan mainio, vaikka tosin harmittaakin, ettei siihen missään vaiheessa tullut muuta kuin hardistukea, mutta MIDI ominaisuuksissa on aika rocksolid. Silläkin tuli muutama juttu väännettyä, vaikka onkin vaan toi yks kuppanen cs6x (ei, nasta pelihän se on).

Renoisessa onkin sitten vaikka mitä, ehkä vähän liiankin kanssa, menee helposti pääparka sekaisin, kun pitäis kaikki miljuuna näppis shortcuttia muistaa. Mutta saa sillä veivattua ihme settiä.

Muisto FT2kkosesta lämmittää kovasti. Sillä mäkin joskus alotin.

Mites saako jollain renoisella edes siedettävää äänenlaatua vai vaivaako sitäkin samanlainen äänen puuroutuminen ja erottelemattomuus ja sävyttömyys kuin vanhoja st3, it ja ft2 ohjelmia?

Quote by Remotion
Mites saako jollain renoisella edes siedettävää äänenlaatua vai vaivaako sitäkin samanlainen äänen puuroutuminen ja erottelemattomuus ja sävyttömyys kuin vanhoja st3, it ja ft2 ohjelmia?


Ei ainakaan mun mielestä vaivaa. Regattu versio käyttää vieläpä ASIO-ajureita. Ja vst-softien äänenlaatuunhan tuo renoise ei periaatteessa ainakaan vaikuta. Jopa samplejen soitto on yllättävän laadukasta. Isompi miinus mulla olevassa suht' vanhassa versiossa on se, että tukee vain 16bit 44khz sampleja.

Ei tolla oo FT2:n ja muiden vanhojen träkkereiden kanssa muuta yhteistä kuin samantyyppinen tapa käsitellä nuottitietoa. :)

joo, äänihän on ihan kristallinkirkas. automaatio envelopet pelittää
mielettömän hyvin. mun mielestä niissä on selkeempi ja toimivampi systeemi kuin missään kokeilemassani sekvensserissä. (sx, logic. no logicista en oikeesti tiedä mitään.)

No kai se on sitten pakko rohkaistua ja ruveta taas tekee musaa jahka vaan ensin pääsis kotoota pois ja sitten vielä se uus tietokone tarvittaisiin-...

Heh

jeah!

Octamed -> ProTracker -> FT2 -> Fruity Loops & Acid 4 -> Cubase SX

noin se vaan meni. Ei oo oikeestaan enää träkkeriä ikävä.

onkohan muuten mahdollista saada IT:tä toimimaan WinXP:n alla? kellään kokemuksia?

nimim. ikävä :(

O