Kirjaudu
tai
Rekisteröidy
Hyvä vai paha P-Korea
- « Edellinen
- 1
- ...
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- Seuraava »
Pommeja kehiin, perkele :)
Tuo on jo niin natsimeininkiä, että toiv. et ole tosissasi!
Oletko oikeasti valmis hyväksymään siviileihin kohdistvat pommitukset? Ja jos haetaan taloudellista aspektia, niin mitä järkeä tuossa on? Eikö Irak nyt jo viimeistään opettanut, että kaupunkien tuhoaminen ja jälleenrakentaminen on suhteellisen kallista maailman kehittämiselle?
Mieti nyt vähän!
Kovat on kokouspalkkiot Kimillä.
Verrattuna mihin?
No vaikka mihin. Pohjois-Korea siis kuittasi 400me lahjuksia pelkästään sillä, että Kim vaivautui istumaan samaan pöytään etelä-korealaisten kanssa. Tuo summa on...
- riittävän suuri kattaakseen 10% Pohjois-Korean vuosittaisista puolustusmenoista
- n puolet USAn, Japanin, Etelä-Korean ja EUn maalle antaman virallisen avun arvosta v 2001
- 50% koko Pohjois-Korean viennin arvosta vuonna 2001
- 50% DPRK:n öljyn ostoon käyttämästä rahamäärästä vuonna 2001
- yhtä paljon kuin kaikkien työikäisten pohjois-korealaisten yhteenlaskettu kuukausiansio
Eli aika paljon.
Kovat on kokouspalkkiot Kimillä.
Verrattuna mihin?
No vaikka mihin. Pohjois-Korea siis kuittasi 400me lahjuksia pelkästään sillä, että Kim vaivautui istumaan samaan pöytään etelä-korealaisten kanssa. Tuo summa on...
- riittävän suuri kattaakseen 10% Pohjois-Korean vuosittaisista puolustusmenoista
- n puolet USAn, Japanin, Etelä-Korean ja EUn maalle antaman virallisen avun arvosta v 2001
- 50% koko Pohjois-Korean viennin arvosta vuonna 2001
- riittävä kattaakseen koko maan 6 kuukauden öljynkulutuksen
- yhtä paljon kuin kaikkien työikäisten pohjois-korealaisten yhteenlaskettu kuukausiansio
Eli aika paljon.
Ja vielä sivukommenttina siihen johtajan suureen palkkaan, niin paitsi että tj kantaa suuren vastuun, niin häntä korvaavia päteviä ihmisiä ei yleensä liiaksi ole. Jos hyviä koodareita ja tj:tä olisi tusinassa viisi niin kukaan ei maksaisi heille sen kummampaa palkkaa kuin siivoojille tai sairaanhoitajille.
Niinpä. Eivät palkat määräydy sen mukaan paljonko jostakin työstä "kuuluu" saada vaan sen mukaan paljonko palkansaajat onnistuvat jossain ammatissa työstään rahastamaan.
No vaikka mihin. Pohjois-Korea siis kuittasi 400m€ lahjuksia pelkästään sillä, että Kim vaivautui istumaan samaan pöytään etelä-korealaisten kanssa. Tuo summa on...
- riittävän suuri kattaakseen 10% Pohjois-Korean vuosittaisista puolustusmenoista
- n puolet USAn, Japanin, Etelä-Korean ja EUn maalle antaman virallisen avun arvosta v 2001
- 50% koko Pohjois-Korean viennin arvosta vuonna 2001
- 50% DPRK:n öljyn ostoon käyttämästä rahamäärästä vuonna 2001
- yhtä paljon kuin kaikkien työikäisten pohjois-korealaisten yhteenlaskettu kuukausiansio
Eli aika paljon.
Se ei olekaan hullu, joka pyytää. ;)
Niinpä. Eivät palkat määräydy sen mukaan paljonko jostakin työstä "kuuluu" saada vaan sen mukaan paljonko palkansaajat onnistuvat jossain ammatissa työstään rahastamaan.
No itse olen kyllä sitä mieltä että suuresta vastuusta ja pitkästä koulutusputkesta (yleensä) ansaitsee suuren palkan.
SHOCK HORROR!!!!!
Kim Jong-il on mennyt röökilakkoon. :mad:
Kimin mielestä tämän vuosisadan tyhmimpiä ihmisiä tupakoitsijen lisäksi ovat ne, jotka eivät ymmärrä tietokoneiden ja musiikin merkitystä.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3382595.stm
SHOCK HORROR!!!!!
Kim Jong-il on mennyt röökilakkoon. :mad:
Kimin mielestä tämän vuosisadan tyhmimpiä ihmisiä tupakoitsijen lisäksi ovat ne, jotka eivät ymmärrä tietokoneiden ja musiikin merkitystä.
Ei vittu, Kim Jong rokkaa! Mun täytyy käydä pyytämäs noilta pohjois-korealaisilta Kim Jong-il-pinssi ennen kuin ne palautetaan kotimaahansa. Mä näin eilen yhdellä semmosen!
SHOCK HORROR!!!!!
Kim Jong-il on mennyt röökilakkoon. :mad:
Kimin mielestä tämän vuosisadan tyhmimpiä ihmisiä tupakoitsijen lisäksi ovat ne, jotka eivät ymmärrä tietokoneiden ja musiikin merkitystä.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3382595.stm
Ohoh! Ei taida kuulua ihan jumalankorvike-diktaattorin tapoihin myöntää oma
heikkoutensa ja parjata omia tekemisiään typeriksi.. Harvinaista, todellakin..
Miten nyt suu pannaan, kun joku kysyy "miksi Kim J-I alunperin aloitti? Eikö
suuri herramme olekaan kaikkivoipa?"
Niin muuten Jokke, kun sulla toi musiikki ja tietokoneet on jo hallussa, niin meinaatko nyt hylätä Maon ja mennä röökilakkoon sinäkin?
Miten nyt suu pannaan, kun joku kysyy "miksi Kim J-I alunperin aloitti? Eikö
suuri herramme olekaan kaikkivoipa?"
Ei, sen faija on. Ennen kuolemaansa hän vain nosti itsensä ikuiseksi hallitsijaksi vrt. Jumalaksi. Kimin valta on vain näennäistä. :laugh:
Mixa! Kato tänään illalla BBC:tä jos se näkyy sulla.
BBC: Pohjois-Korea testaa kemiallisia aseita ihmisillä
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1073386825036
BBC:ltä:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/this_world/3440771.stm
In prison, says Kwon Hyok, "there is a watchdog system in place between members of five different families. So if I were caught trying to escape, then my family and the four neighbouring families are shot to death out of collective responsibility."
Aika masentavia uutisia tuosta maasta vain kuulee. Milloinkohan tuo hulluus löytää tiensä pään.
Ma haluaisin mielellani kuulla kommentteja tosta dokkarista, jos joltain liikenee aikaa kirjottaa. BBC:n kaltaiset propagandakanavat kun ovat feifa taalla punaisen kapitalismin maassa.
Mixa! Kato tänään illalla BBC:tä jos se näkyy sulla.
BBC: Pohjois-Korea testaa kemiallisia aseita ihmisillä
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1073386825036
Jätit ovelasti mainitsematta, että nuo ihmiset ovat rikollisia. Aletaanko nyt keskustelemaan kuolemanrangaistuksen oikeellisuudesta, kidutuksesta, vai mistä? Tuskin se setä Saddam:kaan aivan ilman lääkitystä joutuu olemaan. Onko lääkitys ase, se riippuu siitä, että paljonko setä Saddam puhuu.
Ovathan nuo toimet (mikäli totta) suhteellisen epäinhimillisiä ja Suomessa vastaavaan tuskin on törmätty sitten juutalaisluovutusten. Sen verran DPRK laahaa ajallisesti perässä.
Jätit ovelasti mainitsematta, että nuo ihmiset ovat rikollisia.
En nähnyt ohjelmaa, mutta epäilen että Pohjois-Korean käsitys "poliittisesta vangista" ei vastaa ihan länsimaista.
Jätit ovelasti mainitsematta, että nuo ihmiset ovat rikollisia. Aletaanko nyt keskustelemaan kuolemanrangaistuksen oikeellisuudesta, kidutuksesta, vai mistä?
Missä vaiheessa tossa puhuttiin rikollisista?
HS:"Pohjois-Korea tappaa poliittisia vankia kokeellisissa kaasukammioissa ja testaa uusia kemiallisia aseita naisilla ja lapsilla."
'Poliittinen vanki' tarkoittaa tollaisissa maissa lähinnä randomiin kadulta napattuja ihmisiä joille keksitään randomi syytteitä.
HS:"Pohjois-Korea tappaa poliittisia vankia kokeellisissa kaasukammioissa ja testaa uusia kemiallisia aseita naisilla ja lapsilla."
Uutinen on lainattu. Ei hesari saa tollasii mistään selville.
'Poliittinen vanki' tarkoittaa tollaisissa maissa lähinnä randomiin kadulta napattuja ihmisiä joille keksitään randomi syytteitä.
Väärin. Poliittinen vanki on hallitusta vastaan työskentelevä tai ajatteleva tyyppi, joka muodostaa jonkinlaisen uhan istuvalle presidentille.
'Poliittinen vanki' tarkoittaa tollaisissa maissa lähinnä randomiin kadulta napattuja ihmisiä joille keksitään randomi syytteitä.
Väärin. Poliittinen vanki on hallitusta vastaan työskentelevä tai ajatteleva tyyppi, joka muodostaa jonkinlaisen uhan istuvalle presidentille.
Neuvostoliitossa aikoinaan (ja mahdollisesti Pohjois-Koreassa nykyäänkin) joutui Siperiaan / mielisairaalaan (tai jopa siperialaiseen mielisairaalaan) tms. "poliittisille vangeille" tarkoitettuun paikkaan jos vaikka sattui olemaan homo tai oli sitä mieltä, että vilja ei ehkä kasvanutkaan kaikkein vauhdikkaimmin omassa suuressa ja mahtavassa kotomaassa. Ainakin omasta (ja niin turmeltuneesta) länsimaisesta näkökulmasta tuollaiset jutut ei nyt kuitenkaan muodosta uhkaa presidentille / despootille / "maan isälle" / whatever.
- « Edellinen
- 1
- ...
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- Seuraava »