Israelin tilanne?
- « Edellinen
- 1
- 2
- Seuraava »
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/05/israelin_iskussa_kuoli_jopa_20_israel_puolustelee_tekoaan_1722920.html
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/06/monet_ykn_turvallisuusneuvoston_maat_tuomitsevat_israelin_iskun_1725694.html
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/06/ykn_turvallisuusneuvosto_vaatii_tutkimusta_siviilien_kuolemista_1726088.html
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/06/gazan_ja_israelin_rajalla_yhteenotto_1726211.html
Noni. Israelin hallitus ilmeisesti kokeilee Obamaa, ja samalla näyttää vahvalta kovan siiven kannattajien silmissä. Tai sit vaa joku oli vääräs paikas väärään aikaan. Sota on hienoa asia, siihen ei majava pysty. Mut laiton valtiollinen sotilasoperaatio, joka päättyy 20 siviilin kuolemaan... Saas nähdä, miten ne luikertelee ulos tosta.
Muutama aiheeseen liittyvä vaikka ehkä wanha mutta silti mainio "kuohunta" linkki & dokkari.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/54437-lehti-paljasti-%E2%80%9Disrael-syyllistynyt-sotarikoksiin%E2%80%9D
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/05/israelilaisten_enemmisto_kannattaa_iskua_iraniin_718399.html
http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/2009/11/gaza-naytelma_kuohuttaa_israelissa_1136591.html
http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2009/11/anne_frankin_paivakirja_tuohduttaa_hizbollahia_1141749.html
http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2009/12/kirja_juutalaisten_historiasta_kuohuttaa_israelissa_1310149.html
http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/07/gaza-israel-palestine
http://topdocumentaryfilms.com/birth-of-israel/
http://topdocumentaryfilms.com/elusive-peace-israel-and-the-arabs/
http://topdocumentaryfilms.com/defamation/
Ja laitetaas tänneki vähän rauhan ja viisauden sanoja.
[q]B. Russel, Filosofiaa jokamiehelle, 1950:
Jonkinlainen filosofia on välttämätöntä jokaiselle paitsi kaikkein pintapuolisimmille, ja filosofia, josta tiedot puuttuvat, on jokseenkin varmasti typerää. Tästä on seurauksena, että ihmissuku esiintyy keskenään kilpaileviin fanaattisiin ryhmäkuntiin jakautuneena ja jokainen ryhmä on syvästi vakuuttunut siitä, että sen esittämä pöty on pyhää totuutta, kun taas toisen ryhmän viisaus on kirottua taikauskoa. Areiolaiset ja katolilaiset, ristiretkeläiset ja muhamettilaiset, protestantit ja paavinuskoiset, kommunistit ja fascistit ovat täyttäneet suuren osan viimeisten 1600 vuoden ajasta joutavilla riidoilla. Vähäinenkin filosofia olisi sen sijaan kyennyt näyttämään riiteleville osapuolille, ettei kummallakaan ole vähintäkään syytä uskoa olevansa oikeassa. Dogmatismi on rauhan vihollinen ja demokratian voittamaton este.
---
"Likvidoikaa kapitalistit, ja jäljelle jäävät saavat nauttia iäistä autuutta." "Hävittäkää juutalaiset sukupuuttoon, ja kaikki ihmiset tulevat onnellisiksi." "Surmatkaa kroaatit ja antakaa serbien hallita." "Surmatkaa serbit ja antakaa kroaattien hallita." Tämäntapaiset iskulauseet ovat meidän päivinämme savuttaneet suunnattoman kansansuosion. Vähäinenkin filosofia estäisi moisen vertatihkuvan mielettömyyden hyväksymisen. Mutta niin kauan kuin ihmiset eivät ole pätevien syiden puutteessa tottuneet pidättäytymään tuomitsemasta, mielipiteiltään varmat profeetat johtavat heidät eksytykseen, ja on todennäköistä, että he saavat johtajikseen joko tietämättömiä fanaatikkoja tahi epärehellisiä onnenonkijoita.[/q]
http://i125.photobucket.com/albums/p77/puusilma/peace.jpg
Q: Mitä israelilaislapset pekäävät eniten?
A: Hamas-peikkoa.
edit:
Laivalta:
Suomalainen media antanut uutisoinnissa sellaista kuvaa että sinne nyt pahat israelilaiskommandot hyökkäsivät törkeästi rauhan puolesta liputtavan kukkaislaivaston kimppuun.
Toiselta se meno nettiin upittujen videoiden kautta näytti.
Huudettiin jo lähtösatamassa "intifada intifada!" ja tarkoituksella kaivetaan sitä verta nenästä.
Ja toiset hullut tekevät juuri sitä mitä voi odottaa, tullaan jollain fucking kommandoryhmällä.
En kyllä kummankaan osapuolen leiriin uskalla kääntyä, molemmilla tuntuu olevan häkää yliskammarissa.
Mun mielestä mielenkiintosta ja pelottavaa miten tiukka PR-kampanja molemmilla puolilla tähän tuntuu liittyvän. Laskelmoivaa ja manipuloivaa tiedotusta molemmilta puolilta, videopätkiä, internetpostituksia. Uhrien määrä ja laatu tuntuu olevan sivuseikka koneistoille, kunhan oma puoli saadaan oikeassa valossa esille.
[q]Slim_Jim, 4.6.2010 13:03:
Toiselta se meno nettiin upittujen videoiden kautta näytti.
Huudettiin jo lähtösatamassa "intifada intifada!" ja tarkoituksella kaivetaan sitä verta nenästä.
Ja toiset hullut tekevät juuri sitä mitä voi odottaa, tullaan jollain fucking kommandoryhmällä.
[/q]
Tarkotuksena oli kommando ryhmällä rynniä komentosillalle ja ottaa ohjaamo haltuun. Tosin on tota Israelissakin kritisoitu. kun pistettiin erikoisjoukkojen sotilaat, kun olis pitänyt olla enemmän mellakkapoliisin tyyppinen ryhmä.
Mun mielestä ihan huomioitava pointti on myös että Israel on usein pysäyttäny noita laivoja. Viime marraskuussa lastina oli 500 tonnis aseita ja ammuksia.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8341737.stm
[q]whispering, 4.6.2010 15:13:
Tarkotuksena oli kommando ryhmällä rynniä komentosillalle ja ottaa ohjaamo haltuun. Tosin on tota Israelissakin kritisoitu. kun pistettiin erikoisjoukkojen sotilaat, kun olis pitänyt olla enemmän mellakkapoliisin tyyppinen ryhmä.
Mun mielestä ihan huomioitava pointti on myös että Israel on usein pysäyttäny noita laivoja. Viime marraskuussa lastina oli 500 tonnis aseita ja ammuksia.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8341737.stm
[/q]
Sitä kommandoryhmää just ihmettelinkin, duunissa ollut *köhköh* aikaa lueskella vaikka mitä näkemyksiä ja lähteitä sun muuta asiasta. En jaksa saivarrella mistään "kun oltiin kansallisilla vesillä, niin ei ole oikeuksia", kunhan vain olen sitä mieltä ettemme elä mustavalkoisessa maailmassa, se että paska osui kattilaan on molempien osapuolien syytä. Ja se Gazan alueen vihanpito ei jollain saarron purkamisella hälvene mihinkään mutta toisaalta ei niille ääriliikkeille sovi peppuakaan nostaa ylös ja pyytää että olisivat helliä. Siviilithän kärsivät joka tapauksessa.
Israelin "propagandaa", jos oikeaa videokuvaa, ei liene enään epäselvyyttä mikä matkan oikea tarkoitus oli:
[q]whispering, 5.6.2010 18:39:
Israelin "propagandaa", jos oikeaa videokuvaa, ei liene enään epäselvyyttä mikä matkan oikea tarkoitus oli:
[/q]
Eiköhän sen matkan oikea tarkoitus ollut nostaa Gazan saarto ihmisten tietoisuuteen.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/06/israel_otti_avustuslaivan_haltuunsa_1737900.html?origin=rss
Edellisen laivueen lasti on tarkastettu Israelissa, mutta Gazassa Hamas ei ole suostunut ottamaan apua vastaan. Hamas sanonut "ettei se halua vatsaansa täyteen vaan rikkoa saarron kokonaan"
Eli nuo avustustarvikkeet ovatkin sitten toissijaisia, tarpeettomia ja pelkkä propagandaväline?
Itse ihmettelen lähinnä tota jengin määrää mitä noilla kiistanalaisilla paateilla sinne lähti, jotain 800 henkeä? Luulin aluksi, että siellä oli joku parinkymmenen hengen paatti säätämässä...
[q]Slim_Jim, 7.6.2010 13:17:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/06/israel_otti_avustuslaivan_haltuunsa_1737900.html?origin=rss
Edellisen laivueen lasti on tarkastettu Israelissa, mutta Gazassa Hamas ei ole suostunut ottamaan apua vastaan. Hamas sanonut "ettei se halua vatsaansa täyteen vaan rikkoa saarron kokonaan"
Eli nuo avustustarvikkeet ovatkin sitten toissijaisia, tarpeettomia ja pelkkä propagandaväline?
[/q]
No jos otetaan huomioon kuinka suureet tarpeet Gazassa on ja kuinka pieni lasti (siis tarpeisiin verrattuna) laivoissa oli, niin sanoisin että avustustavarat olivat lähinnä symbolinen ele, koska ovathan järjestäjät itsekin sanoneet, että tavoitteena on tuoda Gazan tilanne julkisuuteen. Siinä onnistuttiin. Siksi niissä laivoissa oli se 700 ihmistä.
- « Edellinen
- 1
- 2
- Seuraava »