Maalisvaalit
Hear, hear!
Edelliseen ei muuta lisättävää kun et valitkaa se ehdokas huolellisesti. Moni on puhunu paljon paskaa, ja syöny sen sitten hymyssä suin.
Selkärangallinen vaihtoehto
wtf?
voix muitakin ku vihreit tai vasemmistoo äänestää?
hoppas inte.
Mulla on helppoa kun ei tarvi hirveesti miettiä ketä äänestän. Mä äänestän 24-vuotiasta biletyksestä pitävää nuorta miestä, joka määrittelee aatteensa punavihreäksi vasemmisto-liberalismiksi.
Kyseinen mies löytyy Vasemmistoliiton listalta Uudenmaan vaalipiiristä ja hän vaatii efektiivistä, tosiasioihin perustuvaa humaania päihdepolitiikkaa Kaveri taitaa olla yhdistyksen varapuheenjohtaja :008:
Joko arvaatte kenestä puhun :003:
Terveisin
Mikään ei vituta niin kuin kuupot eduskunnassa, jotka ovat päässeet sinne sen takia, että joku laiska teinix ei jaksa kävellä äänestyspaikkaan.
Ehdottoman samaa mieltä! Mä oon 18v:sta asti käyttänyt äänioikeuttani aina kun siihen ollaan tarjottu mahdollisuus. Mun mielestä äänestäminen vaaleissa on jokaisen kansalaisen velvollisuus ja ihmettelen todella miksi jotku jättää äänestämättä. Demokratia on ihan helvetin hieno juttu ja äänestäminen on yksi tapa kunnioittaa sitä.
Kuten jUSSi tossa ylenpänä sanoi, vain äänestämällä voi vaikuttaa. Ja jos ehdokkaa valinta on vaikeaa, niin pitäkää ainakin omalta osaltanne huoli siitä, ettei eduskuntaan pääse viikinkejä, molliolleja, valluvalpioita tai muuta huuhaajengiä. Myös keskustan vaalivoitto tulee estää keinolla millä hyvänsä!
:D
_o/ yx ääni pompsahti just villelle!
tokihan sitä pitää äänensä suoda. vielä kun löytyisi sopiva ehdokas vielä turun vaalipiiristäkin.
spekuloidaanko vähän vaalitulosta taas? keskusta voittaa vaalit, demarit pysyvät isoimpana puolueena ja lipponen tekee kolmannen vahvan enemmistövaltioneuvoston. kokoomus häviää muutamia paikkoja, jotka menevät vihreille ja vasemmistolle. vaan mitenköhän mahtaa käydä vihreiden mahdollisille hallituspaikoille ydinvoimakysymyksen ja ainoasta ministerinsalkusta luopumisen jälkeen?
spekuloidaanko vähän vaalitulosta taas? keskusta voittaa vaalit, demarit pysyvät isoimpana puolueena ja lipponen tekee kolmannen vahvan enemmistövaltioneuvoston. kokoomus häviää muutamia paikkoja, jotka menevät vihreille ja vasemmistolle. vaan mitenköhän mahtaa käydä vihreiden mahdollisille hallituspaikoille ydinvoimakysymyksen ja ainoasta ministerinsalkusta luopumisen jälkeen?
Kunhan kunnioittavat vaalitulosta ja pääministeriksi nousee se henkilö joka saa eniten ääniä, ei mitään sopupelejä puolueiden nykyiselle johdolle. Muuten, mulla on sellainen etiäinen että, Lipponen on aika varma nakki jos haluaa Natoon liittyä. Iso käsi Tuomiojalle Nato-kysymyksen nostamisesta vaaliteemaksi. Kyllä kansan pitäisi saada tietää mihin paskaan sitä taas naamaa työnnetään.
Muuten kiinnittikö kukaan huomiota eilisiin MTV3:n kympin uutisiin. Siellä "hauskasti" sanottiin Tuomiojan lapsellisesti olevan eri mieltä kaikesta kuin Lipponen ja että Tuomioja hakee vain revanssia ja vaalivoittoa Lipposesta.. Siis mitä vittua, jos ei ole lammas niin haukutaan? Miksi saman puolueen sisällä ei saa olla eri mieltä? Ei se Lipponen mikään sateentekijä ole.
Ja voisiko joku hieman paremmin asioista tietävä selittää mitä on ryhmäkuri? Minua jaksaa aina ihmetyttää miksi joissain asioissa on "pakko" taipua puolueen kantaan vaikka olisi itse täysin eri mieltä. Tietenkin puolueen pitää suojella hallituspaikkojaan, yhtenäisyyttään jne. mutta silti.
Ja voisiko joku hieman paremmin asioista tietävä selittää mitä on ryhmäkuri? Minua jaksaa aina ihmetyttää miksi joissain asioissa on "pakko" taipua puolueen kantaan vaikka olisi itse täysin eri mieltä. Tietenkin puolueen pitää suojella hallituspaikkojaan, yhtenäisyyttään jne. mutta silti.
Onhan toi ryhmäkuri sinällään aika kummallinen juttu. Mutta toisaalta jos sitä ei olisi ollenkaan, niin veikkaanpa ettei eduskunta saisi ainoatakaan päätöstä aikaan...
:rolleyes:
Onhan toi ryhmäkuri sinällään aika kummallinen juttu. Mutta toisaalta jos sitä ei olisi ollenkaan, niin veikkaanpa ettei eduskunta saisi ainoatakaan päätöstä aikaan...
:rolleyes:
Kyllä niitä päätöksiä tulisi, itse ajattelin lähinnä puoluekentä yhtenäisyyttä tuon ryhmä kurin takana. Jos kaikki äänestäisivät "omantunnon" mukaan niin puoluekenttä olisi varmasti aika fragmentoitunut. Mua kismittääkin se että ko. "omantunnon" kysymyksiä on valitettavan harvoin, jolloin puolueen kanta, olisi se sitten kuinka paska tahansa, on nieltävä...
Prrpsit jUSSille. Ehdit ensin...;)
Just olin eilen yhen puolueen vaalipäällikön juttusilla, ennustettu 54% äänestysvilkkaus hirvittää. Ilman sarvia, kokoomus "voittaa" eniten äänestysprossan jäädessä alhaiseksi, koska heillä on aktiivisin posse. Eli nukkuessanne vaalipäivän yli, annatte "puoltoäänen" bogoille ja sauleille ja pihoille...
Ennenku alan asenteelliseks, ni ilmotettava: ihan sama ketä äänestätte, kunhan äänestätte aidosti ja muistatte hieman viitseliäisyyttä käyttäen ottaa selvää ehdokkaista ja puolueista. Se on vähän vaadittu siitä, ettei joku päivä tarvi herätä ja huomata et kaikki on paskana ja kioskeissa vain yksi lehti. Ja maassa vain yksi mielipide.
Vaikka itse olenkin alkanut epäillä koko järjestelmän toimivuutta, niin suurin syyhän siihen on jatkuvasti laskevat äänestysprosentit. Mitä vitun demokratiaa se on, kun ääniä antaa vain puolet kansasta, ja sekin se pystyyn kuollut ja pysähtynyt puolikas. Eli vielä kerran pari systeemin ehdoilla, pliis.
Eikä se äänestäminen kuitenkaan anna automaattista "valitusoikeutta". Se, joka välittää, saa valittaa. Eli se motiivi, jolla asioita teette, se arvottaa, ei aina se teko itsessään. Eli jättäkää vaikka tyhjä lappu (ei mitää kirkkoveneitä tai akuankkoja), jos välttämättä haluatte protestoida koko vaaleja, mut käykää siel kopissa ruksimassa. Siit itse asiassa tulee pienet nousutki...:010:
Ottakaa edes puolet yhtä vakavasti kuin PA äänestykset...:D
ÄÄNESTÄKÄÄ!!!
- yksihymiöääni -
Viime vaaleissa ääni meni Vihreille. Nyt ei ole enää sama ehdokas mukana, joten joudun lukemaan kannat uudelleen. Darn.
Pitänee ottaa deduktiivinen systeemi. Luen liittojen tavoitteet. Sen liiton jäsentä äänestän, kenen tavoitteista löydän vähiten ristiriitoja omiin aatteisiin. Ja sitä jäsentä, joka nostaa vähiten karvat pystyyn.
Se jäsen, joka vähiten voi tehdä haittaa. Tai sitten äänestän jonkun epämiellyttävän poliitikon vastaehdokasta. Joku lähes yhtä "suuri" poliitikko tms. Ans kattoo. No jos löytyy joku, jonka kanssa palaset loksahtaa, niin kai sitä sitten.
Ja prkl. Pitää vielä lukea, miten ulkosuomalainen äänestää. On taas tekemistä hetkeksi.
Saksassa kuulemma on sandaali menossa. Siellä joku puolue oli sanonut, että veroja joudutaan nostamaan. Perustellutkin vielä, että näin vain on ihan pakko tehdä, että maa saadaan toimimaan. Toinen puolue hymyillen kertonut, ettei veroja tarvitse nostaa. Tämä jälkimmäinen puolue voittanut. Ja pari kuukautta myöhemmin nosti veroja enemmän, mitä tämä ensimmäinen puolue oli uhkaillut nostavansa. Epäilevät vaalivilppiä.
Moni on puhunu paljon paskaa, ja syöny sen sitten hymyssä suin.
Rehellisyydellä ei pärjää.
Hmm, ydinvoimakysymys osoitti tämänkin possen kyvyn takinvaihtoon... Ois voinu lähtee hallituksesta ilman mitää kommervenkkeja.
keskusta voittaa vaalit, demarit pysyvät isoimpana puolueena ja lipponen tekee kolmannen vahvan enemmistövaltioneuvoston. kokoomus häviää muutamia paikkoja, jotka menevät vihreille ja vasemmistolle. vaan mitenköhän mahtaa käydä vihreiden mahdollisille hallituspaikoille ydinvoimakysymyksen ja ainoasta ministerinsalkusta luopumisen jälkeen?
Oraakkelilla on ideaa. Mut toi valtioneuvosto sana pitää sisällään myös pressan, joten enemmistöhallitus on validimpi. Enkä usko kokoomuksen äänien menevän ainakaan vasemmistolle. Kahekskytluvulla lanseerattiin konsensus, eli suurten puolueitten yhteinen auvoisa tulevaisuus. Samalla kepu menetti vakipaikkansa hallituksessa (toki aholla oli omansa 90 luvun alussa, ja mm sitä krapulaa vieläkin podetaan). Mut siis konsensus vesitti poliittisen keskustelun, vittu meil on hallitus mis on vasemmistoliitto ja kokoomus samassa pöydässä! Jokainen tajuaa, että kompromissit yms. todellakin tarkoittavat sitä, että oli siellä hallituksessa (tai oppositiossa) kuka tahansa, niin linjaukset pysyvät samoina. Katsokaa nyt, kuka liputtaa (ja vain liputtaa) köyhän puolesta (kepu), eli demarit ovat olleet kokoomuksen kanssa liian kauan petikaverina, että Lipposen hallitus 90-luvun aikana kasvatti kansalaiseten välisiä tuloeroja ja on nyt viimein ajamassa alas suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa, johon siis minut on opetettu uskomaan sokeasti. Tai että kokoomus on hallituksessa, joka ehdottaa pääomatulojen verotuksen koventamista! Tämä tosin on laman ennakointia, jolloin ne tulot muutenkin ovat olemattomat. Valta juovuttaa ja turmelee. Ääni kolmelle suurelle, on ääni taantumukselle ja pysähtyneisyydelle!
Kyllä niitä päätöksiä tulisi, itse ajattelin lähinnä puoluekentä yhtenäisyyttä tuon ryhmä kurin takana. Jos kaikki äänestäisivät "omantunnon" mukaan niin puoluekenttä olisi varmasti aika fragmentoitunut. Mua kismittääkin se että ko. "omantunnon" kysymyksiä on valitettavan harvoin, jolloin puolueen kanta, olisi se sitten kuinka paska tahansa, on nieltävä...
Näinhän se menee. Ryhmäkuri on kansanedustuslaitoksen epädemokraattisin ilmiö. Eikö pitäisi olla suurissa linjauksissa (joista siis välikysymykset yleensä tehdään) puolueen edustajavalinnassa jo olla niin selkeät raamit, ettei "omantunnon"-kysymyksissä tarvitse siitä omasta mielipiteestä edes muistuttaa?
Täsät jaksaisin paasaa vaik kui, mut tämä tällä erää. Muistakaa: Suomen valtiosäännön mukaan, valta kuuluu kansalle, jota edustaa eduskunta. Tällä erää se tarkoittanee sitä, että valta kuuluu epäsuorasti 54% Suomen kansasta, eikä edes...
LAULU 20 PERHEESTÄ (säv. K.Chydenius, san. Petri Repo)
Silloin tällöin tuntee kansa
vallan mahdin suonissaan -
vallan mahdin, jonka kansa
käyttää vaaliuurnillaan.
Mutta kuinka ollakaan
tuo valta kulkee narussa,
josta se ei pääse
suuren rahan voimaa puremaan.
Missä on se mahti,
joka puuttuu eduskunnalta?
Kivekäs, Walden, Wihuri, Hellberg,
Rosenlew, Frenckell, Ahlström, Donner,
Wasastjerna, Ehrnrooth, Schauman, Grönblom,
Wahlforss, Julin, Björnberg, Rettig,
Honkajuuri, Virkkunen, Erkko, Serlachius
On Suomessa pankkeja,
tehtaita ja muita.
Niiden tarkoitus, niin väitetään,
on kansaa palvella.
Mutta kuinka ollakaan
joutuu kansa huomaamaan,
että se on näiden palvelijoiden armoilla.
Missä on se rahan mahti,
joka puuttuu kansalta?
Kivekäs, Walden...
- vihreähymiövalta -
Niin kun seuraavan kerran napisette duunista, asumisesta, toimeentulosta tai mistä tahansa yhteiskunnallisesta asiasta niin sanokaa itsellenne: "Tätähän me olemme halunneet". Vaikuttaa voi monella tavalla, ja äänestäminen on yksi hyvä tapa. Duunarina mä taidan äänestää toista duunaria jolla on älyä ja poliittista pelisilmää. Pelkkä hyvä tahto kun ei näissä kekkereissä riitä alkuunkaan.
Kahekskytluvulla lanseerattiin konsensus, eli suurten puolueitten yhteinen auvoisa tulevaisuus. Samalla kepu menetti vakipaikkansa hallituksessa (toki aholla oli omansa 90 luvun alussa, ja mm sitä krapulaa vieläkin podetaan). Mut siis konsensus vesitti poliittisen keskustelun, vittu meil on hallitus mis on vasemmistoliitto ja kokoomus samassa pöydässä! Jokainen tajuaa, että kompromissit yms. todellakin tarkoittavat sitä, että oli siellä hallituksessa (tai oppositiossa) kuka tahansa, niin linjaukset pysyvät samoina. Katsokaa nyt, kuka liputtaa (ja vain liputtaa) köyhän puolesta (kepu), eli demarit ovat olleet kokoomuksen kanssa liian kauan petikaverina, että Lipposen hallitus 90-luvun aikana kasvatti kansalaiseten välisiä tuloeroja ja on nyt viimein ajamassa alas suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa, johon siis minut on opetettu uskomaan sokeasti. Tai että kokoomus on hallituksessa, joka ehdottaa pääomatulojen verotuksen koventamista! Tämä tosin on laman ennakointia, jolloin ne tulot muutenkin ovat olemattomat. Valta juovuttaa ja turmelee. Ääni kolmelle suurelle, on ääni taantumukselle ja pysähtyneisyydelle!
Amen. Ollaan näennäisesti sovussa, suurimmalla osalla menee päin helvettiä ja kukaan ei ota vastuuta mistään.
Miten vasemmistolaiset puolueet (SDP, Vasemmisto) voivat edes harkita Natoon liittymistä? Eikö se sodi jo perusajatukseltaan kaikkea sitä vastaan mitä vasemmisto edustaa?
Vasemmistolaisuus on kansojen välistä veljeyttä, ystävyyttä ja yhteisvastuuta. Vasemmistolaisuus on ristiriitojen aseettomien ratkaisumallien tukemista ja rauhanomaisen kehityksen edistämistä. Vasemmistolaisuus on maailmanrauhan tavoittelua.
Muistakaa äänestää!
Mikään ei vituta niin kuin kuupot eduskunnassa, jotka ovat päässeet sinne sen takia, että joku laiska teinix ei jaksa kävellä äänestyspaikkaan.
Ja tää sama laiska teinix sit antais äänensä semmoselle
joka ei olis kuupo? Mistä se sellasen ehdokkaan yht'äkkiä
repäsee?
Tässä hieman materiaalia miettiville :)
Frisinnad Samverkan
Keskusta
Kokoomus
Kommunistinen Työväenpuolue
Ruotsalainen Kansanpuolue
SDP
Suomen Kommunistinen Puolue
Vasemmistoliitto
Vihreä Liitto
ja nämä eivät ole missään järjestyksessä ;)
Ja tää sama laiska teinix sit antais äänensä semmoselle
joka ei olis kuupo? Mistä se sellasen ehdokkaan yht'äkkiä
repäsee?
Jos ei yo. linkeistä löydy apua, kannattaa miettiä itsensä asettamista ehdolle. Löytyypähän sitten ainakin sopiva kuupo ;)
edit: jos ei halua ehdokkaaksi, kannattaa ääni antaa sellaiselle puolueelle, jonka yleislinja inhottaa vähiten.
Ja tää sama laiska teinix sit antais äänensä semmoselle
joka ei olis kuupo? Mistä se sellasen ehdokkaan yht'äkkiä
repäsee?
Tää onki niitä juttuja, joita ei tosta vaan yhtäkkiä repästä. Tässä tarvitaankin kansalaisen omaa aktiivisuutta, ja sen puutteen varaan kolme suurta laskeekin. Kasvaako siitä laiskasta teinistä laiska aikuinen? Kukaan ei väitä sitä helpoksi.
Kansanvalta ei ole pikaruokaa.
- eihymiöhelppoa -
Tää onki niitä juttuja, joita ei tosta vaan yhtäkkiä repästä. Tässä tarvitaankin kansalaisen omaa aktiivisuutta, ja sen puutteen varaan kolme suurta laskeekin. Kasvaako siitä laiskasta teinistä laiska aikuinen? Kukaan ei väitä sitä helpoksi.
Kansanvalta ei ole pikaruokaa.
- eihymiöhelppoa -
Ei, ja tätä ajoinkin takaa. Jussin ensimmäisen viestin perusteella
kun kansalaisvelvollisuus täyttyy sillä että laiska teinix raahaa
mic macinsa äänestyspaikalle ja vetää rastin ruutuun.
Ihan tällä ei vielä maailmaa pelasteta, se on vasta se motorinen
puoli.
Muistakaa äänestää!
Mikään ei vituta niin kuin kuupot eduskunnassa, jotka ovat päässeet sinne sen takia, että joku laiska teinix ei jaksa kävellä äänestyspaikkaan. Etenkin vasemmistopuolueet menettävät paikkoja nukkuvien takia ja nämä paikat valuvat kiltisti suoraan kokoomuksen patamustille porvareille tai keskustan idiooteille. Ja kansa kärsii ja maksaa...
Äänestäkää, vain siten voitte vaikuttaa.