DJ levysoittimet: tekniikka, huolto ja ylläpito

Isot pojjaat aina rummuttaa noiden Shuren neulojen puolesta. Yksi monista seikoista joihin he vetoavat vertailussa esim. Concorden kynsiin on se, että Shuret "syövät" vähemmän levyä kevyemmän neulapainon vuoksi. Mutta Shuren neulan muotohan on Spherical mikä tahtoo sanoa muotonsa puolesta olevansa juustohöylä levyille. Kun taas vissiin kaikkia Concorden neuloja saa myös ellipsin muotoisina.

Eli pienen immeisen kysymys kuuluukin:
Kumpi painaa vaa'assa enemmän, neulan muoto vaiko paino jos haluaa säilyttää levynsä soitettavassa kunnossa myös ensi viikkoa ajatellen...

Kyllähän se se muoto on mikä eniten vaikuttaa..

Originally posted by Tweeek:
Kyllähän se se muoto on mikä eniten vaikuttaa..

Sen enempää tietämättä melkein väittäisin että neulapaino on se joka vaikuttaa eniten. Neulan muoto vaikuttaa eniten uran träkkäykseen..

Edit: selvennys

[ 14 June 2002: Message edited by: Caro² ]

Tässä oli aika hyvä tiivistelmä noiden eroista DJ-käytössä:

Elliptical Stylii

PLUSES I baby my records. An elliptical stylus on a properly-adjusted cartridge mated with a good carbon-fiber record brush will extend the life of your record collection (as compared to spherical), yield a higher frequency response, and track incredibly-well while being played in a forward direction. Records that would skip while being played on a spherical stylus usually will not experience those same skips on an elliptical stylus.

MINUSES Dust. You NEED to use a record brush. Vinyl heats up to 300 degrees Fahrenheight momentarily as the stylus passes through the grooves. Elliptical stylus dig very deep in the groove, bringing dust, smoke, etc to the surface. Since the vinyl deforms under normal playing, it's important to prevent dust from getting trapped in the groove (and baked onto the stylus). The other downside to elliptical styli is the fact that they shouldn't be used for scratching. While they will track like a champ, they'll eat the crap out of your vinyl (both resulting from that large contact area).


Spherical Stylii

PLUSES Easy to find. Cheaper than their elliptical counterparts. They won't wear your records as much during intense scratching/backcueing. Rugged. Good if your collection is beat-up and old.

MINUSES Reduced dynamic range. Not as cool. Don't track as well. They will wear your records more during normal playback.


Eli elliptiset neulat kuluttavat levyä vähemmän normaalissa soitossa, pyöreät neulat raapiessa ja cuettamisessa. Koska viime mainitut toiminnot ovat yleensä huomattavasti merkittävämpiä levyn kulumisen kannalta (pahat cue burnit levyn alussa kuuluvat läpi huomattavasti lyhyemmässä ajassa kuin koko levyn pinnan vähittäinen kuluminen), itse kyllä kallistun tässä suhteessa pyöreiden neulojen puoleen.

Toinen tärkeä pointti on, että jos levyä on soitettu pyöreällä neulalla, sitä ei koskaan pitäisi soittaa enää elliptisellä neulalla, koska pyöreä neula pakkaa uran pohjalle pölyä, joka pitää melkoista mökää elliptisellä neulalla soitettaessa ja lisäksi kai vaikuttaa negatiivisesti levyn kulumiseen. Koska suurin osa maailmalla käytössä olevista ja olleista neuloista on pyöreitä, tämä merkitsee että jos a) ostaa käytettyjä levyjä ja/tai b) soittaa keikoilla edes joskus muilla neuloilla kuin elliptisillä, on parempi pitäytyä pyöreissä neuloissa.

[ 14 June 2002: Message edited by: mekaanikko ]

Sitten löytyy vielä ainakin kahden tyyppistä neulaa:

Special elliptical ja leikkaushionta.

Ortofonin elliptiset on kaikki noita spesiaaleja, mutta leikkaushiontaa ei taida olla muussa kuin hifi käytössä.

Leikkausneula on siis vielä enemmän uran muotoinen kuin tuo spesiaali elliptinen.. pitäs varmaan skannata pari kuvaa joskus kun kerkiää

Originally posted by Caro²:
Ortofonin elliptiset on kaikki noita spesiaaleja

Mitähän toi "special elliptic" tahtoo sanoa?
Markkinointi kikka kenties...

Originally posted by Noste:
Jos näin on mitenkä/millä aineella sitä voisi puhdistaa, paineilma on varmaan yksi, mutta onko jotain muuta "ainetta" jolla sitä voisi silloin tällöin käsitellä?

Paineilma puhdistaa vain isoimmat moskat, ja olisin myös todella varovainen paineilman kanssa koska huolimattomasti käytettynä se saattaa jopa hajottaa komponentteja.
Pienemmät moskat / pölyhiukkaset saa puhdistettua elektroniikalle tarkoitetulla puhdistussuihkeella. Löytyy varmasti jokaisesta edes jokseenkin hyvin varustellusta rautakaupasta / tavaratalosta.
Suosittelisin että faderi otetaan ennen käsittelyä irti levarista että aine pystyy haihtua kokonaan, ja ettei faderistä irronnut lika leviä levarin sisuksiin.

[ 24 June 2002: Message edited by: MrJii ]

Originally posted by Ozie:
Mun joku 6-vuotias serkku päätti kans soitella teknareita ilman levyjä slipmatin päällä. Neula Shure N44-G (siis se metallinen osa) muutti suuntaansa niin että se "timantti" on sen metallin päällä ja metalli osottaa toiseen suuntaan. No sainpas kuitenki taivuttelemalla sen takas.

Vähän pelottaa. Mitäköhän se neula tekee levyille jos se on jäänytkin vähän väärään kulmaan?

Originally posted by Palm3:
Mitähän toi "special elliptic" tahtoo sanoa?
Markkinointi kikka kenties...

Ei ole markkinointikikka tuo kylläkään, en ny tarkkaan muista mutta:

Spesiaali elliptisessä neulassa on käytetty hieman enemmän aikaa ja rahaa neulan hiomiseen ja saatu paremmin toimiva neula

Muistaakseni spesiaali elliptistä on hiottu enemmän uraan sopivaksi. Perus elliptinen on lähempänä sphericalia, ja spesiaali elliptinen on lähempänä leikkaushiottua neulaa.

Skannailen joskus kuvat ihmisten ilmoille, kunhan vaan löydän sen hiivatin hifistin raamatun jostain

Originally posted by Peter Skogberg:
Ovatko nuo edellämainitut Stantonit todella "maailmanluokkaa"? Onko kukaan päässyt testaamaan. Millaisia olisivat skrätsikäytössä? Toimiiko temposysteemi todella? Entä klubikäytössä? Ja jos ostaa, niin kumpi kannattaa valita: Suora vai S-muotoinen änivarsi?

Toinen kysymys koskee Ortofon Concorde Broadcast E-rasiaa. Käyttääkö kukaan ko. rasiaa? Mihin käyttöön se sopii parhaiten (jos unohdetaan Broadcast)?

tämä kyssäri siis siirretty tänne...

...jatketaan

enpä ole saanut koskaan tietooni oikeaa äänivarren korkeutta
niin kysynpä täältä..

eli
- stanton 500 (lisäpainolla, siis se levy headshellin ja cartin väliin)
- concorde pro
- shure m44g

kiitoksia etukäteen

Originally posted by thomas:
enpä ole saanut koskaan tietooni oikeaa äänivarren korkeutta
niin kysynpä täältä..
eli
- shure m44g

kiitoksia etukäteen

Shuren ohjeessa lukee äänivarren korkeussuosituksena 4-5. Mun tietääkseni ainakin perus miksauksessa(ilman skräbää jne) äänivarren kuuluu olla vaakasuorassa. Mun äänivarsi on Shuren M-44G neulalla suorassa kun äänivaren korkeus on nollassa. Että sellasta...

Noista muista en osaa sanoa.

Äänivarren kulmahan riippuu myös slipmatin paksuudesta,
joten eihän tarkkaa lukemaa voi ennalta sanoa.

Jostain kuulin, että korkeus pitää säätää siten,
että kun katsoo sivulta rasiaa, niin sen alareunan pitäis
olla vaakasuorassa. Joku vois varmistaa onko tämä oikein.

Ittelläni neulat ei meinaa pysyä urassa, vaikka neulapainoa
on 3,5 g ja ostin just uudet stantonin perusneulat (eli 500al-II). Anti-skating mulla on nollassa.

Mitä kikkoja neulojen pomppimisen estämiseksi on olemassa?

Äänivarren kulmahan riippuu myös slipmatin paksuudesta,
joten eihän tarkkaa lukemaa voi ennalta sanoa.

Ei niissä kai niin törkeitä eroja ole ja mulla on ihan perus slipparit alla, yhtä paksut kun muutki mitä oon nähny.

Jostain kuulin, että korkeus pitää säätää siten,
että kun katsoo sivulta rasiaa, niin sen alareunan pitäis
olla vaakasuorassa. Joku vois varmistaa onko tämä oikein.

Entä jos rasia sattuu olemaan sellanen, että sen pohja on vino tms? Jos äänivarsi on suorassa niin luulis että sillon neulakin osuu oikeessa kulmassa levyyn jos äänirasia on ohjeen mukaan asennettu...?

Ittelläni neulat ei meinaa pysyä urassa, vaikka neulapainoa
on 3,5 g ja ostin just uudet stantonin perusneulat (eli 500al-II). Anti-skating mulla on nollassa.
Mitä kikkoja neulojen pomppimisen estämiseksi on olemassa?

Laita Anti-Skatingia yhtä paljon kun mitä sulla on neulapainoa.

Tai sit 20sentin kolikko siihen kelkan päälle

Originally posted by NoStatus:
Ittelläni neulat ei meinaa pysyä urassa, vaikka neulapainoa
on 3,5 g ja ostin just uudet stantonin perusneulat (eli 500al-II). Anti-skating mulla on nollassa.

Mitä kikkoja neulojen pomppimisen estämiseksi on olemassa?

No varmin kikka olis heittää ne Stantonit seinään ja hankkia jotkut kunnon rasiat ja neulat. =)

Mutta ensiapuna suosittelen vatupassin ottamista käteen ja levysoittimien säätämistä aivan tarkasti vaakatasoon. Pienikin kallistuskulma saa neulat hyppimään tosi helposti. Antiskating kuuluukin pitää nollassa jos haluaa parantaa neulan pysymistä uralla, joten siihen ei kannata koskea.

Jos levarin "suoristaminenkaan" ei auta niin sun pitänee harjoitella vähän tekniikkaa, koska kyllä tuollaisilla painoilla kotioloissa pitäisi neula pysyä urassa vähän kehnommillakin rasioilla/neuloilla.

Originally posted by mekaanikko:
Kuinka tarkasti rasiat täytyy saada headshelleihin (mikähän se on suomeksi?) johonkin tiettyyn asentoon ja kohtaan? Ja mihin asentoon ja kohtaan? Yritin ne tietysti laittaa mahdollisimman suoraan, mutta vain silmämääräisesti.
Voisiko tällä olla merkitystä?

Headshell on suomeksi kelkka. Minun kokemukseni mukaan sillä ei ole merkitystä, ovatko rasiat aivan vai vain melkein suorassa. Sensijaan neulan kärjen sijainti pitkittäissuunnassa painaa jonkin verran (itse suosin asettelua, jossa rasian etureuna on aivan kelkan etureunan kanssa tasassa), mutta ei ratkaisevasti sekään.

[ 14 July 2002: Message edited by: mekaanikko ]

Auttakaapa tällaisessa aisiassa, kun en jaksanut aloittaa omaa topikkia. Mulla on tuollaiset Technicsic sl-1210 MK2 levarit ja ruuvasin ne aikoja sitten 16% prossaseksi. Nyt haluaisin ruuvata ne takaisin 8% prossaseksi mutta kun en muista missä asennossa sen sinisen pitchi ruuvvin pitäisi olla? (vähä huonosti selitetty )

Originally posted by NoStatus:
Headshell on suomeksi kelkka. Minun kokemukseni mukaan sillä ei ole merkitystä, ovatko rasiat aivan vai vain melkein suorassa. Sensijaan neulan kärjen sijainti pitkittäissuunnassa painaa jonkin verran (itse suosin asettelua, jossa rasian etureuna on aivan kelkan etureunan kanssa tasassa), mutta ei ratkaisevasti sekään.

[ 14 July 2002: Message edited by: mekaanikko ]

OFFTOPIC. Moderaatorit huom.

Mitä ihmettä?

Missä on replyni jossa kysyin neularasian suoruudesta?
Ja miten ihmeessä tätä kyseistä kadonnutta lähettämääni
replyä on quotettu mun nimellä lähetetyssä replyssä,
jota en ole itse lähettänyt? Ja lisäksi quotessa lukee
originally posted by mekaanikko vaikka kyseinen teksti
on mun kirjoittama?

Ylempänä oleva quote on ilmeisesti mekaanikon vastaus.

Pystyykö mekaanikko moderaattorina vastaamaan mun
nimellä?

Vai onko mun koneessa tai silmissä vikaa?
Tekeekö kuumuus tepposensa?

--------------------------------------------

LAuRille:
Muistaakseni tämän topicin alkupuolella oli
tarkat ohjeet. Tosi vaikee saada täsmälleen
tehdasasetuksiin, mutta suurin piirtein
oikeeseen saa niiden levypyörän reunassa olevien
palluroiden avulla.

[ 17 July 2002: Message edited by: NoStatus ]

Originally posted by NoStatus:
Missä on replyni jossa kysyin neularasian suoruudesta?
Ja miten ihmeessä tätä kyseistä kadonnutta lähettämääni
replyä on quotettu mun nimellä lähetetyssä replyssä,
jota en ole itse lähettänyt? Ja lisäksi quotessa lukee
originally posted by mekaanikko vaikka kyseinen teksti
on mun kirjoittama?

Ylempänä oleva quote on ilmeisesti mekaanikon vastaus.

Pystyykö mekaanikko moderaattorina vastaamaan mun
nimellä?

Joo. =) Hetken asiaa mietittyäni (suu auki) tajusin, mitä on tapahtunut. Olen epähuomiossa klikannut Edit kun on pitänyt klikata Quote enkä ole huomannut että editoin viestiäsi kun oli tarkoitus vastata siihen. Ääää. Pahoitteluni, ei ollut tarkoitus poistaa viestiä tai aiheuttaa sekaannuksia.

Uusi topikki myös levarin konffamiselle ja teknisimpiin kysymyksiin

jatkaa aikaisempi keskusteluja esim.

Levarien spekseistä
Teknarin moottori
teknarin tracklight
Levysoittimen modifiointi]

[ 04 October 2001: Message edited by: 029 ]