www.sikatehtaat.fi

http://www.sikatehtaat.fi
sikatehtaat.blogspot.com

TÄMÄNKÖ ME HALUAMME TEHDÄ ELÄIMILLE?
Kaksi vuotta sitten Oikeutta Eläimille -yhdistys toi julkiseen keskusteluun eläinten julman kohtelun suomalaisilla tuotantoeläintiloilla.

Nyt yhdistys julkaisee tuoretta kuvamateriaalia 30 sikatilalta, joista osaa oli käyty kuvaamassa myös vuonna 2007.

Syksyllä 2009 kuvattu materiaali osoittaa, että tilanne suomalaisilla eläintiloilla on edelleen järkyttävä. Siat elävät ahtaissa, likaisissa oloissa ilman virikkeitä ja toivoa mielekkäästä elämästä. Sioilla on haavoja, ruhjeita, irtipurtuja häntiä ja katkenneita jalkoja. Useilla tiloilla erittäin sairaat siat on jätetty kitumaan ilman hoitoa.

Kaksi vuotta sitten viranomaiset sivuuttivat tehotuotanto.net -sivustolla julkaistut kuvat sanomalla, että kuvatut eläintilat olivat eläinsuojelulainsäädännön mukaisia. He lupasit myös ryhtyä välittömiin toimenpiteisiin eläinten olosuhteiden parantamiseksi.

Sikatehtaat.fi -tutkimus osoittaa, että nämä olivat tyhjiä puheita. Samalla kun siat ovat kituneet tiloilla, on Maa- ja metsätalousministeriö kahden vuoden aikana rahoittanut 257 000 eurolla sianlihan trendikästä markkinointia (katso possupedia.fi).

Sikatilalliset ja viranomaiset eivät ole kiinnostuneita antamaan sioille mahdollisuutta arvokkaaseen elämään. Siksi on meidän vuoromme toimia.

Siat ovat älykkäitä ja tuntevia eläimiä. On aika ottaa vastuu siitä, miten me kohtelemme niitä.

Mikään ei muutu niin kauan kuin eläimet nähdään ainoastaan raaka-aineina ja tuotantovälineinä. Eläimet ovat hengissä, mutta niiltä on riistetty oikeus elämään.

Katso sikatiloilla kuvatut videot ja kysy itseltäsi: näinkö me todella haluamme tehdä eläimille?"

Peto mikä peto, ihminen nimittäin.

Henk koht teurastaisin itse possuni, jos se jollain tasolla olisi mahdollista. Viljat jätin ja ne on ihan saatanasta. Pitäisi antaa lääkärin raiskata metallitangolla, jotta saisin 20e/kk valtiolta tukea. Ei kiitos sanon minä. Lämmin penis ja usean satasen kertakorvauskin kuulostaa houkuttelevammalta. Jokaiselle, joka jättää vehnän, pitäisi imo maksaa se korvaus, oli keliakia tai ei.


Ja takas asiaan. Ruokavalioni on nyt 50% atkinssonia ja pihviäni en jätä, sen verta kova paikka viljojen jättäminen jo mulle on, etten näkisi elämässä enää mitään järkeä, jos en enää kyrsääkään saisi vetää. Minäminäminä, mut kukas sitten? Söisin kyllä kissojakin, jos niitä jostain paloina saisi ja se olisi hyvää, vaikka kovin osasta olentoja pidänkin jopa ihmisiä enemmän. Kissa on kissa.

Katsokaa myös video jossa kaksi kuvauksiin osallistunutta aktivistia kertoo kokemuksistaan:

Sian hiilijalanjälki on PALJON pienempi nautaan verrattuna, joten
jos haluaa pelastaa maailmaa niin kannattaa syödä possua.
Onhan noita räikeitä eläinrääkkäyksiä ja todella tuomittavaahan se
on ei siitä mihinkään pääse. Kuitenkaan yksittäisten tapausten perusteella ei
kannata koko sikakarjan kasvattajia syyllistää. Olihan se yksi taiteilijakin
tappanut kissan "taiteen vuoksi", ja ilmeisen huono taiteilija on jos ei muuten
saa julkisuutta ja näkyvyyttä kuin shokeeraamisella. Shokeeraaminen ei itsessään
ole taidetta! Olen elänrakas ihminen ja meillä on 2 kissaa kotona, mutta en kaikkia
taiteilijoita syyllistä siitä että yksi ilmeisen sadistinen taiteilija hakee huomiota
shookeeraamisella. Jos kaikki ruvettaisiin kasvissyöjiksi niin tämän maailman
syötävä kasviperäinen ravinto loppuisi parissa vuodessa. Eli hyvä että meitä
lihansyöjiä on paljon! Itse syön hyvällä omalla tunnolla kaikkea lihaa mitä
kaupasta saa!

Aika masentavaa tuollainen toki on. Ja huvittavaa on että jotku väittävät metsästyksen olevan eläinrääkkäystä

ja kasvisruoan hiilijalanjälki on pienempi kuin lihan, joten valinta lienee selvä.

[q]SamHard, 13.12.2009 22:54:
Jos kaikki ruvettaisiin kasvissyöjiksi niin tämän maailman
syötävä kasviperäinen ravinto loppuisi parissa vuodessa.
[/q]
:) lol

onneks ne eläimet kasvaa auringolla ja ilmalla!

[q]SamHard, 13.12.2009 22:54:
Jos kaikki ruvettaisiin kasvissyöjiksi niin tämän maailman
syötävä kasviperäinen ravinto loppuisi parissa vuodessa.
[/q]
yhden tuotantolihakilon valmistamista kohden menee muistaakseni 10 kiloa viljaa

[q]SamHard, 13.12.2009 22:54:
Sian hiilijalanjälki on PALJON pienempi nautaan verrattuna, joten
jos haluaa pelastaa maailmaa niin kannattaa syödä possua.[/q]
Jos haluaa pelastaa maailmaa niin kannattaa olla syömättä lihaa.
[q]
Jos kaikki ruvettaisiin kasvissyöjiksi niin tämän maailman
syötävä kasviperäinen ravinto loppuisi parissa vuodessa.
Eli hyvä että meitä
lihansyöjiä on paljon!
[/q]
Ja tää perustuu mihin? Ehkä typerin väitös ikinä. Oletko koskaan miettinyt kuinka paljon suhteessa se
sika tai possu josta se liha tehdään syö sitä kasvisperäistä ravintoa verrattuna että syötäisiin kasvisperäistä ravintoa suoraan? Jos kaikki olisi kasvissyöjiä niin maailmassa olisi ruokaa kaikille ja ympäristö paljon paremassa hapessa.

[q]
Itse syön hyvällä omalla tunnolla kaikkea lihaa mitä
kaupasta saa!
[/q]
Syötkö tuon yllämainitun tiedon jälkeen?

People = Shit

[q]dj upi, 14.12.2009 00:11:
People = Shit
[/q]
shit=meat

[q]Anselmi, 13.12.2009 23:15:
---
Syötkö tuon yllämainitun tiedon jälkeen?
[/q]

Kyllä. Eläimillä on oikeus olla maukkaita.

Hyvät ihmiset, ajatelkaa nyt niiden kaikkien viattomien vihannesten tunteita! Ne revitään juuriltaan paikoista, joissa ne ovat kasvaneet koko ikänsä.

Pelastakaa vihannekset, syökää lihaa!

[q]ezzy, 14.12.2009 10:05:
---
Anselmi, 13.12.2009 23:15:
---
Syötkö tuon yllämainitun tiedon jälkeen?

---


Kyllä. Eläimillä on oikeus olla maukkaita.
[/q]
Juuri näin.

Voiskin mennä kaupan kautta ja hakea muutamat kyljykset.

http://susannahietanen.blogit.hameensanomat.fi/2009/09/20/ruuan-hiilijalanjalkea-pienentamaan/

Pahoihin kuuluvat esimerkiksi naudanliha ja riisi. Naudanlihan hiilijalanjälkeä pidentää muun muassa sen pitkä tuotantoketju ja lehmien tuottama metaani. Riisin hiilijalanjälki on myöskin pitkä - johtuu jotenkin siitä, että sitä kasvatetaan suurten vesimassojen alla.

Kotimaiset vihannekset talviaikana ovat kasvihuonekasvatuksen vuoksi energiasyöppöjä ja siksi niiden hiilijalanjälki on pitkä. Vaikka ovat kotimaisia.

Edelleen syön sian lihaa hyvällä omalla tunnolla, tosin riisiä en
jos tutkimustuloksiin haluaa luottaa.

ps. Olisi se kasvissyönti ekologisempaa kuin lihasyönti, joten
pahoittelut tuulesta temmatusta omasta mielipiteestä tuolla
aikaisemmin:)

http://www.google.fi/search?hl=fi&rlz=1G1GGLQ_FIFI351&q=kasvisten+hiilijalanj%C3%A4lki&btnG=Haku&meta=&aq=f&oq=

Tutkimuksen perusteella nauta on ehdoton nro1 hiilijalanjäljen
suhteen. Siipikarjaa kannattaa suosia. Eikun kanaa enempi
lautaselle:)

Niin ja juusto on myös saatanasta:Elintarvikkeiden hiilijalanjälki / kg;

-Juusto 13 kg CO2ekv;
-Porsas 5 kg - 9 kg CO2ekv;

Minen ole ikinä ymmärtänyt minkä ihmeen takia ketoalueet tuhotaan tuotantoviljelyyn kun näillä alueilla karja voisi a) laiduntaa vapaasti tai b) ketoaluetta viljeltäisiin vasemmalla kädellä sellaisenaan ilman ylimääräisiä lannoitteita karjatalouteen? Miksei ituhipit valita tästä?
Tulen jatkossakin syömään sianlihan raakana kun mieleni tekevi.

Jos lihansyönti olisi väärin, olisi se raamatussa kielletty.

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=sponsor

Kun tässä nyt ollaan tarkkoja faktojen oikeellisuudesta, olis kiva tietää mistä tämä väite on kotoisin?
[q]Morrowe, 14.12.2009 01:13:
Sika on siis syönyt about tonnin ruokaa ennen teurastustaan -tämä ruoka on osittain ihmisravinnoksi kelpaavaa viljaa, soijaa maissia ja vehnää. Tosiasiassa siat eivät siis syö mitään "jätteitä", vaan esimerkiksi soijan maailmanlaajuisesta vuosituotannosta suurin osa kuluu eläinravinnon tuottamiseen.
[/q]
Ja tässä nimenomaan tuo kohta, tosiasiassa siat eivät syö mitään jätteitä.

Wikipedia:
Kaikkiruokainen nisäkäs
Sika on kaikkiruokainen. Sian ruokavalioon kuuluvat kasvirehut, kodin ruokajätteet ja ostorehut. Sikojen ruoka suunnitellaan ja ruokinta hoidetaan tarkasti, jotta sikojen kasvu ja lihan rasvapitoisuus toteutuvat oikein. Nykyään sika jalostaa erityisesti elintarviketeollisuuden ihmisravinnoksi suoraan kelpaamattomia sivutuotteita aminohappokoostumukseltaan monipuoliseksi valkuaiseksi.

Eli jos ajatte jotain asiaa, olis hyvä että sitä tehtäis faktojen kanssa, eikä värittämällä jo ennestään surullisia tilastoja, tätän vieden pohjaa omilta puheilta.