AL: Tampere ilmoittaa jokaisesta luvattomasta julisteesta poliisille

TUNNUSTA RAKKAUTESI
I<3TRE

Tampereen keskustan roskapönttöihin, jotka ovat JCDecauxin(tietääkseni) hoitamaa kaupallista mainostilaa ilmestyi muutama päivä sitten Tampereen siisteyskamppanjan ihan tyylikkäät mainokset.

No niiden päälle on sitten taas paha anarkistinuoriso käynyt liisteröimässä bilejulisteitaan.. vai hetkinen, mitenkäs se meni..

http://www.33100.info/hipit_pieni.jpg

sama isona: täällä

Sehän on sitten toukokuu ja kaupungin työntekijöillä taas lisää tehtävää oman toimen oheen. Luvattuja ilmoitustauluja tosin ei vielä näy missään, eikä niiden pystyttämistä ole varmaan kukaan alkanut vielä edes suunnitella. Siihen asti: "Laskutus aloitetaan toukokuussa sen jälkeen kun kaupunki on asentanut paikalleen 10 uutta ilmoitustaulua ympäri keskustan."

Palautetta ilmoitustauluista kannattanee edelleen lähettää rakennuttajahortonomi Kylmäkoskelle, teemu.kylmakoski@tampere.fi taitaa olla vieläkin osoite, vaikkei sieltä ole vielä vastausta tullut huhtikuussa lähetettyyn spostiin.

Tästä aiheesta oli juttu uusimmassa Voima-lehdessä (4/2009). Nettiversio: http://www.voima.fi/content/view/full/3066?PHPSESSID=f135ba1f7556b1f80294597f576f9c24
Muutamia parhaita paloja:
"Kaupunkikuva-arkkitehti Jalo Virkki ja kaupungin työryhmä arvioivat, missä nämä telineet aiheuttaisivat vähiten visuaalista tuskaa lähellä asuville tai ohikulkijoille."

"Mainokset ovat kiinteistötoimen vastuulla. Kuitenkin kannattaa huomioida, että mainostelineissä on mainostoimistojen ja graafikoiden tekemiä mainoksia."

Ja sokerina pohjalla: "Julkisessa toiminnassa tasapuolisuus on kaikki kaikessa. Ketään ei voida vapauttaa laskuista, riippumatta siitä, onko toimija kaupallinen vai epäkaupallinen." *plur**pihkassa*
Onneksi tässä tasa-arvon hengessä Hämeenkatua ollaan pyhittämässä yksinomaan voittoa tavoitteleville kaupallisille mainostoimistoille *sydän*


Yritin pitkään miettiä jotain konstruktiivista keskusteluntynkää tähän viestin perään, mutta minkäs teet jos kaupunki ei kerran vastaa yhteydenottoihin vaan tekee päätöksiään saneluperiaatteella. Tapahtumajulisteiden kanssa on aika vaikeaa järjestää mitään käytännön vastarintaakaan, sillä julisteet mahdollisesti maksanut ravintola/muu yhteistyökumppani ei luultavasti halua sekaantua semmoiseen politikointiin.
Toivon todella, että Hämeenkadun julistekielto kaatuu, eikä aiheuta kellekään bilejärkkärille ongelmia. Pahasti vaan vaikuttaa siltä, että Tampereen kaupungin tapa toimia on yksipuolinen ja yksisilmäinen, ja heidän näkemyksessään kaikki bilejulisteet ovat töhryä, joka vie kunniallisilta mainostajilta heidän maksamaansa näkyvyyttä

[q]dep, 4.5.2009 14:58:
"Kaupunkikuva-arkkitehti Jalo Virkki ja kaupungin työryhmä arvioivat, missä nämä telineet aiheuttaisivat vähiten visuaalista tuskaa lähellä asuville tai ohikulkijoille."

[/q]

AHAHAA!

Miten niiden ilmoitustaulujen kanssa aina käykään?
Kuva puhukoon puolestaan ja näyttäkää niille päättäjille tai vaikka tasavallan presidentille.
(Näppäisty 3.5.2009 iltapäivällä)

[q]dep, 4.5.2009 14:58:
Ja sokerina pohjalla: "Julkisessa toiminnassa tasapuolisuus on kaikki kaikessa. Ketään ei voida vapauttaa laskuista, riippumatta siitä, onko toimija kaupallinen vai epäkaupallinen." *plur**pihkassa*
Onneksi tässä tasa-arvon hengessä Hämeenkatua ollaan pyhittämässä yksinomaan voittoa tavoitteleville kaupallisille mainostoimistoille *sydän*
[/q]

Ei. Vaan tasa-arvon nimissä kaikki maksavat kuvien esittämistilasta saman hinnan. Eiköhän niihin vitriineihin voi pistää vaikka epäkaupallisia maalauksia jos haluaa, hinta toki on sama kuin mainoksellakin.

Korostan, että minusta tuo bilemainosten liimaamiskielto on typerä, mutta se ei vaikuta siihen, että ihan jokaisella on vapaus ostaa mainostauluista tilaa viesteilleen.

[q]extre, 12.5.2009 02:48:
Miten niiden ilmoitustaulujen kanssa aina käykään?
Kuva puhukoon puolestaan ja näyttäkää niille päättäjille tai vaikka tasavallan presidentille.
(Näppäisty 3.5.2009 iltapäivällä)
[/q]

No nää oli aina niitä tilanteita, kun ei tarvinnut kauaa miettiä, minkä jullan päälle pistää omansa!

Off-topicia :)

[q]phanatic, 12.5.2009 08:24:
---
dep, 4.5.2009 14:58:
Ja sokerina pohjalla: "Julkisessa toiminnassa tasapuolisuus on kaikki kaikessa. Ketään ei voida vapauttaa laskuista, riippumatta siitä, onko toimija kaupallinen vai epäkaupallinen." *plur**pihkassa*
Onneksi tässä tasa-arvon hengessä Hämeenkatua ollaan pyhittämässä yksinomaan voittoa tavoitteleville kaupallisille mainostoimistoille *sydän*

---


Ei. Vaan tasa-arvon nimissä kaikki maksavat kuvien esittämistilasta saman hinnan. Eiköhän niihin vitriineihin voi pistää vaikka epäkaupallisia maalauksia jos haluaa, hinta toki on sama kuin mainoksellakin.
[/q]

Sanoinkin, että kaupunki suojelee mainostoimistojen yksinoikeutta kaupunkinäkymän hallinnointiin. Toki tiedän, että mainostoimisto on kaupallinen toimija, joka ottaa hintaa ja tarjoaa palvelua.
Siis: jos 1) Kaupungilla näkyvistä julisteista päättää yksinomaan mainostoimisto, ja 2) Mainostoimisto on kaupallinen entiteetti, niin tällöin joudumme tilanteeseen, jossa voittoa tavoittelemattomalle (huom! kaupallisellekaan!) toiminnalle ei jää tilaa. Eli pointti on, että tasa-arvo jää toteutumatta tilanteessa, jossa kaupunki aktiivisesti toimii mainostoimistojen eduksi ja riippumattomia tahoja vastaan. Vaikka se periaatteessa mahdollista olisikin, niin olisipa uskomatonta, että joku maksaisi tähtitieteellisiä summia vain saadakseen tekemäänsä taidetta kaupungille ihmisten iloksi. On tietysti mielipiteistä kiinni, pitääkö suotavana tilannetta, jossa kaupungilla näkyy ainoastaan maksettuja mainoksia.

[q]phanatic, 12.5.2009 08:24:
Korostan, että minusta tuo bilemainosten liimaamiskielto on typerä, mutta se ei vaikuta siihen, että ihan jokaisella on vapaus ostaa mainostauluista tilaa viesteilleen.
[/q]

Hmm... ehkä teoriassa. Käytännössä monillekin maksukykyisille tahoille on kieltäydytty myymästä mainostilaa (esim: Project Billboard), milloin mistäkin syistä.

Pähkinänkuoressa: Jos mainostoimistot hallinnoivat kaupunkikuvaa yksinvaltiaina, niin ne viestit, joita kaupungilla nähdään, tulevat yksipuolistumaan todella paljon.

Kovaa vauhtia ne uudet julistetaulut tulevat...

Tullintorilta ovat saaneet yhden julistetaulun pois vietyä

tuli käytyä reiluun kuukauteen ekan kerran tampereella viikonloppuna ja hämeenkadun tolpat oli melko hyvin päällystetty (joka suunnasta) julkkareil et se kai tästä...

[q]Meke, 15.7.2009 17:10:
Kovaa vauhtia ne uudet julistetaulut tulevat...

Tullintorilta ovat saaneet yhden julistetaulun pois vietyä
[/q]

jep! huomannu ite kans siinä kohdassa että ei toi taulujen _disabloiminen_ hirveästi edesauta tätä ns. ongelmaa

Tampere-talon nurkilla oli jo yksi uusi taulu viime viikolla; tosin ilman varsinaista taululevyä. Siellä voi käydä ihmettelemässä minkä kokoisesta tilasta sitä pitää sitten taistella.

Tässä viikon, parin, sisällä on tullut Tullintorille uusi julistetaulu.
Tosin olisi voinut olla isompi...

Onkos muualle näitä julistetauluja tullut?


Edit...on tullut :)

Tampere ilmoittaa jokaisesta luvattomasta julisteesta poliisille:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/172313.shtml

[q]Flight, 4.3.2010 09:42:
Tampere ilmoittaa jokaisesta luvattomasta julisteesta poliisille:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/172313.shtml
[/q]
Miten nuo julistetaulut toimivat?

[q]Jussi Soro, 4.3.2010 09:47:
---
Flight, 4.3.2010 09:42:
Tampere ilmoittaa jokaisesta luvattomasta julisteesta poliisille:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/172313.shtml
---
Miten nuo julistetaulut toimivat?
[/q]

Ihan ok. Parikolme pitäs keskustaan saada vielä, siis sellaisiin paikkoihin, joissa oikeesti kulkee ihmisiä. Kaupunki tyhjää taulut mielestäni kuukausittain, joka on hyvä juttu. Julisteiden jakajilta vaadittaisiin vielä malttia "yksi juliste per taulu" suosituksen kanssa.

Ja tuo poliisin kautta pelaaminen on ainoo uskottava tapa toteuttaa julistekielto, mutta mahtaa myös poliisia kiinnostaa ;)

Kyllä näin nettiaikakaudella tuollaiset jo voisi jättää pikkuhiljaa pois ja bilejärkkääjätkin säästäisivät jonkun pennin. Eikä sekään ole kivaa katsella jo vanhentuneiden bileiden mainoksia seinillä.

Ja onhan tuo ihan ymmärrettävää että kaupunki haluaa sakottaa ilmaismainostajia. Maailma pyörii rahan ympärillä ja mainostaminenkin tehdään rahan vuoksi niin mainostajan kuin mainospaikan tarjoajalle. Tässä tapauksessa rahallisesti hyötyy bilejärkkääjä kun taas kaupunki ei hyödy mitenkään vaan joutuu siivoamaan lippusia ympäri kaupunkia.

Jenkeissä ne teki vuosia sitten niin, että eri promoottorien porukat jakeli flyereita bileissä loppuillasta ja bilekansa lähti kotiin takataskut täynnä lippulappuja. Niitä oli sitten kiva lueskella kotona chill-out musiikin kera seuraavana päivänä :)

[q]extre, 12.5.2009 02:48:
Miten niiden ilmoitustaulujen kanssa aina käykään?
Kuva puhukoon puolestaan ja näyttäkää niille päättäjille tai vaikka tasavallan presidentille.
(Näppäisty 3.5.2009 iltapäivällä)
[/q]

Ihan selvästi X-sales Outlet on maksanut enemmän mainostilasta kuin tuo Levymessut -tapahtuma :)

[q]Flight, 4.3.2010 09:54:
Ihan ok. Parikolme pitäs keskustaan saada vielä, siis sellaisiin paikkoihin, joissa oikeesti kulkee ihmisiä. Kaupunki tyhjää taulut mielestäni kuukausittain, joka on hyvä juttu. Julisteiden jakajilta vaadittaisiin vielä malttia "yksi juliste per taulu" suosituksen kanssa.

Ja tuo poliisin kautta pelaaminen on ainoo uskottava tapa toteuttaa julistekielto, mutta mahtaa myös poliisia kiinnostaa ;)
[/q]
Hieno juttu. Nyt kun itsekin on jätetty flaikut pois ja siirrytty vain julistemainontaan, niin on huomannut kuinka huonosti Turussa on "laillisia" (lainausmerkeissä siksi, että täällä voi edelleen liimata ihan mihin vaan eikä tule sanomista) julistetauluja. Kelpaisi tännekin keskusta-alueelle 10 kunnon taulua. Pitäisköhän pistää ehdotusta kulttuuritoimeen?

[q]spaze, 4.3.2010 09:58:
Jenkeissä ne teki vuosia sitten niin, että eri promoottorien porukat jakeli flyereita bileissä loppuillasta ja bilekansa lähti kotiin takataskut täynnä lippulappuja. Niitä oli sitten kiva lueskella kotona chill-out musiikin kera seuraavana päivänä :)
[/q]

Tän perusteella näkisin Jenkit edelläkävijöinä. Mix ei meillä Suomessa oo kukaan tajunnu hei?


</sarcasm>