AL: Tampere ilmoittaa jokaisesta luvattomasta julisteesta poliisille

[q]Wispy, 2.4.2009 14:08:
Ongelma on lähinnä se, että tommonen kasarirokkiin painottunu paikallisradio ei tavota kauheen hyvin kohdeyleisöö, jota niillä mainoksilla haettas.
[/q]

Kyllä konemusajengikin muuta musiikkia kuuntelee tai tulevat pakotetuiksi kuuntelemaan jotain paikallisradioita duunissa jne

[q]ProgettoPaperino, 2.4.2009 14:24:
Itseäni ottaa päähän tämä kaksinaismoraali, että mitä vaan voi laittaa melkein mihin vaan, kunhan siitä maksaa: uuden bb-tuotantokauden alkaminen konkretisoituu kahden neliömetrin bussipysäkkimainoksissa.
[/q]

Niin - homman nimi tosin on se, että JCDecaux omistaa sen bussipysäkkikatoksen ja rahoittaa sen ylläpitoa myymällä siitä mainostilaa. Sen vituttavan BB-mainoksen ansiosta voit odottaa bussiasi kuivassa penkillä istuen.

Vaihtoehtona on tosin se täysin mainoksista vapaa pelkkä tolppa, mutta sitten kastuu tukka ja iPodi kun tulee vettä taivaalta.

Joitakin vuosia sitten kaupunki otti ainakin 4 julistetaulua pois keskustasta mikä omasta mielestäni oli virhe. Tämän jälkeen muutamat ihmiset ovat kuulemani mukaan pyytäneet lisää julistetauluja kaupungilta ilman että kaupunki reagoi...

Voisivat nuo uudet julistetaulut tulla ennen vappua koska silloinhan raflat ja tapahtumajärjestäjät julisteita pistävät normaalia enemmän.

Mikäli Tampere pyrkii joskus Euroopan kulttuurikaupungiksi niin miten kaupunki tukee tapahtuma järjestäjiä...

Viime kesänä sain kirjallisen huomautuksen poliiseilta, kun jaoin Onnela kesätourin julisteita ja herra poliisi spottasia mut ja broidin.

Tuonhan jälkeen menin kaupungin virastotalolle ja kaupungin tiedotuspäällikön kanssa käytiin keskustelu läpi...että mihin ne keskustorin ilmoitustaullut hävis muutamia vuosia sitten....silloin luvattiin että uudet ilmotustaulut tulee vuodenalusta mestoille, jotta saadaa vähennettyä ilmotusten määrää hämeenkadulla.

Keskustelimme siitä kun olin aloittanut järjestänä ja ihmettelin...että miten kaupungilla on varaa jättää "huomioimatta, että paikkakunnalle tulevat tuovat" ns. oheiskulukustannuksia, jotka syntyy normaaleille klubbaajille siitä että ne viettää ennen bileitä ja bileiden jälkeen aikaa kaupungilla ja spottaa uusia bileitä ja sen perusteella tulee uudestaa paikalle. "ja generoi lisää rahaa kaupungin alueen yrityksille"

esim. tammerfestiin tulee ulkopaikkakuntalaisia kuuntelemaan marginaalimusiikkia / vain muutamaa esiintyjää. Sitten ne spottaa jonkun muun marginaalimusiikin tapahtuman julisteen jostain ilmoitustaululta ja tulee tämän perusteella kaupunkiin uudestaan....hmmm...missä ongelma....tampereella ei ole noita ilmoitustauluja kuin muutamassa paikassa, joten satunnaiset tai useammat kulkijat eivät lähde zekkaan missä ne taulut on...jos ne tule vastaan, kun kävelee eessun taassun.


edit: muutettu tekstiä...niin on pureskeltu teksti valmiiksi

[q]ravec, 2.4.2009 15:42:
Keskustelimme siitä kun olin aloittanut järjestänä ja ihmettelin...että miten kaupungilla on varaa jättää ns. oheiskulu kustannuksia, jotka syntyy normaaleille klubbaajille siitä että ne viettää ennen bileitä ja bileiden jälkeen aikaa kaupungilla ja spottaa uusia bileitä ja sen perusteella tulee uudestaa paikalle
[/q]

Nyt meni taas aika pahasti ajatuksen juoksun puolelle.

[q]JussiS, 2.4.2009 13:34:
Paha sanoa noista paikoista, kun en Tamperetta niin hyvin tunne. Ovat sentään keskustan alueella. Turussa tosiaan on yksi (1) ainoa ilmoitustaulu, tosin onneksi se on edes kauppatorilla. Samoin löytyy 4 paksua lyhtypylvästä johon julisteita saa kiinnittää, nämäkin kaikki torin laidalla. Muualle ei sitten saakaan laittaa. Parhaiten julistemainostus tepsii, jos on muutama yhteistyöliike, johon voi heittää mainoksia. Silloin yleensä mainokset säilyvät pidempäänkin kuin yhden päivän paikallaan ja peittämättä. Meillä on muutaman eri vaatekaupan kanssa diili, että voidaan heittää ikkunaan, muutamaan saadaan heittää sovituskoppeihin jne.

Julkisen tilan vuokraaminen mainoskäyttöön on muuten yllättävän halpaa. Esimerkiksi Turussa kävelykadun päälle vedettävä banneri maksaa muutaman satasen, joka on ihan kelpo diili mielestäni.
[/q]

Aivan, liikkeet on melkein jopa parempia kuin nuo kadulle heitettävät jullat sillä ne ovat turvassa myös sateelta yms, ja näitä harvemmin myös jyrätään/revitään.

[q]Valtakunnanperkele, 2.4.2009 15:35:

Niin - homman nimi tosin on se, että JCDecaux omistaa sen bussipysäkkikatoksen ja rahoittaa sen ylläpitoa myymällä siitä mainostilaa. Sen vituttavan BB-mainoksen ansiosta voit odottaa bussiasi kuivassa penkillä istuen.

[/q]

Pahus, en tiennyt että Tampereen kaupunki on ulkoistanut mediavolyymiltaan tärkeimmät bussipysäkitkin. Tukka pysyy kyllä kuivana lähiöiden mainoksista vapaiden katostenkin alla. Toki näissä akvaariokatoksissa on sit valo, mikä on pimeän talven aikana ihan mukava. BB-mainoksen kanssa pystyn kyllä ihan hyvin elämään, enemmän kritisoin sitä että ilmoittamismahdollisuudet ilman massiivista rahapinoa kapenevat entisestään.

[q]sts, 2.4.2009 15:50:
---
ravec, 2.4.2009 15:42:
Keskustelimme siitä kun olin aloittanut järjestänä ja ihmettelin...että miten kaupungilla on varaa jättää ns. oheiskulu kustannuksia, jotka syntyy normaaleille klubbaajille siitä että ne viettää ennen bileitä ja bileiden jälkeen aikaa kaupungilla ja spottaa uusia bileitä ja sen perusteella tulee uudestaa paikalle

---


Nyt meni taas aika pahasti ajatuksen juoksun puolelle.
[/q]

Nonni :/....zekkaas nyt uudestaan

Otetaas tiivistelmä:

- Pentti Perusreivaaja käy liimaamassa julisteita seiniin, sähkökaappeihin ja tolppiin (+ liikennemerkkehin)

- Kaupunki haluaa vähentää omia kustannuksiaan ja siirtää kustannukset julisteista vastaaville tahoille ja tarjotaa hyvää hyvyyttään 10 (tai 11) paikkaa keskustan alueelta joihin saa kiinnittää julisteita ihan niin paljon kuin haluaa ja täysin ilmaiseksi

- Lisäksi ulkopuoliset tahot tarjoavat maksullista (whoa!!!) mainostilaa joita tapahtumien järjestäjät voivat hyödyntää

=> Tre-reiviskene huutaa WHAAAAMBULANCE!!!

En oikein ymmärrä mitä pahaa tuossa kaupungin linjauksessa on. Kaupunki maksaa 30-50e/h (1 hengen palkka + työnantajamaksut + siivoustarvikkeet + kaupungin auton käytöstä johtuvat kulut yms) siitä, että noita tapahtumien mainoksia siivotaan, eli millä perusteella nuo kustannukset olisivat nimenomaan kaupungin vastuulla, eikä niiden jotka noita mainoksia levittävät? Ja jostain se kaupunki säästönsä hakee, jos ei siivouskuluista, niin sitten voidaan aina esim. irtisanoa muutama tyyppi jotta saadaan budjetti kohdalleen ja nuo siivouskulut katettua.

Myönnän kyllä että ei noiden tulevien taulujen sijoittelu oo mikään paras mahdollinen ja esim. Hämeenkadun rautatieaseman kohta jää täyttämättä, mutta ajatus on mielestäni hyvä. Ja kukaan ei kiellä ottamasta yhteyttä esim. paikallisiin vaate- ja musiikkiliikkeisiin ja kysymään saako mainoksia laittaa ikkunoihin ja flaikkuja jättää esim. myyntitiskille. Eikä kukaan estä mainostilan ostamista, vaikka toi taitaa olla nykybileiden budjeteilla melko hankalaa jos halutaan jotain voittoakin.

Ideana hyvä että tulee julisteille selkeät paikat. Harmi vaan että toteutus paikkojen osalta jäi puolitiehen. Hämeenkadulle sekä sen sivukaduille tarvittaisiin ehdottomasti useampia julistepaikkoja.

[q]laite, 2.4.2009 16:56:
-clips-
[/q]

Must se on hyvä että tarvitaan kalju turkulainen selittämään nämä asiat rautalangasta tamperelaisille.


Odotamme tumpsin ja uzun vasta argumenttia.

Vai tämmöstä... hyviä argumentteja kyllä puoli ja toisin asiasta.

Tämän jutun seurauksena kaupat täynnä julisteita -> julisteita ei saa laittaa / saa laittaa aniharvaan / kilpailija repii tai laittaa päälle (club deluxe)/ näyttää sekamelskalta -> Ei ole enää kuin se taulu mikä on väärällä paikalla, täynnä kaikkea muutakin (lähinnä club deluxea) jota kukaan ei jaksa lukea sekamelskan takia -> vituixmän. - Kyllä, erittäin kärjistetty tilanne.

Ideana kyllä ihan hyvä, mutta mikäli ei ole mitään kontrollia julisteiden kiinnitysmäärään/paikka niin riistäytyy käsistä taas :( Tulipas taas ennakkoasenteellisesti ilmastua, mut menkööt tän kerran.

Noh, ei auta muu kuin aloittaa flabatus tampereella, julistejutut kun näyttävän kuihtuvan kasaan. Penteleet vaan maksavat hirmuisesti :/ No tuleepahan ainakin uutta tuulta tähän mainostuspuoleen: haastetta kehiin!

Radiomainonnan hinta Radio 957:n sivuilla:

[q]Blokkihinnat, 30 sek spotille
Kello 06-09 67 eur
Kello 09-12 67 eur
Kello 12-15 67 eur
Kello 15-18 67 eur
Kello 18-21 34,50 eur
Kello 21-24 17eur
Kello 00-06 10 eur

Määräpaikkahinta: + 20 % blokkihintoihin Aktiiviajan hinta, 30 sek spotille Kelluvasti kello 06-21 54 eur Muihin spottipituuksiin sovelletaan RAB Finlandin kerrointaulukkoa. Hintoihin lisätään arvonlisävero 22%. Mainostoimistoalennus 15%. Hinnat ovat voimassa 20.10.2008 alkaen toistaiseksi. ][/q]

Ei vaan selvinnyt (tai sit olen sokea), että kuinka pitkälle ajalle tuo hinta on (päivä/viikko/kuukausi).

Ärrrrrh!

[q]laite, 2.4.2009 16:56:
=> Tre-reiviskene huutaa WHAAAAMBULANCE!!!
[/q]
Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, tamperelaisten järjestäjien mielipide on ollut päätöstä kohtaan ymmärtäväinen. Puhelimitse ja verkon välityksellä vaihdetut ajatukset ovat olleet pääasiassa rakentavia.

Lähinnä tapa, jolla ongelmat ratkaistiin sekä Aamulehden (kaupungin?) tiedotustapa asiasta ovat herättäneet erimielisyyksiä. Ainakaan itsellä (kommenteillani) ei ole intressejä hienon kaupungin hallintoa solvata, vaan etsiä keinoja kehittää kulttuuria yhdessä. Tämä saattaa kylläkin tulevaisuudessa vaatia tiettyä räväkkyyttä, jotta ajatuksia herää muillekin kuin "Pentti Perusreivaajille".

Juuuh, ihan ymmärrettävää (viimeksi eilen teippailemassa), mutta mielestäni tämän taulujen paikkojen suunnittelun voisi hoitaa paremmin. Kysellä esimerkiksi taulujen sijoituspaikkoja järjestäviltä tahoilta. Toivotaan nyt ettei ne muutama ihana kansalaisaktiivi ala käydä taulujen kimppuun...

Suosittelen seuraamaan kommentointia:
http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellista/kaupunki-lahettaa-laskun-julisteiden-liimailijoille/138215

[q]JussiS, 2.4.2009 13:24:
Jos kaupunki tarjoaa paikat julisteille, on mielestäni ihan ok lähettää puhdistuskulut mainostajille. Itse kun olen asennusalalla, niin on aika vittumaista päästä jakokaappiin, johon on liisteröity sentin kerros mainoksia päälle. Julisteet kauppoihin, kouluihin ja ilmoitustauluille, flaboja sitten enemmän näkyviin keskustaan.
[/q]
Sulla ei oo puukkoa koskaan mukana?

Tietääkseni Tampereella on suurin osa laitettu teipillä + paperilla. Viimeks ku tarkistin niin puukko-tyyppisellä ratkasupaketilla pääsee ihan kauniisti niistä läpi. Voi olla, että olen väärässä.

[q]JussiS, 2.4.2009 13:34:
---
Flight, 2.4.2009 13:26:
Asennettavien taulujen paikat. Palvelevatko?

---

Paha sanoa noista paikoista, kun en Tamperetta niin hyvin tunne. Ovat sentään keskustan alueella. Turussa tosiaan on yksi (1) ainoa ilmoitustaulu, tosin onneksi se on edes kauppatorilla. Samoin löytyy 4 paksua lyhtypylvästä johon julisteita saa kiinnittää, nämäkin kaikki torin laidalla. Muualle ei sitten saakaan laittaa. Parhaiten julistemainostus tepsii, jos on muutama yhteistyöliike, johon voi heittää mainoksia. Silloin yleensä mainokset säilyvät pidempäänkin kuin yhden päivän paikallaan ja peittämättä. Meillä on muutaman eri vaatekaupan kanssa diili, että voidaan heittää ikkunaan, muutamaan saadaan heittää sovituskoppeihin jne.
[/q]

Viimeksi laittamani juliste paikkaan x kaupungissä y kesti loka/marraskuun härkämyrskyssä ilman valumisia tai repeämisiä 4vko. Tämän jälkeen kokeilin piruuttani, että mitenkä lähtee irti niin vieläpä sai ihan näppärästi.

Se, että te olette hävinneet sodan päättäjiä vastaan Turussa ja nöyrtyneet siihen, että ei saa laittaa mitään minnekkään julkisesti on teidän ongelma. Tampereella meikäläinen ainakin aikoo laittaa kapulaa vanhuspaskan rattaisiin niin paljon kuin ehdin. Maksan myöskin sillen siisteysäijälle (kuka käy irrottamassa julisteita) huomattavasti mielummin kuin jollekkin saatanan tutkintaryhmälle paskanpuhumisesta ja rahastamisesta sekä paskoista päätöksistä.

Olen tätä koko paskaa jo periaatteestakin vastaan. Kuinka monelta organisaatiolta on kysytty mielipidettä ja ehdotuksia?
Tekisi mieli myöskin tulostaa ja teipata a4 tekstejä jossa lukee "Ihan vaan protestina näitä teippailen"- "julisteita" hämeenkatu täyteen.

Myöskin toi perätön idea, että bileorganisaatiolla on vastuu siitä, jos tuntematon taho kiinnittää julisteita. Mitäs, jos teenki oman julisteen jossa mainostetaan vaikka Madwavea (puhdas esimerkki) ja vedän niitä kaupungin täyteen? Lasku edelleen Madwavelle vaikkei he ole tehnyt mitään - Kyllä on hienoa menoa! Täytyy perjantaina kohottaa yksi kappaletta kaljaa kaupungin päättäjille.

[q]Ozma, 2.4.2009 20:13:


Myöskin toi perätön idea, että bileorganisaatiolla on vastuu siitä, jos tuntematon taho kiinnittää julisteita. Mitäs, jos teenki oman julisteen jossa mainostetaan vaikka Madwavea (puhdas esimerkki) ja vedän niitä kaupungin täyteen? Lasku edelleen Madwavelle vaikkei he ole tehnyt mitään - Kyllä on hienoa menoa! Täytyy perjantaina kohottaa yksi kappaletta kaljaa kaupungin päättäjille.
[/q]

Saatana en ees oo ajatellu tota. Aika kusinen reikä.

[q]Ozma, 2.4.2009 20:13:
..clips..
[/q]

Kuten tossa aiemmin totesin..

http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellista/kaupunki-lahettaa-laskun-julisteiden-liimailijoille/138215

Kulttuurikaupunki?

Käy jakamassa mielipiteesi, mikäli tunnet asian omaksesi.

Myös Klubituksen puolella olisi kiva saada keskustelua tästä aikaa. Mikä tilanteeseen olisi järkevä ratkaisu, koska myönnettävä on, julistesota on lähtenyt "lapasesta". Itseäni mietityttää, että miksi julistetauluja on vuosien myötä poistettu Tampereen keskusta-alueelta?