Digital DJ Systems (Serato vs. Traktor vs. Torq vs. Numark VV vs. Final Scratch vs. etc...)

[q]De Souza, 1.2.2009 19:00:
---
phAntominE, 1.2.2009 17:26:
Mulla on mennyt rispekti molempiin jo aikoja sitten. Etenkin digitaalisen musiikin saralla. Rahanahnetta touhua, mutta alakulttuuri pysyy hengissä ja pistää kampoihin :)

---


Beatportista tai vastaavasta digitaalista musiikkia tarjoavasta paikasta ostetuista kappaleista ei tarvitse maksaa teostolle tai gramexille mitään, paitsi siinä tapauksessa jos siirrät niitä tietokoneen kovalevyltä toiselle tallennusmedialle esim. cd:lle. Tämä on tarkistettu molemmilta tahoilta eli siinä mielessä ei siis ole mitään hätää Teoston tai Gramexin kanssa, mutta oman vinyyli/cd kokoelman siirtäminen on näemmä ainakin Gramexin osalta tehty mahdottomaksi. Täytyy varmaan huomenna soitella sinne, prkle...
[/q]

Kyllä muuten pitää, mutta vain Gramixille. Teosto myöntää ettei mekanisoimista tapahdu, mutta Gramexin kanta on sitten taas ihan toinen(apulaisjohtaja Tuomas Talonpoika sanoi ainakin näin).

[q]-henu-, 5.2.2009 22:41:
---
De Souza, 1.2.2009 19:00:
---
phAntominE, 1.2.2009 17:26:
Mulla on mennyt rispekti molempiin jo aikoja sitten. Etenkin digitaalisen musiikin saralla. Rahanahnetta touhua, mutta alakulttuuri pysyy hengissä ja pistää kampoihin :)

---

Beatportista tai vastaavasta digitaalista musiikkia tarjoavasta paikasta ostetuista kappaleista ei tarvitse maksaa teostolle tai gramexille mitään, paitsi siinä tapauksessa jos siirrät niitä tietokoneen kovalevyltä toiselle tallennusmedialle esim. cd:lle. Tämä on tarkistettu molemmilta tahoilta eli siinä mielessä ei siis ole mitään hätää Teoston tai Gramexin kanssa, mutta oman vinyyli/cd kokoelman siirtäminen on näemmä ainakin Gramexin osalta tehty mahdottomaksi. Täytyy varmaan huomenna soitella sinne, prkle...

---

Kyllä muuten pitää, mutta vain Gramixille. Teosto myöntää ettei mekanisoimista tapahdu, mutta Gramexin kanta on sitten taas ihan toinen(apulaisjohtaja Tuomas Talonpoika sanoi ainakin näin).
[/q]

Tänään juttelin Gramexin dj-sopimuksista vastaavan henkilön kanssa ja mikäli ymmärsimme toisiamme oikein, ei niistä tarvitsisi maksaa. Eli siis alkuperäisestä lähteestä soitettavalle musiikille ei tarvitse lisenssiä, vain tallennusalustalta toiselle eli kaikista kopioista. Ehkä täytynee nyt vielä kerran ottaa yhteyttä ihan vain varmuuden vuoksi...

Gramexin uudesta dj-sopimuksesta sen verran, että valittavana on kaksi vaihtoehtoa tallentaa musiikkia omaan käyttöön (siis tallennusalustalta toiselle esim. vinyyliltä/cd:ltä tietokoneen kovalevylle tai vaihtoehtoisesti tietokoneen kovalevyltä cd:lle). Yksi on maksaa haluamansa lisenssivaihtoehto tallennettavien uramäärien mukaan ja se maksetaan aina vuosittain uudestaan. Toinen vaihtoehto on maksaa jokaisesta tallentamastaan urasta 1,03 €, jolloin kyseistä tallennetta saa käyttää ikuisesti siltä tallennusalustalta mille sen on tehnyt.

Teostolle tarvitsee maksaa tallennetuista urista vain kerran eli jos otat 3000 äänitallennetta sallivan sopimuksen, toimitat vuoden lopussa listan tehdyistä tallenteista, jonka jälkeen voit käyttää niitä ikuisesti ilman lisäkustannuksia.

[q]De Souza, 6.2.2009 13:25:

Teostolle tarvitsee maksaa tallennetuista urista vain kerran eli jos otat 3000 äänitallennetta sallivan sopimuksen, toimitat vuoden lopussa listan tehdyistä tallenteista, jonka jälkeen voit käyttää niitä ikuisesti ilman lisäkustannuksia.
[/q]

Väärin. Molemmilla lafkoilla on mahdollista ottaa vuotuinen lisenssi, sekä mahdollisuus biisien ostoon, joka ei edellytä "uudelleen maksamista".
Esimerkissäsi on kyse lisenssistä, joka maksetaan vuosittain. Erikseen kun ostaa (Teostolta) biisejä, niin niihin ei ole olemassa kuin minimiraja 17€.

[q]Pete Input, 11.2.2009 17:51:
---
De Souza, 6.2.2009 13:25:

Teostolle tarvitsee maksaa tallennetuista urista vain kerran eli jos otat 3000 äänitallennetta sallivan sopimuksen, toimitat vuoden lopussa listan tehdyistä tallenteista, jonka jälkeen voit käyttää niitä ikuisesti ilman lisäkustannuksia.

---

Väärin. Molemmilla lafkoilla on mahdollista ottaa vuotuinen lisenssi, sekä mahdollisuus biisien ostoon, joka ei edellytä "uudelleen maksamista".
Esimerkissäsi on kyse lisenssistä, joka maksetaan vuosittain. Erikseen kun ostaa (Teostolta) biisejä, niin niihin ei ole olemassa kuin minimiraja 17€.
[/q]

Öö mikäs tossa mun postauksessa on väärin?

Esimerkkini oli tosiaan vain yksi lisenssivaihtoehto (uramäärältään suurin) Teoston tarjoamista vaihtoehdoista. Erona Teoston ja Gramexin vuotuisissa lisensseissä on se, että Teostolle maksetaan yhdestä tietystä raidasta vain kerran, kun taas Gramexille niiden dj-sopimusten puitteissa maksettaisiin joka vuosi uudestaan ja uudestaan samoista raidoista ja lisäksi vielä joka vuosi tulevista uusista.

Kyllä, molemmilla on myös mahdollisuus "ostaa" yksittäisten raitojen tallennusmahdollisuus, mutta Teoston tapauksessa sellaiselle ei ainakaan itselleni ole käyttöä, koska vuosittain tulee varmasti vinyylien digitoimisen jälkeenkin muutamasta sadasta jopa tuhanteen raitaan kopioita ja silloin todennäköisesti 100 € tai 200 € lisenssi ajaa asiansa.

Gramexin osalta uudessa sopimuksessa ei ole mitään järkeä, ainakaan lisenssivaihtoehtojen osalta. Järkevämpi vaihtoehto onkin maksaa kertamaksu raidoista, joka oikeuttaa niiden ikuisen käyttön sopimuksessa sovitulta tallennusalustalta, mutta kalliiksi sekin tulee, koska yhden raidan kopioiminen maksaa 1,06 €.

[q]De Souza, 11.2.2009 18:17:
Öö mikäs tossa mun postauksessa on väärin?
[/q]

No se lause, jota tuossa ylempänä quottasin.
Erikseen ostaminen ja dj-soppari on kaksi eri asiaa. Dj soppari (lisenssi) maksetaan vuosittain...
Käsittääkseni biisejä erikseen ostettaessa, niillä ei ole mitään kpl sopimusta?

Ableton Live 8 Beta -> http://www.ableton.com/nl211-beta

Toissapäivänä tuli Thomannilta Akai MPD32 ja eilen tuskailin muutaman tunnin mappaillessa Traktor Pron kanssa. Jos jollain on kokemusta MPD32:en ja Traktorin mappaamisesta, niin miten onnistuu yhden knobin mappaaminen siten, että biisikokoelmaa pystyy selaamaan edestakaisin (ylös ja alas)? Sain toimimaan vain jompaan kumpaan suuntaan.

Muutenkin hyäksi koettuja vinkkejä otetaan vastaan :)

onko ne aikakoodit Traktor Pro Scratchissä parempia kuin kilpailijoissa niinkuin kovasti mainostetaan? ainakin monet ammattilaiset on alkanu traktoria käyttämään. en usko et on pelkästään kysymys rahasta ja turhasta lippujen heiluttamisesta, vaan nämä ihan oikeasti diggaa näistä softista.

[q]phAntominE, 19.3.2009 23:13:
onko ne aikakoodit Traktor Pro Scratchissä parempia kuin kilpailijoissa niinkuin kovasti mainostetaan? ainakin monet ammattilaiset on alkanu traktoria käyttämään. en usko et on pelkästään kysymys rahasta ja turhasta lippujen heiluttamisesta, vaan nämä ihan oikeasti diggaa näistä softista.
[/q]

Vähän vaikea sanoa, että onko todellakin parempia kuin kilpailijoiden, koska muista käyttökokemukset on minimaaliset tai sitten ei ollenkaan, mutta muutamalla keikalla ja vähän kotona Traktor Scratch Pro:ta käyttäneenä voin vakuuttaa, että aivan hemmetin hyvin toimii. Vaikka en ole latenssista ihan kaikkia tehoja ottanutkaan irti, ei hektisimmissäkään raaputtelusessiossa huomaa viivettä. Muutenkin olen suorastaan rakastunut softaan. Tähän asti ainoa pieni nipottamisen aihe on se, että Traktor ei ymmärrä NRPN midi käskyjä ja se on aiheuttanut harmaita hiuksia Akai MPD32 -kontrollerin mappaamisessa (360 knobeja ei pysty käyttämään molempiin suuntiin esim. biisilistaa selatessa). Mutta eihän mikään ole vissiin täydellistä

[q]De Souza, 19.3.2009 15:04:
Toissapäivänä tuli Thomannilta Akai MPD32 ja eilen tuskailin muutaman tunnin mappaillessa Traktor Pron kanssa. Jos jollain on kokemusta MPD32:en ja Traktorin mappaamisesta, niin miten onnistuu yhden knobin mappaaminen siten, että biisikokoelmaa pystyy selaamaan edestakaisin (ylös ja alas)? Sain toimimaan vain jompaan kumpaan suuntaan.

Muutenkin hyäksi koettuja vinkkejä otetaan vastaan :)
[/q]

Ei oo mitään hajua asiasta, mutta löytyiskö sieltä traktorista samanlainen midimappausarvojen editointi ku Abletonista?

Toinen villiveikkaus olisi että endless rotaryja ei edes pysty tuohon käyttöön mappaamaan jollei softassa pysty antamaan potikalle raja-arvoja

Hercules RMX kotona ja todella tyytyväinen!

Suosittelen lämpimästi aloittaville, joilla raha ei riitä mixer + 2x cd soitin setuppiin!

[q]Toni Turpeinen, 20.3.2009 11:41:
---
De Souza, 19.3.2009 15:04:
Toissapäivänä tuli Thomannilta Akai MPD32 ja eilen tuskailin muutaman tunnin mappaillessa Traktor Pron kanssa. Jos jollain on kokemusta MPD32:en ja Traktorin mappaamisesta, niin miten onnistuu yhden knobin mappaaminen siten, että biisikokoelmaa pystyy selaamaan edestakaisin (ylös ja alas)? Sain toimimaan vain jompaan kumpaan suuntaan.

Muutenkin hyäksi koettuja vinkkejä otetaan vastaan :)

---

Ei oo mitään hajua asiasta, mutta löytyiskö sieltä traktorista samanlainen midimappausarvojen editointi ku Abletonista?

Toinen villiveikkaus olisi että endless rotaryja ei edes pysty tuohon käyttöön mappaamaan jollei softassa pysty antamaan potikalle raja-arvoja
[/q]

Abletonia en ole käyttänyt, joten siitä en tiedä enkä ihan ymmärrä mitä tarkoitat midimappausarvojen editoinnilla. Ei siinä Traktorissa sen kummempaa midimappausarvojen editointimahdolliuutta ole kuin tietyn toiminnon "oppiminen" halutulle padille/knobille/faderille... kontrollerissa.

IMO endless rotaryt olisi juurikin ainoa järkevä tapa selata listoja ("raja-arvona" olisi listan alku/loppu). Kyse taita olla tosiaan siitä, että Traktor ei vaan ymmärrä NRPN midi käskyjä, joita MPD32 käyttää endless rotary knobeissa. Siis vain koodauskysymys Traktorin osalta, joten toivottavasti jossain vaiheessa tulisi päivitys, jossa tuokin asia olisi korjattu... Googlettamalla löysin topicin, jossa joku tyyppi oli tehnyt oman pikku Java ohjelman, jolla olisi pystyi kiertämään ongelman, mutta ei ole osallistunut keskusteluun sitten viime vuoden lopun...

[q]De Souza, 20.3.2009 16:34:
---
Toni Turpeinen, 20.3.2009 11:41:
---
De Souza, 19.3.2009 15:04:
Toissapäivänä tuli Thomannilta Akai MPD32 ja eilen tuskailin muutaman tunnin mappaillessa Traktor Pron kanssa. Jos jollain on kokemusta MPD32:en ja Traktorin mappaamisesta, niin miten onnistuu yhden knobin mappaaminen siten, että biisikokoelmaa pystyy selaamaan edestakaisin (ylös ja alas)? Sain toimimaan vain jompaan kumpaan suuntaan.

Muutenkin hyäksi koettuja vinkkejä otetaan vastaan :)

---

Ei oo mitään hajua asiasta, mutta löytyiskö sieltä traktorista samanlainen midimappausarvojen editointi ku Abletonista?

Toinen villiveikkaus olisi että endless rotaryja ei edes pysty tuohon käyttöön mappaamaan jollei softassa pysty antamaan potikalle raja-arvoja

---


Abletonia en ole käyttänyt, joten siitä en tiedä enkä ihan ymmärrä mitä tarkoitat midimappausarvojen editoinnilla. Ei siinä Traktorissa sen kummempaa midimappausarvojen editointimahdolliuutta ole kuin tietyn toiminnon "oppiminen" halutulle padille/knobille/faderille... kontrollerissa.

IMO endless rotaryt olisi juurikin ainoa järkevä tapa selata listoja ("raja-arvona" olisi listan alku/loppu). Kyse taita olla tosiaan siitä, että Traktor ei vaan ymmärrä NRPN midi käskyjä, joita MPD32 käyttää endless rotary knobeissa. Siis vain koodauskysymys Traktorin osalta, joten toivottavasti jossain vaiheessa tulisi päivitys, jossa tuokin asia olisi korjattu... Googlettamalla löysin topicin, jossa joku tyyppi oli tehnyt oman pikku Java ohjelman, jolla olisi pystyi kiertämään ongelman, mutta ei ole osallistunut keskusteluun sitten viime vuoden lopun...
[/q]

Esim Abletonissa kun oot mapannu equn niin pystyt sen jälkeen laittamaan sen esim. haarukkaan -26B - +6dB, eli et pysty equttaan noitten arvojen alle/yli. joten jos teet kuten minä usein eli nopeita basson leikkauksia biisien kesken niin et pysty lyömään equa "yli" sen rajan minkä oot asettanu.. ite pidän kaikki equt tohon tyylin ite rakentamassani a&h equssa, jeremyjives equssa menee vähän erilailla, jota käytän varmaan eniten.. Ootko liukuja kokeillu mapata tuohon käyttöön?

[q]Toni Turpeinen, 21.3.2009 00:40:
Esim Abletonissa kun oot mapannu equn niin pystyt sen jälkeen laittamaan sen esim. haarukkaan -26B - +6dB, eli et pysty equttaan noitten arvojen alle/yli. joten jos teet kuten minä usein eli nopeita basson leikkauksia biisien kesken niin et pysty lyömään equa "yli" sen rajan minkä oot asettanu.. ite pidän kaikki equt tohon tyylin ite rakentamassani a&h equssa, jeremyjives equssa menee vähän erilailla, jota käytän varmaan eniten.. Ootko liukuja kokeillu mapata tuohon käyttöön?
[/q]

Eipä taida Traktorista löytyä tuollaista editointi mahdollisuutta...

En oo liukuja kokeillu. Mut niissäkin on sitä säätövaraa rajallinen määrä ja seinä tulee vastaan eli esim. 1000+ biisilistaa selatessa voi olla aika hankala säätää liu'un herkkyyttä siten, että pystyisi selaamaan yksi kappale kerrallaan.

Olen kyllä saanut endless roatryn mapattua biisilistan selaamiseen ja muuten hyvin toimiikin, mutta vain ylös tai alas eli ihan sama kumpaan suuntaan rotarya pyörittää, lista liikkuu vain alas (tai ylös jos on valinnut traktorin midi asetuksista inverse).

Joo kyllä huomaan et Seratosta siirrytään Traktoriin.
Tässä on hyvä juttu WMC:stä http://www.residentadvisor.net/feature-read.aspx?id=1035

Vielä kun puristit ymmärtäis, et tää touhu on tullut jäädäkseen. Tää on oikeesti hyvä juttu.
Luciano oli esim ennen "NO NO NO", mut tais olla Richie joka sai miehen innostumaan tosissaan koko hommasta.

Xone 4:D ja Traktor Scratch Pro hankinnassa siis!

[q]phAntominE, 21.3.2009 10:47:
Vielä kun puristit ymmärtäis, et tää touhu on tullut jäädäkseen. Tää on oikeesti hyvä juttu.[/q]

Nykyään musta tuntuu, että kaikki vähänkään isommat nimet ovat oivaltaneet digitaalisen deekkijannuilun autuuden. En edes muista koska olen viimeeksi kuullut puristinihkeilyä keneltäkään kenen mielipiteelle antaisin paskan vertaa painoarvoa.

[q]Xone 4:D ja Traktor Scratch Pro hankinnassa siis![/q]

Menee hieman saivarteluksi, mutta eikö Xone 4D:n kaveriksi sopisi ennemmin Traktor Pro? Traktor Scratch Pro on tarkoitettu vinyyliemulointiin, kun taas monipuolisen midi-kontrollerin kaveriksi sopii käsittääkseni paremmin Traktor Pro.

HOT TIP!!!!

..suosikaa suomalaista..!!

Pienistä laatuongelmista kun pääsevät eroon niin kova juttu!!


- jussi

[q]mk-ultra, 22.3.2009 02:58:
---
Xone 4:D ja Traktor Scratch Pro hankinnassa siis!
---

Menee hieman saivarteluksi, mutta eikö Xone 4D:n kaveriksi sopisi ennemmin Traktor Pro? Traktor Scratch Pro on tarkoitettu vinyyliemulointiin, kun taas monipuolisen midi-kontrollerin kaveriksi sopii käsittääkseni paremmin Traktor Pro.
[/q]
Traktor Scratch Pro sallii vinyyliemulaation, mutta toimii myös midiohjattuna. Traktor Pro taasen soveltuu midiohjattavaksi, mutta ei salli vinyyliemulaatiota raudan puutteen (ja ilmeisesti softarajoitusten) vuoksi.

Jos Traktoria meinaa käyttää midiohjattuna ja äänikortille ei ole tarvetta, niin Scratch Pro menee tavallaan hukkaan.

Joku voi toki vahvistaa vielä tämän.

Toki minä käytän Traktor levyjä levysoittimissani! :)

Varmasti monessa topiikissa on käyty keskustelua digitaalisista DJ Systeemeistä, mutta omaa topiikkia en löytänyt, joten perustetaan sellainen...

Vaihtoehtoja on useita ja nyt jokaisella on mahdollisuus hehkuttaa omaa suosikkiaan! Itsellä on kaksi vahvaa ehdokasta, joista pitäisi valita kumpaan rahansa laittaa kiinni: Serato vs. Traktor Live Scratch.

Nyt olisi kiva kuulla joltain tuomio Ranen 57sta, joka on kiikarissa hajonneen mikserin tilalle. Ja mikäli joltain löytyy kokemusta sekä Seratosta että Traktorista niin mieluusti kuulisi myös näiden hyviä/huonoja puolia toisiinsa verrattuna. Jos valinta kallistuu Traktorin puoleen niin sitten mikseri tulee olemaan TTM 56...

Itse en taida aloittaa vinyylien digitoimista vaan valitsen helpomman (ja ehkä myös halvemman) tien ja ostan käytetyimmät raidat diginä. Onko jengi huomannut merkittävää eroa soundissa 320:llä ämpärillä ja wavilla (Beatportista tms. ostettuna)? Ainakin hinnassa säästäisi parhaimmassa tapauksessa jopa puolet jos tyytyy 320-kiloseen ja vuodessa sillä rahalla tekeekin jo vaikka etelänmatkan.