Lasten säilyttäminen pimeissä pehmustetuissa huoneissa
- « Edellinen
- 1
- 2
- Seuraava »
**********:a kritisoiva teos takavarikoitiin
Suomalainen sensuurikriitikko sensuroitiin
Parempi laittaa lapset joihinki hullujenhuoneiden tyylisiin pehmustettuihin huoneisiin, mielellään pimeisiin sellasiin.
Niiden huoneiden ulkopuolella olevia ihmisiä ois myös hyvä muistuttaa tasasin väliajoin, mitä kaikkea sairasta niille lapsille vois tehdä, ettei kukaan unohtais sen toimenpiteen välttämättömyyttä.
...vai mistä tässä nyt sitten oikeen onkaan kysymys?
edit: Poistin kielletyn sanan viestistä.
[q]faster, 16.2.2008 00:43:
**********:a kritisoiva teos takavarikoitiin
Suomalainen sensuurikriitikko sensuroitiin
Parempi laittaa lapset joihinki hullujenhuoneiden tyylisiin pehmustettuihin huoneisiin, mielellään pimeisiin sellasiin.
Niiden huoneiden ulkopuolella olevia ihmisiä ois myös hyvä muistuttaa tasasin väliajoin, mitä kaikkea sairasta niille lapsille vois tehdä, ettei kukaan unohtais sen toimenpiteen välttämättömyyttä.
...vai mistä tässä nyt sitten oikeen onkaan kysymys?
edit: Poistin kielletyn sanan viestistä.
[/q]
Hullujenhuoneet on pimeitä paikkoja 
ootko käyny?
[q]REivaaja
Hullujenhuoneet on pimeitä paikkoja ootko käyny?[/q]
En sattuneista syistä. 
Orwell ja ajatuspoliisit 
Tätä nyt voi katsoa monesta kulmasta, mutta oma näkemykseni on että ei enää olla kovinkaan kaukana noista George Orwellin kauhukuvista. Alan Mooren sanoin: Who will watch the watchmen?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32831&tyyppi=1 "Viaton" poliisikuulusteluun.
ja
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32826&tyyppi=1 "Viattomiahan" on pikkuetsinnälläkin monta poliisin listalla.
Niin, onko sillä, että tietty laiton materiaali menee tätä laitonta materiaalia kritisoivaan taideteokseen sitten mitään merkitystä, jos laki kertaa kieltää, että esim. tällaisia kuvia ei saa olla kansalaisten hallussa. Hyvin mielenkiintoinen kysymys, sanoisin.
Tuo nettisensuuri on kyllä paskin idea aikoihin. Kiukuttaa. 
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship#Finland
Ei se hyvältä näytä...
[q]Avernian, 18.2.2008 20:51:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32831&tyyppi=1 "Viaton" poliisikuulusteluun.
ja
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32826&tyyppi=1 "Viattomiahan" on pikkuetsinnälläkin monta poliisin listalla.
[/q]
En ymmärrä mitä oikein ajat takaa. Miksi sarkasmisarkaimet viattoman päällä, kun noista uutisista ei oikein selviä mitään, suuntaan tahi toiseen. Tarkoitatko, että poliisin epäilyt tai joutuminen kuulusteluihin on syyllisyyden merkki?
Tai no, ethän varmaankaan ees nää tätä, kun oon sun "mustalla listalla".
tynnyrit on mukavia. 20 vuoden kokemuksen syvä-ääni huutaa!
[q]faster,
-clips-
[/q]
LAPSIPORNO
[q]sts, 19.2.2008 09:15:
---
faster,
-clips-
---
LAPSIPORNO
[/q]
LAPSIPORNO MAINITTU. KLUBITUS.ORG SULJETAAN.
ANTAKAA MULLE 1000 EUROA TAI KANNATATTE LAPSIPORNOA!!!!
[q]Avernian, 18.2.2008 20:51:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32831&tyyppi=1 "Viaton" poliisikuulusteluun.
ja
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32826&tyyppi=1 "Viattomiahan" on pikkuetsinnälläkin monta poliisin listalla.
[/q]
Sulta on kyllä lähteny viime aikoina niin älytöntä provoa, että voisitko nyt viimeinkin kertoa meille oletko sä tosissasi näissä läpissä vai huolestunko mä täällä ihan turhaan?
Mun mielestä tuon teoksen takavarikoimisessa ei ole mitään ihmeellistä. On metkaa, että taiteen nimissä pitäisi saada tehdä mitä vaan, kuten tässä tapauksessa laittaa esille monta sataa lapsipornokuvaa. Sehän kritisoi lapsipornoa! Noh ainakin teos osoittaa sen miten paskaa nykytaide on.
Internetsensuuria en kannata kuitenkaan, koska listoille voi aina eksyä "poliittisesti epäkorrektia" materiaalia sisältäviä sivustoja. Lisäksi osaava henkilö pystyy kiertämään operaattoeiden asettamat estot.
[q]Damien, 21.2.2008 16:16:
Sulta on kyllä lähteny viime aikoina niin älytöntä provoa, että voisitko nyt viimeinkin kertoa meille oletko sä tosissasi näissä läpissä vai huolestunko mä täällä ihan turhaan?
[/q]
Luultavasti huolestut, koska mä en tiedä mistä sä puhut. Mitä läppää/provoa on parin asiaan kuuluvan linkin postaamisessa?
[q]hallucinogen
Mun mielestä tuon teoksen takavarikoimisessa ei ole mitään ihmeellistä. On metkaa, että taiteen nimissä pitäisi saada tehdä mitä vaan, kuten tässä tapauksessa laittaa esille monta sataa lapsipornokuvaa. Sehän kritisoi lapsipornoa! Noh ainakin teos osoittaa sen miten paskaa nykytaide on. [/q]
En oo nähny sitä taideteosta, mut veikkaan ettei siinä mitään penetraatioo sentään näy. Kyllä poliisikin vois imo käyttää vähän järkeä. Eilen tapahtunut kotietsintä oli joka tapauksessa ylilyönti.
[q]hallucinogen
Internetsensuuria en kannata kuitenkaan, koska listoille voi aina eksyä "poliittisesti epäkorrektia" materiaalia sisältäviä sivustoja. Lisäksi osaava henkilö pystyy kiertämään operaattoeiden asettamat estot.[/q]
Esim. niin kuin tässä ja tässä tapahtui.
Ei pidä myöskään unohtaa, että sinne poliisin salaiseen sensuurilistaan joutui myös huomattava määrä homopornoa ja muita sivuja, joilla ei ollut mitään tekemistä laps*p*rn*n kanssa.
Mutta, tuo Matti Nikin tapaus on selvin sekä ensimmäinen esimerkki siitä, kuinka sensuuria on käytetty toisinajattelijan vaimentamiseen.
Kokoomus on näköjään ajamassa Suomeen holhous-asennevammaista idealismia, jossa kansalainen ei ole tarpeeksi tuottava saadessaan päättää pään sisäisestä liikenteestä. Pokeri pannaan, sensuuri pakolliseksi, oluen hinta monopolin päätettäväksi jne. Vitun muurahaiskarhuja ottaa näköjään jo pelkkä kultturikin pannuun ja duunarien palkat ne vasta kieltä raapii, aijai sentään. Mä muutan täältä vittuun! Konservatorion muumiot hyppii siel eduskunnassa seinille kuin 3v. resusapinat kuullessaan telineasentajan palkan. No ei sille rahalle koskaan käyttöä kun on duunissa 12/7. Dont worry be happy! Eipä oo ainakaa dokaamas Koskenkorvaa. Konservatorion kapitalistit saa imee mun munaa ilman alv.ia (ainakin toistaiseksi vielä)
http://195.197.162.245/
- « Edellinen
- 1
- 2
- Seuraava »