Itämeren pelastamiseksi olisin valmis

Back to yleinen keskustelu O

Elikkä tarkoitus on kartoittaa Klubbarin ihmisten tietoa Itämeren tilanteesta ja kuinka halukkaita olemme parantamaan sen tilannetta.

1. Mitä mieltä olet Itämeren tilanteesta?
2. Mikä kuormittaa mielestäsi itämerta eniten?

Pietarin jätevedet ja muiden Itämerellä olevien maiden jätevedet kun saadaan puhdistettua paremmin, niin siitä on jo hyvä lähtee. Lisäksi tehomaatalouden jätteet pääsevät veteen ja saastuttavat, varsinkin Suomessa.

Levät tykkää typestä ja fosforista, joita tulee veteen runsain mitoin maalta ihmisten tuotoksista. Levien vallatessa pintaa ja kuolleen aineksen kasautuessa pohjalle, on veden happipitoisuus varsinkin pohjassa heikko. Pohjan happitilannetta helpottaa epäsäännölliset suolavesipulssit Pohjanmereltä käsin, mutta nekään eivät voi ratkaisevasti auttaa kapeiden salmien takia.

Itämeri ny sattuu olemaan niitä meriä, jonka veden vaihtuvuus on heikko. Se on näköjään helppo pilata. Ja suurin apu lienee isot ratkaisevat teot, kuten juuri alussa mainitsinkin jätevesipuhdistamoista ja maataloudesta.

Annetaan sille nimeksi kohta virallisesti Kuollutmeri.
"Tulkaa katsomaan idän ihmettä, pohjoisen kuollutta! Death of the Baltic Sea!"

1. no kai tilanteesta kertoo jotain se, että kyseessä on maailman saastunein meri:/
2. ryssät

1. ei tartte miettii että missähän tilassa itämeri on kun kattoo esim näitä kuvia: http://lukijat.iltasanomat.fi/itameri

2. maatalous sekä venäjän ja baltian puhdistamattomat jätevedet

1. Itämeri taitaa olla puolikuollut*uuh*
2. Rannikkovaltiot sekä risteily-ja rahtialukset

[q]ipe, 20.9.2007 21:39:
1. ei tartte miettii että missähän tilassa itämeri on kun kattoo esim näitä kuvia: http://lukijat.iltasanomat.fi/itameri
[/q]

Hyi helvetti.

[q]plink, 20.9.2007 21:31:
1. no kai tilanteesta kertoo jotain se, että kyseessä on maailman saastunein meri:/
2. ryssät
[/q]


WORD!

"Veleilyä hernerokassa. Kuviot pinnassa voisi jopa olla kauniita, ellei ne olisivat osoitus niin vakavasta ongelmasta. Helsingin edusta 11.8. Pihlajasaari taustalla."

Ilta-Sanomat, yay.

[q]Muikku, 20.9.2007 21:19:

1. Mitä mieltä olet Itämeren tilanteesta?
2. Mikä kuormittaa mielestäsi itämerta eniten?
[/q]

1. Pahasti saastunut lätäkkö, paljon hapettomia alueita ja ne on lisääntynyt vaan
2. maatalous, venä ja puola, yksittäisen ihmisen toimet ei meinaa mitään tässä asiassa. Tää asia ei muuten ole mielipide asia.

[q]ipe,
1. ei tartte miettii että missähän tilassa itämeri on kun kattoo esim näitä kuvia: http://lukijat.iltasanomat.fi/itameri
[/q]
Tulipa pahamieli kun katsoi noita kuvia

Laivat mm. tallinnan risteilyalukset paiskaavat jätevedet osittain puhdistettuna tai ei puhdistettuna suoraan itämereen. Puhdistukseen vaikuttaa kuinka kaukana ollaan rannikosta. Eli jos ollaan "tarpeeksi" kaukana niin jätevettä ei tarvitse puhdistaa ollenkaan.

MIKÄ VITUN SÄÄNTÖ TOI ON?! KYLLÄHÄN SITÄ ENNENKIN OLLAAN JÄTEVETTÄ PUHDISTETTU!! MIKSI LAIVAYHTIÖITÄ EI PAKOTETA PUHDISTAMAAN JÄTTEITÄÄN, KUN SELLAISEEN ON LAITTEETKIN KEKSITTY?

[q]Norb, 21.9.2007 09:28:
---
ipe,
1. ei tartte miettii että missähän tilassa itämeri on kun kattoo esim näitä kuvia: http://lukijat.iltasanomat.fi/itameri

---

Tulipa pahamieli kun katsoi noita kuvia

Laivat mm. tallinnan risteilyalukset paiskaavat jätevedet osittain puhdistettuna tai ei puhdistettuna suoraan itämereen. Puhdistukseen vaikuttaa kuinka kaukana ollaan rannikosta. Eli jos ollaan "tarpeeksi" kaukana niin jätevettä ei tarvitse puhdistaa ollenkaan.

MIKÄ VITUN SÄÄNTÖ TOI ON?! KYLLÄHÄN SITÄ ENNENKIN OLLAAN JÄTEVETTÄ PUHDISTETTU!! MIKSI LAIVAYHTIÖITÄ EI PAKOTETA PUHDISTAMAAN JÄTTEITÄÄN, KUN SELLAISEEN ON LAITTEETKIN KEKSITTY?
[/q]

Mutta suunta on parempaan, ainakin toivoa on:

http://www.wwf.fi/ymparisto/meret_jarvet/itameri/matkustajalaivojen_jatevedet.html

Ja käsittääkseni kotimaisia/pohjoismaisia matkustajalaivoja vielä isompi ongelma ovat ulkomaiset rahtilaivat.

Itse olisin ainakin valmis maksamaan lisää veroja, jos olisi varmaa että sillä saataisiin asiaa parannettua.

Nuo "Itämerta kuormittavat elintavat" eivät ihan heti aukea minulle, pitäisikö siis lopettaa kotimaisten maataloustuotteiden käyttö ja laivoilla matkustaminen ym.? :)

Eiköhän tässä asiassa merkittävä tekijä ole lainsäädäntö, jota pitäisi kiristää just noiden laivojen jätevesien, maatalouspäästöjen ym. osalta.

Ja terveisiä vielä niille ketkä ovat vastanneet EVVK :D

1. tää on kai sanomattakin selvä
2. Venäläisiä on helppo syyttää, mut kyl se isoin syy Suomen rannikoilla on Suomalaisen maatalouden.

On ne ryssätkin yksiä mulkkuja. Pitää niidenkin paskanputsaus järjestelmät aina eurooppalaisin voimin järjestää ja maksaa, vaikka rahaa alkaa olee omastakin takaa. Yks asia on ainakin varma, ryssät ihmisinä kusettaa toisiaan sen minkä pystyy ja ryssät valtiona kusettaa toisia valtioita sen minkä pystyy.

Tehomaatalous jokien läheisyydessä on pääasiallinen typen ja fosforin lähde suomenlahdella ja saaristossa. Mulla on suht hyvä ratkaisu tuohon mutta kukaan ei oo vielä tutkinut moista eikä mulla oo rahaa toteuttaa tuon kokoluokan projektia, miniversio lähtee kyllä tulille ensi syksynä oli rahaa tai ei. Teknologia on jo suunniteltu ja joitain kalliimpia osia vaille valmis.

Olikohan niin että joku 20-30% typestä hujahtaa suoraan läpi kun ensimmäiset kunnon sateet tulee lannoituksen jälkeen. Eli 100-200kg typpilannotetta /ha niin siitä voitte sitten laskea vaikka tuolla 20%.lla. Just tänään noita käytiin koulussa läpi.

Bottom line: Ei kiinnosta, en oo lisääntymässä.

1. Meri, idässä
2. Kalat nussii siellä!

Pelastamiseks voisin syödä yhden perunan.

[q]Tuikkari, 21.9.2007 10:14:
On ne ryssätkin yksiä mulkkuja. Pitää niidenkin paskanputsaus järjestelmät aina eurooppalaisin voimin järjestää ja maksaa, vaikka rahaa alkaa olee omastakin takaa. Yks asia on ainakin varma, ryssät ihmisinä kusettaa toisiaan sen minkä pystyy ja ryssät valtiona kusettaa toisia valtioita sen minkä pystyy.
[/q]

Olipa kivasti sanottu siellä takapulpetissa. Tuli oikein mukavalle perjantaiselle mielelle.

Joo...Suomen verojärjestelmää voisi rukata sillain, että jokainen voisi omista veroistaan päättää tietyn osan, jonka voisi sitten ohjata tiettyyn/tiettyihin kohteisiin, jotka itse valitsee. Itämeri voisi olla myös mun listalla. Itämeren alueella on toki muitakin valtioita, joiden pitäisi tehdä asioille jotakin. Suomi voisi kuitenkin toimia hyvänä esimerkkinä muille, eikä vain jäädä valittelemaan sitä, että: "Ei muutkaan tee."

1. Lähes kuollut
2. Pietarin jätevedet + muut mömmöt

miten helevetissä yli 20 prossaa voi tällaiseen asiaan vastata EVVK?! eiks tää muka koske meitä kaikkia huh huh

maatalouden päästöistähän meillä on nyt paljon puhuttu, mutta eiköhän jokainen voi omilla tekosillaan myös vaikuttaa asiaan

[q]krispis, 21.9.2007 13:10:
maatalouden päästöistähän meillä on nyt paljon puhuttu, mutta eiköhän jokainen voi omilla tekosillaan myös vaikuttaa asiaan
[/q]

Oisko ehdotuksia? Asia kyllä kiinnostaa itseäni ihan aidosti, joten jotain vinkkejä vois ottaa vastaan.

O