...

En käytä ignorea, olen harkinnut muutaman kohdalla kylläkin. On hyvä kuitenkin, että löytyy tarvittaessa ihmisille keino plogata ääliöhäiriköitä pois.

btw. Jos ei ole Kuilun kaveri- saati ignorelistalla, niin tarkoittaako se sitä ettei ole skenessä?*justjoo*

Mulla on tasan yksi idiootti ignoressa joka tuppaa vain häiriköimään sanomaboksissa.

[q]KooKie, 6.9.2007 21:28:
Mun noreen pääsee tasan yhdestä syystä: Postaa sen saatanan "matoja nännissä" -kuvan ässäboxiin. Oon niin herkkä. :(
[/q]

Ja pitiko sun se nyt aaneen mainita...?!? Olin jo ihan unohtanut sen!!!

[q]Janisa, 6.9.2007 21:35:
---
KooKie, 6.9.2007 21:28:
Mun noreen pääsee tasan yhdestä syystä: Postaa sen saatanan "matoja nännissä" -kuvan ässäboxiin. Oon niin herkkä. :(

---


Ja pitiko sun se nyt aaneen mainita...?!? Olin jo ihan unohtanut sen!!!
[/q]

Ah, tää oli juurikin se linkki jonka tajusin olla kattomatta. ^__^

[q]sts, 6.9.2007 21:30:
---
Steven Hoaks, 6.9.2007 11:10:

Jos voit kommentoida käyttäjälle niin et ole ignoressa. Minä kokeilin... En voi kommentoida kuilulle... Olen siis ignoressa.

---

Ei täysin totta, voit laittaa klubbarissa että vain kaverisi voivat kommentoida tai kukaan ei voi kommentoida.
[/q]

Jonne sun on oikeesti opeteltava lukee alusta loppuun :D Ton tekstin alla minkä guottasit lukee juuri tuo

"[size=7](toisaalta hän on voinut ottaa kommentoinnin kaikilta pois asetuksista)[/size]"

[q]KooKie, 6.9.2007 21:28:
Mun noreen pääsee tasan yhdestä syystä: Postaa sen saatanan "matoja nännissä" -kuvan ässäboxiin. Oon niin herkkä. :(
[/q]

Minkä? URL!

[q]Juhgu
Minkä? URL!
[/q]

Olisko tää.

:)

[q]Juhgu, 6.9.2007 21:47:
---
KooKie, 6.9.2007 21:28:
Mun noreen pääsee tasan yhdestä syystä: Postaa sen saatanan "matoja nännissä" -kuvan ässäboxiin. Oon niin herkkä. :(

---


Minkä? URL!
[/q]

Eiköhän joku stanan kuspo sen kaiva jostain, kun menin mainitsemaan... :D

[q]Timce, [link=http://klubitus.org/foru
Olisko tää.[/q]

Nice*sars*

[q]KooKie
Eiköhän joku stanan kuspo sen kaiva jostain, kun menin mainitsemaan... :D
[/q]


Oh noes..

Minkähänlaiset mahikset mulla on päästä sun listalle? :(

a) huonot b) keskinkertaiset c) hyvät d) olen jo siellä

[q]Timce, 6.9.2007 21:49:
---
Juhgu
Minkä? URL!

---


Olisko tää.

:)
[/q]

I rest my case.

p.s. Mikähän helvetti siinä on, että oli pakko ziigata toi, vaikka tiesin, että sitä itheäänhän sieltä löytyy?! Heitti vatsa voltin, rinnat vetäyty sisään ja ruokahalu meni.

[q]Timce, 6.9.2007 21:53:
Oh noes..

Minkähänlaiset mahikset mulla on päästä sun listalle? :(

a) huonot b) keskinkertaiset c) hyvät d) olen jo siellä
[/q]

U FAIL! Et tuu pääsemään, omaa typeryyttäni mä ton linkin avasin. :'(

[q]KooKie, 6.9.2007 21:56:
---
Timce, 6.9.2007 21:53:
Oh noes..

Minkähänlaiset mahikset mulla on päästä sun listalle? :(

a) huonot b) keskinkertaiset c) hyvät d) olen jo siellä

---


U FAIL! Et tuu pääsemään, omaa typeryyttäni mä ton linkin avasin. :'(
[/q]

Anteeksi jos olen ilonpilaaja, mutta kuva ei ole aito.

[q]
Comments: This message has three distinct components:

1. The text, which appears to have been fabricated.
2. The image, which was almost certainly fabricated.
3. The video, which is authentic, though completely unrelated to the text and image.

The image first showed up on the Internet, uncaptioned, in June 2003. As snopes.com debunker David Mikkelson has demonstrated, it appears to be the product of combining elements from two separate images, one of a female breast and the other of a lotus seed pod.

The cautionary tale about anthropologist Susan McKinley and the larvae infestation she purportedly experienced in South America began circulating with the image in August 2003.
[/q]

http://urbanlegends.about.com/library/bl_breast_larvae.htm

[q]Android, 6.9.2007 21:57:

Anteeksi jos olen ilonpilaaja, mutta kuva ei ole aito.

[/q]

Noe schitt?:D Kyllä mä sen tiedän, mutten silti pysty välttymään mielleyhtymiltä ja puistatuksilta. :(

[q]Android, 6.9.2007 21:57:
Anteeksi jos olen ilonpilaaja, mutta kuva ei ole aito.
[/q]

Joillekin se riittää kun näyttää tarpeeksi kammottavalta :D

[q]KooKie, 6.9.2007 21:59:
Noe schitt?:D Kyllä mä sen tiedän, mutten silti pysty välttymään mielleyhtymiltä ja puistatuksilta. :(
[/q]

En ole ennen törmännyt siihen, että photosopatut kuvat aiheuttavat sellaisen reaktion, jos tietää ettei kuva ole aito. No, nyt olen sitten astetta viisaampi.

Mulla on yks ihminen noressa..
Pakko myöntää, että kyseinen ihminen ei välttämättä ole kaikkein eniten sitä ansaitseva. Kyseinen ihminen on nähnyt mut baarissa monta kertaa, mutta ei olla varmasti juteltu, mutta kyseinen ihminen saa oksennus refleksini toimimaan. Varmasti yksi vastenmielisimpiä persoonia joita olen päässyt viereltä katsomaan

Silti moni niistä jotka oikeesti haluaa pahaa mulle on viellä poissa noresta. Ehkä pitäisi alkaa korjaamaan tilannetta jossain vaiheessa*hihu*

[q]Android
En ole ennen törmännyt siihen, että photosopatut kuvat aiheuttavat sellaisen reaktion, jos tietää ettei kuva ole aito. No, nyt olen sitten astetta viisaampi.
[/q]

Nooh, kyllähän sitä tietynlaisista elokuvistakin voi saada väristyksen aikaan, eikä valokuvat ole mun mielestä mikään poikkeus.

[q]Timce, 6.9.2007 22:09:
Nooh, kyllähän sitä tietynlaisista elokuvistakin voi saada väristyksen aikaan, eikä valokuvat ole mun mielestä mikään poikkeus.
[/q]
Onks toi väristys vähän niinku aivastus, mutta parempi?

[q]Steven Hoaks, 6.9.2007 21:44:
---
sts, 6.9.2007 21:30:
---
Steven Hoaks, 6.9.2007 11:10:

Jos voit kommentoida käyttäjälle niin et ole ignoressa. Minä kokeilin... En voi kommentoida kuilulle... Olen siis ignoressa.

---

Ei täysin totta, voit laittaa klubbarissa että vain kaverisi voivat kommentoida tai kukaan ei voi kommentoida.

---


Jonne sun on oikeesti opeteltava lukee alusta loppuun :D Ton tekstin alla minkä guottasit lukee juuri tuo

"[size=7](toisaalta hän on voinut ottaa kommentoinnin kaikilta pois asetuksista)[/size]"
[/q]

Ei ku siin lukee et kokonaan pois.