Reason vinkkejä!

[q]jakke, 15.1.2009 12:44:
---
d_b, 14.1.2009 21:29:
Jotkut studiot käyttää varmasti yli 96 Khz tai enemmänkin. Ehkä sekotetaan keskustelussa nyt tuo audion loppuditherointi cd:lle ja audion renderointi sen tuottamisen aikana.
Periaatteessa 44.1Khz riittää ihmiskorvalle vallan hyvin mutta teknisesti ottaen voidaan silti käyttää isompaa kiloHerziä tuotannon aikana.
Ehkä joku yliopiston soundiproffa osais kiteyttää paremmin tuon.

---

tuskin tohon mitään soundiproffaa tarvii, kun ymmärtää vaan sen, mitä vaikkapa alek ja mä ollaan koitettu sanoa. kun reasonin audioenginen sample ratea vaihtaa, se vaikuttaa luonnollisesti siihen, millä tahdilla engine laskee synien ja efektien algoritmeja. subtractorissa on aika cpu-ystävälliset oskillaattorit, ja se näkyy mm. siinä, että pahimmillaan kerrannaiset loppuu jo 13khz:n kohdalla kun käyttää 44.1khz sample ratea. jos sen tuplaa 88.2khz:iin, niin sama algoritmi tuottaa kerrannaisia jo 26khz:iin asti, ja se on jo reilusti yli ihmisen kuulorajan. bonuksena saa 2x oversamplauksen, jolloin ääni ei aliasoi niin kuuluvasti, tuloksena särmempi ja puhtaampi ääni eritoten subtractorin kohdalla. thorissa on huomattavasti laadukkaammat algoritmit ja sen soundia onkin jo pariin otteeseen kehuttu tässäkin threadissa, eikä vastaavasta sample raten tuplaamisesta oo sen kohdalla lähes mitään hyötyä (vaikka joitain eroja siitäkin saa esiin).

toi on tavallaan yhtaikaa reasonin heikkous ja vahvuus. monet vst-synat toimii samalla tavalla huolimatta sample ratesta (ne oversamplaa itse jo valmiiksi), ja se on luonnollisesti hyvä juttu. reasonin kohdalla taas käyttäjä voi exportata cpu-ystävällisen 44.1khz tai vaihtaa 88.2khz jolloin prossukuorma tietty tuplaantuu, mut ainakaan ei tarvi huolehtia puuttuvien kerrannaisten tai efekteissä tapahtuvien pikkuerojen takia. 88.2khz on tietysti fiksu valinta sen takia, että se on 44.1khz:n kerrannainen, jolloin sample rate -konversio takaisin 44.1khz:iin tapahtuu mahdollisimman kivuttomasti.

toi ei tietystikään oo mikään all-around-taikatemppu kaiken korjaamiseen. jos biisissä on lähtökohtaisesti paskat soundit ja miksausnupikat on väännetty täydelle mössölle, se tuskin muuttuu 88.2khz exportilla miksikään. sellanen pikkujuttu kuitenkin, että on hyvä tietää reasonin kohdalla.
[/q]
tämä oli tämän ketjun paras vastaus! :)
(ei sarkasmilla)
http://www.majhost.com/gallery/DanElHombre/smilies/applause.gif

[q]gerry, 15.1.2009 08:13:
NO mikä vittu se session sitten on ellei auki oleva projekti (mitä mukamas et voi nimetä)? Ja reasonista käsittääkseni löytyvät myös markkerit.....


Jäbä on kyl.... ding......
[/q]

sun kommentit on parhautta http://www.majhost.com/gallery/DanElHombre/smilies/applause.gif

Palataanpa aiheeseen näin pitkän tauon jälkeen. Oon parhaani mukaan yrittäny tottua tohon Reason 4:n sekvensseriin, mutta tohon vaan totu, se on yksinkertasesti niin perseestä.

Oisin niin ilonen jos ton kolmosen sekvensserin sais neloseen. Edelleenkin menee puolet biisin tekoajasta arpomiseen.

Eniten vituttaa toi zoomi, raitojen värittämine ja toi paska midinauhotus, joka overwritee vanhan raidan. lisäks näyttää olevan harvinaisen vaikeeta kopioida dataa raidalta toiselle, KOSKA SE SAATANAN VÄRITETTY PALKKI MENEE SEN TOISEN PÄÄLLE VITTU!

[q]alek szahala,
Eniten vituttaa toi zoomi, raitojen värittämine ja toi paska midinauhotus, joka overwritee vanhan raidan. lisäks näyttää olevan harvinaisen vaikeeta kopioida dataa raidalta toiselle, KOSKA SE SAATANAN VÄRITETTY PALKKI MENEE SEN TOISEN PÄÄLLE VITTU!


[/q]

I feel you, mitenköhän se onkin niin vaikeaa seurata käyttäjiensä mielipiteitä siitä mikä toimii ja mikä ei.

Jyväskylässä ketään kuka tuottaa reason 4.0 ohjelmalla ja pystyy neuvoa antamaan tai näyttään.
A) ei riitä oma budjetti laitteisiin..

B) Kappaleista tulee tämmöistä: http://www14.zippyshare.com/v/26745890/file.html

Kuka voisi seivata hyvän oman räkkinsä ja laittaa vaikka tulemaan tänne suuntaan...

[q]djlate, 11.10.2009 03:44:
Jyväskylässä ketään kuka tuottaa reason 4.0 ohjelmalla ja pystyy neuvoa antamaan tai näyttään.
[/q]
Testaa vaikka youtubessa hakusanoilla "Reason tutorial" tms. Tai esim "Reason bassline tutorial". Tuolta löytyy aika paljon hyviä moniosaisia opastusohjelmia, joita duunaamalla pääsee ainakin alkuun :)

edit: en kuunnellu samplea

mitäs tossa nyt..

tausta oli ihan hyvä tekele aloittelijalle, mutta noi päälle liimatut puhe samplet oli liian kovalla ja muutenkin huonoja.

Taustat, jotka muutenkin olivat MTV mäiset varmaan sopis hyvin tusinatuutti käsittely eli sidechain compuroinnit ja bassoboostit. Lue lisää netistä.

[q]djlate, 11.10.2009 03:44:
A) ei riitä oma budjetti laitteisiin..
[/q]
ei välttämättä tarvi riittääkään, kunhan on tyylitajua ja synteesin ja efektoinnin salat on hallussa.

[q]B) Kappaleista tulee tämmöistä: http://www14.zippyshare.com/v/26745890/file.html
[/q]
ei tossa munkaan mielestä ollu mitään erityistä vikaa paitsi toi vokaalisample oli aika reilulla volyymilla ja puolesta minuutista eteenpäin rummut toistettiin kahteen kertaan (redrumista ja sekvensseristä) ja siihen tuli toi kampafiltterimäinen soundi. toi oli tosin vähän sentyylinen biisi et se ei sitä varsinaisesti haitannu.

[q]Kuka voisi seivata hyvän oman räkkinsä ja laittaa vaikka tulemaan tänne suuntaan...
[/q]
jos tän biisin reason-filu kelpaa, niin voin sendiä.

reasonbiisien räkeissä on vaan se ongelma et se menee helposti hepreaksi jos on yhtään enempää vehkeitä käytössä, etenkin jos on joku semmonen tekijä ollu kyseessä joka tekee jonkun kymmenen vehkeen sekavan ketjun jotta joku pikkujuttu toimis just niin kun haluaa (mm. minä).

..puhumattakaan siitä että ei sillä valmiilla räkillä tee mitään jos oikeasti haluaa saada jotain omaa aikaan. oppimistarkotuksessa ehkä, mut räkki kannattaa rakentaa aina sisällön mukaan.

jos tän biisin reason-filu kelpaa, niin voin sendiä.


Ei muuta ku tänne vaan!!!

Reason 4 sequ on imo parasta mitä reason on neloseen thorin jälkeen sanut aikaan.

En kyllä tajua tota helppo vääntää. Toki ehkä intuitiivisimpiä käyttiksiä mitä oon kokeillu, mut saundin vääntäminen kompura-ajalle on miltei.. No mulle täysin mahdotonta. Pakko jättää ilmaa moottorille kun tuntuu että limitterit vetää päälle ilman limittereitäkin.

Thorkaan saa aikaan täyteläistä rähinää, aina jää joko ontoksi tai tyhjäksi, kun vertaa johonkin v-synthiin, radiakseen tai isoon kasaan plugareita.

Ei oo kivaa :( Eikä oo varaa dongleenkaan. Pitäs varmaan köyhänä miehenä hommaa joku kunnon skooppi ja imasta jonku tikulta raakapiipitykset talteen megalle.. :P

Olisi loistavaa jos tännekkin laitettaisiin joitakin projekteja reason tiedostona niin näkisi että miten porukka tekee niitä jolloin sen tajuaisi paremmin.

[q]djlate, 30.12.2009 15:19:
Olisi loistavaa jos tännekkin laitettaisiin joitakin projekteja reason tiedostona niin näkisi että miten porukka tekee niitä jolloin sen tajuaisi paremmin.
[/q]

Haluisin kyl tietää miten refill ongelman sais sit ratkastua.. Unpacker korruptoi mul puolet soundeist.

Terppa!

Reason 5... Mitäs mieltä porukka on?

En oo ite päässy kokeileen viel. Kannattaako hommata?

Ihan jo itse olen joutunut tappelemaan dynamiikan kanssa (thx dj rx). ainut millä olen saanut mitään saundaamaan miltään on kauhea layeroiminen. tuntuu etten saa mitään kuullostamaan miltään ilman neljää thoria ja niitä compuroimalla sekä equttamalla.

onko se äänen kanssa pelleily näin pirun hankalaa että sais edes järkevän mixdownin tehtyä vai teenkö niin hankalasti kaiken.. tosin en tiedä enkä osaa mitään niin enemmänkin menee siihen etsi löydä ja totea juttuihin kaikki aika. eikä yhtään helpota etten osaa soittaa mitään nokkahuilua hienompaa soitinta, tai no en mä nokkahuiluakaan osaa soittaa.

lisätään nyt vielä pätkä viimeisestä tekeleestä mitä nyt oon melkein pelkästään säätänyt
http://koti.mbnet.fi/sorsi/RAAKILE.mp3

Terppa!

Reason 5... Mitäs mieltä porukka on?

En oo ite päässy kokeileen viel. Kannattaako hommata?

Moi,

Ite oon vähän kerenny testaileen, ja tykkään ainaki tuosta Kongista. Tollanen sopiva rumpu sampleri, pystyy pistään pari efektiä per rumpu ja lähettään muualle jos haluaa. En oo kuitenkaan älyttömsti tuohonkaan vehkeeseen tutustunu, mutta vaikuttaa ihan mukavalta :D.

Terppa!

Reason 5... Mitäs mieltä porukka on?

En oo ite päässy kokeileen viel. Kannattaako hommata?

Onkos siinä nyt kongin lisäksi mitään muuta uutta?

Ihan jo itse olen joutunut tappelemaan dynamiikan kanssa (thx dj rx). ainut millä olen saanut mitään saundaamaan miltään on kauhea layeroiminen. tuntuu etten saa mitään kuullostamaan miltään ilman neljää thoria ja niitä compuroimalla sekä equttamalla.

sen se joskus vaatii, että soundi on jotain muutakin kuin joku puhdas saha-aalto (kröh deadmau5). pätkä kuulosti oikein mukiinmenevältä, ja ois hämännyt ainakin mua luulemaan että tiedät mitä teet, ellet ois paljastanu päinvastaista. ;)

vaikka suuri laitemäärä biisissä ei tietenkään tarkota automaattisesti hyvää lopputulosta, niin on hauska huomata biisinteon loppuvaiheissa, että tulihan niitä taas aika saatanasti räkkiin, ja sekvensseri venähti korkeammaksi kuin jaakon pavunvarsi. ellen tarkotuksella oo tekemässä biisiä jostain haastelähtökohdasta (saa käyttää vain yhtä äänilähdettä tms), niin käytän just niin montaa laitetta ja monimutkaisia signaaliketjutuksia kuin koen tarvivani. en haluu tehä mitään kompromisseja kokemani parhaan mahdollisen lopputuloksen kanssa.

tuleehan sitä välillä ajateltua kans, että tekeekö asiat nyt vähän liian monimutkasesti, mut toisaalta siinä voi olla kyse siitäkin, että reasonissa harva laite on sellainen, joka tekis montaa asiaa kerralla, niin niistä laiteketjuista tulee väkisinkin pelottavan monimutkaisia. monessa vst-synassa on samassa paketissa eq, kompura, delay sun muita härveleitä, niin voi tuntua, että tulipa taas hyvä soundi helposti ja yksinkertaisesti.


ei näköjään toimi kahen quoten laittaminen viestiin, hö.

hrdkvr:
audio in, jes. voi reitittää normaalisti efektiketjujen läpi ja äänittää suoraan sampleja tukeviin laitteisiin.

dr.rex on vaihtunut dr. octo rexiksi, jossa on käytännössä vaan 8 looppislottia yhden tilalla (kerrallaan voi silti soida vaan yks), slicekohtainen edit mode (volume, amp decay, reversetoggle sun muita).

sekvensserissä on jotain pieniä juttuja. hypetetyin on kai blocks, joka on käytännössä vähän nopeampi copypaste :p musta se on jotenkin vähän rajottunut jos haluaa vaik tehä fillejä, tai sit en oo tutustunu siihen tarpeeks yksityiskohtasesti.

näppäimistöä voi käyttää kiipparina.

---
Ihan jo itse olen joutunut tappelemaan dynamiikan kanssa (thx dj rx). ainut millä olen saanut mitään saundaamaan miltään on kauhea layeroiminen. tuntuu etten saa mitään kuullostamaan miltään ilman neljää thoria ja niitä compuroimalla sekä equttamalla.
---

sen se joskus vaatii, että soundi on jotain muutakin kuin joku puhdas saha-aalto (kröh deadmau5). pätkä kuulosti oikein mukiinmenevältä, ja ois hämännyt ainakin mua luulemaan että tiedät mitä teet, ellet ois paljastanu päinvastaista. ;)

joo siis isolla askeleella eteenpäin tässä on menty mitä se joskus alussa oli. nyt on oikeastaan viimeinen vuosi mennyt siten etten ole saanut mitään edes lainauismerkeissä valmista kun oon jumittanut siihen miten saan äänet toimimaan reasonissa. kokoajan pelkän tietyn saundin kasaaminen muuttuu kun keksii käyttää jotain uutta ja hienoa kompoa miten se on "helppo" saada toimimaan. ehkä jopa tiedän jotain mitä teen, mutten ainakaan osaa sitä ammattikielellä sanoa, tai jos mulle joku puhuu alankielellä "tee näin", niin olen lukossa ainakin kaksi viikkoa.

Tervehdys,

minun 6-vuoden reason-tiedostoni voi ladata ilmaiseksi täältä, olen siis kabinettigenren keksijä, ja siellä on muutamia alkuperäisä kabinettikokeilujakin.. :)

http://forum.bonekobrothers.com/musiikkiani/alkuperaiset-musiikkitiedostoni-6-vuoden-ajalta-%28reasonfruity-ohjelmille%29/