Jääkiekon MM-kisat

[q]Wolverine, 12.5.2008 00:34:
---

toki, mut kato suomen peliä nyt ku läskipääolli on poissa. aivan uskomatonta, tämmösellä pelilllä mennään vaikka loppuun asti <3
[/q]
Tami se tais todetakkin jo, että OJ:n uloslentäminen oli suomen pelastus. Mut silti toi dumarilinja oli heikko

Oli kyllä ehkä parhaita kiekkohetkiä toi kolmoserä :D. Kunnon puusilmäilyä tuomareilta, parit hyvät maalit Suomelta ja lopuksi kunnon nyrkkitappelu <3. Tossa lopussa kun jaeltiin vielä rangaistuksia niin tuntui, että iivanoilla oli joku lottokone niiden rangaistusten antamiseen.

Ai nii, Olli Jokisen "menettäminen" oli Suomen avain voittoon.

Ahh. Olipa viihdettä. Suomi piti pään kylmänä lopussa! GO SUOMI!

täytyy kyllä todeta että todellista viihdettä ovat kaikki suomipelit tähän asti olleet, ei tylsiä matseja vaan jännitystä alusta loppuun ja kaikista voitto tullut.

Aikamoista viihdettä kyllä

Loistavaa viihdettä. Olli Jokisen poisjäänti kyllä oli pelastus!! :) GO SUOMI GO! *aplodit**jiihaa*

ei juma mikä peLi !!!!!!!!!!!!! WoW!!*aplodit*

[q]hallucinogen, 12.5.2008 01:05:
Oli kyllä ehkä parhaita kiekkohetkiä toi kolmoserä :D
[/q]

3. erässä oli kyllä kaikki hienon jääkiekkoviihteen ainekset :)

Joo, aikamoista peliä. Välillä meinas tulla itku niiden tuomarien kanssa ja pelkäsin jo että ne menee ja hylkää sen Suomen ekan maalin, mutta onneks niin ei käynyt. Olihan se komeaa lopussa kun selostaja sanoo että "Suomi otti hienon voiton USAsta 3 - 2" ja kuvassa sitten vertavuotava suomalaispelaaja joka hymyilee siitä huolimatta että paita ja naama on verta väärällään. *respecthymilö*

viihdyttävä kolmas erä kyl

hehe joka vuosi normaalisti itketään sitä et suomella ei ole snipereita, ja nyt kun on (olli) niin siitä halutaan päästä eroon :D
mut joo tosiaan ketjut toimii selvästi paremmin noin, mut olli on silti kovanluokan peli mies. nhl:ssä tän kauden ylivoimaisesti paras suomalainen pistemies/maalintekijä. se taso ei kylläkään ole vielä löytynyt mutta saattaa johtua just siitä että paikka on ollu väärä..

Voi vitja mitä Suomen pyöritystä. Jäähyt hidasti alussa mutta ei perkele kun neljällä pelaajalla pystyi pelata lujaa. Erikoinen Suomen eka maali, mutta minkäs teet. Ylivoimaisesti viihdyttävin peli Suomelta so far. Seuraava peli pelottaa.

[q]a98, 12.5.2008 01:21:
hehe joka vuosi normaalisti itketään sitä et suomella ei ole snipereita, ja nyt kun on (olli) niin siitä halutaan päästä eroon :D
mut joo tosiaan ketjut toimii selvästi paremmin noin, mut olli on silti kovanluokan peli mies. nhl:ssä tän kauden ylivoimaisesti paras suomalainen pistemies/maalintekijä. se taso ei kylläkään ole vielä löytynyt mutta saattaa johtua just siitä että paikka on ollu väärä..
[/q]

Samaa mieltä. En käsitä tota OJ:n dissausta, se kerkes olla jäällä vaan muutaman minuutin ennen jäähyä ja heti oli puheista päätellen mokannu peruuttamattomasti? Vähän liimasta on ollu sen peli mut ei ennen tän iltasta matsia ois voinu muitakaan änäripelaajia kehua.

Tosta Koistisen maalista kyllä puhutaan pitkään, ei ihmekkää et jenkeillä tunteet kuumeni. Mut tuomarit tekee päätökset, ja tässä tilanteessa se koitu Suomen voitoks. Mut kyllä vituttais jos samanlainen "maali" olis siunaantunut jenkeille ja kääntyny lopulta niiden voitoks :D

Viihdyttävä matsi kyllä, mut lopussa jaetut rangaistukset Brownin sikailuista oli ihan käsittämättömiä. 2 + 10 Brownille ja OJ sai 5 + 20 kun tuli sekunnin murto-osan myöhässä tilanteeseen? Ei voi ymmärtää.

The IIHF formally acknowledged after the game that Koistinen's shot had, indeed, entered the side of the net and should not have counted, and the video-goal judge will not be working for the rest of the tournament.


http://www.iihf.com/channels/iihf-world-championship/home.html

En nähnyt matsia, mutta hyvältä kuulostaa. Vituttaa vain aivan suunnattomasti miten voi vieläkin käydä tämän ensimmäisen maalin kaltaisia kämmejä maailmanmestaruustasolla. Mitä helvetin järkeä on olla videovarmenteet ja vielä katsoa niitä jos senkin jälkeen toteaa et maali se oli. Onneksi tämä peli ei pudottanut USA:ta jatkosta (tietääkseni), muuten ois voinu jo vähän itkettääkin. Ei vain mahdu oikeustajuuni pätkääkään. Samaa paskaahan on monesti nähty esim. tennismatseissa. Dumari sanoo jotain, katotaan replay, joka väittää vastaan, dumari totee et hänen tuomionsa pysyy. WTF!

voi perkele, nukahin taas ekan erän jälkeen...
ja ku näitä juttuja täältä lukee, ni alkaa nuijiin vaan entistä enempi

mut hyvä suomi!!

Jep.. Tässä vaiheessa ketuttaa aika suunnattomasti etten kattonu eilistä matsia.

[q]lank, 12.5.2008 01:19:
viihdyttävä kolmas erä kyl
[/q]

Todellakin. Ja pitää kyllä yhtyä muihin ja todeta, että OJ'n poistuminen avasi Suomen pelin. Seuraavastakin pelistä OJ on poissa, joten nyt Leijonat, näyttäkää mihin pystytte! Ehkäpä valmennusjohto sitten viimeistään ymmärtää laittaa OJ'n viltiiin tms.

http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1530479-400_salmela.jpg




[size=10]"I went to the boxing match and a hockey-game broke out."[/size]

"NOTE: The IIHF formally acknowledged after the game that Koistinen's shot had, indeed, entered the side of the net and should not have counted, and the video-goal judge will not be working for the rest of the tournament."



Maalituomari sai fudut ;D