Teosto/Gramex vs mp3

Back to luomisen tuska O

http://www.itviikko.fi/uutiset/2011/11/23/spotifyn-soittajia-karahti-ravintolaiskussa/201117436/7?rss=8

"Spotifyn soittajia kärähti ravintolaiskussa

Spotifyn soittajia kärähti ravintolaiskussa
Monet ravintolat ja yökerhot käyttävät Spotifyta ja streaming-musiikkia äänitemusiikkina vastoin lupia, paljastui Turkuun tehdyssä ravintolaiskussa.

[...]

Epätietoisuutta oli myös musiikin kopioimisessa ja tallenteiden esittämisessä. Tiskijukka oli voinut ottaa vinyylilevystä kopion cd:lle tai tietokoneelle, josta hän soitti musiikkia. Kyseessä on tällöin kopio. Tiskijukalla pitäisi olla musiikin esittämiseen tallennuslisenssi.

– Yön aikana toistakymmentä tiskijukkaa hankki lisenssin, Pitkänen kertoo."


mitähän....helvettiä? siis paikan päällä laitettu maksamaan suojelurahoja?


Nyt kyllä poljetaan Deejiitä ja huolella. Hyi hitto miten törkeetä toimintaa Gramexilta. Olisko joku joukkokanne mitä?

EDIT: En tuolla törkeällä toiminnalla meinaa vain ratsioita, vaan tuota koko käytäntöä. Kuten muistaakseni tässäkin topicissa aiemmin on mainittu, mikäli löytyisi joku toinen taho, joka haluaa ottaa Gramexin & Teoston tehtävän kontolleen, niin se on lain mukaan mahdollista!

Ahnetta paskaa. Olen vihainen ja pettynyt. Näin käy kun ei olla liitossa.

Ahnetta paskaa. Olen vihainen ja pettynyt. Näin käy kun ei olla liitossa.

Ei muuta kun valtakunnallinen DJ-yhdistys kasaan. Anyone? :D

Onhan se nihkeää kun bileissä pitäisi yhtäkkiä tehdä päätös liittyäkkö. Ei nääs jää aikaa mietiskel*.
Eli siinä voi vedota (jos tullaan vaatimaan masseja) että ei ole ollut aikaa lukea sopimusehtoja.
Tosin olenkin keikkaileva muusikko enkä Dj.
Toisinaan tulee sellainen olo että ehkä ne pitää mua jonain plagioijana. :(

Tero on taas eritellyt mainiosti Dj-lisenssin ongelmia.

http://terouuttana.wordpress.com/2011/11/30/gramex-ja-ttvk-luovan-tyon-tekijoiden-kimpussa/

hejsan från Finland,


http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/nama+haluttiin+kieltaa+tekijanoikeuksien+vuoksi+radio+kopiokone+videokasetti/a732062

http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2011/hyva-vai-paha-hyvitysmaksu/

http://pjarvinen.blogspot.com/2011/11/haastan-arhinmaen-vastaamaan.html


---
Ahnetta paskaa. Olen vihainen ja pettynyt. Näin käy kun ei olla liitossa.
---

Ei muuta kun valtakunnallinen DJ-yhdistys kasaan. Anyone? :D


DJ-Yhdistys Suomessa

Mitenkäs teosto/gramex maksut omaa musiikkia soitettaessa?
Pitäis keikalle lähteä ja tuli mieleen että tarviiko mitään "lupia" jos siis
soittaa pelkästään omatuottamaa musaa..? Ilmeisen tyhmä kysymys mut ei noista
paskalafkoista voi tietää..

ei.

Mitenkäs teosto/gramex maksut omaa musiikkia soitettaessa?
Pitäis keikalle lähteä ja tuli mieleen että tarviiko mitään "lupia" jos siis
soittaa pelkästään omatuottamaa musaa..? Ilmeisen tyhmä kysymys mut ei noista
paskalafkoista voi tietää..


Jos et ole tehnyt sopimusta tekijänoikeusjärjestöjen kanssa, ei tarvii maksaa mitään.

Jos olet tehnyt sopimuksen, niin ... joku viisaampi saa kertoa mitä tapahtuu. Käytännössähän sopimuksilla tekijänoikeudet siirtyvät järjestöille jolloin oma keikka vastaa sitä että joku muu esittää sun biisejä. Rahat ehkä tilittyvät artistille takaisin, mutta hankalaa.

http://www.teosto.fi/teosto/websivut.nsf/7d7cb8d7c8ceffa0c22565c9004cf780/3fa60f29a8f61102c22572a7005e0d87!OpenDocument



Tämä kannattaa lukea. Itsellä ei meinannut riittää vähäiset aivosulut tajuamaan järjestäin lueteltujen ja helposti omaksuttavien, sekä perusteltujen pointtien laajuutta heti ensi lukemalta. Meinasi parissa kohdassa sydän lyödä muutamat ylimääräiset, etenkin tajutessani että vaikka kuinka olet oikeassa ja perustelet asian niin monelta kantilta kuin kulmia avaruudellisesssa kuutiossa on, niin sillä ei ole mitään väliä, koska raha ratkaisee lopulta. Arvostan silti taisteluhenkeä tässäkin asiassa.

No tää on perus paskaa tää meininki tääl mut en ite kyl maksa mistää mitään maksuja jos soitan omaa musaa.. Ja muutenki ku tulevaisuudes omat biisit on ilmasia ni mitä vittua? haistakaa pitkäpaska teosto ja gramex tukarikusipäät!

voisko joku tiivistää että ku otsikossa puhutaan mp3 vain niin miten on wavien laita? et jos lataan waveja beatportista ja menen dj.keikalle ni pitääkö silti maksaa toi maksu, tuntuu kohtuuttomalta että joutuu maksaa saman verra waveista ku vinyylistä ja sitte vielä maksaa tommonen maksu.

mites noi mixtapet taasen elekee vaan sanoko että niitä vartenki pitäis joku lupa ostaa ja mitä jos ne sisältää cd-levyiltä biisejä joissa on teosto merkintä ni saako semmosia ees laittaa kuunneltavaks jonnekki soundcloudiin esim?

Joo, ei kyllä ole valitettavasti aikaa lukea 13 sivu syvää aihetta loppuun.

Mielenkiinosta palautetta olen jo lukenut.

Spotify, Serato, Traktor, CDR, sun muut henkilökohtaista koti käyttöä ja kuunelusta varten on tietenkin Okei.

Mutta silloin kuin siirtyy ravintola ja salin puolelle se on yhtäkkii "esintymistä" eikös vain?

Mun mielestä se paska homma noissa lisenssin hankintassa on se että niitten hinnat on aika kalliit jos menee soittaa top 40 matskua bisse palkalla pari kertaa vuodessa... taikka pari kertaa viikossa jos promottori ei pysty tai ei suostu maksaa DJ:n esintymis palkkaa. No pay = DJ works day job.

Eli, harrastaja DJ:t ei kannata maksaa noita lisensseja alunperin. Se vie teidän harrastusta yhä enemmän tappiolle.

Ja sekin vielä että jos soittaa toisten raitoja tekno tai hause bileissä niin jos ne artistit kenen musiikkia sinä soitat ei kuulu johonkin "copyright collecting agency" ne ei sitten saa sitä "performance royalty" osuutta kuitenkaan.

Muuten, Vinyleitä saa soittaa ilman lisenssii. Ei väliä mitä genre. Vinyl rip on taas asia erikseen.

Mielestäni pitäisi perustaa dj - ja elektronisen musiikin tekijöiden liitto ajamaan
musiikintekijöiden etua vs. ahneet ja
harmaat eminenssit.

Ainakin perinteisillä muusikoilla on oma liittonsa.
http://www.muusikkojenliitto.fi/valtuutussopimus/

Perinteiseen bändimusiikkiin liittyen.
Katsoin tuossa viikko
sitten dokumentin tunnetun bändin
Pearl Jamin vaiheista.
http://areena.yle.fi/video/1329170980987

Tunnettuani bändin jo yli kymmenen vuotta silti
dokumentti oli itselleni melkoinen herätys
minkälaisen lippumonopolin kanssa bändi
oli joutunut olemaan vastakkain.

Lisää aiheesta
http://historyrat.wordpress.com/2010/01/23/pearl-jam-and-ticketmaster-an-epic-battle-for-control-that-changed-a-band/

Mikä tahansa monopoli tai diktatuuri tulee sortumaan
uuden edeltä jossain vaiheessa niin myös Teosto, joka
ajaa vain harvojen ja etuoikeutettujen etua. Fake no
More kompastuu omaan nokkeluuteensa.

Tekijällä on nykyään itse mahdollisuus vaikuttaa
teostensa jälkikäyttöön esim. Creative Commons
lisenssin avulla.
Toisaalta sitten mekaaninen tallenne vaatii
IRSC numeron jotta sen avulla voidaan biisit
ajaa sisään systeemiin ja sitä kautta
seurata soittoja. Mikäli biisi pyörii radiokanavalla yms.

http://www.unifiedmanufacturing.com/blog/irsc-code/

IRSC numeron saaminen ei edellytä mihinkään
tekijänoikeusjärjestöön liittymistä sillä sellaisen
voi saada kuka tahansa tehtyä.
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=54&t=91469&start=0

Eikö mitään jälkipyykkiä 13. perjantain ratsioista?

Helsingissä laaja DJ-luparatsia

Parit blogikirjoitukset tullu vastaan, tässä aika hyvä perus infopläjäys taasen + mainio loppukaneetti siitä ORGANISOITUMISESTA taas, dj-veljet: http://terouuttana.wordpress.com/2012/04/17/montako-kertaa-djn-tulee-maksaa-musiikistaan/

Jälkipyykkiä sen verran, että kaverin kaveri kärähti pahemman kerran tuossa ratsiassa. Nyt odotetaan seurauksia

Ei voi sanoa muuta ku että ihan törkeetä puuhaa mihin ei vaan näy muutosta tulevan. Itellä tähän asti ollu max. se pari/muutama keikka vuodessa joista en oo saanu yhteensä ees tuommosia summia mitä nuo lisenssit maksaa. Tämmösenkö tyypin pitäis vuodesta toiseen maksella jotain päätöntä lisenssimaksua läskeille monopolisedille keillä ei ole soittamieni biisien kanssa mitään tekemistä? Pakko tuohon on joku ratkaisu löytyä :| Hiljaseks vetää ja harmittaa suunattomasti moinen. Voin vaan kuvitella kuinka Niilo Normikundin unelmat murskataan kun menee vaikkapa paikan X open deckseihin soittamaan elämänsä ensimmäistä DJ-settiä livenä ja pärähtääkin sakko/maksumääräys yhtäkkisen tarkastuksen yhteydessä. Älytöntä ajatella että vaikka sitä soittais tunnin setin ja kymmenen omatekemää biisiä, joutuu siitä silti ymmärtämäni mukaan maksamaan ulkoiselle taholle.

Älytöntä ajatella että vaikka sitä soittais tunnin setin ja kymmenen omatekemää biisiä, joutuu siitä silti ymmärtämäni mukaan maksamaan ulkoiselle taholle.


Noh, onhan näitä nähty. Yksi taho nyhtää suojelurahaa elinkeinonharjoittajalta oman työnsä tekemisestä rangaistuksen uhalla... hmm..

http://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4rjest%C3%A4ytynyt_rikollisuus

Voin vaan kuvitella kuinka Niilo Normikundin unelmat murskataan kun menee vaikkapa paikan X open deckseihin soittamaan elämänsä ensimmäistä DJ-settiä livenä ja pärähtääkin sakko/maksumääräys yhtäkkisen tarkastuksen yhteydessä.


Itsellänihän kävi juuri näin. :D

Otti nimen ylös ja sanoi soittavansa maanantaina että laitetaan luvat kuntoon. No ei ole ainakaan vielä soittanut.

O