Minkä leffan katsoit viimeksi ?

[q]tomii, 9.4.2010 19:34:
Mä en taida olla tarpeeksi aikuinen, vieläkään, kun en todellakaan pidä suurinta osaa Ghibli/Pixar/Disney-animaatioista tai jotakin Alice In Wonderlandin Burton-filmatisointia lastenelokuvana. Does not compute. No, meitä on moneen junaan.
[/q]

No ei sit muuta ku autoilla leikkimään! *brrrrRRUUUUUMMM* :D

[q]Wolverine, 7.4.2010 11:08:
2012. ihan skeida.
[/q]

Toi oli kyllä harvinaisen paska. Komediasta menee jos ajattelis et se on tehty tahalteen noin huonoks...*nauru*

[q]KitSu, 26.5.2010 23:08:
Edge Of Darkness
http://www.imdb.com/title/tt1226273/

Mel Gibson pääosissa..Iha jees roolisuoritukset ja tälleen. Stoori aika perus et tytär tapetaan, isä kyttä ja sitä rataa..tosin täs tutkittiin..ei ammuttu kaikkia ilman heti, joka oli iha hyväkin juttu..

Yllätti iha positiivisesti tää leffa. 7/10
[/q]

Joo, oli kyl ihan viihdyttävä pätkä!!

[q]
Tottakai, mut en mä silti lähtis paljoa odottamaan LASTENELOKUVALTA tai varsinkaan valittamaan julkisesti, ettei se toiminut! :D
[/q]

Aina voi valittaa

[q]Epyx, 9.4.2010 18:27:
Kyllä mun mielestä hyvin tehdyllä lasten leffalla viihdytetään myös vanhempaa yleisöä ihan helposti, esim. Ghibli, Pixar ja Disneykin on tämmöisiä pystynyt tuottamaan paljonkin.

Toi Alice ei kyllä siihen ryhmään kuulu millään
[/q]

Tottakai, mut en mä silti lähtis paljoa odottamaan LASTENELOKUVALTA tai varsinkaan valittamaan julkisesti, ettei se toiminut! :D

[q]Daverian, 7.4.2010 09:15:
---
Metz^^, 6.4.2010 00:56:
---
Cloudberry, 5.4.2010 12:11:
---
Metz^^, 4.4.2010 02:09:
ne usein tekee sen yvennyksen kyllä muttei tuo mitään ulos valkokankaalta :(

---


Ömmm.. Tuopas?
Ainakin oma kokemus on, että jutut tulee nimenomaan kohti katsojaa, eikä suinkaan syvenny valkokankaan sisään, joten..
Ko. teatterin tekniikassa vika? Laseissa vika? Silmissä vika?

---


esim alice, trailerissa kissa tuli oikeesti muutaman sentin päähän sun naamasta, oikeessa leffassa ei mitää.. taistelukin oli vaa syvennetty laatikko :(
Avatarissa kyllä esim lentävät kivet tuli kohti mutta hahmot pysy aina ruudun sisällä..

---


Tämä johtuu luultavasti siitä että kivi ei jää valkokankaan reunojen taakse, vaan on koko ajan valkokankaalla. Kun taas hahmot usein ovat niin isoja että joku osa hahmosta on aina valkokankaan reunojen takana "piilossa". Tämä estää täydellisen 3D kokemuksen, sillä ihmisen aivot ymmärtävät että hahmo ei voi tulla reunan läpi. Täten hahmo jää aina valkokankaan reunojen taakse. Ihmisen aivoja on vaikea huijata tässä asiassa.
[/q]

Voi olla, tosin jos tuo on tiedostettu asia niin olisi voinut varata muutaman minuutin leffassa oikeesti sellasiin kohtauksiin missä ääsis fiilisteen just tota ulottuvuutta :P

Hachiko: A Dog's Story

Byääää.. olipa surullinen leffa
Mut hyvä leffa, joka perustuu tositapahtumaan wikipedia
Suosittelen kaikille koiraihmisille ;)

056 - The Box
Kohtalaisen mielenkiintoinen, joskin hidastempoinen scifi-jännäri. Hahmot ja juoni oli kohdallaan, mutta kuljetus pikkasen liian hidasta.

057 - Miami Vice
Ihan hyvä action-pätkä, joka ei sortunut liiallisiin räjähdyksiin ja juoksemiseen vaan säilytti sarjan tunnelman aika kivasti.

058 - The Road
Yks vuoden masentavimmista elokuvista so far, mutta siitäkin huolimata tosi mainio. Miinukset tosin ihan lopusta, oisin toivonu tän loppuvan jotenkin ihan muuten.

2012. ihan skeida.

Liikkuva Linna! ah se on niin ihanan IHANA! Monta kertaa kattonut enkä kyllästy siihen koskaan

[q]Metz^^, 6.4.2010 00:56:
---
Cloudberry, 5.4.2010 12:11:
---
Metz^^, 4.4.2010 02:09:
ne usein tekee sen yvennyksen kyllä muttei tuo mitään ulos valkokankaalta :(

---


Ömmm.. Tuopas?
Ainakin oma kokemus on, että jutut tulee nimenomaan kohti katsojaa, eikä suinkaan syvenny valkokankaan sisään, joten..
Ko. teatterin tekniikassa vika? Laseissa vika? Silmissä vika?

---


esim alice, trailerissa kissa tuli oikeesti muutaman sentin päähän sun naamasta, oikeessa leffassa ei mitää.. taistelukin oli vaa syvennetty laatikko :(
Avatarissa kyllä esim lentävät kivet tuli kohti mutta hahmot pysy aina ruudun sisällä..
[/q]

Tämä johtuu luultavasti siitä että kivi ei jää valkokankaan reunojen taakse, vaan on koko ajan valkokankaalla. Kun taas hahmot usein ovat niin isoja että joku osa hahmosta on aina valkokankaan reunojen takana "piilossa". Tämä estää täydellisen 3D kokemuksen, sillä ihmisen aivot ymmärtävät että hahmo ei voi tulla reunan läpi. Täten hahmo jää aina valkokankaan reunojen taakse. Ihmisen aivoja on vaikea huijata tässä asiassa.

[q]Verottaja, 18.5.2010 12:24:
" The following fanfilm is a non-profit independent project... "

http://kotaku.com/5541337/500-later-we-have-another-aliens-vs-predator-movie

Kestää about 20 minsaa. Budjetti ollut noin 500 dollaria.
Kannattaa katsoa :)
[/q]

Upean tasoista fanimatskua kyllä (tollasia lisää, varsinkin Warhammerista).

Sääli vaan, et itsellä menee kiinnostus noiden kahden tuotteen yhdistämisestä, vaikka kuinka paljon aikovat rakentaa sinne pohjaa, et saisivat tarinat pidemmän päälle matchaa, ihan Waylandista ja Yutanista asti näyttäis alkaneen. 20th C. FOX teki kyllä perus kusiset ja pilasivat sen, mitä R. Scott, H.R. Giger, J. Cameron, S. Winston yms. onnistuivat luomaan. Jälleen oli vaan pakko kääriä rahaa jostain tekemällä väkisin elokuva, luomatta mitään uutta jännitystä (varsinkaan kauhua) ja vielä Ripleykin nostaa haudasta. Ei se riitä originaali-fanille, et siel on tosiaan noi kaks fiktiivistä firmaa tuotu esille, et saatais jotain "palikoita yhdisteltyä" tulevan kannalta (ALIEN 1-3). Käsittämätöntä perseilyä, vaikka olisi kuinka alkuperäiset kirjoittajat. Money talks and bullshit walks. Vois tähän perään heittää arvostelut, kun alko sylettää niin pirusti:

Alien 4 - Risuerektio 2/10
AvP - 3/10
AvP - 3/10

:D

Noh, mut mielenkiintoinen päätös kuitenkin kyseiseltä studiolta, et Alien -prequelin ohjaajan tulee olla Riddley Scott, et et.... Pelottaa kyllä, et mitä vittua ne keksivät, mut helpottaa vähän, jos tietää kuinka paljon Scott tykkäsi originaaleista ja, et häneen myös luotetaan sen verran, et luulis olevan vapaat kädet. Mielenkiinnolla jään odottamaan lopputulosta. Mä vaadin kauhua, enkä mitään K-13 veri-lentää-hohhoijaa -matskua!

Precious


Aika rankka ja paikoitellen surullinen draama mutta kuitenkin aika realistinen. Itse tykkäsin leffasta. Hienosti kuvattu tarina nuoren helvetillisestä elämästä.

http://www.finnkino.fi/movie/7075/

Chi Bi aka. Red Cliff 7/10

Yip Man 2 (2010)
http://www.imdb.com/title/tt1386932/

Ilo silmälle niin koreografioissa, näyttelijöissä kuin käytöstavoissakin.

Capitalism: A Love Story

Mooren uusin. Tykkäsin kyllä. Suosittelen.

Miehet, jotka vihaavat naisia.

Tyttö, joka leikki tulella.

Pilvilinna, joka romahti.


Ihan ok matskua.

The Imaginarium of Doctor Parnassus 7,7/10

The 4th Kind 7,0/10

Jack Hunter and the Lost Treasure of Ugarit (hyvät päikkärit tuli kesken elokuvan)

Robin Hood (2010)

[q]C-Hill, 4.4.2010 13:07:
---
epicuros, 4.4.2010 06:39:
---
Metz^^, 4.4.2010 02:09:
Riddickin aikakirja <3

---


Täs leffassa oli kyl munaa ja itseasiassa on niitä harvoja, mitkä voitti jopa ensimmäisen osan :)

---

Nyt on kyl pakko olla eri mieltä...
Pitch Black on tunnelmallinen, omaperäisen twistin selvitymistarinaan tuova B-scifin klassikko. Tämä tekele taas on suuruudenhullu sekamelska scifiä, fantasiaa ja toimintaa joka ei pysy ohjaaja Twohyn hanskassa varttia kauempaa. Harmi, sillä halusin pitää tästä. Onneksi kolmososasta on taas vähän huhuttu, ehkä nähdään vielä kerran Vin Diesel parhaassa roolissaan.
[/q]

mmm diesel... mmm... ei kässärillä niin väliä jos siin on vinkku!