klubituksen vegaanit

[q]REivaaja, 14.11.2006 20:49:
Entä arvostelemaan jos ei tiedä kaikkea?
[/q]

jaha, mistäs se arvostelu tähän nyt tuli? ymmärtääkseni ainut henkiökohtaisuus on siististi eroteltu aiheesta? kerrataan nyt vielä:

[q]
*Esim. Afrikkalaiset linnut ohjaa kylän asukkaita mehiläispesille. Joku kaunis päivä Professori ding dong keksii keinohunajan ja lintujen ainoaa ravintoa on ollut ihmisten repimät pesät, joita ei enää ole. Lintu x joutuu etsimään uuden ravinnonlähteen. Pitäisikö Ding Dongin itkeä vai ajatella muhkeaa optiotiliään?*

kohtuullisen absurdi esimerkki, onko todellisuuspohjaa?
[/q]

lähinnä tossa boldatussa kohdassa kysyin onko esimerkki vertauskuvallinen jostain yleisesti tunnetusta tapauksesta vai todellisuutta. jälkimmäinen voitti pienen googlailun jälkeen, hämäs vaan toi "afrikkalainen lintu" turhan laajana käsitteenä ja noin vahva eläimen riippuvuussuhde ihmisestä.

toki arvostelu tehdään niiden tietojen perusteelta mitkä on kulloinkin käytössä, mutta aletaan olemaan jo niin offtopicin kuivassa erämaassa ettei siitä enempää. sivisty ja sivistä. pax.

*Hymiökuhymiöhymiö* ole hyvä.
En amerikkaa rakasta ja muakin ottaa järjetön kulutus pannuun, mutta raha todellakin tekee onnellisemmax ja sitä kannattaa tavoitella. Tukia maksetaan ylituoton takio jo ja niihin on mahdollista itsekkin vaikuttaa. en kaikkia lintuja nimeltä muista, tai ylipäätään mitään...
Eläinten riippuvuus nyt ei ole kova mutta ajan kehittyessä se voi johtaa umpikujaan.
Otit esimerkin ittees. *Olehyvä*
Aamen.

http://matin.maapallo.org/kuvatuuppari/dilbert/730/20030904.gif

[q]
eli lyhyesti eihän ne hunajaa syö, vaan sitä vahaa ja ötökkäproteeneja sen seassa. ihminen ei myöskään ole ainoa nisäkäs joka pesiä linnuille avaa, vaan muu luontokunta auttaa tässäkin tapauksessa - ellei ihminen niitä ole jo poistanut alueelta.
[/q]

Saivartelua. Eka et tiedä asiasta vittuukaa ja rupeet lässyttää, sit otat selvää ja rupeet lässyttää lisää. ei helvetti...
No nyt oot vähän viisaampi. (kuten myös) Ole hyvä!

1. "Ne linnut on oikeita. Tutki luontoo jos puolustat sitä."

[q]Saivartelua. Eka et tiedä asiasta vittuukaa ja rupeet lässyttää, sit otat selvää ja rupeet lässyttää lisää. ei helvetti...
No nyt oot vähän viisaampi. (kuten myös) Ole hyvä![/q]

2. "Entä arvostelemaan jos ei tiedä kaikkea?"

[q]Esim. Afrikkalaiset linnut ohjaa kylän asukkaita mehiläispesille. Joku kaunis päivä Professori ding dong keksii keinohunajan ja lintujen ainoaa ravintoa on ollut ihmisten repimät pesät, joita ei enää ole. Lintu x joutuu etsimään uuden ravinnonlähteen. Pitäisikö Ding Dongin itkeä vai ajatella muhkeaa optiotiliään?[/q]

:D

[q]bansq, 15.11.2006 17:13:
1. "Ne linnut on oikeita. Tutki luontoo jos puolustat sitä."


---
Saivartelua. Eka et tiedä asiasta vittuukaa ja rupeet lässyttää, sit otat selvää ja rupeet lässyttää lisää. ei helvetti...
No nyt oot vähän viisaampi. (kuten myös) Ole hyvä!
---


2. "Entä arvostelemaan jos ei tiedä kaikkea?"


---
Esim. Afrikkalaiset linnut ohjaa kylän asukkaita mehiläispesille. Joku kaunis päivä Professori ding dong keksii keinohunajan ja lintujen ainoaa ravintoa on ollut ihmisten repimät pesät, joita ei enää ole. Lintu x joutuu etsimään uuden ravinnonlähteen. Pitäisikö Ding Dongin itkeä vai ajatella muhkeaa optiotiliään?
---


:D
[/q]

ööö? Jos revin sun jutuist kirjaimet ja sekotan ne onko se vielä sama juttu?

Ihan off topickii joo....

[q]REivaaja, 15.11.2006 17:19:
ööö? Jos revin sun jutuist kirjaimet ja sekotan ne onko se vielä sama juttu?
[/q]

joo. se on täsmälleen sama juttu. itseasiassa mun postaukset on täynnä ristiriitaisia väitteitä ja epäselvää röpinää typerillä mielipiteillä varustettuna, toisin kuin noissa sun postauksissa jotka pistin randomilla happopäissäni peräkkäin. niissä ei nimittäin ole MITÄÄN, ei MITÄÄN joka riitelee järkevän keskustelun periaatteiden kanssa.

kiitos että opetit minua olemaan ottamatta asioista selvää kun niistä keskustellaan ja olemaan hiljaa asoista joita tiedän, jatka privassa jos koet vielä tarpeelliseks.

[q]
kiitos että opetit minua olemaan ottamatta asioista selvää kun niistä keskustellaan ja olemaan hiljaa asoista joita tiedän, jatka privassa jos koet vielä tarpeelliseks.
[/q]

Oih! viiltävää sarkasmia. tekee mieli itkeä, kukaan ei rakasta mua...
''Olen niin yksin, yksin kuin ranskalainen ilman kokista.''
Valista mua vielä niistä linnuista pliis!
Sanasi ovat aukko sivistyksessäsi.
Älä anna enempää kuin omistat.
(jos olisin piimää ottaisitko silti suihis?)
shaäpihfbkj<äa5phjröahyhorhfkn<zkbdmh...

http://knuttz.net/hosted_pages/Vegetarian-Festival-20061102
Kuvia paikallisista vegaaneista, ihminen alkaa tekeen tollasia asioita jos on vuoden ilman lihaa kuulemma?

[q]Skenemursu, 4.12.2006 14:03:
http://knuttz.net/hosted_pages/Vegetarian-Festival-20061102
Kuvia paikallisista vegaaneista, ihminen alkaa tekeen tollasia asioita jos on vuoden ilman lihaa kuulemma?
[/q]

Joo mä ainakin olin just tollanen vuoden -96 paikkeilla, kun olin ollut ilman lihaa vuoden. Nyt pikkuhiljaa on alkanu helpottaa.

PS. joillekin muille keskustelijoille, tunkiolla on vielä tilaa

[q]Skenemursu, 4.12.2006 14:03:
http://knuttz.net/hosted_pages/Vegetarian-Festival-20061102
Kuvia paikallisista vegaaneista, ihminen alkaa tekeen tollasia asioita jos on vuoden ilman lihaa kuulemma?
[/q]

voi tsiisus sentään *pökr*

Suhteellisen uusi tutkimustulos osoitteessa: http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6180753.stm

High IQ link to being vegetarian

Intelligent children are more likely to become vegetarians later in life, a study says. A Southampton University team found those who were vegetarian by 30 had recorded five IQ points more on average at the age of 10. Researchers said it could explain why people with higher IQ were healthier as a vegetarian diet was linked to lower heart disease and obesity rates.

The study of 8,179 was reported in the British Medical Journal. Twenty years after the IQ tests were carried out in 1970, 366 of the participants said they were vegetarian - although more than 100 reported eating either fish or chicken. Men who were vegetarian had an IQ score of 106, compared with 101 for non-vegetarians; while female vegetarians averaged 104, compared with 99 for non-vegetarians.

There was no difference in IQ score between strict vegetarians and those who said they were vegetarian but who reported eating fish or chicken. Researchers said the findings were partly related to better education and higher occupational social class, but it remained statistically significant after adjusting for these factors. Vegetarians were more likely to be female, to be of higher occupational social class and to have higher academic or vocational qualifications than non-vegetarians. However, these differences were not reflected in their annual income, which was similar to that of non-vegetarians.

Lead researcher Catharine Gale said: "The finding that children with greater intelligence are more likely to report being vegetarian as adults, together with the evidence on the potential benefits of a vegetarian diet on heart health, may help to explain why higher IQ in childhood or adolescence is linked with a reduced risk of coronary heart disease in adult life."

Eikös tuon otsikon kuuluisi mennä : "kasvissyönti yhteydessä korkeaan ÄO:än" eikä "korkea ÄO yhteydessä kasvissyöntiin"?

Ja kasvissyöjiksi tuossa luokiteltu myös kalan ja lintujen syöjät. ->dev/null.

Mutta sentään miesten älyllinen ylivertaisuus tuossa on todistettu jos ei muuta:)

[q]Men who were vegetarian had an IQ score of 106, compared with 101 for non-vegetarians; while female vegetarians averaged 104, compared with 99 for non-vegetarians.[/q]

[q]phanatic, 21.12.2006 11:32:
Eikös tuon otsikon kuuluisi mennä : "kasvissyönti yhteydessä korkeaan ÄO:än" eikä "korkea ÄO yhteydessä kasvissyöntiin"?
---
[/q]
*reps* no niin kumminkohan siinä nyt sanotaan?

mut niin turha imo noita asioita yhdistää..
asioiden ajattelu ja pohtiminen voi johtaa siihen että ihminen haluaa luopua kärsimyksen aiheuttamisesta toisille luontokappaleille. mutta ei siihen huippukorkeaa ÄO:ta tarvita.

Sitten vaan jokaiken vegaani tässä topicissa rupeaa listaamaan koulutustasoaan, niin voidaan ruveta katsomaan sitä älykkyysosamäärää suhteessa koulutustasoon jne.

[q]Lyylikki, 29.9.2006 10:09:
Lihaani

Nytpä sain hienon uuden termin sanavarastooni...kiitos.

- Mitä, syötsä lihaa, etkö sä olekaan vegaani?
- Ei ei, minähän olen lihaani.
[/q]


lihaani. en tiiä miksi nauran tolle niin paljon. hah.

vegepizza + kinkku, pepperoni, kebabliha = :P

Tämän päivän Aamulehdessä oli aikas mielenkiintoinen Christer Pursiaisen kirjoitus:
Pihvi saastuttaa enemmän kuin auto