Helsinki 2006. Protestoi 9.9.

[q]jUSSi, 11.9.2006 15:44:
---
Kannattaa kuitenkin muistaa, että tuota mielenosoitusta oli kuitenkin mainostettu hiukan kyseenalaisesti, joten oli täysin odotettavissa, että poliisi olisi näyttävästi paikalla.[/q]

Niinpä. Kuinkahan moni tämän threadin alkupäässäkin ajatteli mainosten perusteella jotain muuta, kuin mellakkaa? Ite en ois naamaani paikalle tunkenut just sen takia, mistä tässäkin threadissa itketään joka toinen viesti. Muistuu ihan mieleen teiniajat, kun sakki 1 vs sakki 2 uhoaa ja aikoo ottaa matsia jossain kadun kulmilla perjantaina klo 20. Sinne sit muutkin katsomaan vierestä innoissaan tappelua. Eipä itse tullut lähettyä ja seuraavana maanantaina koulussa kyllä huomas ketkä siellä oli olleet, ja ne ei kitisseet, vaikka ottivat sivussa turpiinsa. Tiesivät sentään, mitä tuleman pitää, toisin kuin moni näköjään täällä. lollero..

Nyt on hyvä tilaisuus kaikilla idealisteilla siirtyä sanoista tekoihin ja edistää ihmisoikeuksia tarjoamalla parille Guantanamon vangille yösijan omasta olohuoneestaan:

http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id42687.html

mitä ny pari tyyppiä tuolta tiesin niin ei niitä tippaakaan kiinnostanu kiinalaisten maajussien huonot olot tms. Meni ihan reteesti vaa vetää vähä bissee ja tappelemaan ja särkemään paikkoja. Mielenosoitus on ihan ok jos vaan tekis sen fiksusti. Tästä se oli kaukana ja oikeastaan jopa harmi että poliisi otti noinkin pehmeesti.

[q]pinkki, 11.9.2006 15:30:
Ja on ehkä hyvä muistaa miksei mitään oikeastaan tapahtunut :)? Varmasti jotain olisi tapahtunut ilman selkeää poliisin väliintuloa. Eli tässä mielessä poliisi teki itselleen vähän huonosti kun eivät päästäneet ensin porukkaa vähän laittaa mestoi paskaks ja _sit_ tullu iskemään :)
---


Aivan käsittämätöntä perätöntä arvelua ja veikkailua, ja vakaalla naamalla latelet? Vähemmän(!) siis olisi ylipäätään tapahtunut jollei poliisi olisi vauhkoonnuttanut ihmismassoja. Poliisiarsenaali olisi riittänyt vaikka reunustamaan koko kulkueen matkan pasilaan asti ja vahtimaan ettei paikkoja särjetä jos niin hirveästi sitä kerran pelkäsivät.

Mut hei, ruvetaan tästä lähtien ennalta lakkauttamaan bileitä ettei varmasti pääse kukaan kiskomaan laittomia päihteitä siellä. Kuullostaiskos fiksulta toiminnalta?
[/q]

No enpä nyt tässä tilanteessa todellakaan voisi perättömäksi veikkailuani sanoa. Ehkä olet jo unohtanut mitä huomattavasti piskuisempi porukka "taiteenrakastajia" teki taiteidenyönä. Eikö ole siis vähänkään perusteltua olettaa, että tapahtuma jota markkinoidaan Smashin tavoin tulee olemaan jäljeltään hieman rumempaa kuin tuo edellinen? Ja jos joku viel sanoo kerrankin et "pitäis tajuu et se oli vähän niinq semmosta läppää". Pitänee sit ens kerral heittää läpäl et tuun tappaa niitten lapset ja vanhemmat ja syötän niitten sydämet sioille. Selvä setti.

Tässä keskustelussa ei näköjään voi olla keskellä, osittain kummankin puolella, puolineutraali tai mitään sinnepäinkään. Joko on poliisivaltiofasisti tai sit bensakanisterihuppupää :)

Edit: toki voidaan aina jossitella, että ehkä mitään ei olisi tapahtunut mikäli poliiseja olisi ollut järkevämpi määrä tai sitä ja tätä. Kumpikin osapuoli toimi tässä tilanteessa mielestäni väärin ja eniten taisivat oikeastaan kärsiä ihan sivulliset / liian uteliaat.

Onko muuten kukaan huomannut et otsikossa on virhe. Eli Protestoi, ei Prostestoi.
[size=6]Eikä Prostituutio[/size]

[q]foobar, 11.9.2006 16:07:
Nyt on hyvä tilaisuus kaikilla idealisteilla siirtyä sanoista tekoihin ja edistää ihmisoikeuksia tarjoamalla parille Guantanamon vangille yösijan omasta olohuoneestaan:
[/q]

Ja tämä liittyy asiaan miten?

PS. Meidän sohvalle mahtuu kyllä, muutamaksi yöksi ainakin. Kunhan ensin pääsevät Suomeen asti. :)

[q]niomic, 11.9.2006 16:30:
Joko on poliisivaltiofasisti tai sit bensakanisterihuppupää :)

[/q]

Mut aattele jos ois fasistibensakanisterihuppupäävaltio.

[q]Jusna666, 11.9.2006 16:49:
---
niomic, 11.9.2006 16:30:
Joko on poliisivaltiofasisti tai sit bensakanisterihuppupää :)


---


Mut aattele jos ois fasistibensakanisterihuppupäävaltio.
[/q]

Eihän sun pitäny enää osallistuu :)

Mut fasistinen bensakanister kuulostaa kyllä hyvältä, huppupäävaltio hieman pelottavalta

Mun mielestä poliisi toimi ihan oikein sillosten tietojensa pohjalta. Varsinkin kun oli niin paljon arvovieraita suomessa niin ei paljon riskejä kannata ottaa. Tänään kattelin hesarista kun kuvassa joku huppupäinen potki kilpirintamaa ja oli lehden mukaan huutanu "mitä pitää tehdä, että vedätte turpaan". Ilmeisesti haettu sellasta tilannetta joilla poliisia päästäisiin kunnolla syyttelee. Nyttenhän kaikille kiinniotetuille ainakin lehtien mukaan järjestettiin lääkärintarkastus.

Ei mun mielestä voida mistään poliisivaltiofasismista puhua, kun huomaa miten vapaasti voidaan jälkikäteen keskustella siitä että toimiko poliisi oikein vai ei.

[q]pinkki, 11.9.2006 13:43:
---
ALIEN, 11.9.2006 13:18:
No tuskin ainakaan tahalleen sytetettyjä tulipaloja ;)

---

et vittu oo tosissas. Niin missäs näitä tahallaan sytytettyjä tulipaloja oli??
[/q]

Hmm.. Itseasiassa näin TV:n uutisissa kun juuri nämä ihmiset olivat laittaneet tulen pystyyn kiasman edessä. Pienen mutta silti. Mitäs jos sinne oltaisiin kaadettu pirtua ja olisi ollut x5 isompi palo sen jälkeen? Vai väitäks et YLE hankki Industrial Light & Magicin hoitaa special efectei uutisiin?

[q]
Voisko nää rikkinäiset puhelimet jo ees hieman laantua ja tämmöset täysin perättömät randomit laukomiset jäädä pois?
[/q]

Ai kuten sen et veikkasit et se oli susta bisseä eikä bensaa mitä kyttien päälle heitettiin? Sä varmaan olit paikan päällä haistelee kun uskallat veikata myös(?) Tiesit varmaan ettei nois tilanteissa todellakaan kannata heittää mitään nestettä poliisin päälle.

[q]pinkki, 11.9.2006 14:20:
Eli tyyppi puhuu jostain täysin muusta tapahtumasta ja ihmisistä mistä sulla ei oo mitään takeita että ne oli samat mitkä kommentoi tota tapahtumaa, tai ylipäätään missään määrin tuki tapahtuman järjestävien osien aikomuksia.[/q]

Sulla taas tuntuu olevan takeita etteivät olleet samoja henkilöitä.
Vaikee katsos sanoa ovatko täysin samoja henkilöitä kun peittivät naamansa joten miksi taas voisi olettaa ettivätkö myös olisi samoja ihmisiä. Tunnetko paljon muita tahoja ketkä pukeutuvat samalla tavalla ja dokailevat mielenosoituksien aikana? Ja jos niit on niin eivät kovin fiksuja ole hekään jäämällä paikan päälle pällistelemään dorkia kavereitansa kun alkaa poliisei olee enemmän kuin 3 maijaa.

[q]pinkki, 11.9.2006 14:20:
Yksittäisiä dorkiahan nyt aina riittää uhoileen ja meuhkaan.
[/q]

Tietty. Ja myös niitä ketkä aiemmista kokemuksista huolimatta silti jaksavat mennä kaljottelee näiden kanssa eikä tajua lähteä ajoissa. Ja nyt varmaan monet uteliaatkin ihmiset osaavat arvioida tilanteita vähän paremmin.

HELSINKI HELSINKI YHTÄ AITOO KU HASARINKI EI YHTÄÄ VÄSÄHTÄNY!

[q]mku, 11.9.2006 13:10:
Niinpä, tietääkseni suomessa saa suomalainen kyllä liikkua yleisellä alueella ilman että on henkkarit mukana?[/q]

Mulla on sellanen muistikuva että ihmisen pitää lain mukaan pystyä aina todistamaan henkilöllisyytensä. Se, valvotaanko lakia, on toinen juttu.

Nyt ei riitä aika todentamaan asiaa suuntaan tai toiseen, sori*uuh*

[q]thebbo, 11.9.2006 14:45:
---
ALIEN, 11.9.2006 12:46:

Pitäisikö Poliisin ottaa toi "lauantiana räjähtää" -lause vitsinä?

---

Oiskohan mun pitäny kirjottaa tohon "lauantaina räjähtää tajunta" tai "lauantaina räjähtää galaksit" ettei sitä oltais otettu niin saatanan kirjaimellisen vakavasti?

Kyllä. Poliisin pitää ottaa se vitsinä koska sitä se oli. Viestin alussa disclaimerintapaisena laitoin tiedoksi, etten halua allekirjoittanutta liitettävän mitenkään tapahtumanjärjestäjiin (ts. mielenosoittajiin/riehujiin). Hauskaa päivänjatkoa.
[/q]

Olis voinut vitsinä soittaa poliisille et kurkkaa klubbarin topicin aloittajaa ja sen viimeisen lauseen, hihi

(offtopic)

[q]mku, 11.9.2006 18:24:
---
Joillakin ei ole olemassakaan mitään muuta kuin kuvaton kelakortti ;)
[/q]

Olisiko noin, eihän ilman henkilöllisyystodistusta (jollainen kuvaton kelakortti ei siis ole) saa esim avattua pankkitilejä, hankittua mitään puhelin-, netti-, tai sähköliittymiä jne. eli aika hankalalta kuulostaa.

[q]phanatic, 11.9.2006 21:49:
(offtopic)


---
mku, 11.9.2006 18:24:
---
Joillakin ei ole olemassakaan mitään muuta kuin kuvaton kelakortti ;)

---


Olisiko noin, eihän ilman henkilöllisyystodistusta (jollainen kuvaton kelakortti ei siis ole) saa esim avattua pankkitilejä, hankittua mitään puhelin-, netti-, tai sähköliittymiä jne. eli aika hankalalta kuulostaa.
[/q]

kato jos mamma ja pappa ovat hoitaneet kaiken alusta asti. onhan tää stadi pullollaan näitä uus-avuttomia paris hiltoneita.

[q]ALIEN, 11.9.2006 17:11:

No tuskin ainakaan tahalleen sytetettyjä tulipaloja ;)
---


Hmm.. Itseasiassa näin TV:n uutisissa kun juuri nämä ihmiset olivat laittaneet tulen pystyyn kiasman edessä. Pienen mutta silti. Mitäs jos sinne oltaisiin kaadettu pirtua ja olisi ollut x5 isompi palo sen jälkeen? Vai väitäks et YLE hankki Industrial Light & Magicin hoitaa special efectei uutisiin?[/q]

eli tää oli nyt niinq sit täysin sama asia? hyvä seivaus..

[q]
Voisko nää rikkinäiset puhelimet jo ees hieman laantua ja tämmöset täysin perättömät randomit laukomiset jäädä pois?

---

[q]
Ai kuten sen et veikkasit et se oli susta bisseä eikä bensaa mitä kyttien päälle heitettiin? Sä varmaan olit paikan päällä haistelee kun uskallat veikata myös(?) Tiesit varmaan ettei nois tilanteissa todellakaan kannata heittää mitään nestettä poliisin päälle. [/q]

Siinä on kato sellanen konkreettinen ero, että mä ilmasen sen suoraan olevan veikkaus enkä esitä asiaa faktana, ja tossa tilanteessa vieläpä tukien sitä tosiasiaa, että alkuperäinenkin oletus aineesta oli pelkkä mediaan lentänyt veikkaus. Jos mulla on huonot perusteet veikkailulle niin jätän senkin kokonaan väliin, toisin kuin aika moni täällä näköjään viitsii tehdä. Pystytkö näkemään mitään eroa noissa konsepteissa, pystytkö?

Anarkistit aiko pistää kaiken paskaks vs veikkaan että "tunnistamaton neste" oli bisseä ennemin kuin bensiiniä. Kertokaa mulle jotku loogiset järkevät perusteet kantaa bensaa messii ja ruiskia ihmisten päälle, niin ehkä muutan veikkaustani, mut tällä haavaa toi on vaan aivan käsittämättömän naurettava idea että tarvitaan aika vitun sairas ihminen sitä toteuttamaan.

---
[q]
Sulla taas tuntuu olevan takeita etteivät olleet samoja henkilöitä.
Vaikee katsos sanoa ovatko täysin samoja henkilöitä kun peittivät naamansa joten miksi taas voisi olettaa ettivätkö myös olisi samoja ihmisiä. Tunnetko paljon muita tahoja ketkä pukeutuvat samalla tavalla ja dokailevat mielenosoituksien aikana? Ja jos niit on niin eivät kovin fiksuja ole hekään jäämällä paikan päälle pällistelemään dorkia kavereitansa kun alkaa poliisei olee enemmän kuin 3 maijaa.[/q]
"Tuntuu", miten niin tuntuu? missä kohtaa mä esitän että ne ei ole samoja henkilöitä? Ei, mulla ei ole mitään takeita tosta, siksi en väitäkkään asiasta juuta tai jaata! Puhun ainoostaan sun laisten toheltajien toimia vastaan jotka surutta väittävät sitä sun tätä ilman mitään objektiivisuutta, tai kun "sun vanhat tutut jossain toimi tollai".

Mä puhun sitä vastaan, että nimikkeellä anarkisti on joku helvetin raggari-leima, ja sitä vastaan, että jokainen random dorka joka menee hajottelee paikkoja määritellään anarkistiksi, ja jokainen anarkisti on sen jälkeen agressiivinen riehuja vaikka sanois tai tekis mitä.
Miten oikeesti voi jengi olla näin sokeeta tommosia perustavanlaatusia paskamaisia yleistyksiä kohtaan, jotka pitäis olla jo liiankin tuttuja tälle porukalle? Vaan eipä sitten enää yliolkaisesti tuhahdella että saivatpa ansionsa mukaan mokoma roskasakki, kun puolet kääntyy toisinpäin; kytät ratsaa ja lopettaa bileet, tekee perusteellisia ruumiintarkastuksia hatarin perustein, mediassa poltetaan fleimeissä koko poppoo ja duunissa kysytään kylmästi että vedätkö huumeita kun jäät kiinni teknon kuuntelusta.

[q]niomic, 11.9.2006 16:30:
---
pinkki, 11.9.2006 15:30:
Ja on ehkä hyvä muistaa miksei mitään oikeastaan tapahtunut :)? Varmasti jotain olisi tapahtunut ilman selkeää poliisin väliintuloa.

---

No enpä nyt tässä tilanteessa todellakaan voisi perättömäksi veikkailuani sanoa.

---
Edit: toki voidaan aina jossitella, että ehkä mitään ei olisi tapahtunut mikäli poliiseja olisi ollut järkevämpi määrä tai sitä ja tätä. Kumpikin osapuoli toimi tässä tilanteessa mielestäni väärin ja eniten taisivat oikeastaan kärsiä ihan sivulliset / liian uteliaat.
[/q]
niin siis toi vika kappale on se mitä tarkoitinkin, eli en missään vaiheessa oo lähteny olettelemaan että kytät ois missään tapauksessa voinu jättää kokonaa ilmestymättä paikalle, kyllähän ne nyt aina tsekkaa mielenosotuksien kulkuja ja niin pitääkin, onhan niissä nyt aina olemassa jonkun asteinen riski ongelmille. Kyseisessä tilaisuudessa varmasti normaalia isompikin, olettaen että tapahtuman kohderyhmällä on vähääkään ollut jengiä jotka on ymmärtänyt homman samoin kuin moni ulkopuolelta katsellut, eli "pistetään kaikki paskaks" aikeella.

Kyseiset tavotteet mielenosoituksen järjestäjiltä olis vaan täysin päättömät, eli että tehtäis ilmoitus poliisille että nyt mekastetaan tähän ja tähän aikaan ja tarkalleen tuossa paikassa, ja sit tarkoituksellisesti hajoteltais mestoja suoraan aivan varmana paikan päälle ilmestyvän poliisin nenän alla, päädyttäis putkaan, syytteeseen ja pirunmoiseen korvausvelvollisuuteen. Tollaseen plääniin tarttetaan kyllä jo astetta tyhmempi tapaus

Noi poliisin "onnistuttiin tavotteissa: estettiin vahingolliseksi päätyvän mellakan aiheutuminen"-heitot pistää kyllä repeilemään huolella. Kyllähän tolla arsenaalilla oltais onnistuttu aivan minkä tahansa estämisessä, vaikka pommein aseistautuneen terroristiryhmän "suomen oma wtc"-isku, siitä ei varmasti ole eri mieltä kukaan. Fiksusti ohitetaan vaan kysymyslauseesta kohdat "järkevissä puitteissa" ja "sopivalla tavalla"..

Preach it, sistah!

:D onks pakko, emmä enää jaksais :)
tarpeeks taas mesoilua pariks vuodeks ;)

[q]juju, 9.9.2006 20:09:
---
Android, 9.9.2006 19:50:
Keskustassa oli äsken "mukavasti" poliiseja, mellakkapoliiseja ja rajavartiolaitoksen "sotilaita. Suuri osa keskustasta on eristetty ja kadut suljettu. Poliiseja oli joitakin satoja.

---


täysin oikein

ei heru sitten pienintäkään myötätuntoa yhdellekään takkutukalle joka on pidätetty "ilman syytä".
[/q]
tsot tsot!

En jaksanut eilen kirjoittaa kun putkasta pääsin. Sen verran raskasta oli olla 24 tuntia pidätetty syyttömänä ja sivullisena (syyttömyyden ja sivullisuuden myönsi myös poliisi, ennen kuin päästi)

Eli kävipä seuraavaa:

Viiden jälkeen lähdin ostamaan synttärilahjaa ystävälleni. Fredalta oli tarkoitus polkea rautatieasemalle. Mannerheimintiellä näin luokkakaverini ja vähän aikaa katsasteltiin menoa.
Mutta montaa minuuttia siinä ei jaksanut pällistellä ja ilmapiirikin oli jokseenkin synkeä (tuntui siltä että tulevista meisingeistä ei seuraa mitään hyvää) ja odottava (vielä ei tapahtunut mitään), päätin jatkaa matkaani. Mielenosoitukset eivät olleet vielä alkaneet. Poljin bussirivistön päähän, siellä hoodeilla kasa mellakkapoliiseja piti jonkin sortin palaveria tai vain odottelivat. Pysäytin fillarin, mutta koska poliisit vain katsahtivat kohti ja jatkoivat jorinoitaan, oletin että autojen ja poliisien vierestä saa vielä mennä pyörällä rautatieasemalle, koska tilaa oli roimasti. Polkiessani poliisijoukon ohi yhtäkkiä kaksi kaksi mellakkapoliisia tönäisee minut linja-auton perää vasten. Tämän jälkeen kimpussani on kuusi mellakkapoliisia jotka repivät suuntaan jos toiseen. Kysyn että nousenko pyörältä ja eräs poliiseista vastaa että "joo" mutta eipä siinä paljon nousta kun kaksi muuta pitää aloillaan.
Tämä kaikki löytyy erään tv-kanavan uutilähetyksestä. Nauhoituksesta myös näkyy kuinka nauran koko tuon ajan ja myös epäusko kasvoilta. Mellakkapoliisin yllättävä kimppuun hyökkääminen oli ehkä absurdeinta mitä olen koskaan kokenut ja en osannut muuta kun nauraa epäuskoisesti.

Seuraavaksi eräs mellakkapoliisesita heittää pyöräni maahan ja kaksi muuta taluttaa minut bussin oven eteen. Selitän poliiseille että en ole mielenosoittaja ja että olin matkalla rautatieasemalle. Poliisit vastaavat että selitä tutkinnassa. Pyydän toista poliiseista lukitsemaan pyöräni ettei sitä varasteta, mutta poliisi sanoo ettei ole hänen ongelmansa. Onneksi toinen poliiseista on mukavampi ja lukitsee pyöräni. Seuraavakasi minut viedään bussin sisään jossa kaikki taskuni tyhjennetään ja minut laitetaan bussin penkille istumaan kädet kiinnitettynä edessä olevaan selkänojaan nippusiteillä. Bussissa on sekalainen seurakunta. Aikalailla kaikki raggarin oloisia. Vanhin asiakas kylläkin on reilusti yli kuusikymppinen mies. Siinä sitten istutaankin seuraavat reilut kolme tuntia ja seurataan aitiopaikalta menoa. Parin tunnin jälkeen jengi rupeaa käymään levottomaksi koska ihmisillä rupeaa olemaan kusihätä (itselläni myös). Pitkän anelun ja sen jälkeen kun ilmoitin että jos en kohta pääse kuselle niin oikeasti kusen housuun (näin olisi myös hyvin äkkiä käynyt:/) päästetään minut ja vanhempi herra kuselle poliisien saattamana (ja täytyy myöntää että ikinä ei ole rakko ollut niin täynnä). Sitten taas takaisin bussiin joka tunnin sisään lähtee kohti kisahallin juoppoputkaa (Pasila oli siinä vaiheessa täynnä). Bussin ikkunasta näen että kaksi bussia kolmesta jäljellejäävästä on myös kansoitettu pidätetyillä.

Bussi ajaa kisahallin eteen josta yksi kerrallaan viedään. Itse, eli vanki numero 15 (jokaiselle pidätetylle oli laitettu jeesus teippi rintaan kiinni, missä lukee bussin numero ja vankinumero) olen vuorossa keskivaiheilla. Minut viedään sisään jossa otetaan kuvat edestä, sivulta ja takaa. Tämän jälkeen tulee toinen kuvaaja joka ottaa kuvan edestä ja viistoisti kasvoista. Ennen toisia kuvia pyydän saada tietää mihin toiset kuvat tulevat. Koska mieleeni juolahtaa että toinen saattaa olla joku Supon ihme kuvaaja ja kun myöhemmin kyselisi että mihin kuvat menivät, niin poliisit vastaisivat että mitkä kuvat? Mutta tiedusteluihini vastataan melko aggressiivisesti tyyliin että minun ei sitä tarvitse tietää. Joten näen paremmaksi pitää pääni kiinni. Seuraavaksi joudun luovuttamaan kenkäni ja vyöni poliisin säilytykseen ja minut viedään putkaan. Putka (eli minun tapauksessa putka numero 25) on about 2,5m X 3m koppi jossa on vessanpönttö (jota ei voi sitäpuolelta vetää), pienisuihkuinen vesipiste ja ohut keltainen muovipatja. Ovessa on 5cm X 20cm ikkuna josta näkyy käytävän toisella puolella oleva seinä. Putkan valaistuksen toimii loisteputki jota ei saa pois päältä.

Pian putkaan tuodaan myös uudet asukit (kyseessä on ilmeisestikkin yhden hengen putka, mutta tilanpuutteen vuoksi asukkeja on kolme per putka). Hippi ja pian perään punkkari. Hippi oli pidätetty ammuskeltuaan vesipyssyllä poliiseja ja punkkari siksi että hänellä oli ollut vaaleanpunaiseksi maalattu pesäpallomailla mukana. Koska patjoja on yksi jakaamme hipin kanssa patjan niin että kummankin ylävartalot ovat patjalla ja alavartalot betonilla. Punkkari nukkuu kokonaan betonilla. Itselläni on kovasti kylmä, koska päälläni on vain t-paita, mutta punkkari lainaa takkiaan, joten saan nukkua vähän aikaa peitto päälläkin.

Aikaa kulutamme nukkuen, jutellen. Itse välillä kävelen edestakaisin putkassa, punnerran ja teen vatsalihaksia. Punkkari ja hippi taasen taiteellisuuden vimmassa raaputtavat seiniin sitä sun tätä.
Näin kuluvat tunnit. Aika käsite saakin uuden merkityksen putkassa koska siellä ei ole kelloa ja virikkeitä on vähän, jos ollenkaan. Jossain vaiheessa aamuyöstä rupeaa mieliala laskemaan ja ahdistamaan. Mutta pienen mietinnän jälkeen totean itselleni että tämä on ainut kertainen tilaisuus olla putkassa ilman syytä ja otan koko homman elämysmatkailun kannalta. Siinä jää Big brotherinkin seikkailut kakkoseksi kun kusen hajuisessa putkassa viettää aikaa vallankumouksellisten kanssa. Harmi vaan että ei pysty äänestämään ketään pois, ei edes itseään. Yhdeksältä aamulla saamme ensi kosketuksemme oven toispuoleiseen elämään kun meille tuodaan aamupalaa, joka koostuu sämpylästä,voinapista, jugurtista ja mehusta. Aamupalan tuoneelta poliisilta kysymme että milloin pääsee pois ja poliisi vastaa että puolen tunnin viiva tunnin päästä meidät viedään kuulusteluun. Tämä puolituntia viiva tunti osoittautuu seitsemäksi tunniksi. Joten päivä jatkuu normaali askareitten merkeissä, enimmäkseen edestakaisin kävelyn merkeissä, se osoittautuukin mielekkäimmäksi harrastukseski putkassa. Enkä varmasti ole ainut joka näin on kokenut, sillä lattiaan oli kuluneet jäljet niinkuin Aku Ankassa. Jossain vaiheessa päivää, muutaman putkan päässä saa joku tyttö paniikkikohtauksen ja huutaa, ulvoo ja itkee pari tunita, sellitovereiden yrittäessä rauhoittaa. Kukaan ei mene katsomaan tytön vointia. Itselläkin rupeaa nälkä vaivaamaan ja välillä jopa tylsyys. About kolmen aikaan päivällä punkkari noudetaan kuulusteluihin. Kello neljä tulee oma vuoroni. Saan kenkäni takaisin.

Minut ja kuusi muuta pidätettyä viedään ulkopuolella olevaan maijaan ja meidät ajetaan Pikku-roban kyttikselle kuulusteltavaksi ja rekisteröitäväksi. Siellä on jo kuutisen ihmistä valmiiksi joten jäämme odotteluhuoneeseen odottelemaan. Muutamien ihmisten jälkeen on oma vuoroni. Pyydän saada jotain syötävää. Oltuani siihen mennessä pidätettynä 22 tuntia ja syöneenä pelkästään jugurtin ja sämpylän, olo on erittäin heikko. Syötävän saaminen ei ikävä kyllä onnistu. Kuulustelija vie minut läpi rakennuksen huoneeseen jossa kuulustelu suoritetaan. Pyydän että kuulustelu nauhoitetaan. Kuulustelun nauhoittaminen ei onnistu. Kuulustelija, joka on erittäin mukava ja leppoisa herra, pyytää minua omin sanoin kertomaan mitä tapahtui. Kerron mitä tapahtui. Kuulustelija sanoo että olen ilmeisen syytöön ja sivullisena tilanteessa ja että suosittaa tutkinnan johtajalle vapauttamistani syytteistä. Hän myös toteaa että en ole ainut syytön tänään. Ymmärrän mitä hän tarkoittaa hiukan myöhemmin, mutta siitä lisää edempänä. Kysyn kuulustelijalta että mistä minua syytetään ja saan vastaukseski sulun läpi ajamisen. Sulun läpi ajaminen tarkoittaa käytännössä sitä että olisin ajanut päin mellakkapoliisien riviä. Pidän aika omituisena että kukaan haluaisi ajaa sulun läpi, koska mellakkapoliisien takana oli vain lisää poliiseja. Kuulustelija kertoo että juttuni tutkimiseen ei pitäisin mennä montaa päivää (saas nähdä, taitaa olla poliiseilla kädet täynnä) ja että oletettavaa on että saan vapauttavan päätöksen ja kaikki tietoni poliisi hallusta tuhotaan. Hän myös pahoittelee että olen joutunut näin ikävään tilanteeseen itsestäni riippumattomista syistä ja tahtomattani. Ikävä kyllä joudun jättämään puhelimeni poliiseille, koska oli määrätty että kaikkien pidätettyinä olevien puhelimet pitää takavarikoida.
Allekirjoitan kuulustelupöytäkirjan.

Minut viedää odottelu koppiin. Tämä koppi on monelle mieleen, sillä siellä he pääsevät polttamaan tupakkaa ekaa kertaa pidätyksensä jälkeen. Kopissa on noin kymmenen ihmistä. Suurin osa aktivistimielenosoittaja mitä lie, mutta joukossa myös tavallinen yli viisikymppinen mies joka ei hirveästi vaikuta minkään sortin mielenosoittajalta. Juttelen odotellessani nuoren rippikoululaisen näköisen pojan kanssa joka kertoo ettei tiennyt mielenosoituksesta ja oli muissa merkeissä tullut tätinsä luo helsinkiin ja kävellessään asemalta majapaikkaansa oli ottanut valokuvan mielenosoituksesta ja joutunut pidätetyksi. Odotamme kopissa rekisteröintiin pääsyä. Rekisteröinti tarkoittaa sormenjälki, dna ja valokuvien ottamista. Vihdoin koittaa vuoroni ja pääsen huoneeseen jossa kolme sankaria suorittaa rekisteröinnin. Ensimmäisenä kuvat, sen jälkeen sormenjäljet ja viimeisenä dna. Sormenjälkiä ottava kaveri on ainut joka juurikaan puhuu, mutta hän sitten muidenkin edestä. Ja niin paskaa läppää että ei paremmasta väliä. esim. "Tykkäätkö ottaa kaljaa, taidat tykkää ottaa kaljaa, taidat tykkää ottaa kaljaa. Ootko ollut kunnolla viime aikoina, et oo tainnu." Joudun pinnistelemään etten lauo takaisin mitään tyyliin: taidat itse ottaa kakkoseen. Mutta koska vapaus häämöttää jo niin hillitsen itseni. Tämän jälkeen uniformupukeinen uhkea naispoliisi saattaa minut ovelle ja koittaa vapaus.

Ihmiselle joka ei ole koskaan ollut putkassa tai ylipäätään tuollaisissa merkeissä poliisien kanssa tekemisissä, mennyt 24h oli ollut ikimuistoinen kokemus. Sen takia kirjoitankin tämän teille ja toivon että ette joudu koskaan kokemaan samaa.