Birdie remonttiin?

[q]krispis, 17.2.2006 11:50:
*nyyh**nyyh* voihan viude
mutta niinkuin joku tuolla jo mainitsi niin mr a on jo tv:stä tuttu.meinaakohan jäädä mukaan tuohon projektiin?*ding**hmph*

sääli että danceteria loppuu, oltiinkohan me siellä liian villisti?!
[/q]

No en mää ainaskaan...

[q]noiaFM, 17.2.2006 12:29:
*toktok* ei onnistu! Vallataan se!!!! Vai ollaanko jo vallattu......liiankin hyvin???*blush*
[/q]

No en mää ainaskaan...

*möksää* ei voi oikeesti hyväksyy. birdie on just niin ihana tuollaisenaan..

Must tuntuu et tää jotenki liittyy tulos olevaan pöödinuhajutskaan... Linnut karanteeniin kele....

[q]Grizzley, 17.2.2006 15:07:

Jos susta se on ennennäkemätöntä että klubitila lähtee alta niin suosittelen tutustumaan lähihistoriaan. Soda, Kerma, Birdie ja Maestro tulee heti mieleen, tosin Maestro ei varsinaisesti ollu klubitila mutta sekin oli juuri saatu hyvään kuosiin biletilaksi kun lähtö tuli. Historialla tarkoitin tässä yhteydessä kuitenkin lähinnä sitä, että kun SK-ravintolat ottaa paikan haltuun niin tuloksena on ollu tähän mennessä OnnelaStudioTheClub eli samaa kamaa eri nimellä. Birdie oli poikkeus enkä usko että se korvataan toisella poikkeuksella.
[/q]

Onhan toi raflabisnes niin raakaa, että dollarit (myynnit) se on se juttu mikä pitkälti määrää mitä tehdään.
Uskoisin, että aika monelle ravintoloitsijalle on myös se ja sama soiko raflassa Britney vai house vai mikä, kunhan mesta on ilta toisensa jälkeen täynnä ja jengi kurlaa tiskillä kaksin käsin. Poislukien tietty Toni yms joilla lienee hiukan toisenlainen katsantokanta.

En myöskään usko että Suomesta löytyisi kovinkaan montaa ravintoloitsijaa, jotka kieltäytyisivät tuollaisesta ilmaisesta mainoskamppiksesta jonka Sedu tässä nyt saa. Voi vaan laskeskella kuinka paljon maksaisi samalla peitolla oleva mainoskamppis Subilla..

Paras ja ainoa keino säilyttää nykyiset vaihtoehtoiset klubit ja turvata niiden kehittyminen on käydä niissä ja juoda viinaa.

[q]UzU, 17.2.2006 19:31:
---
Sedulla on täysi oikeus tehdä ravintolalleen mitä tahansa. Jos se olisi toiminut niin hyvin kuin se tila vaan voi toimia, niin tuskin muutosta olisi tapahtunut.

Sedu ei ole ainoa joka ostaa, pysyttää, remontoi, sulkee ja myy ravintoloita. Niin tekevät kaikki kauppiaat ja samat lait toimii kaikilla aloilla.

Harmi että kiva mesta menee alta mut eipä ole eka eikä vika.

Siihen kun joku kyseli että miksi ei sais valittaa - saa mutta ei aina kannata haukkua Sedua, ei se naapurin ruokakauppiaskaan pyöritä sitä kauppaansa tappiolla vaan sen takia että sä saat sieltä hyviä karkkeja.
[/q]
Mun osalta täs ei oo nyt kyse siitä, että haluaisin _haukkua_ Sedua. Vtuttaa vaan, että kaikki baarit on pian samannäköisiä, samaa musaa ja samoja känniääliöitä täynnä. Myöskään ei ole kyse siitä, ettei Sedu saisi tehdä mitä haluaa. Mutta jos tässä lähdetään tuolle linjalle, niin oletko myös sitämieltä, että kaikilla firmoilla on _oikeus_ tehdä tuottoa millä tyylillä haluaa? Esimerkiksi IKEA:lla on oikeus tehdä businesstaan vaikka sitten lapsityövoimalla?

Sitä paitsi tuo sun naapurin ruokakauppias oli aika huono vertaus. Totta helvetissä mä esimerkiksi haluaisin tukea lähikauppiasta ennemmin kuin jotain automarkettia, jos musta olis kivempi käydä siinä lähikaupassa. Siitähän tässä juuri on kyse! Miks on niin vaikee tajuta, että jengii voi vituttaa, jos hyvä paikka menee alta? Vai ajatteletsä kaikesta, mitä sä menetät, että eipä ole eka eikä vika? Tsiisus.

No voihan kakka. Ei siinä muuten mitään mutku lempparimesta viedään..

[q]bates, 17.2.2006 20:06:
---
Grizzley, 17.2.2006 15:07:


Paras ja ainoa keino säilyttää nykyiset vaihtoehtoiset klubit ja turvata niiden kehittyminen on käydä niissä ja juoda viinaa.
[/q]


WÖÖÖRD! Niinku yhdes Lahtelaisessa Baarissa joka muuttuu klubiksi näinä päivinä, niinku tänäi, hehe! Sorry, meni ohi topikista, mut silti Peitsi puhuu asiaa...

[q]Charlotte, 17.2.2006 13:18:
Ilmastoinnin itsekkin hoitaisin siellä kuntoon Ei mun mielestä muuten paikassa oo mitään vikaa.
[/q]

kun se on vanha pankkiholvi niin sinne ei alunperinkään ole rakennettu hirveästi ilmastointihormeja mitä pitkin karhukoplankonnat ryömivät ineen=)

[q]COBALT, 17.2.2006 20:47:
---
bates, 17.2.2006 20:06:
---
Paras ja ainoa keino säilyttää nykyiset vaihtoehtoiset klubit ja turvata niiden kehittyminen on käydä niissä ja juoda viinaa.
---
WÖÖÖRD! Niinku yhdes Lahtelaisessa Baarissa joka muuttuu klubiksi näinä päivinä, niinku tänäi, hehe! Sorry, meni ohi topikista, mut silti Peitsi puhuu asiaa...
[/q]
Blaah. Onkos pojat monta kertaa käyneet Birdiessä vai mistä moinen mielikuva, ettei siellä ole _käyty ja juotu viinaa_?

[q]josbe, 17.2.2006 20:23:
---
UzU, 17.2.2006 19:31:
---
Sedulla on täysi oikeus tehdä ravintolalleen mitä tahansa. Jos se olisi toiminut niin hyvin kuin se tila vaan voi toimia, niin tuskin muutosta olisi tapahtunut.

Sedu ei ole ainoa joka ostaa, pysyttää, remontoi, sulkee ja myy ravintoloita. Niin tekevät kaikki kauppiaat ja samat lait toimii kaikilla aloilla.

Harmi että kiva mesta menee alta mut eipä ole eka eikä vika.

Siihen kun joku kyseli että miksi ei sais valittaa - saa mutta ei aina kannata haukkua Sedua, ei se naapurin ruokakauppiaskaan pyöritä sitä kauppaansa tappiolla vaan sen takia että sä saat sieltä hyviä karkkeja.

---

Mun osalta täs ei oo nyt kyse siitä, että haluaisin _haukkua_ Sedua. Vtuttaa vaan, että kaikki baarit on pian samannäköisiä, samaa musaa ja samoja känniääliöitä täynnä. Myöskään ei ole kyse siitä, ettei Sedu saisi tehdä mitä haluaa. Mutta jos tässä lähdetään tuolle linjalle, niin oletko myös sitämieltä, että kaikilla firmoilla on _oikeus_ tehdä tuottoa millä tyylillä haluaa? Esimerkiksi IKEA:lla on oikeus tehdä businesstaan vaikka sitten lapsityövoimalla?

Sitä paitsi tuo sun naapurin ruokakauppias oli aika huono vertaus. Totta helvetissä mä esimerkiksi haluaisin tukea lähikauppiasta ennemmin kuin jotain automarkettia, jos musta olis kivempi käydä siinä lähikaupassa. Siitähän tässä juuri on kyse! Miks on niin vaikee tajuta, että jengii voi vituttaa, jos hyvä paikka menee alta? Vai ajatteletsä kaikesta, mitä sä menetät, että eipä ole eka eikä vika? Tsiisus.
[/q]

Näi O! Ehkä se on vaan niin vaikea ymmärtää tiettyjä asioita eli esim sitä, että Hgissä ei ole montaa paikkaa jossa soitetaan laatu-housea joka La hyvällä wiiwiksellä. Kyl varmaan muitakin klubbailijoita vituttais jos suunnilleen kaikki klubit jossa tulee kiksua, viedään alta. Ja toki Sedu saa päättää mitä tekee, mutta en minä ainakaan kohauta olkapäitäni ja mukise "hyvä kun teit sen busineksin takia, markkinatalous määrää". Tää maailma pyörii jo muutenkin muillakin aloilla liikaa markkinoiden tahtiin, voittoa pitää tahkota, sydäntä on harvalla enää mukana which is sad.

[q]sts
VANHAT ASIAKKAAT: Ne homot joille paikka on suunniteltu... Danceteria oli vain klubi homobaarissa.


Onkoha kukaan kelannu että ehkä ne haluaa klubaajat pois sieltä?
[/q]

Niin haluaakin.

Mitä taas tulee "vanhoihin asiakkaisiin", niin vaikka olen syntynyt naiseksi, se tapahtui niin v-n monta vuotta sitten että muistan vielä vanhan Sodan alakerran ja kuinka paljon se muistutti/-ttaa Birdien basementtia. Eli heti kun kaiken maailman saripaanalat ja annankaduncocoonit olivat lopettaneet kyseenalaiset bisneksensä, palasin "Sodan kellariin, ja kiva kun Anttikin soittaa siellä". Ja kun jengin keski-ikää basementissa on katsonut voi vain päätellä, etten ollut ainoa näin ajatteleva.

On vanhoja asiakkaita ja sit on tosi vanhoja asiakkaita.

[q]Kon-tiki, 17.2.2006 21:40:
-clips-
[/q]

Palasit sodaan, ei se sedua kiinnosta, sedu ei omistanu sodaa.

[q]sts, 17.2.2006 21:41:
---
Kon-tiki, 17.2.2006 21:40:
-clips-

---


Palasit sodaan, ei se sedua kiinnosta, sedu ei omistanu sodaa.
[/q]

vaan tälläkertaa sodaan palaajat kantavat rahansa sedun taskuun. sedua kiinnostaa. tosin ei sen enempää

[q]terat-o-genic, 17.2.2006 22:00:
vaan tälläkertaa sodaan palaajat kantavat rahansa sedun taskuun. sedua kiinnostaa. tosin ei sen enempää
[/q]

No näemmä eivät kantaneet, jos olisivat tarpeeksi ahkerasti kantaneet niin konseptia ei olisi tarvinnut muuttaa... Mikä tässä on ihmisillä niin vaikea tajuta... Sille vaan ei voi mitään että reivaajat eivät juo niin paljoa kuin tavikset.

[q]sts, 17.2.2006 22:14:
---
terat-o-genic, 17.2.2006 22:00:
vaan tälläkertaa sodaan palaajat kantavat rahansa sedun taskuun. sedua kiinnostaa. tosin ei sen enempää

---


No näemmä eivät kantaneet, jos olisivat tarpeeksi ahkerasti kantaneet niin konseptia ei olisi tarvinnut muuttaa... Mikä tässä on ihmisillä niin vaikea tajuta... Sille vaan ei voi mitään että reivaajat eivät juo niin paljoa kuin tavikset.
[/q]

ehkä eivät. tai sitten toivat. jokatapauksessa viitaten tuohon edelliseen väitteeseesi kelle tahansa ravintoloitsijalle asiakkaat jotka tulevat paikkaasi rahoineen "ilmaisiksi" kuten esim nyt siksi että meininki tuntu soodalta, ovat vaan bonusta.

toisekseen mesta ei selvästi tuottanut järjettömästi joten pelisillmä ylimogulelle kertoi että baarisarja sopii ainakin nyt hetkeksi paremmin tuohon tilaan. ainahan sen voi sitten avata uudelleen birdienä ja saada taas sen saman uskollisen birdieen palaavan SEKÄ sodaan palaavan sakin rahoineen mestoille jos ja kun baari-baarin tvhehku himmenee.

totta vitussa on selvää että noissa kuosiluolassa baaritiskille kannetaan vähemmän massia mut that's just life. sitä kannetaan silti kuitenkin paljon. kyse ei ole siitä, vaan ainoastaan että markkinavoimien koskien kuohissa marginaalisempi ryhmä on kaarnavene.

paikkoja tulee. paikkoja menee. paikka tulee. paikka menee. lista on loputon. tikulla silmään sitä joka itki kun smile meni kiinni.

ja hypekin oli hyvä paikka ennen kuin siellä alettiin soittamaan kiksua ja polkkaa! damn you. u took my/our place!

helsingissä on oikeasti tällähetkellä niiiiiin vitusti paikkoja joissa tulee hyvää musiikkia melkein joka päivä. etenkin viikonloppuisin ei ole mitään ongelmaa löytää paikkaa missä on loistava meininki. miksi itkeä nyt. vappuun mennessä sama meininki on taas toisaalla

[q]terat-o-genic, 17.2.2006 22:30:
totta vitussa on selvää että noissa kuosiluolassa baaritiskille kannetaan vähemmän massia mut that's just life. sitä kannetaan silti kuitenkin paljon. kyse ei ole siitä, vaan ainoastaan että markkinavoimien koskien kuohissa marginaalisempi ryhmä on kaarnavene.

[/q]

Toivon että tämä on puolitosissaan heitetty tai itken...

Kyllä kyse on juurikin siitä että sitä ei tule tarppeeksi vaikka se raha mitä illassa kasaan kiliseen on useamman kertaa perusklubaajan kuukausipalkan, se vaan ei riitä maksaamaan ravintolan kuluja ja pistämään sopivan euron vielä SK-Ravintolan kasaan. Tottakai se marginaaliryhmä on kaarnavene, kun se tuottaa vähemmän kuin muut ryhmät, itsekkin jos tekisin bisnestä niin pyrkisin eliminoimaan sen mikä ei tuota ja vaihtamaan sen siihen mikä tuottaa...

Luulen että sedu on niitannut maikkarilta euron pari siitä että saavat tehdä ohjelman, plus tietty päälle suht mukavasti ilmaista mainosta baariohjelmassa. Tuon ohjelman ajan ainakin paikan kävijämäärä ja myynti on monin verroin isompi kuin birdiessä...

Elämä on, tälläisiä vetoja tuskin tehtäisiin jos paikat ei olisi "kuosiluolia"

[q]josbe, 17.2.2006 21:20:
---
COBALT, 17.2.2006 20:47:
---
bates, 17.2.2006 20:06:
...

---

Blaah. Onkos pojat monta kertaa käyneet Birdiessä vai mistä moinen mielikuva, ettei siellä ole _käyty ja juotu viinaa_?
[/q]

Ei semmosta olla luultu ollenkaan! Toi läppä oli vaan mainosluontoinen heitto koskien Lahden uusinta Clubia...

Pitääkö huhu paikkansa että baari-ohjelma tulee birdieen??? Sehän voisi tarkoittaa, että byebye birdie!! *eiei*Toivottavasti tämä on vain huhua. Olisi ikävä menettää näinkin mukava biletys paikka.

[q]Charlotte, 18.2.2006 11:49:
Pitääkö huhu paikkansa että baari-ohjelma tulee birdieen??? Sehän voisi tarkoittaa, että byebye birdie!! *eiei*Toivottavasti tämä on vain huhua. Olisi ikävä menettää näinkin mukava biletys paikka.
[/q]

Kyllä se nyt vain on totta. siitä tässä jutuskellaankin jo ties monetta sivua.