Kuumimmat emännät [kuvan kera]

Stokke <3

Ali Larter sarjasta Heroes *pökr*

http://www.walkcat.com/upload/AliLarter.jpg

http://www.eber.com.br/famosos/img/a/ali-larter-peoples-choice-1.jpg

Eräs laitto tämän kerran linkkinä tonne sanomaan ja kun tämän näin myönnän että rakastuin.
Yksi seksikkäimmistä naisista ever!*kuolaa*

p.s: yritin jopa laittaa tän kuvan mun uuteen mastercardiin..mut sit aattelin et ehkä liian härski.

kaunotar...

erykah badu..badu..badu.. ja upea laulaja btw

Päivän kuumin emäntä oli just samassa saunassa. Kuvaa ei sattuneesta syystä ole :p

Edit: tosson teille vaikka Rebecca Teasdale korvaamaan.

[q]ezzy, 7.5.2007 18:52:
Seiskan kuvista nyt ei voi paljoa odottaa, mut tää on ihan ok

[/q]

on se vaan nätti. ja hänelle sopii tuollainen voimakas silmämeikki. tykkään.

muoks: kuva

[q]josbe, 7.5.2007 14:57:
Vai että "mokkaihoiset".
[/q]

?

Suklaasimmut, vaniljanaama, jauhonaama, paskanaama, mokkakyrpä, rusinanänni..
Onks tää uutta kieltä sulle tjsp? :)

[q]Kon-tiki, 15.5.2007 19:07:

-nipsnaps-

Rhonan hahmo taas oli Viiltäjää (mukamas) jäljittävä poliisi, joka välillä huhki Dr Troyn kanssa ja osoittautui myöhemmin olevan Troy - McNamara -klinikan kolmannen kirurgin (sen munattoman tummahiuksisen) sisko.

Öööö
[/q]

tarinaa viiltäjästä
http://www.mtv3.fi/muodonvuoksi/

(okei ei mee suoraan mut siin on kohta mis lukee "Lue koko Viiltäjän tarina")

hmm... OT, ehkäpä

[q]Pätkis, 6.5.2007 18:29:
---
RiD, 6.5.2007 18:17:

Tätä topiccia kattellessa, joudun kyseenalaistamaan moneen naisen naismaun, on kummaa miten selkeesti jotku naiset on pelkästään naisten mieleen ja jotkut taas pelkästään miesten mieleen. Missä se ero piilee? :C

---


Mulle tulee näistä viimeisimmistä kuvista lähinnä mieleen se, että siinä missä miehet tykkää tommosista virheettömiksi piirretyistä barbeista (Eva Longoria), naisia viehättää vähän sellainen.. mikäs se nyt onkaan.. PERSOONALLISUUS*justjoo* kasvonpiirteissä ja katsessa (Brittany Murphy). Ehkä?
[/q]

Olihan notredamen kellonsoittajaki persoonallisen näkönen, enkä mä silti nää ihmisiä kuolaamassa sille. En mäkää tykkää noista silikoonipumpatuista, mutta silti mä en vaan pysty ymmärtämään :)

edit: mutta joo, makuja on yhtä monta kun on ihmisiä maailmassa.

[q]RiD, 6.5.2007 18:32:
---
Pätkis, 6.5.2007 18:29:
---
RiD, 6.5.2007 18:17:

Tätä topiccia kattellessa, joudun kyseenalaistamaan moneen naisen naismaun, on kummaa miten selkeesti jotku naiset on pelkästään naisten mieleen ja jotkut taas pelkästään miesten mieleen. Missä se ero piilee? :C

---


Mulle tulee näistä viimeisimmistä kuvista lähinnä mieleen se, että siinä missä miehet tykkää tommosista virheettömiksi piirretyistä barbeista (Eva Longoria), naisia viehättää vähän sellainen.. mikäs se nyt onkaan.. PERSOONALLISUUS*justjoo* kasvonpiirteissä ja katsessa (Brittany Murphy). Ehkä?

---


Olihan notredamen kellonsoittajaki persoonallisen näkönen, enkä mä silti nää ihmisiä kuolaamassa sille. En mäkää tykkää noista silikoonipumpatuista, mutta silti mä en vaan pysty ymmärtämään :)
[/q]

Mä arvasin, että olisi pitänyt tarkentaa vielä enemmän, että TÄSSÄ TOPIKISSA ja huomauttaa, että nyt puhutaan yleisesti jo suht. kuvauksellisista naisista. Vie se soittajas sinne mihin se nyt kuuluu ja keskity naiskauneuteen*vink*

Ei sun tarvikaan ymmärtää. Mutta mun mielestä tollaset Longoriat on niin yksi-ilmeisiä ja muovisia, että ne on suurinpiirtein yhtä hottiksia kuin patsaat tai barbienuket. Joissa ei sinänsä tietenkään ole mitään vikaa, mutta itseäni ainakin lähinnä oudoksuttaa jos kaikki nykyaikaisen kauneuskäsityksen kliseet löytyy samasta naamasta ja vartalosta.

Saas nähä linkittyykö niinku pitäs, mutta koska puhun vaan enkä toimi, niin:
http://www.icelebz.com/celebs/natalia_vodianova/images/photo36.jpg

[q]ville, 7.5.2007 17:33:
---
ezzy, 7.5.2007 17:17:
Mistä lähtien Seksuaalinen vietti on ollut loogista?

---


No mä jotenkin olettaisin, että henkilöllä jolla on hirveän voimakkaat mielipiteet siitä mikä on kaunista ja mikä ei, näkyisi nämä mielipiteet jotenkin myös siinä, minkä kokee seksuaalisesti kiihoittavaksi....

Mut ehkä jengi keskimäärin tuppaa puhumaan/kirjoittamaan ihan muuta kuin mitä ne oikeasti ajattelevat...
[/q]

Tai ehkä on poikkeuksia? Eikä pelkkä kauneus tee kyllä kiihottavaa. Mun maku on kyllä todella laidasta laitaan. Toisin kuin sulla, jolla on looginen ja tykkäät vaan jos luita näkyy.

Enkä osaa sanoa miksi oon aikoinaan tykästynyt Anne-Marin ulkonäköön, se vaan on porno ja pidän pornosta :D

[q]ezzy, 7.5.2007 17:17:
Mistä lähtien Seksuaalinen vietti on ollut loogista?
[/q]

No mä jotenkin olettaisin, että henkilöllä jolla on hirveän voimakkaat mielipiteet siitä mikä on kaunista ja mikä ei, näkyisi nämä mielipiteet jotenkin myös siinä, minkä kokee seksuaalisesti kiihoittavaksi....

Mut ehkä jengi keskimäärin tuppaa puhumaan/kirjoittamaan ihan muuta kuin mitä ne oikeasti ajattelevat...

joo ja palataas aiheeseen sit...

tää on kyllä hot! anna-mari berg!!

[q]KooKie, 7.5.2007 14:54:
---
Nooo, suklaasimmu mikä suklaasimmu. Kuten mä yllä totesin, niin mä en erota esim. tummaihoisia ja aasialaisia toisistaan, voin varmaan lisätä tähän kategoriaan nää "mokkaihoiset".

Mut ihastuttavaa, että herra on perehtynyt asiaan tarkemmin. ;)
[/q]
Kuulostaa aika oudolta, että joku ois tosiaan niin sokee, että esimerkiksi miljardi kiinalaista, latinoa tai tummaihoista näyttäis sen mielestä niin samalta, etteivät ole tunnistettavissa.

Vai että "mokkaihoiset".

Edit: En osaa ilmaista itseäni vaivatta.

[q]ALIEN, 7.5.2007 15:07:
---
Suklaasimmut, vaniljanaama, jauhonaama, paskanaama, mokkakyrpä, rusinanänni..
Onks tää uutta kieltä sulle tjsp? :)
[/q]
Ööö.. ei? Siitä ei ollutkaan kysymys.

[q]KooKie, 7.5.2007 15:21:
Ja niin, "mokkaihoinen" heittomerkeissä, koska en tosiaan tällaisia mielestäni samannäköisiä, mutta eri kansoihin kuuluvia osannut muutenkaan kategorioida "samaan luokkaan". Mitä termiä sä käyttäisit? Ihan turha lähteä heti älähtämään jostain rasismista, jos nyt sävysi oikein ymmärsin.
[/q]
Ihan OIKEASTI vain oudoksuin sitä, että joku noin ylimalkaisesti toteaa, ettei kykene erottamaan jonkun tietyn värisiä toisistaan. Mitään sen kummempia yhteiskunnallisia merkityksiä ei viestissäni ollut, eli en "älähtänyt" mitään rasismista.

Mutta kaipa se johtuu siitä, että olen itse elellyt latinomaissa. En todellakaan näe heidän sen enempää muistuttavan toisiaan kuin suomalaistenkaan. Ja arabit taas muistuttavat mielestäni yhtä paljon latinoja kuin kiinalaiset intialaisia.

Eli vielä kerran selvennykseksi: KUNHAN KUMMASTELIN.

[q]josbe, 7.5.2007 15:10:
Ööö.. ei? Siitä ei ollutkaan kysymys.
[/q]

Ok, no kerroppa mitä tolla -hymiöllä meinasit?

Mielestäni mokkaiho on hieno ilmaisu tummaihoisesta :)

[q]ezzy, 7.5.2007 15:59:
---
Miinapiina, 7.5.2007 15:30:
joo ja palataas aiheeseen sit...

tää on kyllä hot! anna-mari berg!!

---


No tosta ollaan samaa mieltä *sydän*
[/q]

WTF... tällanen silikonitäytteeltä näyttävä hoikka nainen on sun makuun, mutta sit joku toinen hoikka ja perinteisellä tavalla hyvännäköinen nainen on "yrjötysreaktio"... ei vaan voi käsittää...

[q]ville, 7.5.2007 16:19:
---
ezzy, 7.5.2007 15:59:
---
Miinapiina, 7.5.2007 15:30:
joo ja palataas aiheeseen sit...

tää on kyllä hot! anna-mari berg!!

---


No tosta ollaan samaa mieltä *sydän*

---


WTF... tällanen silikonitäytteeltä näyttävä hoikka nainen on sun makuun, mutta sit joku toinen hoikka ja perinteisellä tavalla hyvännäköinen nainen on "yrjötysreaktio"... ei vaan voi käsittää...
[/q]

Kauniit kasvot, näyttää terveen hoikalta, hyvät rinnat. Ei sitä oikeen muuta voi vaatia, jos on kyse jostain random intterwebbinaikkosesta.

Scarlett ei vaan o mun tyyppiä, suurimmaksi johtuen siitä, että se on blondi.

tuplaboonus

http://thomas.reaktio.net/MichelleMonaghan-0109.jpg

http://thomas.reaktio.net/ashley-greene-2011-hair-styles-15.jpg