Kuumimmat emännät [kuvan kera]

[q]Stabilisatorassist., 1.12.2006 16:31:
---
Timce, 1.12.2006 16:18:
---
Avernian, 1.12.2006 15:43:
Kari Byron

---


Pakko komppaa. Tsiikasin eilen (Vai mikä päivä se oli?) Myth busteria ja täytyy sanoa, että viisari kyllä värähti. Selkeesti tyttöystävä ainesta. :)

---


kyllä kyllä,timcellä heti värähtää,kun karilla oli skottiruutu hame!!
"perkeleen pedohiiri"
[/q]

PICS OR STFU!

Vähemmästäki raktee saumat :(

[q]Zenni, 26.10.2009 21:55:
Hayden tatskattuna, oh laaaaawd..
[/q]

Ihan ku suoraan Suicide Girlsin sivuile :P Tosin helvetin rumat tatskat fotaroitu...

Maailman seksikkäimmäksi rankattu Cheryl Cole:

http://justentertainment.files.wordpress.com/2008/06/cheryl-cole.jpg
http://soccerlens.com/wp-content/uploads/2008/02/cheryl-cole.jpg
http://media.entertainment.sky.com/image/unscaled/2008/2/21/Cheryl-Cole-02.08-3.jpg

http://youporn.com/watch/60887/aitoa-menoa/

[q]astaroth

mä nostan tän edelle:

mä en vaan millään muista naisen nimeä (joanna jotain?), mutta toi siis voi puhua ihan mistä tahansa, tohon puheääneen vaan uppoutuu :P~~~~
[/q]

Ei paha, Ei paha...Itseasiassa englanti sopii hänen huultensa väliin aika loistavasti. Toi vois olla Rhona Mitran pikkusisko.

[q]akiapina, 15.11.2006 11:10:

[/q]

Tää on mun *släp*

Tää vetää aika hyvin.

[q]xandra, 15.11.2006 13:08:
Penelope
[/q]

Sähän oot muutenkin ihan samannäkönen jos vaan hiukset värjäisisit

[q]Vampyrella, 28.10.2009 08:35:
P.S. Jos luet tämän jälkijunassa, niin mitä sinun piireissä ollaan mieltä siitä, että käyt ns. alaluokan tapahtumissa, eli konemusabileissä, jotka yleensä leimataan konservatiivisissa piireissä aika rankalla kädellä? Ja jos osaat jotenkin siirtää tämän keskustelun jonnekin offtopikointiin, niin kiitos, koska mä en osaa. Ois meinaan ihan mielenkiintoista jatkaa tätä ilman, että muut hermostuu. Ei siis jatketa enää täällä, pitänee tutkia foorumia tarkemmin.
[/q]

Mielenkiinnolla odottelen tämän keskustelun jatkoa.

Olin oikeasti jo onnistunut tuudittautumaan siihen uskoon, että nuorien aikuisten joukosta ei löytyisi konservatiivisuuteen itsensä vapaaehtoisesti oman ainoan elämänsä kanssa kahlitsevia tyyppejä. Itsensä laittaminen johonkin kamalaan "saan tehdä näin, mutta en saa tehdä näin, näin enkä näin"-koloon päästäkseen kiipeilemään sosiaalisen statuksen kasvuportailla ja muun maailman katselu nenänvarttaan pitkin paremmuutta tuntien on tyhmää ja vastenmielistä. En voi ymmärtää miksi kukaan tervejärkinen ihminen tekee itselleen ja ympäröivälle maailmalle noin.

Meenpä venaamaan Aadan puheenvuoroa tonne ot-topiciin.

rihanna näyttää ja kuulostaa hyvältä.

http://www.xbox.com/NR/rdonlyres/B38BF03D-A619-4040-B7F8-03BA22BC7F57/0/ilmRihanna.jpg

[q]pirpeli, 26.2.2009 12:56:
Mä näkisin edelleen tässä topikissa mieluummin vähemmän muovisia/kumisia/eri kohdista pumpattuja elähtäneitä pornostaroja kuin persoonallisia, oikeasti kauniita/sieviä/nättejä tyttöjä/naisia.

Eli jos pidettäisi kuitenkin noi poketähdet erillään? Niille on edelleen ihan vapaasti perustettavissa oma topikkinsa muun sonnan joukkoon (:D opinions, opinions)

Ja kyllä, Kate Blanchett <3
[/q]

Eli sun maku on se oikea?

Kyllähän noi poketähdet voi olla jonkun mielestä oikeasti kauniita/sieviä/nättejä. Miksi he eivät saisi tuoda omaa ihannettaan esille?

Siirsin (erityisellä taidolla) aimman keskustelun Off topic-jatkoihin..

Lisätään tänne vielä Olivia Palermo

Ihmiset ei vissiin kovasti tykkää siitä, mutta mun mielestä sen ilkeys ja nirppanokkamaisuus vaan lisää sen viehätysvoimaa.

[q]Vampyrella, 26.10.2009 23:34:
---
aada, 26.10.2009 23:02:

Tatuoinnit eivät mielestäni ole yhtään tyylikkäitä taikka naisellisia. Tämän lisäksi ne tuovat kantajalleen tietynlaista alaluokkaista ilmettä. Silti olen salaa vähän heikkona tatuoituihin pahistyttöhin. Itse en hankkisi tatuointia, enkä pidä niistä myöskään vakavasti otettavilla miehillä. (Eri asia taas sitte sellaiset pahismiehet, jotka menee samaan kategoriaan kuin noi pahistytöt, joihin sortuu, mutta joita ei ota koskaan vakavasti).

---


Et varmastikaan ole ainut, joka on kutakuinkin tätä mieltä. Itse taas koen, että kyseinen ajattelutapa perustuu vanhoihin mielikuviin, joista osa ihmisistä ei osaa päästää irti. Esim. tuo käyttämäsi sana ''pahistyttö'' tai ''pahispoika'' juontaa yleensä juurensa siitä, että tatuointeja tehtiin aiemmin lähinnä vankiloissa, mikä puolestaan yhdistyy monessa päässä alaluokkaisuuteen.

Länkkärikulttuurissamme olemme myös aiemmin halveksuneet nykypäivääkin vahvemmin kulttuureita, joiden koemme olevan omaa kultturiamme alemmalla tasolla, ns. ''sivistymättömiä'' kulttuuriryhmiä, kuten alkuasukkaita. Esim. juuri heillä on omat tapansa koristaa vartaloaan, kuten erilaiset tatuoinnit ja lävistykset. Meidän kulttuurissa onkin sitten esim. se silikoni ja botox... kuinka sivistynyttä. :P

Anyways, mun mielestäni on aika jännä, jos joku ei pysty ottamaan toista ihmistä vakavasti vain siksi, että tämä on halunnut toteuttaa itseään ja koristaa omaa kehoaan itselleen mieluisalla tavalla. Tatuoinnit eivät omasta mielestäni tee yhdestäkään ihmisestä enemmän tai vähemmän asenteellista, pahista, hyvistä, ala- tai yläluokkaista - kyllä se ihmisen käytös tekee kaiken tatuointien puolesta. Mä en ole erityisesti hulluna vain tatuoituihin miehiin tai naisiin, mutta tatuoinnit kiinnostavat taiteen yhtenä muotona suuresti, ja kyllä taidokkaita sellaisia mielellään ihailee. Tästä syystä niitä myös itselleen halajaa. Jos joku minua ei siksi kykene vakavasti ottamaan, niin vielä vähemmän minä kykenen ottamaan vakavasti sellaista ihmistä, joka ajatusmaailmansa tällä tavoin rajoittaa. Siispä kaikki hyvin paratiisissa, eipä kaikkien kanssa tarvitsekaan onneksi viettää vapaa-aikaa. ;)

Ymmärrän hyvin ihmisiä, jotka eivät missään tapauksessa halua tatuointeja, ja yhtälailla ymmärrän heitä, jotka eivät saa niistä tarpeekseen. Jos mä jostakin ihmisestä kiinnostun, niin se ei tapahdu paljaan tai tatskatun ihon vaikutuksesta. Tää topikki ei nyt kuitenkaan käsittele ihmisen syvällisiä piirteitä, joten let's cut the crap ja itse asiaan:

Julianne Moore. Tyksin tän naisen roolisuorituksista, eikä kuoressakaan valittamista, kerta tähän topikkiin postasin.
[/q]

Varmasti esille tuomani ajattelutapa on sellainen, joista moni ei osaa päästää irti. Omalla kohdallani näin ei kuitenkaan ole, vaan tiedostan hyvin, että tatuointi siellä täällä ei kerro oikeastaan paljoakaan (tai vastaavasti kertoo, mutta niin monin eri tavoin, ettei sillä käytännössä ole merkitystä) kyseisestä ihmisestä itsestään. Eli minun tapauksessani kysessä on valinta, en siis halua päästää irti tästä ajattelumallista.

Näin on siksi, että tämä ns. vanhoillinen ajattelumalli on edelleen voimissaan, erityisesti konservatiivisemmissa piireissä. Eli ehkä se oleellisin juttu, minkä vuoksi en kiinnostuisi vakavasti ottaen tatuoidusta ihmisestä, on se, että joko hän ei olisi tietoinen tälläisten sosiaalisten normisääntöjen olemassaolosta tai se, että hän ei haluaisi pelata niiden mukaan. Eli tavalla tai toisella hän ei ottaisi yhteiskunnassamme tosiasiallisesti vaikuttavia voimia huomioon käytönnön toimissaan ja eikä siten pyrkisi toimimaan etunsa mukaisesti.

[q]whispering, 29.11.2008 11:44:
---
niomic, 29.11.2008 02:41:
Ainoa miinus: 160cm (of hotness) ;F

---


Lyhyt = *sydän*

http://img520.imageshack.us/img520/1937/kristenbellyt6.jpg

Kristen Bell
[/q]

agreed

[q]Beliar, 15.4.2009 17:02:
Hitto!!! Mä luin tästä, että "Kuumimmat männät"!!

http://img529.imageshack.us/img529/8839/kuuminmantacopy.png
[/q]<33 Tosi kaunis. ;)

[q]Ylemmässä kuvassa on oikeessa kädessä tatska, alemmassa ei..?[/q]

Kyllähän noita pois pestäviä tatskoja tehdään aika paljonkin pelkästään noita kuvauksia varten. Miami ink sarjassakin pari kertaa nähny niitä, kun mallimimmeille tehty mageita koko käden kokosia karppeja jne.

ja voihan se toi kuva olla ennen tatskaa ja sen jälkeen :)

[q]Henna, 2.6.2009 15:04:
Megan Fox, niin Hottis *sydän*
[/q]

ihana karseen pirihoron näköinen kyl tossa...tosi hirvee kuva. Noi jälkimmäiset on kivoja :)

[q]Henna, 2.6.2009 15:04:
Megan Fox, niin Hottis *sydän*
[/q]

en ymmärrä miksi tota foxia pidetään niin hottina - musta se näyttää tosi maskuliiniselta, etenkin kasvot on tosi miesmäiset ja se ei muutenkaan niin kasvoista kuin vartalostakaan ole yhtään siro ja naisellinen. joissain kuvissa se näyttää vähän jopa naiseksi puetulta mieheltä..

[q]Nasutin, 27.2.2009 00:59:
Minä!!
[/q]
Pics or STFU!

[q]aada, 27.2.2009 16:42:
---
pirpeli, 26.2.2009 12:56:
Mä näkisin edelleen tässä topikissa mieluummin vähemmän muovisia/kumisia/eri kohdista pumpattuja elähtäneitä pornostaroja kuin persoonallisia, oikeasti kauniita/sieviä/nättejä tyttöjä/naisia.

Eli jos pidettäisi kuitenkin noi poketähdet erillään? Niille on edelleen ihan vapaasti perustettavissa oma topikkinsa muun sonnan joukkoon (:D opinions, opinions)

Ja kyllä, Kate Blanchett <3

---


häh, eli sun maku on se oikea?

Kyllähän noi poketähdet voi olla jonkun mielestä oikeasti kauniita/sieviä/nättejä. Miksi nää ihmiset ei saisi tuoda omaa ihannettaan esille?
[/q]

Eipä niille tosiaan turhaan vempata triljoonia kertoja päivässä
Mut imho tää topic alkoi siveämpänä ja tää voidaan pitää siveämpänä. Poketähdistäki löytyy kuvia vaatteet päällä, joten eiköhän niitä voi tänne laittaa ihan mielin määrin. Yes?

Esim Tanner Mayes :)

TANNER