Virallinen Apple topic

Back to yleinen keskustelu O

[q]Skenemursu, 8.4.2009 03:58:
17" (1440 x 900)
[/q]

Mielenkiintoinen resoluutio noinkin isolle näytölle.

Mutta propsit siitä, että vastustit aitoa mäkkirautaa!

sanokaas nörtit mikä olis hyvä skype/apple webbikamera... joku mahd. yleinen malli jotta se löytyis täältäkin päin maailmaa. Ostin jo 2 ihan randomilla tais molemmat olla creativen ja kävi niin että ne ei toimi mun applessa eikä myöskään vaimon pcssä. Toimivat ainoastaan Vistalla ja peeceessä on kiinni xp.

Sain ne jollakin viritys-softalla toimiin applessa, mutta vain siinä kyseisessä softassa skype ei edellenkään niitä tunnistanut :(

yritin etsiä haulla Windows XP topiikkia mutta sellaista ei liene olemassa?

Sanotaan, että olisihan tämä pitänyt tietää, mutta nyt vituttaa suunnattomasti että menin ja ostin vaimolle pc koneen. Se on nyt 4kk vanha... olisko ollut 2ghz intel ja 2gb muistia eikä se jaksa pyörittää samaan aikaan enää Firefoxia ja Thunderbirdiä... toimi ihan ok 3-4 kk mutta nyt ihan solmussa. Hiiren liikuttaminen jo tökkii niin paljon ettei sillä voi käytännössä tehdä enää mitään.

Mikäköhän avuksi? Ostin jo pari virussoftaa jotka maksoivat jotain 50€ yhteensä. Ajoin nämä läpi (kesti 12h) ja ne löysi 25 virusta ja troijalaista jotka poistin koneelta. Nyt kun avaan prosessienhallinnan niin siellä näkyy käynnissä olevia prosesseja 30-40 kun nuo 2 ohjelmaa on käynnissä. Tämä lienee normaalia?? mutta prosessi tehot menee koko ajan 100% kohdalla... välillä laskuu 60% hetkellisesti ja sitten takas 100%.... tämä ei toivottavasti ole normaalia :)

ideoita? tuli vähän väärään topiikkiin, mutta täällä näkyy aika paljon puucee miehiä dissamaassa omppuja joten ehkä joku niistä vois auttaa tai ainkin ohjata oikeaan topiikkiin.

anyweis oli viimenen puucee kun ostan! Hack In Toshia voisin kokeilla mutta ilman Windowsia. Ehkä totakaan konetta ei tarvi romukoppaan heittää sillä sen verran peliliikken tein ton ostaessa että tarkistin komponenttien olevan Hack In Tosh compatible.

[q]Skenemursu, 17.6.2008 04:34:
yritin etsiä haulla Windows XP topiikkia mutta sellaista ei liene olemassa?
[/q]
Ainakin PC-topic löytyy: http://klubitus.org/forum_aihe.php?id=61062

[q]Skenemursu, 17.6.2008 04:34:
yritin etsiä haulla Windows XP topiikkia mutta sellaista ei liene olemassa?

Mikäköhän avuksi? Ostin jo pari virussoftaa jotka maksoivat jotain 50€ yhteensä. Ajoin nämä läpi (kesti 12h) ja ne löysi 25 virusta ja troijalaista jotka poistin koneelta. Nyt kun avaan prosessienhallinnan niin siellä näkyy käynnissä olevia prosesseja 30-40 kun nuo 2 ohjelmaa on käynnissä. Tämä lienee normaalia?? mutta prosessi tehot menee koko ajan 100% kohdalla... välillä laskuu 60% hetkellisesti ja sitten takas 100%.... tämä ei toivottavasti ole normaalia :)

[/q]

Laitoin tonne pc-threadiin vastausta -> http://klubitus.org/forum_ai he.php?id=61062

[q]Juhgu, 17.6.2008 10:32:
---
Skenemursu, 17.6.2008 04:34:
Sanotaan, että olisihan tämä pitänyt tietää, mutta nyt vituttaa suunnattomasti että menin ja ostin vaimolle pc koneen. Se on nyt 4kk vanha... olisko ollut 2ghz intel ja 2gb muistia eikä se jaksa pyörittää samaan aikaan enää Firefoxia ja Thunderbirdiä... toimi ihan ok 3-4 kk mutta nyt ihan solmussa. Hiiren liikuttaminen jo tökkii niin paljon ettei sillä voi käytännössä tehdä enää mitään.

Mikäköhän avuksi? Ostin jo pari virussoftaa jotka maksoivat jotain 50€ yhteensä. Ajoin nämä läpi (kesti 12h) ja ne löysi 25 virusta ja troijalaista jotka poistin koneelta. Nyt kun avaan prosessienhallinnan niin siellä näkyy käynnissä olevia prosesseja 30-40 kun nuo 2 ohjelmaa on käynnissä. Tämä lienee normaalia?? mutta prosessi tehot menee koko ajan 100% kohdalla... välillä laskuu 60% hetkellisesti ja sitten takas 100%.... tämä ei toivottavasti ole normaalia :)
---


Formatoi kone kokonaan ja asenna uusiks (jos ostit jostain liikkeestä, niin tuurilla saattaa mukana olla joku levy, joka palauttaa koneen alkuperäiseen tilaansa aika kätevästi). Tällä kertaa asenna myös windows updatet, virussofta ja palomuuri ennen kuin alat muuten käyttää. Koko ajan päällä olevia virusskannereita ei yhtä enempää (resurssien tuhlausta ja saattaa sekoittaakin konetta). Jos tuntuu että se käytössä oleva virustutka ei pelkästään riitä, ni kertaluontoisesti koneen voi käydä läpi esim F-Secure online scannerilla.

Ja onhan se hirveen kiva kun mäkille ei toistaiseksi ole viruksia, mutta samanlaista reikäjuustoa se OSX on kuin Windowsikin, ja eiköhän niiden mäkkimatojenkin koodaaminen (ikävä kyllä) ala pikkuhiljaa jengiä kiinnostaa, kun käyttäjäkunta kasvaa ja toimii asenteella "vaihdoin mäkkiin kun PC:llä tietoturvasta huolehtiminen on niin vaikeeta". :S

Tolla en tietenkään tarkoita että ostopäätöstä pitäisi tehdä jonkun tulevan kauhuskenaarion perusteella, tietenkin matojen puute on mäkille tällä hetkellä kiistaton etu. Tarkoitan vain, ettei kannata tuudittautua sellaiseen luuloon, että mäkin käyttäjät voivat tulevaisuudessakin kokonaan unohtaa tietoturvasta huolehtimisen koska niillä on mäkki.
[/q]

Mielenkiintoista nähdä miten nuo haittaohjelmat tulevat aikaan esille OSX:stä. Nykyisinhän ei näkyvää "tuhoa" tekeviä viruksia ole tehty enää aikoihin, vaan haittaohjelmat piiloutuvat ja niillä pyritään tuottamaan valuuttaa koodaajalle. Jos viruskannereita ei ole, voisi kuvitella että viivettä tulisi ennenkuin tälläinen tartunta huomattaisiin. Tämä siis tietty ihan spekulointia...

Joudun mahdollisesti loppuvuodesta vaihtamaan omenaan. Onko kellään kokemusta siitä, että mitä vaihtoehtoja on pyöritellä virtuaalikoneissa windowseja ja linuxeja, kuinka hyvin nämä toimivat, mitä maksavat, minkälainen performance hitti näistä tulee, kuinka helppo virtuaalikoneita on backupata ja jakaa muille/saada muilta yms?

Niin ja mitä (kannettavaa) rautaa ihan oikeasti kannattaa hankkia? Lähinnä päätös siirtyä omenaan on seuraavat syyt: firman laajuinen "vakiointi" yhteen merkkiin, vakiona digitaalinen näytön ulostulo ja hyvä toimivuus ulkoisten näyttöjen kanssa, hyvät suspend & hibernate -ominaisuudet.

En tee koneella mitään videoeditointia tai muutakaan graafisesti erityisen raskasta. Onko Macbook Pro:n hankkiminen perusteltua ihan vain siksi, että käyttöjärjestelmän vakiona tulevat eye candyt pyörisivät paremmin, vai löytyykö tälle jotain muutakin perustelua? Pääosin käytän kuitenkin ulkoista näyttöä, joten läppärin ruudun koko on suhteellisen irrelevantti (itseasiassa vaan parempi jos kone on kevyempi pienemmän näytön takia).

Onko Air ihan liian mopo mihinkään virtuaalikoneiden pyörittämiseen?

[q]siveys, 17.6.2008 13:52:

Niin ja mitä (kannettavaa) rautaa ihan oikeasti kannattaa hankkia?

En tee koneella mitään videoeditointia tai muutakaan graafisesti erityisen raskasta. Onko Macbook Pro:n hankkiminen perusteltua ihan vain siksi, että käyttöjärjestelmän vakiona tulevat eye candyt pyörisivät paremmin, vai löytyykö tälle jotain muutakin perustelua? Pääosin käytän kuitenkin ulkoista näyttöä, joten läppärin ruudun koko on suhteellisen irrelevantti (itseasiassa vaan parempi jos kone on kevyempi pienemmän näytön takia).
[/q]

Kandee käydä käpistelemässä molempia kaupassa tai kaverilla jos vain mahdollista.
MB ja MBP näppiksissä on ainakin aika lailla erilainen tatsi kummassakin. Näppiksen taustavaloja ei myöskään muistaakseni Macbookissa taida olla toisin kuin Prossa. Korjatkaa jos muistan väärin.
Pron saa myös joko matta- tai glossynäytöllä, Macbookin vain glossyna.
MacBook on tietysti snadisti pienempi kooltaan, mutta Pron alumiinikuori ja muutenkin rakenne on taas huomattavasti kestävämmän oloinen MB:n muovikoteloon verrattuna.

Nythän noi perus-Macbookitkin päivittyi keväällä mm prosessoreiden osalta, niin enpä usko etteikö potku niissä riittäisi sun tarpeisiin varsinkin jos et graffaa / videota / jne pyörittele. Ja OS/X:n silmäkarkitkin pyörii sillä varmasti ihan mukiin menevästi.

Edit. Ja hommaatpa minkä tahansa läppärin niin muistit kandee tietty vetästä neljään gigaan samantien.

[q]siveys, 17.6.2008 13:52:
Niin ja mitä (kannettavaa) rautaa ihan oikeasti kannattaa hankkia? Lähinnä päätös siirtyä omenaan on seuraavat syyt: firman laajuinen "vakiointi" yhteen merkkiin, vakiona digitaalinen näytön ulostulo ja hyvä toimivuus ulkoisten näyttöjen kanssa, hyvät suspend & hibernate -ominaisuudet.

[/q]

Mun mielipide: osta PRO, jos vaan kukkaro kestää. Miksi? Suorituskyky kaikinpuolin verrattuna normi Mäkbuukkiin (mitä tykimpi kone, sitä hauskempaa on tehdä mitä vain, vaikka selais pelkkää ihoa 24/7), kestävyys verrattuna normi Mäkbuukkiin, laatu verrattuna normi Mäkbuukkiin, ulkonäkö verrattuna normi Mäkbuukkiin, eli no... kaikki verrattuna normiin. Mut jos kukkaro ei veny, niin tuhlaa massis ennemmin normi Mäkbuukkiin kuin Airiin. (tietty ite tiedät loppareissa parhaiten mitä tarvit :)

Ja pakko heittää noihin syihin: firman vakioinnin ymmärrän, mut noi muut syyt repäs kyl aika hersyvät naurut. Vuosi on 2008: noi ominaisuudet löytyy varmaan _kaikista_ 800e+ hintaluokan "normi"läppäreistä ja varmaan halvemmistakin ;)

[q]tomii, 17.6.2008 15:00:
Ja pakko heittää noihin syihin: firman vakioinnin ymmärrän, mut noi muut syyt repäs kyl aika hersyvät naurut. Vuosi on 2008: noi ominaisuudet löytyy varmaan _kaikista_ 800e+ hintaluokan "normi"läppäreistä ja varmaan halvemmistakin ;)
[/q]
Lähinnä kyse on siitä, että haluan pohjaraudan ja käyttöjärjestelmän toimivan ongelmitta yhteen ilman, että tarvitsee asentaa miljoona ajuria. Mä en tiedä mikä windowsin suspendien, hibernatejen ja ulkoisten näyttöjen toimivuuden tila on nykypäivänä, mutta frankly en edes halua tietää ;) Se toinen varteenotettava vaihtoehto olisi ollut ostaa PC rauta ja asentaa Linux siihen suoraan, jonka jälkeen noi muut syyt alkaa vaikuttamaan huomattavasti täysjärkisemmiltä ;)

Digitaalinen kuvan ulostulo yleensä tosiaan löytyy nykypäivän leluista, mutta DVI on liittimenä niin mielettömän kokoinen, että se tekee melkein väkisin koneestakin hirveän möhkäleen :D Olen ymmärtänyt, että maceissa homma toimii vähän fiksummin ulkoisilla liittimillä.

Mua vituttaa apple fanboyt jotka soittaa monta kertaa päivässä tai käy paikan päällä kysymässä, että "mitä iphone maksaa?". Sit kun sanot, että ei oo tullut mitään tietoa hinnoista tai miten sitä tullaan myymään niin ei vittu mee kaaliin vaan yritetään uudestaan "eiks nyt ois mitään aavistusta? ees iha snadia?".

Innostuneisuutta vois jotenkin ymmärtää jos olis tulos jotain käsittämättömän hyvää mut ku ei o.

[q]siveys, 17.6.2008 16:24:
-clips-
[/q]

Sä oot niin monella tavalla tässä pihalla että en jaksa edes puuttua, plus eiks just ulkoset liittimet oo vitun rumia. ja sitä paitsi noi applen liittimet on vanhanaikasia, pc:lle ku saa jo displaylinkkiä ja hdmi:tä

Mut onneks näemmä juhgu kommentoikin jos sinua :)

[q]sts, 17.6.2008 16:59:
.. eiks just ulkoset liittimet oo vitun rumia.
[/q]
Kun sä vedät sen näyttöpiuhan kiinni siihen koneeseen niin siitä on sen jälkeen kauneus kaukana oli siinä välissä adapteri tai ei ;)

[q] ja sitä paitsi noi applen liittimet on vanhanaikasia, pc:lle ku saa jo displaylinkkiä ja hdmi:tä
[/q]
Mulle ei oo niin väliä kuinka uusi se on, kunhan se toimii. Ja uusimmat jutut yleensä toimii vielä vähemmän kuin ne vanhat ja testatut..

Mutta niin.. Oishan se kiva tietää miksi mä olen niin pihalla ;)

Omat kokemukset Macilla on se että se kaatuu siinä missä windows. Ohjelmien löytäminen on tuskaa, kun löydät niiden toimiminen on aina niin ja näin. Windowsilla sentään löytää ne setupit helposti. Kokoruutu näyttötilan osasi ainoastaan Opera (Safari oli ihan surkea). Yhden napin hiiri on joku innovatiivinen keksintö ilmeisesti? @ merkkiä sai etsiä kanssa kauan, design olisi vissiin kärsinyt jos sen kuvan olisi lisännyt siihen näppikseen. Jouduin opastamaan pikkusiskoa käyttämään ohjelmia useaan otteeseen, välillä oli itelläkin vaikeuksia niiden kanssa. Kun taas windows menee ongelmitta. Ubuntussa se ei ollut edes huomannut käyttis vaihdosta ennenkuin sanoin (luuli että olin vaan muuttanu jotain asetuksia) -> ei vaatinut yhteen perehdytystä vaan kaikki "oli siellä mistä niitä etsii". (Mainitut käyttikset oli Os X (10.3 jos oikein muistan), XP Home ja Ubuntu 6.10)

Omat kokemukset Windowsilla, kaatuu joskus. Välillä joutuu setuppeja kahlaamaan. Hibernatet, tupla näytöt yms on aina toiminu ongelmitta (windows läppäreissä on sellanen kiva fn nappi jota painaa yhtäaikaa niiden ylhäällä olevien näytön kuvien kanssa niin joko näyttötila vaihtuu tai saat valikon siihen eteen. Ei mitään rakettitiedettä) , ei siinä että niitä hirveästi käyttäisin. Ylimääräset laitteet toimii yleensä niin et tökkää sisään, XP miettii sen hetken ja sit se toimii aina. Tietty rauta koneen sisällä, tulostimet yms vaatii niitä ajureitten asentamista.

Anyway, omat Mac haaveet on aika pitkälti hävinnyt sitä mukaa kun olen käyttistä käyttänyt.

Kyllä mac on paras!

Ennen mäkkiä mulle ei hymyilty. Nykysin kaikki on kavereita pihapiirissa.
Osa jopa kiirehtii kauempaakin morjenstamaan pihan läpi. Merkillisin juttu
on et naisiakin pyörii nykysin häiriöksi asti ympärillä, kun on jotenki niin
viilee. Elämänlaatu parani huomattavasti kun sain macin. Enään ei tarvi
tuskailla toimivien pc:den kanssa. Kun muilla on huono ja pilvinen päivä,
mun ei tarvi kuin avata macini ja aurinko alkaa heti paistamaan! Tätä ei
ainakaan PC maailmassa ikinä tapahtununut. Nyt kun mulla on mäkki, niin
firmassaki tiedostettiin se ja heti sain palkankorotuksen, joten mul on
varaa ostaa mäkkiini tarpeellisia lisäosia ja päivityksiä! Onneksi ei sentään
ole mitään huonoja päivityksiä! On tää kyl vaan niin ihanaa!
Kaikki toimii vähemmän paremmin kuin PC:ssa! Ihan senkin takia kannattaa
käydä ostamassa Applestoresta oma promac! Tää on tosi kova!

Anteeksi en osaa pukea sanoiksi, kuinka coolia on olla mac-omistaja!
Tää on niinku huh! ISO SYDÄN.

[q]Juhgu, 17.6.2008 15:07:
Vaikka tämän topicin ideana nyt tuskin on vääntää PC:n puolesta, niin vähän kans ihmettelin että mikä PC toimii huonosti ulkoisten näyttöjen kanssa ja missä läppärissä ei ole suspendia/hibernatea. (Ei toi digitaalinen ulostulokaan taida mikään harvinaisuus olla.) Mainospuheet taas kolahtanu aika lujaa :D
[/q]

On niissä ainakin ihan saatanan karmee kuvanlaatu ku heittää ulkoiseen näyttöön. Ok mulla on aika antiikkinen P4 läppäri mitä himassa jouduin käyttämään ku deskarista lähti emo takuuvaihtoon, mutta voi jeesus sitä haamujen määrää ja kunnon rapakuvaa. Eikä ole ainoa läppäri missä näin on ollut. Ja tosiaan toi neukkarissa säätäminenkin on tullut vuosien varrelta tutuksi.
Itse en nyt ainakaan painellut kuin pari kertaa ulkoisen näytön nappia läppäristä ja homma toimi. Paskalla kuvalla, mut toimi.

Oi, kun olis varaa ostaa kunnon läppäri joskus, mut ei kyl kiinnosta ostaa autoa kalliimpaa läppäriä :D

[q]Juhgu, 19.6.2008 10:41:
---
$, 19.6.2008 10:39:
Ja LOL. Kun plugaa USB-hiiren koneeseen ekaa kertaa, XP ilmoittaa "Human interface unit found".

Ja sitten se asentelee ajuria hetken..
---


Mikä tossa on väärin?
[/q]

Ei mikään :) Onhan hiiri kuitenkin human interface unit.

Stinkpadien kanssa (T40, T43 ja X20) on saanut säätä lähes joka kerta tykkien kanssa. Fn+F7 ei vaan valitettavasti toimi joka kerta. Etenkin koulutustilaisuuksissa joissa aika on muutenkin kortilla, jonkin ulkoisen näytön/tykin toimimattomuus (läppärin johdosta) sylettää.

Lisäksi hibernaation tai nukkumisen aloittaminen ja herääminen kestää usein julmetun pitkään. Mielestäni kehitystä ei ole tapahtunut sitten vuoden 2002 jolloin PC-läppäreitä oli vielä omassa kotikäytössä.

Ja LOL. Kun plugaa USB-hiiren koneeseen ekaa kertaa, XP ilmoittaa "Human interface unit found".

Ja sitten se asentelee ajuria hetken..

Kaiken kaikkiaan 2/3 ajasta kun käytän tietokonetta, se on Windows PC.

[q]Juhgu, 19.6.2008 10:46:
(Tosin, jos niihin kaikkiin kelpais sama ajuri ni sit toi on kyl tyhmää. En tiedä onko niissä eroja.)[/q]

Nykyaikana on paha sanoa, kun on kaikenlaista optista hiirtä ja nappuloiden määräkin vaihtelee. DOS-aikoina hiiriajuriksi kuitenkin kelpasi minkä tahansa valmistajan ajuri ja erot löytyivät lähinnä ajurin vaatimasta muistimäärästä. Pelimies metsästikin itselleen mahdollisimman hyvin optimoidun ajurin, niin 600+ kb:tä vaatineet pelitkin pelittivät mukisematta. ;)

[q]akir0, 8.4.2009 09:23:
---
Skenemursu, 8.4.2009 03:58:
17" (1440 x 900)

---


Mielenkiintoinen resoluutio noinkin isolle näytölle.

Mutta propsit siitä, että vastustit aitoa mäkkirautaa!
[/q]juuh maksimi reso mita toi naytto puskee ulos :(

O