Teinixit bileis

[q]U n i k, 8.10.2005 01:45:
K-24 tai K-22 takaa "parhaat" bileet.
[/q]


K-54 tai K-52 takaa "parhaimmat" billeet....*nauru*

[q]Ana-5000, 8.10.2005 01:26:
---
pahapaha, 4.10.2005 15:50:
KYLLÄ TEINEILLE!!!*piis*
Jos portsari päästää, niin mikä on ongelma?

---


Ainakin järkkääjän puolesta on pikkasen ongelmallista, jos 16vee pikkuirmeli vetää gammaa ja viinaa sekasin ja sen jälkeen levyttää jonnekin nurkkaan, mistä joku toivottavasti hoitaa sen ambulanssiin siihen pihalle niin et valot vilkkuu ja poliisi ramppaa ovella koko ajan.

Skidit ei yleensä oikein osaa käyttäytyä ku järkee ei oo viel kasvanu päähän..
[/q]
No just ja joo!!

23-vuotiaatkaan ei osaa yleensä käyttäytyy.
25-vuotiaatkaan ei osaa yleensä käyttäytyy.
Miehet ei osaa yleensä käyttäytyy.
Naiset ei osaa yleensä käyttäytyy.

Silti mä oon tavanut jokaisesta edellämainitsemastani ihmisryhmästä, myös niitä jotka
osaa myös käyttäytyä.
Mä oon ainaski nähny vanhempiakin sekakäyttäjiä, kun pelkästään ne pikkuirmelit.

[q]pahapaha, 10.10.2005 13:28:
No just ja joo!!

23-vuotiaatkaan ei osaa yleensä käyttäytyy.
25-vuotiaatkaan ei osaa yleensä käyttäytyy.
Miehet ei osaa yleensä käyttäytyy.
Naiset ei osaa yleensä käyttäytyy.

Silti mä oon tavanut jokaisesta edellämainitsemastani ihmisryhmästä, myös niitä jotka
osaa myös käyttäytyä.
Mä oon ainaski nähny vanhempiakin sekakäyttäjiä, kun pelkästään ne pikkuirmelit.
[/q]

Niille ikärajoille on ihan syynsä.

Se syy on yleensä se, että skidit pääsääntösesti handlaa ittensä ja tekemisensä huonommin ku vanhemmat ihmiset, kun elämänkokemusta tai älyä ei ole vielä siunaantunut niin paljoa. Tietty poikkeuksia löytyy molempiin suuntiin. Toinen syy on vastuukysymyksissä. Siinä missä aikuinen ihminen on itse itsestään vastuussa, niin nuoren alaikäisen kanssa se asia onkin vähän hankalempi. Kuka on vastuussa, jos alaikäinen tulee ilman papereita baariin, ja hänelle tarjoillaan niin paljon, että tää alaikäinen juo itsensä alkoholimyrkytystilaan?

Ja miten niin 23-25 - vuotiaat ei osaa yleensä käyttäytyä? Mee joskus vertailemaan menoa johonkin k-18 - paikkaan ja k-24 - paikkaan.. Kyllä sen eron huomaa.

en osaa vielkää käyttäytyy =D=D=D=D=D=D

[q]tintsu, 5.10.2005 08:59:
Oijoi.. ! Aivan sama mulle jos bileissä on alaikäsiä teinixei.
Onhan siellä niitä yli-ikäsiäkin. *ding*[/q]

Täh? Onko bileisiin muka joku yläikäraja?

[q]Ana-5000,
Ja miten niin 23-25 - vuotiaat ei osaa yleensä käyttäytyä? Mee joskus vertailemaan menoa johonkin k-18 - paikkaan ja k-24 - paikkaan.. Kyllä sen eron huomaa.
[/q]

Tähän liittyen tuli vähän mieleen se, miten yksi kaveri, joka aikoinaan siivosi työkseen yökerhoja, kertoi, että ainakin oksennusten määrästä erotti selvästi, oliko kyseessä K-18-, K-20- vai K-24-tapahtuma. Se oli kovasti suruissaan aina, kun joutui K-24-tapahtumia siivoamaan, koska niissä sen mukaan oksenneltiin selvästi vähemmän ympäriinsä eli rahaakaan ei tullut niin paljon. :)

[q]patient, 10.10.2005 14:35:
---
Ana-5000,
Ja miten niin 23-25 - vuotiaat ei osaa yleensä käyttäytyä? Mee joskus vertailemaan menoa johonkin k-18 - paikkaan ja k-24 - paikkaan.. Kyllä sen eron huomaa.

---


Tähän liittyen tuli vähän mieleen se, miten yksi kaveri, joka aikoinaan siivosi työkseen yökerhoja, kertoi, että ainakin oksennusten määrästä erotti selvästi, oliko kyseessä K-18-, K-20- vai K-24-tapahtuma. Se oli kovasti suruissaan aina, kun joutui K-24-tapahtumia siivoamaan, koska niissä sen mukaan oksenneltiin selvästi vähemmän ympäriinsä eli rahaakaan ei tullut niin paljon. :)
[/q]

I rest my case.

[q]Ana-5000, 10.10.2005 14:08:
---
pahapaha, 10.10.2005 13:28:
No just ja joo!!

23-vuotiaatkaan ei osaa yleensä käyttäytyy.
25-vuotiaatkaan ei osaa yleensä käyttäytyy.
Miehet ei osaa yleensä käyttäytyy.
Naiset ei osaa yleensä käyttäytyy.

Silti mä oon tavanut jokaisesta edellämainitsemastani ihmisryhmästä, myös niitä jotka
osaa myös käyttäytyä.
Mä oon ainaski nähny vanhempiakin sekakäyttäjiä, kun pelkästään ne pikkuirmelit.

---


Niille ikärajoille on ihan syynsä.

Se syy on yleensä se, että skidit pääsääntösesti handlaa ittensä ja tekemisensä huonommin ku vanhemmat ihmiset, kun elämänkokemusta tai älyä ei ole vielä siunaantunut niin paljoa. Tietty poikkeuksia löytyy molempiin suuntiin. Toinen syy on vastuukysymyksissä. Siinä missä aikuinen ihminen on itse itsestään vastuussa, niin nuoren alaikäisen kanssa se asia onkin vähän hankalempi. Kuka on vastuussa, jos alaikäinen tulee ilman papereita baariin, ja hänelle tarjoillaan niin paljon, että tää alaikäinen juo itsensä alkoholimyrkytystilaan?

Ja miten niin 23-25 - vuotiaat ei osaa yleensä käyttäytyä? Mee joskus vertailemaan menoa johonkin k-18 - paikkaan ja k-24 - paikkaan.. Kyllä sen eron huomaa.
[/q]


Siten niin että "23-25-vuotiaat ei osaa käytt.....", pointtina oli kevyesti vinoilla sun omalle yleistykselle. Siihen en osaa vastata kuka on vastuussa jos alaikäinen tulee baariin jne.., mutta veikkaan että se tyyppi joka on päästänyt ne sisään. Eli eiks se taas ole se portsari joka valkkaa kuka pääsee? Siinä asiassa olen samaa mieltä että siitä tulee harmia bileidenjärjestäjille, että kaikenmaailman sekopät pilaa heidän suuren työn. Mutta en nyt ainoastaan syyttäisi pelkkiä teinejä tästä.

[q]Ana-5000, 10.10.2005 14:37:
---
patient, 10.10.2005 14:35:
---
Ana-5000,
Ja miten niin 23-25 - vuotiaat ei osaa yleensä käyttäytyä? Mee joskus vertailemaan menoa johonkin k-18 - paikkaan ja k-24 - paikkaan.. Kyllä sen eron huomaa.

---


Tähän liittyen tuli vähän mieleen se, miten yksi kaveri, joka aikoinaan siivosi työkseen yökerhoja, kertoi, että ainakin oksennusten määrästä erotti selvästi, oliko kyseessä K-18-, K-20- vai K-24-tapahtuma. Se oli kovasti suruissaan aina, kun joutui K-24-tapahtumia siivoamaan, koska niissä sen mukaan oksenneltiin selvästi vähemmän ympäriinsä eli rahaakaan ei tullut niin paljon. :)

---


I rest my case.
[/q]

Sä rest your case, jonku kaverin kaverin "faktalla" oksennusten määrästä!
Jep jep, eiköhän se sitte mun osaltakin ollu siinä

[q]pahapaha, 10.10.2005 14:47:
Siten niin että "23-25-vuotiaat ei osaa käytt.....", pointtina oli kevyesti vinoilla sun omalle yleistykselle. Siihen en osaa vastata kuka on vastuussa jos alaikäinen tulee baariin jne.., mutta veikkaan että se tyyppi joka on päästänyt ne sisään. Eli eiks se taas ole se portsari joka valkkaa kuka pääsee? Siinä asiassa olen samaa mieltä että siitä tulee harmia bileidenjärjestäjille, että kaikenmaailman sekopät pilaa heidän suuren työn. Mutta en nyt ainoastaan syyttäisi pelkkiä teinejä tästä.
[/q]

[q]pahapaha, 10.10.2005 14:51:
Sä rest your case, jonku kaverin kaverin "faktalla" oksennusten määrästä!
Jep jep, eiköhän se sitte mun osaltakin ollu siinä
[/q]

No, must tää on niin yllättävän simppeli asia todeta ihan omin silmin et ei tästä oikeen kantsi enää ees löpistä.

Jos oot vakaasti sitä mieltä, että ikä ei tuo elämänkokemusta ja elämänkokemus ei vaikuta käyttäytymiseen, niin mee ihmeessä joskus selvinpäin ensin vaikka Onnelaan kattomaan meininkiä, ja sit sieltä vaik jonnekki k24-paikkaan.

Uskaltaisin väittää, että eroa on. Ja jopa kehtaisin väittää, että ero johtuu lähinnä siitä, että toisessa ryyppää keskenkasvuset kakarat ja toisessa vähän vanhemmat ihmiset.

Mitä nyt tullut vanhempien ihmisten juhlintaa katottua nii ei muuta voi sanoa kuin että meillä nuorilla on hauskempi meininki, lähes poikkeuksetta :P

[q]Ana-5000, 10.10.2005 15:01:
---
pahapaha, 10.10.2005 14:47:
Siten niin että "23-25-vuotiaat ei osaa käytt.....", pointtina oli kevyesti vinoilla sun omalle yleistykselle. Siihen en osaa vastata kuka on vastuussa jos alaikäinen tulee baariin jne.., mutta veikkaan että se tyyppi joka on päästänyt ne sisään. Eli eiks se taas ole se portsari joka valkkaa kuka pääsee? Siinä asiassa olen samaa mieltä että siitä tulee harmia bileidenjärjestäjille, että kaikenmaailman sekopät pilaa heidän suuren työn. Mutta en nyt ainoastaan syyttäisi pelkkiä teinejä tästä.

---


---
pahapaha, 10.10.2005 14:51:
Sä rest your case, jonku kaverin kaverin "faktalla" oksennusten määrästä!
Jep jep, eiköhän se sitte mun osaltakin ollu siinä

---


No, must tää on niin yllättävän simppeli asia todeta ihan omin silmin et ei tästä oikeen kantsi enää ees löpistä.

Jos oot vakaasti sitä mieltä, että ikä ei tuo elämänkokemusta ja elämänkokemus ei vaikuta käyttäytymiseen, niin mee ihmeessä joskus selvinpäin ensin vaikka Onnelaan kattomaan meininkiä, ja sit sieltä vaik jonnekki k24-paikkaan.

Uskaltaisin väittää, että eroa on. Ja jopa kehtaisin väittää, että ero johtuu lähinnä siitä, että toisessa ryyppää keskenkasvuset kakarat ja toisessa vähän vanhemmat ihmiset.
[/q]

En ole missään vaiheesa ollut sitä mieltä ettei ikä toisi elämänkokemusta.
Kyse oli siitä ettei ketään voi haitata pari portsarilta ohi livahtanutta teiniä.
Siitä tää keskustelu sai alkunsa.
Mutta jos kemut on vaik K-24 niin miten on mahdollista että siellä kemuissa on tupa täynnä teinejä? Ihan varmasti jos menee Onnelaan siellä on kuvaamasi meno, mutta ootko ikinä käynnyt esim. vanhempien ihmisten tanssipaikoissa. Siellä se vasta on hurja meininki. Mutta kai se on niin että se taantuminen vanhemmila ihimisillä takas lapseks menee samalla periaatteella kuin se on tullutkin, että kelataan se taakseppäin, ensin teinikä, varhaisnuori, lapsuus. Voin tähän loppuun käyttää vielä yhtä vakuuttavaa tietolähdettä kuin sun yökerhosiivooja. Eli mun kaveri on taksikuski ja hänen mielestä just nää vanhat jäärät on niitä alle kusijoita, niskaan oksentelijoita. Toisaalta tässä faktassa taitaa olla se ongelma, et teinit ei taida olla noita taksin suurkuluttajia.
Eli loppujen lopuksi mähän käännän tän jutun itteäni vastaan, mutta rehellisyyden nimissä mielummin niin. Silloinhan teinien ja vanhempien ihmisten jää ainoastaan ikäryhmä nuoret/nuoret aikuiset jotka osaa käyttäytyä?

[q]pahapaha,
Voin tähän loppuun käyttää vielä yhtä vakuuttavaa tietolähdettä kuin sun yökerhosiivooja.
[/q]

Luulin, että tosta mun viestin muotoilusta olisi selvästi käynyt ilmi, että mä en suinkaan tarkoittanut esimerkkiäni minään yleisesti pätevänä faktana tai ylipäänsä ottanut kantaa "tietolähteen vakuuttavuuteen", vaan nimenomaan kyse oli yksittäisen ihmisen huomiosta. Siksi kirjoitin "kaveri kertoi..." enkä "on yleisesti tunnustettu fakta, että...". Ilmeisesti olis taas pitänyt heittää disclaimerit sinne perään, huoh.

[q]patient, 10.10.2005 15:35:
---
pahapaha,
Voin tähän loppuun käyttää vielä yhtä vakuuttavaa tietolähdettä kuin sun yökerhosiivooja.

---


Luulin, että tosta mun viestin muotoilusta olisi selvästi käynyt ilmi, että mä en suinkaan tarkoittanut esimerkkiäni minään yleisesti pätevänä faktana tai ylipäänsä ottanut kantaa "tietolähteen vakuuttavuuteen", vaan nimenomaan kyse oli yksittäisen ihmisen huomiosta. Siksi kirjoitin "kaveri kertoi..." enkä "on yleisesti tunnustettu fakta, että...". Ilmeisesti olis taas pitänyt heittää disclaimerit sinne perään, huoh.
[/q]
Ei hätää, mä oon tällanen säpisijä, enkä äkkipikaisuuksissani tajua aina kaikkee. Mä vaan tykkään kinata ja vääntää ja liiottelenkin vielä, ei oteta tosissaa, eihän.

[q]pahapaha, 10.10.2005 15:22:
En ole missään vaiheesa ollut sitä mieltä ettei ikä toisi elämänkokemusta.
Kyse oli siitä ettei ketään voi haitata pari portsarilta ohi livahtanutta teiniä.
Siitä tää keskustelu sai alkunsa.
Mutta jos kemut on vaik K-24 niin miten on mahdollista että siellä kemuissa on tupa täynnä teinejä? Ihan varmasti jos menee Onnelaan siellä on kuvaamasi meno, mutta ootko ikinä käynnyt esim. vanhempien ihmisten tanssipaikoissa. Siellä se vasta on hurja meininki. Mutta kai se on niin että se taantuminen vanhemmila ihimisillä takas lapseks menee samalla periaatteella kuin se on tullutkin, että kelataan se taakseppäin, ensin teinikä, varhaisnuori, lapsuus. Voin tähän loppuun käyttää vielä yhtä vakuuttavaa tietolähdettä kuin sun yökerhosiivooja. Eli mun kaveri on taksikuski ja hänen mielestä just nää vanhat jäärät on niitä alle kusijoita, niskaan oksentelijoita. Toisaalta tässä faktassa taitaa olla se ongelma, et teinit ei taida olla noita taksin suurkuluttajia.
Eli loppujen lopuksi mähän käännän tän jutun itteäni vastaan, mutta rehellisyyden nimissä mielummin niin. Silloinhan teinien ja vanhempien ihmisten jää ainoastaan ikäryhmä nuoret/nuoret aikuiset jotka osaa käyttäytyä?
[/q]

Joo, kyllähän noi "vanhat jäärät" on sit asia erikseen, mut tällöin taidetaan puhua ehkä niistä sälleistä jotka vetää viinaa sen kaks kertaa vuodessa, vappuna ja pikkujouluissa. Niil sit lähtee helpommin hanskastakin touhu kun kokemusta on vähän ja omat rajat hukassa. Ihan sama ilmiö ku skideillä.

Sensijaan jos puhutaan ravintolapalveluiden suurkuluttajista ikähaarukalla 18-30 ni voidaan sit taas vetää eri johtopäätöksiä. Ja joo, itte ei tullu paljoo mentyä taksilla siin 16-18 - vuotiaana, et sen demografian löytää sit yöbusseista ja -junista. Tossa mielessä taksikuskin arvio pahimmista kännääjistä on hieman rajottunu. Itse poke- ja vartijanhommia tehneenä oon nähny tota touhua sit taas laidasta laitaan, ja ekana kyl kannetaan ulos ne ikärajan yli rimaa hipoen tulleet, ja alaikäset.

Ne sisään livahtaneet teinit kyl siinä mielessä häiritsee, että tuotevalvontakeskuksen tarkastuksessa saa olla aika hyvät selitykset kehissä ettei tuu lupataukoa, jos talosta löytyy noita teinejä kekkuloimasta. Mun käsittääkseni tossa asiassa on vastuussa ravintola, ja järjestyksenvalvoja.

Sit tietty siit pästään viel tällasiin hyviin timpesalonen-meininkeihin kans ku k-20 - paikasta pokaat neidin mukaan ja viet sen kotiin, ja seuraavana päívänä se pyytää sulta kyydin Konalan yläasteelle..

[q]Snaggo, 10.10.2005 15:04:
Mitä nyt tullut vanhempien ihmisten juhlintaa katottua nii ei muuta voi sanoa kuin että meillä nuorilla on hauskempi meininki, lähes poikkeuksetta :P[/q]

Niin "meidän nuorten" mielestä.

[q]Ana-5000, 10.10.2005 15:47:
---
pahapaha, 10.10.2005 15:22:
En ole missään vaiheesa ollut sitä mieltä ettei ikä toisi elämänkokemusta.
Kyse oli siitä ettei ketään voi haitata pari portsarilta ohi livahtanutta teiniä.
Siitä tää keskustelu sai alkunsa.
Mutta jos kemut on vaik K-24 niin miten on mahdollista että siellä kemuissa on tupa täynnä teinejä? Ihan varmasti jos menee Onnelaan siellä on kuvaamasi meno, mutta ootko ikinä käynnyt esim. vanhempien ihmisten tanssipaikoissa. Siellä se vasta on hurja meininki. Mutta kai se on niin että se taantuminen vanhemmila ihimisillä takas lapseks menee samalla periaatteella kuin se on tullutkin, että kelataan se taakseppäin, ensin teinikä, varhaisnuori, lapsuus. Voin tähän loppuun käyttää vielä yhtä vakuuttavaa tietolähdettä kuin sun yökerhosiivooja. Eli mun kaveri on taksikuski ja hänen mielestä just nää vanhat jäärät on niitä alle kusijoita, niskaan oksentelijoita. Toisaalta tässä faktassa taitaa olla se ongelma, et teinit ei taida olla noita taksin suurkuluttajia.
Eli loppujen lopuksi mähän käännän tän jutun itteäni vastaan, mutta rehellisyyden nimissä mielummin niin. Silloinhan teinien ja vanhempien ihmisten jää ainoastaan ikäryhmä nuoret/nuoret aikuiset jotka osaa käyttäytyä?

---


Joo, kyllähän noi "vanhat jäärät" on sit asia erikseen, mut tällöin taidetaan puhua ehkä niistä sälleistä jotka vetää viinaa sen kaks kertaa vuodessa, vappuna ja pikkujouluissa. Niil sit lähtee helpommin hanskastakin touhu kun kokemusta on vähän ja omat rajat hukassa. Ihan sama ilmiö ku skideillä.

Sensijaan jos puhutaan ravintolapalveluiden suurkuluttajista ikähaarukalla 18-30 ni voidaan sit taas vetää eri johtopäätöksiä. Ja joo, itte ei tullu paljoo mentyä taksilla siin 16-18 - vuotiaana, et sen demografian löytää sit yöbusseista ja -junista. Tossa mielessä taksikuskin arvio pahimmista kännääjistä on hieman rajottunu. Itse poke- ja vartijanhommia tehneenä oon nähny tota touhua sit taas laidasta laitaan, ja ekana kyl kannetaan ulos ne ikärajan yli rimaa hipoen tulleet, ja alaikäset.

Ne sisään livahtaneet teinit kyl siinä mielessä häiritsee, että tuotevalvontakeskuksen tarkastuksessa saa olla aika hyvät selitykset kehissä ettei tuu lupataukoa, jos talosta löytyy noita teinejä kekkuloimasta. Mun käsittääkseni tossa asiassa on vastuussa ravintola, ja järjestyksenvalvoja.

Sit tietty siit pästään viel tällasiin hyviin timpesalonen-meininkeihin kans ku k-20 - paikasta pokaat neidin mukaan ja viet sen kotiin, ja seuraavana päívänä se pyytää sulta kyydin Konalan yläasteelle..
[/q]
No tää alkaa olla aika tyhjentävä tää keskustelu, eli olen monessa asisassa kanssasi samaa mieltä, mutta sen verran on anarkistin vikaa, että kyl mun mielestä jos teini tällää ittesä ja pääsee portsarin ohi, niin u go girl! Niin ja edelleen ihmettelen, että jos portsari kysyy kaikilta paperit, miten voi olla portsarin tai ravintoloitsijan vika jos sisältä löytyy pari teiniä. Tottakai, voihan ne väärät paperit/siskon paperit vetää vaik vessasta tai kurkusta alas ja väittää et ei mulla mitään papereita ollu, mut eikö siinä vaiheessa uskota portsaria / ravintoloitisjaa vai sitä 16 vee pikkuneitiä? Sinänsä oon vähän jäävi sanomaan, kun en ole ollut tuotevalvontakeskuksen
kanssa ikinä tekemisissä.

mua sanottii la pileissä teiniksi*nauru* hähä ei ainakaan mun ongelma..vaiks oikeestihan mie oonki 13v*yingyang*

[q]pahapaha, 10.10.2005 16:03:
Tottakai, voihan ne väärät paperit/siskon paperit vetää vaik vessasta tai kurkusta alas ja väittää et ei mulla mitään papereita ollu, mut eikö siinä vaiheessa uskota portsaria / ravintoloitisjaa vai sitä 16 vee pikkuneitiä? Sinänsä oon vähän jäävi sanomaan, kun en ole ollut tuotevalvontakeskuksen
kanssa ikinä tekemisissä.
[/q]

Nii, tai sit voi sanoo et "ei oo papereita, poke ei kattonu" ku ei haluta alkaa seuraavana päivänä selittää siskolle, miks ne paperit pitää käydä hakemassa takas Ale pubin portsarilta..

http://www.saviodsilva.net/06/ps/29.htm

hihahahahaahhooohoohooo!