Lontoon pommi-iskut

[q]Viltsu, 7.7.2005 14:57:
---
phanatic, 7.7.2005 14:51:
Bagdasissahan räjähtelee pommeja joka päivä tämän verran, irakilaisten kuolemat eivät vaan ole riittäviä edes yhden palstan uutisiksi. Sodassa tulee siviiliuhreja molemmille osapuolille, sellaista se tahtoo olla. Fiksumpi osapuoli vois lopettaa koko typeryyden.

---


Paitsi että tässä toinen osapuoli tappaa siviilejä molemmilta puolilta..
[/q]

Miltä molemmilta puolilta? Siviilit on siviilejä, ei ne
edusta mitään puolta tässä tapauksessa. Vai
väitätkö että jokainen Bagdadilainen on oletusarvoisesti
esim. terroristi?

[q]Lost-Soul, 7.7.2005 14:52:
Kyl mä oon ihan sitä mieltä, että ranskalaiset on asialla.. Ei kestäny kolmatta tappiota putkeen
[/q]
Joo ja Chirac haluaa pommittaa koko Britannian maailmankartalta, jonka jälkeen onkin seuraavaksi huonointa ruokaa syövät suomalaiset.

[q]phanatic, 7.7.2005 14:51:
Sodassa tulee siviiliuhreja molemmille osapuolille, sellaista se tahtoo olla. Fiksumpi osapuoli vois lopettaa koko typeryyden.
[/q]
Lopettaa minkä? Aika sinisilmäistä ajatella että Al Qaidan motiivit liityisivät pelkästään irakin sotaan.

*lauleskel "blame caanaadaaa, hey! blame caanaadaaaa"*

2 kuollutta? Myyrmannissakin pystyttiin parempaan suoritukseen.

Toivottavasti Britit aloittaa nyt tän takia uuden sodan terrorismia vastaan, ja tappaa siinä sivussa 10 miljoonaa sivullista, ilman että juurikaan ketään kiinnostaa.

*hakee popkorneja ja aurinkorasvaa*

[q]JussiS, 7.7.2005 15:23:
2 kuollutta? Myyrmannissakin pystyttiin parempaan suoritukseen.
[/q]
Ja mannissa ei tarvittu ku yks pommi

Juhannuksena ei ollut yhtään pommia ja silti väkeä kaatui...

[q]snoxn, 7.7.2005 15:06:
---
phanatic, 7.7.2005 14:51:
Sodassa tulee siviiliuhreja molemmille osapuolille, sellaista se tahtoo olla. Fiksumpi osapuoli vois lopettaa koko typeryyden.

---

Lopettaa minkä? Aika sinisilmäistä ajatella että Al Qaidan motiivit liityisivät pelkästään irakin sotaan.
[/q]

Tarkoitti varmaan sotaa terrorismia vastaan tai niin mä ainakin ite sen ymmärsin.

[q]JussiS, 7.7.2005 15:23:
2 kuollutta? Myyrmannissakin pystyttiin parempaan suoritukseen.
[/q]

taitaa olla aaaikas alakanttiin arvioitu toi 2 kuollutta jos miettii vaikka pelkästään sitä että täyteen ahdetussa bussissa on räjähtäny pommi joka on repiny ko. vehkeen tuhannen päreiks...

Kaikki voidaan liittää yhteen jos al-Qaidalla on tekemistä Ranskan kanssa.. hmm?

[q]Tres, 7.7.2005 15:03:
---
Viltsu, 7.7.2005 14:57:
---
phanatic, 7.7.2005 14:51:
Bagdasissahan räjähtelee pommeja joka päivä tämän verran, irakilaisten kuolemat eivät vaan ole riittäviä edes yhden palstan uutisiksi. Sodassa tulee siviiliuhreja molemmille osapuolille, sellaista se tahtoo olla. Fiksumpi osapuoli vois lopettaa koko typeryyden.

---


Paitsi että tässä toinen osapuoli tappaa siviilejä molemmilta puolilta..

---

Miltä molemmilta puolilta? Siviilit on siviilejä, ei ne
edusta mitään puolta tässä tapauksessa. Vai
väitätkö että jokainen Bagdadilainen on oletusarvoisesti
esim. terroristi?
[/q]

Tarkoitin että tuollainen 1x2 pommiarpapeli _omassa maassa_ on mielestäni vielä käsittämättömpää kuin sodat keskimäärin. Tulee mieleen lähinnä sinnetänne sinkoileva ärsytetty ampiainen.

nimim. en ampus ketään

[q]JussiS, 7.7.2005 15:23:
2 kuollutta? Myyrmannissakin pystyttiin parempaan suoritukseen.
[/q]

[q]Helsingin Sanomat

"Kuolonuhreja on poliisin mukaan jo useita pelkästään yhdellä, Edgware Roadin, metroasemalla. Tilanne on sekava ja uhrilukua on mahdoton vahvistaa." [/q]

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980141381

[q]mayah, 7.7.2005 17:06:
Onko rouva kuningatar sanonut yhtään mitään?
[/q]

The Queen said she was "deeply shocked" and sent her sympathy to those affected.

Fox pelastaa maailman

[q]
First, the French think they are so good at dealing with the Arab world that they would have gone out and paid every terrorist off. And things would have been calm.

Or another way to look at it is the French are already up to their eyeballs in terrorists. The French hide them in miserable slums, out of sight of the rich people in Paris.
[/q]

[q]
It would have been a delight to have Parisians worried about security instead of New Yorkers. It would have been exquisite to watch.

But, alas, they picked London. I like the Brits. I like London. I hate to see them going through all this garbage when it would have been just fine in Paris.
[/q]

My Word: John Gibson, Fox News

Saako tunnustaa?

Hmm.. mitäs sanoin tuossa aikaisemmin kun en ollut vielä kuullutkaan pommi-iskuista...

[q]UzU, 7.7.2005 13:21:
Jos yhden kansakunnan saisin poistaa niin se olis britit.
[/q]

[q]Gnizhak, 7.7.2005 17:10:
Fox pelastaa maailman

My Word: John Gibson, Fox News
[/q]

Ei helvetti soikoon. Olen sanaton.

Niin ja miten fox newsin slogan menikään..."Fair and balanced"...

[q]fabsa, 7.7.2005 15:28:
---
snoxn, 7.7.2005 15:06:
---
phanatic, 7.7.2005 14:51:
Sodassa tulee siviiliuhreja molemmille osapuolille, sellaista se tahtoo olla. Fiksumpi osapuoli vois lopettaa koko typeryyden.

---

Lopettaa minkä? Aika sinisilmäistä ajatella että Al Qaidan motiivit liityisivät pelkästään irakin sotaan.

---


Tarkoitti varmaan sotaa terrorismia vastaan tai niin mä ainakin ite sen ymmärsin.
[/q]
No eikös tuo irakin operaatio ole osa sitä? Tarkoitin nyt vain että Al Qaida teki iskujaan länsimaihin jo ennen terrorismin vastaista sotaa (loogista :)) ja syyt niihin ovat paljon moninaisemmat kuin se, että niitä tehtäisiin pelkästään kostoiskuina 2001 jälkeen alkaneiden sotatoimien vuoksi.

*rautalanka*

ihan sairasta että tämmöstä tapahtuu. häiriintynyttä

Noniin, tätä oltiinkin jo odotettu!
Bussi perkele vielä räjähti meitin vanhan kämpän eessä (Tavistock),
hellitti hieman sentään ikävää...
Iskupaikat oli poissa turistirysistä, et oli selvät terkut briteille!

Mitäs veikkaatte, rättipäätkö asialla? ;)