Mikä latistaa kiinnostuksesi mieheen / naiseen
- « Edellinen
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- ...
- 70
- Seuraava »
[q]Zenni, 29.10.2006 22:58:
---
Ober on uhri.
---
Koko yö kuorsausta korvaan ja aamulla kuolat poskella Gotta love it!
[/q]
OUCH. :D
[q]hallucinogen, 29.10.2006 22:45:
---
ReiNe, 29.10.2006 22:42:
Täytyy olla Mies!
---
Ööö mitä on olla mies? :D "hiljaa huora ja tuo sitä perkeleen kaljaa sieltä! Eikö se saatanan läski perse liiku yhtään nopeammin!" :D
[/q]
Hallu oot kyllä Miesten Mies. :DDD
[q]astaroth, 2.11.2006 19:57:
"prinssi tulee valkoisella yksisarvisella ja survoo majesteettista juhlapasuunaa mun sykkivään lemmenhyytelöön"
[/q]
No nyt mentiin jo ihan OT:ksi, kun tämä postaus olisi jo "mikä herättää kiinnostuksesi mieheen/naiseen" -tasoa. Tässä on sitä romantiikkaa ja suuria tunteita jo. :D
Mä en kiinnostu ihmisistä "silleen" (kuinka hitosti määrittelen "silleen" vähän fiksummin?:D). "Hauskanpito" ja kaverisuhteet erikseen, mutta varteenotettavia "seukkauskumppaneita" ei mun maailmassa ole. Heti, kun henkilöstä löytyy piirre, mikä mua ei miellytä, menee edes mahdollisuus kiinnostua. Mä haluan vain sen teh Oikean [tm] ja jotenkin naiivisti uskon, että on olemassa joku täydellinen matchi. Ja mä mielummin odotan sitä, kuin pilaan elämästäni monta vuotta tekemällä kompromisseja unelmieni suhteen.
[q]Fyraett, 2.11.2006 18:34:
ota väliaikanen poikaystävä tai tyttöystävä.
[/q]
Se tässä on parasta mun elämässäni, mä olen kokonainen ja onnellinen ihmisenä ilman mitään väliaikaisia riippakiviä. Mun mielestäni koko idea seurustelussa on perseellään, jossei voi nähdä sielunsa silmin itseään sen saman henkilön kanssa vielä 30 vuoden päästäkin.
[q]astaroth, 2.11.2006 18:38:
katsotaanko vaikka 2-3 vuoden päästä uudestaan, että pidätkö vielä kiinni tuosta periaatteesta? :)
[/q]
Mä todellakin toivon, ettei musta vanhemmiten tule säälittävää vanhapiikuuspelkoista ja emotionaalisesesti niin epävakaata ihmistä, että tää periaate järkkyis.
Mä olen aina halveksunut ihmisiä, jotka on yhdessä pelkästä yhdessäolemisen "ilosta", ei niinkään sen juuri näiden kahden henkilön välisen kemian takia. Musta se on todella surullista, ettei ihminen "pärjää" "yksin".
[q]tir, 2.11.2006 18:57:
ihmistä ei ole tarkoitettu olemaan yksin, vielä jonkin aikaa sitten ei yksinkertaisesti pärjännyt jos ei ollut muiden apua..
[/q]
Mutta miksi ilman seurustelukumppania olisi muka yksin? Kyllä mulla on elämässäni kavereita ja perhe, joiden vuoksi mä en koe olevani ikinä yksinäinen.
[q]Cloud, 2.11.2006 19:07:
Toi on musta vähän kummalista, Sillä jos ei kemiat toimi ollenkaan niin ei musta ainakaan voi olla yhdessä edes yhdessäolemisen ilosta kun ei siinä olla yhdessä eikä olla iloisiakaan.
Kyllä mä vaan ymmärrän ihmisiä, jotka haluaa tukevan tasaisin ja hyvän ihmissuhteen. Sellaisen jossa on perusasiat turvattu, ja mahdollisille lapsille etc hyvä tulevaisuus. Vaikka sitten se seksi tai oma hurjastelu elämässä olisikin taka-alalla. Mielummin noinpäin kuin toisinpäin imo.
[/q]
No mulla esimerkiksi on kavereita (huom. ikäni), jotka riitelee suhteessaan lähes päivittäin ja niillä jotka riitelee harvemmin, ongelmat onkin sitten suurempia. Mä henkilökohtaisesti elän elämääni mielummin yksin ja olen koko ajan onnellinen, kuin elän suhteessa sekä emotionaalisessa vuoristoradassa. (Kaveri joskus tästä mun kanssa kiistelikin. Hänen mielestään suhteen hyvät hetket korvaavat ne huonot - mä en asiaa näin nää, koska elän elämääni kuin yhtä pitkää hyvää hetkeä.)
Ikäni vuoksi mä en myöskään ajattele seurustelusuhteita korrelaatiossa lapsien omaamiseen jne. Tietenkin tällaisessa tilanteessa aatteet saattaisivat olla erit, tosin näen myös lapsille parempana asiana, että vanhemmat, jotka eivät toimeen keskenään tule, eroavat.
[q]astaroth, 2.11.2006 19:21:
asiaa
[/q]
Ymmärrän monet pointtisi ja toisaalta monista toivon, ettei näin todellakaan tule käymään. En vain uskalla lähteä uhoilemaan ja sitten myöhemmin tajuamaan, kuinka väärässä olinkaan.
Jo totta, tää vaikuttaa "independent woman" -asenteelta, mutta mä silti mielummin näkisin sen "independent person" -asenteena, ettei se kuulostaisi niin performanssilta. Koska sitä se ei ole. Sellaisena mä nään elämäni nyt ja sellaisena toivon elämäni myös pysyvän.
Ikäni vuoksi mä todellakin olen vielä pumpulissa, on paljon kivoja kavereita, muutama hyvä ystävä ja aivan mahtava perhe koko ajan suojana ja seurana, itseasiassa koko idea näiden menettämisestä ahdistaa. Se on myös yksi syy vältellä "vääriä" seurustelukumppaneita. Monet kaverit meinaan ovat vaihtaneet muun sosiaalisen elämänsä tähän "seurusteluun" ja eron koittaessa ovatkin huomanneet todellakin olevansa yksinäisiä.
Vanhapiikapäiviä odotellessa mä haluan siltikin olla vielä [size=3]naiivi[/size] romantikko (minä kukaan mut tunteva ei mua taida nähdä) ja odottaa elämältä ja ihmissuhteilta parasta. Kun en mä nyt näe vanhapiikuuttakaan pahana asiana. Saa sitten nähdä, kuinka elämä, arvot ja aatteet iän myötä muuttuvat (jos muuttuvat).
WHICH REMINDS ME! Näsäviisaus on todella epäseksikästä pidemmän päälle - mä olen ehkä sadokisti, mutta edes mun kohdalla mielihalu hakata toisen pää pesismailalla tohjoksi ei oikeasti luo mitään kiksejä.
[q]ALIEN, 5.3.2007 20:30:
opettele quotee! ton mukaan mä olisin se kusipaiste...
[/q]
YOU GOT THAT RIGHT - and so did I.
[q]Zenni, 5.3.2007 01:44:
Kiusalliset hiljaisuudet, ehkä pahinta mitä tiedän.
[/q]
Hiljaisuuden kiusallisuus on vain omassa mielessä. Anna sen toisen osapuolen kiusaantua keskenään ja katoa sä hetkeksi muihin maailmoihin. Mielekkäät keskustelunaiheet harvoin syntyvät pakottamalla itseään keksimään juteltavaa.
Henkilökemian kyllä löytää siitä vuoropuhelun jatkuvuudesta ja ihmiset, joiden kanssa ei ole mielekästä juteltavaa, eivät ole mielenkiintoisia - tietenkin siinä latistuisi kiinnostus.
[q]mikke, 17.5.2009 14:54:
No jopas tuli analyysiä. Harmi että sun sanomanas sillä ei ole mitään arvoa kun et osaa mitään perustella tai järkevästi sanoa muutenkaan. Jonkun toisen sanomana ois voinu vähän miettiä että onko tossa mitään perää. Ainoo vika tossa on se että se idiootti olet sinä, en minä. Jos ihmettelet miks mä olen joillekin mukava täällä klubbarissa, on se että ehkä myös ne ihmiset on mukavia. Sä sen sijaan käytät mitä mielikuvituksellisimpia ilmaisuja vittuillakses ja haukkuakses kaikkia jotka jostain on eri mieltä kun sinä. Sussa ja mussa on se ero että mä en pelkän eriävän mielipiteen takia ala ketään haukkumaan, sä alat. Ja mä en myöskään oo lähetelly esim. tappouhkauksia privaviestein niinku sä sun Soundaholic-nickillä joskus muinoin. Eipä kyllä ihmetytä ettet jaksa missään myöntää että olet sama vitun kilipää kuin Soundaholic, sen verran mieleenpainuvaa tekstiä sieltä silloin tuli. Jos joku ei oo perehtynyt asiaan ni voi lukea vaikkapa tuolta http://klubitus.org/forum_haku.php?kohde=kaikki&hae=soundaholic . Sikälikin analyysis meni pieleen että sä olet se sossun tuella elävä kotona istuva vässykkä joka haaveilee pornomalleista ku joku 13-vuotias esiteini ja kertoilee naisjuttuja joita kukaan ei usko. En mä. Muistapa se.
Sä olit mun ignoressa joskus, otin pois (vaikka moni sanoi että kannattais pitää siellä vaan) ku luulin että sulla olis järkevää sanottavaa mut ei, samaa paskaa ku Soundaholic-aikoina. Eiköhän niitä tappouhkauksiakin kohta tuu. Mut joo noreen voit mennä myös sä, tervemenoa vaan. Sit jos sun tämäkin nicki täältä klubbarista poistetaan ni älä enää pliis luo uutta.
Mietipä rehellisesti, kummankohan meistä ulosannilla on napsunu enemmän ignoreja. Eli kumpiko meistä on suuren yleisön mielestä se pelle. Ja oo täl kertaa rehellinen itelles :D
[/q]
mä quoteen sua ihan vaan sen takia, että ko. henkilö näkee tämän sulle annetusta noresta huolimatta
[q][Siru], 31.1.2009 14:00:
Miltä muijasta mahtaa tuntua jos toinen kyylää muiden perseitä suuremmalla mielenkiinnolla kun esim yrittää luoda keskustelua. Ei varmasti saa kauheen hyvää kuvaa
[/q]
johtuu varmaan siitä, että sun persettä ei siinä tilanteessa pysty näkemään tarpeeksi hyvin :)
[q]nomic, 10.6.2005 21:36:
kun naiselta löytyy pippeli :(
[/q]
Soot vaan nirso! :)
Vielä sellainen, että jos rupeaa haukkumaan aina muita ihmisiä tai mun kavereita*poks* se olis kaikista vittumaisinta.
tai jos puhutaan sitten jostain maailmanmenosta niin heti tulee että vittu jenkit on sikoja läppää vaikka loppupeleissä ei sitten asiasta tiedetä paskanvertaa*grr* huom. äskeinen oli vain esimerkki.
hirvee rasisti tai yleensäkää*poks* jäk
se, ettei toinen tiedä/tajua/ osaa myöntää tehneensä vääryyttä eli loukannut toista, vaikka sille kuinka näyttäisi mitä hän on saanut aikaiseksi typerällä ja välinpitämättömällä toiminnalla. Semmoisia idiootteja ei kauan sielu siedä.
[q]Fyraett, 13.6.2005 14:38:
Kertoo miehestä todella paljon :D tyhmempää jäbää saa ettii, jos yritetään pokailla nii ei sit mennä väläyttää et on muijafrendi kotona
[/q]
eiks se ole vain rehellistä? tiedän kokemuksesta aikojen takaa, että kyllä sitä vittua tosi miehelle irtoo vaikka sanookin seurustelevansa. kertoo vain suoraan missä mennään eikä sitä muijaa varmaa vois vähempää kiinnostaa onko se mies varattu, jos sekin vain haluaa seksiä - tilanne kohtaista tietenkin :)
[q]Fyraett, 13.6.2005 15:15:
Tietty, rehellisyys usein lisää sitä kipinää joillekki.. mut aika horomenoo, ja horot ei ainaskaan muo kiinnosta ollenkaan
Fresch means happy :)
[/q]
ei muakaan horot kiinnosta, kun en seksistä aio maksaa. ai nuori ja kokematon tarkoittaa iloista? vai meniks mul nyt ohi?
edit: ei ku luinkin fresh vaikka siinä olikin c-kirjain
[q]mayah
Jätkä taas puolustaa itseään täällä
[/q]
enpäs, mutta kun...
Mikään ei latista yhtä tehokkaasti kuin se jos nainen on helppo ts. varmanakki.
- « Edellinen
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- ...
- 70
- Seuraava »