cd-soittimet

[q]ramsau, 9.2.2009 08:51:
Mitä enemmän arvosteluita lukee, kokemuksia kuulee ja esim youtuben tutorialeita katselee, valinta kääntyy Pioneerin soittimiin. mm. levykaupan jannu sanoi Denonien heikkoudeksi huonon kiekon. Mikseristä en todellakaan osaa sanoa mitään, tuo Behringer vaikuttaa aika perushyvältä ja harkinnan arvoiselta.
[/q]
Nyt meni kyl vähän ohi, toi kiekko juttu. Mulla on denonin dn-s 1000 Ja kaverilla cdj 200.
Ja mun mielestä denonin kiekko on paljon parempi kun cdj 200. Denonilla on paljon tarkempi korjata koska sitä voi pyöräyttää paljon enemmän, kun mitä 2 satasen kiekkoa saman tuloksen saamiseksi. Omasta mielestäni 2 satasen kiekko bendaa aivan liian paljon pienelläkin liikutuksella. Mut kai tääkin sit on maku asia kummasta tykkää.

[q]ramsau, 9.2.2009 08:58:
---
polly, 9.2.2009 08:55:
---
ramsau, 9.2.2009 08:51:
---
polly, 9.2.2009 08:37:

---

ei satasella hyvää mikseriä saa mutta ainakin oma kokemukseni kyseisestä mikseristä on että kyllä sillä pystyy soittamaan ja siitä löytyy leveli mittari mitä ei noista muista esittämistäsi löydy

---

No, rahalla saa ja hevosella pääsee. Naturlicht. Kunhan nyt kotikäytössä harrastustoimintana pysyisi mukana eikä tarvitsisi ensimmäisen vuoden aikana päivittää parempaan. Ilmeisesti tuohon tarkoitukseen pystyisi?
[/q]

kaverillani oli vastaava mikseri useamman vuoden ja ei muistaakseni mitään isompia vikoja ollut

[q]J/Mx, 9.2.2009 09:03:
---
ramsau, 9.2.2009 08:51:
Mitä enemmän arvosteluita lukee, kokemuksia kuulee ja esim youtuben tutorialeita katselee, valinta kääntyy Pioneerin soittimiin. mm. levykaupan jannu sanoi Denonien heikkoudeksi huonon kiekon. Mikseristä en todellakaan osaa sanoa mitään, tuo Behringer vaikuttaa aika perushyvältä ja harkinnan arvoiselta.

---

Nyt meni kyl vähän ohi, toi kiekko juttu. Mulla on denonin dn-s 1000 Ja kaverilla cdj 200.
Ja mun mielestä denonin kiekko on paljon parempi kun cdj 200. Denonilla on paljon tarkempi korjata koska sitä voi pyöräyttää paljon enemmän, kun mitä 2 satasen kiekkoa saman tuloksen saamiseksi. Omasta mielestäni 2 satasen kiekko bendaa aivan liian paljon pienelläkin liikutuksella. Mut kai tääkin sit on maku asia kummasta tykkää.
[/q]

Itsel on kyl täysin päinvastaiset tuntemukset noista kahdesta soittimesta mikä ei nyt välttämättä huono asia ole. Eli mun mielestä s1000 tarvitsee paljon pienempää liikettä kiekossa bendiin kuin cdj-200. Henk.koht. oon tykännyt soitella ihan kummallakin.

[q]Syntse, 9.2.2009 09:21:
---


Itsel on kyl täysin päinvastaiset tuntemukset noista kahdesta soittimesta mikä ei nyt välttämättä huono asia ole. Eli mun mielestä s1000 tarvitsee paljon pienempää liikettä kiekossa bendiin kuin cdj-200. Henk.koht. oon tykännyt soitella ihan kummallakin.
[/q]

mua häiritsee melko paljon denonin tapa palauttaa kiekon pyöräytyksen jälkeen biisi hitaasti takaisin normaali nopeuteen, tietenkin se on tottumis kysymys.

[q]polly, 9.2.2009 09:29:
---
Syntse, 9.2.2009 09:21:
---


Itsel on kyl täysin päinvastaiset tuntemukset noista kahdesta soittimesta mikä ei nyt välttämättä huono asia ole. Eli mun mielestä s1000 tarvitsee paljon pienempää liikettä kiekossa bendiin kuin cdj-200. Henk.koht. oon tykännyt soitella ihan kummallakin.

---
mua häiritsee melko paljon denonin tapa palauttaa kiekon pyöräytyksen jälkeen biisi hitaasti takaisin normaali nopeuteen, tietenkin se on tottumis kysymys.
[/q]

meinasi kerran keikalla tulla suru puseroon kun en sitä heti alkuunsa tajunnut, oikean temmon etsiminen muuttui järjettömän vaikeaksi :D
soittelin sen setin sitten kokonaan pitch bend nabeilla

[q]polly, 9.2.2009 09:29:
---
Syntse, 9.2.2009 09:21:
---


Itsel on kyl täysin päinvastaiset tuntemukset noista kahdesta soittimesta mikä ei nyt välttämättä huono asia ole. Eli mun mielestä s1000 tarvitsee paljon pienempää liikettä kiekossa bendiin kuin cdj-200. Henk.koht. oon tykännyt soitella ihan kummallakin.

---


mua häiritsee melko paljon denonin tapa palauttaa kiekon pyöräytyksen jälkeen biisi hitaasti takaisin normaali nopeuteen, tietenkin se on tottumis kysymys.
[/q]

Oiskohan tuossa haettu sitten enemmän jotain vinyl like tuntumaa... tokkopa se vinyyli ainakaan on samantien taas normi nopeudes bendin jälkeen jos levyl/platteril bendailee. Tosiaan nois on noita ominaisuuksia et ne ns palautuu siihen vauhtiin. Siihenkin tottuu kyl mut suoriltaan voi hetken häiritä.

[q]Syntse, 9.2.2009 09:58:
---


Oiskohan tuossa haettu sitten enemmän jotain vinyl like tuntumaa... tokkopa se vinyyli ainakaan on samantien taas normi nopeudes bendin jälkeen jos levyl/platteril bendailee. Tosiaan nois on noita ominaisuuksia et ne ns palautuu siihen vauhtiin. Siihenkin tottuu kyl mut suoriltaan voi hetken häiritä.
[/q]

joo varmasti tottu mut kylmiltään on melko hirveä tilannen :D
samoin varmasti on totuttelemista kun siirtyy denonista pioneeriin.
toimiiko muuten muutkin denonin soittimet samalla tavalla, en ole ikinä päässyt kokeilemaan denonin ns. aprempia soittimia

[q]Syntse, 9.2.2009 09:21:
---
J/Mx, 9.2.2009 09:03:
---
Nyt meni kyl vähän ohi, toi kiekko juttu. Mulla on denonin dn-s 1000 Ja kaverilla cdj 200.
Ja mun mielestä denonin kiekko on paljon parempi kun cdj 200. Denonilla on paljon tarkempi korjata koska sitä voi pyöräyttää paljon enemmän, kun mitä 2 satasen kiekkoa saman tuloksen saamiseksi. Omasta mielestäni 2 satasen kiekko bendaa aivan liian paljon pienelläkin liikutuksella. Mut kai tääkin sit on maku asia kummasta tykkää.

---

Itsel on kyl täysin päinvastaiset tuntemukset noista kahdesta soittimesta mikä ei nyt välttämättä huono asia ole. Eli mun mielestä s1000 tarvitsee paljon pienempää liikettä kiekossa bendiin kuin cdj-200. Henk.koht. oon tykännyt soitella ihan kummallakin.
[/q]
Omituista Mut sama täällä, kummallakin on hyvä soittaa.

Meillä on ollut netissä useammankin kerran keskustelua noista soittimista. Itse koen pioneerin 400/1000mk3 -soittimet todella hyviksi kilpailijoiksi Denonin vastaaville, mutta kyllä ominaisuuksien takia tuossa kevytmallisarjassa voittajaksi selviytyy dn-s 1000 (tämä tietenkin oma mielipide). Jogi on tietysti aina keskustelun aihe ja se voi olla tottumattomille (mm. joillekin "pionääristeille" *vink*...) ensi kerralla hieman erilainen ja mielipahaa tuottavaa, jonka takia kannattaa tietysti tutustua molempiin merkkeihin mikäli vain on mahdollisuus. Bendinapit ovat ainakin omasta mielestä yksi suuri etu Denonilla. Samoin tietty nuo ekstraefektit, scratch mode ja digital output, mikäli tulee käyttöä. Ainahan se on siitä kiinni, mitä genreä soittaa ja miten hyödyntää soitinta.

Sitten totean valitettavan faktan, eli jos haluaa oikeasti vastinetta rahoilleen niin ei sijoita soittimiin/mikseriin, jotka maksavat alle 250 euroa /kpl. Merkit "numark" ja "behringer" voi aika helposti jättää joitakin poikkeuksia lukuunottamatta pois. Soittimilla soittaa paljon pidempään eikä niitä tarvitse laittaa takuuhuoltoon turhan usein kun tekee oikean ostopäätöksen.

Kestäviä ja varmasti laadukkaita DJ-merkkejä ovat mm. Pioneer, Denon, Allen & Heath, Vestax, Technics, Ecler.. Toki jokaisella on sunnuntaikappaleita!

[q]Jka, 9.2.2009 10:33:
Meillä on ollut netissä useammankin kerran keskustelua noista soittimista. Itse koen pioneerin 400/1000mk3 -soittimet todella hyviksi kilpailijoiksi Denonin vastaaville, mutta kyllä ominaisuuksien takia tuossa kevytmallisarjassa voittajaksi selviytyy dn-s 1000 (tämä tietenkin oma mielipide). Jogi on tietysti aina keskustelun aihe ja se voi olla tottumattomille (mm. joillekin "pionääristeille" *vink*...) ensi kerralla hieman erilainen ja mielipahaa tuottavaa, jonka takia kannattaa tietysti tutustua molempiin merkkeihin mikäli vain on mahdollisuus. Bendinapit ovat ainakin omasta mielestä yksi suuri etu Denonilla. Samoin tietty nuo ekstraefektit, scratch mode ja digital output, mikäli tulee käyttöä. Ainahan se on siitä kiinni, mitä genreä soittaa ja miten hyödyntää soitinta.

Sitten totean valitettavan faktan, eli jos haluaa oikeasti vastinetta rahoilleen niin ei sijoita soittimiin/mikseriin, jotka maksavat alle 250 euroa /kpl. Merkit "numark" ja "behringer" voi aika helposti jättää joitakin poikkeuksia lukuunottamatta pois. Soittimilla soittaa paljon pidempään eikä niitä tarvitse laittaa takuuhuoltoon turhan usein kun tekee oikean ostopäätöksen.

Kestäviä ja varmasti laadukkaita DJ-merkkejä ovat mm. Pioneer, Denon, Allen & Heath, Vestax, Technics, Ecler.. Toki jokaisella on sunnuntaikappaleita!
[/q]

mun ajatus oli et jos jostain on pakko säästää niin mielummin mikserissä kuin soittimissa, ainakin mulla on sellainen näppituntuma et harvemmin mikserit menee soittokelvottomaan kuntooon kuin cd soittimet

[q]polly, 9.2.2009 10:46:
mun ajatus oli et jos jostain on pakko säästää niin mielummin mikserissä kuin soittimissa, ainakin mulla on sellainen näppituntuma et harvemmin mikserit menee soittokelvottomaan kuntooon kuin cd soittimet
[/q]

Itse oon kuullut taas ihan päinvastaista liukujen, crossin ja nuppien irtoamisesta/hajoamisesta kanavien mykistymiseen ja kuulokeplugin/kanavien rahinaan ja kohinaan. Kyllähän hienovaraisesti käytettynä jokainen mikseri kestää, mutta kaikki kuluu aikanaan hajalle tai huoltokuntoon ja laadukkaat mikserit kestävät kovempaa kulutusta paremmin, kuin halpismallit.

Olet kyllä oikeassa siinä, että soittimiin kannattaa panostaa, koska mikseriä on aina vaan yks ja hyvät soittimet kestää jos mikseriä vaihtelee.

[q]Jka, 9.2.2009 11:10:
---
polly, 9.2.2009 10:46:
mun ajatus oli et jos jostain on pakko säästää niin mielummin mikserissä kuin soittimissa, ainakin mulla on sellainen näppituntuma et harvemmin mikserit menee soittokelvottomaan kuntooon kuin cd soittimet

---


Itse oon kuullut taas ihan päinvastaista liukujen, crossin ja nuppien irtoamisesta/hajoamisesta kanavien mykistymiseen ja kuulokeplugin/kanavien rahinaan ja kohinaan. Kyllähän hienovaraisesti käytettynä jokainen mikseri kestää, mutta kaikki kuluu aikanaan hajalle tai huoltokuntoon ja laadukkaat mikserit kestävät kovempaa kulutusta paremmin, kuin halpismallit.

Olet kyllä oikeassa siinä, että soittimiin kannattaa panostaa, koska mikseriä on aina vaan yks ja hyvät soittimet kestää jos mikseriä vaihtelee.
[/q]

Yksi hyvä tapa säästää mikserin hinnassa on vähentää kanavien määrää. Varsinkin jos setti pitää sisällään 2 kpl cd-soittimia, kannattaa kysyä itseltään, tekeekö 4 kanavaisella miserillä mitään vai ostaa sitten hieman laadukkaampi 2 kanavainen mikseri.

[q]Jka, 9.2.2009 11:10:
Kyllähän hienovaraisesti käytettynä jokainen mikseri kestää
[/q]
Tätä ei kyl valitettavasti pysty vaan allekirjottamaan. Halvimmat vehkeet, omnitronic, numarkki, behringer, jne, ne saattaa olla hajonneita jo paketista avattuna. Behringerin vanhaa "tosi hyvää" vmx-300:sta on käytetty vaihtelevasti. Osa on alkanut osoittaa laukeamisen merkkejä jo 3kk käytön jälkeen, osa on kestänyt peräti puoli vuotta. Hyvin pienellä käytöllä on tiski saatu kestämään jopa 2v, mutta lopputulos on ollut aina sama.

Omnitronikin cd-vispilän ostin taannoin koululle, siitäpä olikin toinen pesä paskana jo heti kättelyssä.
värkki vaihdettiin numarkkiin ja vuoden jälkeen tuli jo jotain pikkuoireita, joskaan se ei käyttöä estänyt.

[q]Caro², 9.2.2009 12:04:
---
Jka, 9.2.2009 11:10:
Kyllähän hienovaraisesti käytettynä jokainen mikseri kestää

---

Tätä ei kyl valitettavasti pysty vaan allekirjottamaan. Halvimmat vehkeet, omnitronic, numarkki, behringer, jne, ne saattaa olla hajonneita jo paketista avattuna. Behringerin vanhaa "tosi hyvää" vmx-300:sta on käytetty vaihtelevasti. Osa on alkanut osoittaa laukeamisen merkkejä jo 3kk käytön jälkeen, osa on kestänyt peräti puoli vuotta. Hyvin pienellä käytöllä on tiski saatu kestämään jopa 2v, mutta lopputulos on ollut aina sama.

Omnitronikin cd-vispilän ostin taannoin koululle, siitäpä olikin toinen pesä paskana jo heti kättelyssä.
värkki vaihdettiin numarkkiin ja vuoden jälkeen tuli jo jotain pikkuoireita, joskaan se ei käyttöä estänyt.
[/q]

Mulla on itseasiassa Behringerin mikseri vain parantunut ajan saatossa. Nyt jo lähes viisi vuotta palvelleessa mikserissä oli alussa jos jonkinlaista pikkuvikaa, mutta ne on ajan saatossa "kuluneet" pois..

[q]Caro², 9.2.2009 12:04:
---
Jka, 9.2.2009 11:10:
Kyllähän hienovaraisesti käytettynä jokainen mikseri kestää

---

Tätä ei kyl valitettavasti pysty vaan allekirjottamaan. Halvimmat vehkeet, omnitronic, numarkki, behringer, jne, ne saattaa olla hajonneita jo paketista avattuna. Behringerin vanhaa "tosi hyvää" vmx-300:sta on käytetty vaihtelevasti. Osa on alkanut osoittaa laukeamisen merkkejä jo 3kk käytön jälkeen, osa on kestänyt peräti puoli vuotta. Hyvin pienellä käytöllä on tiski saatu kestämään jopa 2v, mutta lopputulos on ollut aina sama.

Omnitronikin cd-vispilän ostin taannoin koululle, siitäpä olikin toinen pesä paskana jo heti kättelyssä.
värkki vaihdettiin numarkkiin ja vuoden jälkeen tuli jo jotain pikkuoireita, joskaan se ei käyttöä estänyt.
[/q]

Kyllä sepä juuri olikin tuo pointti, että kyllä ne kestää kevyemmässä käytössä mutta ei kuitenkaan turhan pitkään, eivätkä ole juurikaan luotettavia. Eli kannattaa satsata siihen kerralla minkä tietää kestävän varmasti. Oli sitten karsittu halvempi malli tai ei.

[q]Jka, 9.2.2009 12:16:
Eli kannattaa satsata siihen kerralla minkä tietää kestävän varmasti. Oli sitten karsittu halvempi malli tai ei.
[/q]
Jep. Karsittu malli on hyvä malli :) Ei turhia ylimääräsiä kilkkeitä, voi keskittyä olennaiseen - soittamiseen :)

[q]Yallu
Mulla on itseasiassa Behringerin mikseri vain parantunut ajan saatossa. Nyt jo lähes viisi vuotta palvelleessa mikserissä oli alussa jos jonkinlaista pikkuvikaa, mutta ne on ajan saatossa "kuluneet" pois..
[/q]

Ihan sama täällä. Miksuttimen virkaa hoitaa jo viidettä vuotta Behringer DJX700 eikä mitään moittimista. Paketista avattaessa efektinappula oli yliherkkä (aktivoitui jopa pöytään napauttamalla) mutta nyt sekin toimii kuten pitääkin... Suurimmaksi osaksi ollut kotikäytössä (ja muutamissa bileissä) eikä varmasti tuu ikuisuuksia kestämään, mutta mielestäni hintalaatusuhde ihan ookoo? Äänenlaatullisesti ei ole vertailukohta mutta soittotuntumaltaan ei paljon Pioneer DJM600 paljon eroa (pioneeri vähä jämäkämppi käteen ehkä).

onkohan tollasessa 300-450 euron hintaluokassa yhtään tuplacd-soitinta millä tekee mitään? Esim. Minkälaisia ovat tascamin cd-x1500 tai 1700?

[q]gerry, 9.2.2009 16:50:
soittotuntumaltaan ei paljon Pioneer DJM600 eroa (pioneeri vähä jämäkämppi käteen ehkä).
[/q]
ja se behrin efektiboksi on ehkä lähempänä läppää ku efektiboksia

ainut efekti jonka mikseriin tarvii on känninen dj :D