Päivän uutinen

[q]Wolverine, 2.6.2009 08:41:
kauppojen aukiolosta
[/q]
Joo, mäkään en ole kovin vahvasti ton puolesta. Nyt jo vaikeuksissa olevat pienet kaupat tulevat kärsimään eniten, koska niillä ei ole käytössään samanlaisia resursseja kuin jollain hypermarketeilla. Se, että pienemmät kaupat saisivat olla auki koska tahansa, on aika pieni tasoitus, koska paineet pitää auki tulevat kilpailijoilta ja monet ihmiset menevät varmasti isoihin kauppoihin jos sekin on kerran mahdollista.

Oon ite kanssa kaupan alalla ja on varsinkin perheellisten työkavereiden kanssa ollut paljon keskustelua asiasta. Monissa perheissä molemmat vanhemmat ovat samalla alalla ja työaikojen sovittaminen yhteen perhe-elämän kanssa tulee heidän mukaansa vaikeutumaan. Ja varmaan suurimmat ketjut (erityisesti S-ryhmä, jonka palveluksessa olen itsekin) tulee vaan vahvistamaan jo nyt käsittämättömän vahvaa asemaansa vähittäiskaupassa.

Mutta asiaan. Uutista tälle päivälle:

Shell maksaa miljoonia Nigerian ihmisoikeusrikkomusten uhreille, vaikka ei ole tietenkään missään tapauksessa niihin osallinen. Ihan hyvää hyvyyttään siis. Ihanan eettistä toimintaa!

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Shell+maksaa+miljoonia+Nigerian+ihmisoikeusrikkomusten+uhreille/1135246612053

[q]"Olimme valmiita puhdistamaan yhtiön nimeä oikeudessa, mutta uskomme, että tämä oli oikea tapa kääntää huomio Ogoni-heimon tulevaisuuteen. Se on tärkeää alueen rauhan ja vakauden takia. Tällä eleellä haluamme myös tuoda esiin, että Ogoni-heimoon kuuluvat ovat joutuneet kärsimään, vaikka Shellillä ei osuutta asiaan ole ollutkaan", yhtiön johtoon kuuluva Malcolm Brinded tiivisti sopimuksen tultua julki.
[/q]
In your face.

Edit: No joo, lisättäköön vielä että suurin ihmehän tuossa on, että korvauksia oikeasti maksetaan.

[q]Lyylikki, 25.3.2009 15:29:
Leikkausarpi on kosmeettinen haitta tytölle, pojalle ei

Tasa-arvoa WTF

Olipa miten oli, niin poika on kuitenkin saanut kokonisuudessaan isommat korvaukset. Lieneekö johtunut sitten tuosta jääkiekkoleirin kesken jäämisestä vai mistä. Kokonaisuudessaan aika pieni korvaus (600 ja 800) siitä, että on joutunut turhaan kirurgin puukottamaksi.
[/q]

Mun mielestä turhaa nipottamista. Oisko vanhempien mielestä ollut parempi vaihtoehto se, että lekurit ei oiskaan leikannut vaan odotellut, että tulee lisää oireita? Kuitenkaan sitä ei voida varmuudella sanoa, onko umpilisäke tulehtunut vai ei, ja tossa tytön tapauksessa ne oireet viittas tulehdukseen. Ei ne lääkärit halua ottaa sitä riskiä, että se tulehtunut suoli puhkeaa ja huonolla säkällä aiheuttais verenmyrkytyksen joka voisi johtaa ikäviin seurauksiin. Nyt ainakin voi olla varmoja, ettei umppari tulehdu eikä tarvii siitä murehtia myöhemmässä elämässä. Vaikka tuossa kohtaa vanhemmat varmaan olis toivonut, että se olis ollut tulehdus, koska ton tapauksen bakteeri ilmeisesti voi aiheuttaa myöhemmin jotain muuta vikaa.

[q]Jutu, 27.3.2009 11:07:
---


Mun mielestä turhaa nipottamista. Oisko vanhempien mielestä ollut parempi vaihtoehto se, että lekurit ei oiskaan leikannut vaan odotellut, että tulee lisää oireita? Kuitenkaan sitä ei voida varmuudella sanoa, onko umpilisäke tulehtunut vai ei, ja tossa tytön tapauksessa ne oireet viittas tulehdukseen. Ei ne lääkärit halua ottaa sitä riskiä, että se tulehtunut suoli puhkeaa ja huonolla säkällä aiheuttais verenmyrkytyksen joka voisi johtaa ikäviin seurauksiin. Nyt ainakin voi olla varmoja, ettei umppari tulehdu eikä tarvii siitä murehtia myöhemmässä elämässä. Vaikka tuossa kohtaa vanhemmat varmaan olis toivonut, että se olis ollut tulehdus, koska ton tapauksen bakteeri ilmeisesti voi aiheuttaa myöhemmin jotain muuta vikaa.
[/q]

eikös tässä nyt nimenomaan ne porkkanayrittäjät joudu makselemaan eikä lääkärit...

[q]mini_mi, 17.5.2009 12:25:
Tulee väkisinkin mieleen, että miksi ylipäänsä ei ole esim. Suomesta löytynyt vaimoa. Tästä uutisesta voisi päätellä, että taustasyynä olisi sosiaalisten taitojen puute yhdistettynä huonoon itsetuntoon (= perussuomalainen mies). Nyt saa sitten syyttää suomalaisia naisia. ;D
[/q]

[q]mini_mi, 2.6.2009 06:59:
Kestipä kauan ennen kuin kukaan astui tarkoituksella asetettuun miinaan.

PS. Jos kirjoituksen perässä on ";D" -merkki niin vois lukea senkin ja miettiä, että onko henkilö esittämässä absoluuttista 110 % paikkansa pitävää kaikkia koskevaa faktaa, olisiko mukana vähän sarkasmia ja mustaa huumoria ja vastata sitten sen mukaisesti?
[/q]

Ei enää herran vuonna 2009 noin kiltti trollaus pure ;D

Jos tuota "miinaa" katsoo niin ei siitä oikein ota selvää mihin ;D viittaa. Ilman "nyt saa sitten syyttää suomalaisia naisia" kaneettia hymiön tarkoitus olisi aika selvä, eli se lieventäisi suomalaisen miehen ikävää stereotypiointia ja ehkä avaisi keskustelua siitä että mikä suomalaisessa kulttuurissa on vikana kun niitä sosiaalisia taitoja ei kaikille tule.

Loppukaneetin kanssa ("saa sitten syyttää suomalaisia naisia") ainakin mulle tulee semmonen viba hymiön kanssa että hymiö (eli ilmeisesti sarkasmi, musta huumori) liittyy jotenkin "suomalaisten naisten syyttämiseen". Loppukaneetin kanssa "miinan" pohjavire tuntuu muuttuvan oikeastaan niin että suomalaisen miehen dissaus on sellainen asia mitä ei hymiöllä tarvitse lieventää. Reilu peli[TM]?

Samalla myös jää mietityttämään että kuka oikeastaan syyttäisi suomalaisia naisia? Onko tässä taas perinteisen tylsä vastakkais-asettelu miehet vs. naiset vai kuka syyttää suomalaisia naisia ja miksi? Wot, plz expain? En ymmärrä.

Yhteenvetona: huono trolli, "miinan" pohjavire nostaa epämukavasti turhaa vastakkainasettelua. Pistää mietityttämään kirjoittajan motiiveja. Anselmi tarttui hyvään pointtiin, samoin kuin alkuperäisen uutisen taustalla olevat tutkijat. Niissä asiaa, hedelmättömässä vastakkainasettelussa ei.

edit.

[q]mini_mi, 2.6.2009 06:59:
Mielenkiintoista sinänsä, että pureuduit nyt pelkästään ulkomaalaisen seuran hakemiseen suomalaisen sijasta, etkä siihen, että osa näistä ulkomaalaisista naisista kokee suhteessaan väkivaltaa, mikä oli uutisessakin se pääasia. Tosin kokevathan suomalaisetkin, onhan se perisuomalainen tapa, joten miksi he olisivat erityisasemassa, vai? ;D
[/q]

Jos keskustelun lähtökohta on huono trolli, niin enpä pitäisi ainakaan itse "mielenkiintoisena" sitä ettei asiasta lähdetä keskustelumaan. Oikea keskustelu ja kanssakäyminen edellyttää keskustelijoilta kykyä ymmärtää toisen näkökulma. Omat tekstisi aiheesta tuntuvat painottuvan vain syyttämisen puolelle. Huono lähtökohta terveelle keskustelulle imo.

[q]hallucinogen, 30.5.2006 08:15:
Yksittäinen solttu tuolla varmaan aattelee vaan omaa selviytymistään joten parempi ampua kaikki mikä liikkuu mut luulis et pääkallon paikalla tajuttais, että moiset tapahtumat saa aikaan niin paljon paskaa, että jenkit haluis ihan oman edun takia rankaista syyllisiä kunnolla ja lopettaa peittelyn ja muutenkin pistää enemmän kuria omiin sotilaisiin.
[/q]
Tossa vaiheessahan se muuten varmasti lohduttaa irakilaisia aika merkittävästi, että näitä syyllisiä "rangaistaa kunnolla", eli ne viedään pois sodan keskeltä ja niille tarjotaan täyshoito vankilassa, jossa olot on todennäköisesti paremmat kuin 90%:lla irakilaisista.

[q]siveys, 30.5.2006 14:33:
Tossa vaiheessahan se muuten varmasti lohduttaa irakilaisia aika merkittävästi, että näitä syyllisiä "rangaistaa kunnolla", eli ne viedään pois sodan keskeltä ja niille tarjotaan täyshoito vankilassa, jossa olot on todennäköisesti paremmat kuin 90%:lla irakilaisista.
[/q]
Ei auta ei mut jos syyllisiä rangaistaisi kunnolla ja ylempi johtoporras joutuisi myös vastuuseen tekemisistään niin ehkä tällaisia asioita ei tapahtuisi, ainakaan niin paljoin kuin nyt.

[q]astaroth, 31.5.2006 02:05:
ihmisen idiotismilla ei näytä olevan mitään rajaa.
[/q]
Äläs nyt, tätä voi pitää jopa hyvänä asiana. Aatteles kun tuo puolue pitää puoluekokousta niin ketään ei varmaan haittaisi pieni rakenteellinen vika perustuksissa puoluekokouksen aikana?

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=27156&tyyppi=1
Eilen löydetty uutinen, EU:n neropatit lyöneet taas vaihteeksi viisaat päänsä oikein kunnolla yhteen *nauru*.

[q]Timce, 30.5.2006 17:51:
Jotain mätääkö?

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=92067
[/q]

Tommoset saisi sulkea jonnekkin syvälle maan sisään, saisivat sitten tehdä toisilleen mitä huvittaa. Sairasta prkl *grr*, miten joku edes pystyy pitämään tuollaista normaalina / moraalisesti oikeana.

[q]Hitchhiker, 31.5.2006 08:13:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=27156&tyyppi=1
Eilen löydetty uutinen, EU:n neropatit lyöneet taas vaihteeksi viisaat päänsä oikein kunnolla yhteen *nauru*.
[/q]

Jos tollanen 0,00001 sentin vero / maili toteutuisi, ei se merkitsisi tavallisille ihmisille mitään, mutta spammereiden toimintaa se voisi haitata. Eli ei välttämättä niinkään huono asia. Toisaalta en tiedä miten tuo saataisiin toimimaan maailmanlaajuisesti.

[q]Tyranoid, 31.5.2006 17:04:
---
Hitchhiker, 31.5.2006 08:13:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=27156&tyyppi=1
Eilen löydetty uutinen, EU:n neropatit lyöneet taas vaihteeksi viisaat päänsä oikein kunnolla yhteen *nauru*.
---
Eli ei välttämättä niinkään huono asia.
[/q]

Juu ei välttämättä, mut esim. jotkut firmat saattaisivat kärsiä noista ja koska se tähän saakka on ollut "ilmaista" niin miksi mennä muuttamaan sitä. Miten lasku hoidettaisiin kotiin, veikkaan et on kyll aika mahdoton toteuttaa. Mutta spammereitten kannalta toi olis loistava, ni ei tarttis enää katella postista enlarge your penis maileja tai muuta vastaavaa sontaa.

http://www.brusselsjournal.com/node/1031
"Spain May Grant Human Rights to Apes"

Oikee päivän uutinen taas, pelkääköhän ne et käy kuin jossain Apinoiden Planeetan jatko-osassa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801047045039_uu.shtml

Suomen vanhin isä..

[q]Jutu, 27.3.2009 11:07:
Mun mielestä turhaa nipottamista. Oisko vanhempien mielestä ollut parempi vaihtoehto se, että lekurit ei oiskaan leikannut vaan odotellut, että tulee lisää oireita? Kuitenkaan sitä ei voida varmuudella sanoa, onko umpilisäke tulehtunut vai ei, ja tossa tytön tapauksessa ne oireet viittas tulehdukseen. Ei ne lääkärit halua ottaa sitä riskiä, että se tulehtunut suoli puhkeaa ja huonolla säkällä aiheuttais verenmyrkytyksen joka voisi johtaa ikäviin seurauksiin. Nyt ainakin voi olla varmoja, ettei umppari tulehdu eikä tarvii siitä murehtia myöhemmässä elämässä. Vaikka tuossa kohtaa vanhemmat varmaan olis toivonut, että se olis ollut tulehdus, koska ton tapauksen bakteeri ilmeisesti voi aiheuttaa myöhemmin jotain muuta vikaa.
[/q]

Joo. Eli noi korvaukset joutuu luullakseni maksamaan se porkkanafirma. Leikkaus tehtiin, koska tätä Yersinia-bakteerin aiheuttamaa kipua arveltiin umpparikivuksi ja toimenpide on alun perin suoritettu olemassa olevien tietojen perusteella. Sitä en tässä käynyt kritisoimaan.

Nipotin lähinnä siitä, että kolmas osapuoli, joka oli vastuussa siitä että nuori tyttö ja poika joutuivat kirurgin veitsen alle, "selviää" tapauksesta alle 1000 euron korvauksilla per nuppi. Oletko edelleen sitä mieltä, että oli turhaa nipottamista?

Sen tarkemmin taustoja tietämättä, en tiedä onko muita umpisuolenpoistoleikkauksia tehty. Ja ovatko mahdolliseen leikkaukseen joutuneet saaneet korvausta Tuusulan kaupungilta ja nämä kaksi, jotka jutussa mainittiin sitten ovat peränneet korvauksiaan suoraan tältä Peruna Loppi-Läyliäinen Oy:ltä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/03/842004

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vesivuoto+sulki+Asematunnelin+metro+k%C3%A4%C3%A4ntyy+S%C3%B6rn%C3%A4isiss%C3%A4+takaisin+it%C3%A4%C3%A4n/1135250589002

Terve! Hajotkaa huomisiin ruuhkiin :D

[q]2la, 16.10.2007 11:54:
---
Kon-tiki, 13.10.2007 16:27:
---
"Tehyn havittelemat korotukset voidaan joutua maksamaan koko hoitoväelle (---)
Mitä seurauksia tästä on köyhimmille?
---

Suomen verotus on vielä nykyäänkin sen verran progressiivista, että köyhimpien verot tästä tuskin korottuvat, tai oikeastaan mistään muustakaan syystä ne tuskin korottuvat.

---

Krhm! Pari kysymystä:
maksetaanko sairaanhoitajien palkat
( ) kunnan
( ) valtion kassasta?

Onko kunnallisverotus (teoriassa)
( ) progressiivista
( ) tasaprosentti?
[/q]

No toi hoitajien palkanmaksaja riippuu yksiköstä. Laitosten kulut maksetaan ainaki kuntien rahoista, mut pienryhmäkotien valtion tuista. Toki kunnatkin saavat valtiolta tukea, että siis verotulojahan ne loppupeleissä on. Vaikka onhan siinä muutakin rahaa. Itse olen laitoksessa, joten palkkani maksaa Helsingin kaupungin sosiaalivirasto.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/08/463840

Ruotsalaisilla on taas välähtänyt :D Mitäköhän rajoitetaan seuraavaksi? "Alue jossa ei saa hengittää liian raskaasti, eikä varsinkaan yskiä"

[q]mini_mi, 9.6.2009 18:43:
No "miinan" juju oli nimenomaan se vastakkainasettelu. Tiesin odottaa sitä ja härnäsinkin juuri siitä syystä.
[/q]

Tiesit odottaa vastakkainasettelua ja lopulta kun kukaan ei tarttunutkaan haluamallasi tavalla syöttiin niin yritit heittää lisää bensaa liekkeihin? Hyvä valinta rakentavan keskustelun pohjaksi.

Moraalisesti myös aika ikävää tommonen tuulimyllyjä vastaan taistelu, jos ongelmia ei ole niin pelataan homma niin että niitä tulee. Onneksi ainakin itse pystyn henkilöimään tuollaiset agitoinnit niihin henkilöihin jotka sitä harrastavat enkä yleistä niitä sukupuoleen ;D

[q]
Olisi hienoa, että joskus voisi keskustella sukupuolivärittyneistä asioista niin, ettei ikävien seikkojen esille tuomista tai kritiikkiä pidettäisi hyökkäyksenä.
[/q]

Onko tuollainen vastareaktio yllättävä jos ulosantisi on niin värittynyttä ja vihjailevaa kuin aiemmissa postituksissasi? Onhan se hauskaa heiluttaa verbaalista miekkaa, mutta mikä käytännön hyöty keskustelun osanottajille tulee jos karvat ovat nousseet pystyyn?

[q]
Motiivina reaktioiden synnyttäminen ja sen seuraaminen, ovatko ne sellaisia, mitä odotti. Itse olisin kaivannut vastakkainasettelureaktion lisäksi reaktiota väitteisiin suomalaisen miehen itsetunnosta.
[/q]

Ei haukku haavaa tee, täällä taitaa miehillä olla sen verran hyvä itsetunto etteivät tartu enää edes syöttiin ;D

edit. pointtina edelleenkin se että oikeassa keskustelussa keskustelijat ovat vuorovaikutuksessa, eivätkä huutele vastakkaisilta rannoilta toisilleen terävimpiä piikkejä.

[size=25]S U O M I[/size]