Päivän uutinen

← Back to yleinen keskustelu O
%

DNA:n mainokset loppuvat tähän viikkoon:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810028351887_uu.shtml

Kyllä ihmiset osaa olla pikkumaisia kitisijöitä, itse on tullut repeiltyä noille mainoksille hemmetin usein.

Siis mainos joka tarjoaa viihdettä aikuisille ja valistaa lapsia ja nuoria samalla ahdistelevista sedistä, tällaisen mainoksen tulisi voittaa palkintoja. Kuka lähtee mun kanssa barrikaadeille, järkätään mielenosoitus?!

Wolverine

[q]Anselmi, 30.9.2008 09:47:
Tulee mielenkiintoinen viikko. Saas nähdä paljon korot tulee ylöspäin.

Roskalainalaki kaatui – Wall Street romahti

Yhdysvaltain kongressin edustajainhuone kaatoi maanantai-iltana Suomen aikaa yllättäen hallituksen ja kongressin johtajien neuvotteleman lain pankkien pelastamiseksi. Osakekurssit lähtivät Wall Streetilla syöksyyn äänestystuloksen selvittyä.

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2008/09/30/roskalainalaki-kaatui--wall-street-romahti/200825380/170
[/q]

nyt vaan toivotaan että roskapankkilaki kaatuu uudestaan että saadaan talouteen joku järki eikä pankit voi käyttää rahaa ihan miten haluaa. veronmaksajaa saattaa vituttaa maksaa 700 miljardia dollaria pankkien sähläämiä rahoja + nyt uudessa esityksessä reilun 100 miljardin arvosta lahjusrahaa jotta saataisiin ostettua tarpeeksi ääniä jotta laki menisi läpi. tekisi taloudelle ihan hyvää käydä kunnolla pohjalla jotta saataisiin talouteen jonkinlainen realismi takaisin eikä lainoja annettaisi ihan miten sattuu.

crissy

Vuokrayhtiö kielsi natsilipun parvekkeella
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1597919

ludde

[q]%, 2.10.2008 13:31:
DNA:n mainokset loppuvat tähän viikkoon:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810028351887_uu.shtml

Kyllä ihmiset osaa olla pikkumaisia kitisijöitä, itse on tullut repeiltyä noille mainoksille hemmetin usein.

Siis mainos joka tarjoaa viihdettä aikuisille ja valistaa lapsia ja nuoria samalla ahdistelevista sedistä, tällaisen mainoksen tulisi voittaa palkintoja. Kuka lähtee mun kanssa barrikaadeille, järkätään mielenosoitus?!
[/q]

Siis mitä??Jengi kyl jaksaa valittaa ihan käsittämättömistä asioista. "antaa väärän kuvan partiotoiminnasta" yms. No huhhuijakkaa Musta noi on ollu kans tosi hauskoja! Meitsi lähtee sun kanssa barrikaadeille!!

Umbala

[q]crissy, 3.10.2008 12:33:
Vuokrayhtiö kielsi natsilipun parvekkeella
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1597919
[/q]
Ohhoh, aika tiukka päätös. Nyt pitääkin sitten varmaan lähteä kiikareiden kanssa metskaa saton kämppiä, joltain partsilta aivan varmasti löytyy jokin uskonnollinen tunnus. Katotaan otetaanko se alas. Ja ihan vaan periaatteen takia.

sapeli

[q]Umbala, 3.10.2008 13:52:
---
crissy, 3.10.2008 12:33:
Vuokrayhtiö kielsi natsilipun parvekkeella
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1597919
---
Ohhoh, aika tiukka päätös. Nyt pitääkin sitten varmaan lähteä kiikareiden kanssa metskaa saton kämppiä, joltain partsilta aivan varmasti löytyy jokin uskonnollinen tunnus. Katotaan otetaanko se alas. Ja ihan vaan periaatteen takia.
[/q]

Niinpä. Sitä voi itse kukin alkaa laskemaan kumman nimissä on esim. tapettu enemmän ihmisiä, kristinuskon vai natsi-Saksan. Vähän luulen että jos Sato tuolle kaverille häädön antaa ja jos tuo kaveri sen jaksaisi oikeuteen viedä, katsoisi oikeus kyllä että Sato ei voi tuollaista asukkailtaan vaatia.

Kon-tiki

[q]sapeli, 3.10.2008 13:55:
---
Umbala, 3.10.2008 13:52:
---
crissy, 3.10.2008 12:33:
Vuokrayhtiö kielsi natsilipun parvekkeella
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1597919
---
Ohhoh, aika tiukka päätös. Nyt pitääkin sitten varmaan lähteä kiikareiden kanssa metskaa saton kämppiä, joltain partsilta aivan varmasti löytyy jokin uskonnollinen tunnus. Katotaan otetaanko se alas. Ja ihan vaan periaatteen takia.

---


Niinpä. Sitä voi itse kukin alkaa laskemaan kumman nimissä on esim. tapettu enemmän ihmisiä, kristinuskon vai natsi-Saksan. Vähän luulen että jos Sato tuolle kaverille häädön antaa ja jos tuo kaveri sen jaksaisi oikeuteen viedä, katsoisi oikeus kyllä että Sato ei voi tuollaista asukkailtaan vaatia.
[/q]

Itse asiassa asunto-osakeyhtiöissä on Suomessa aivan tavallinen käytäntö (vai olisko peräti laki?), että talon ulkoseinät, ikkunalasien ulkopinnat ja parveke kuuluvat taloyhtiön hallintaan yhtiön myös maksaessa niiden tilojen kunnossapidon pääpiirteissään. Talon ulkoseinien sisäpuoliset tilat taas ovat asunnon haltijan paljon vapaammassa hallinnassa/kunnossapitovastuussa, kunhan eivät toistuvasti riko järjestyssääntöjä ja maksavat asumiskustannuksensa. Siitä seuraa, että taloyhtiö voi mm. kieltää parvekkeella grillauksen ja parveketupakointikin (mutta ei asunnon sisällä tupakointi) on joissain yhtiöissä kielletty. Näissä kielloissa on vedottu erilaisiin esim. paloturvallisuuslakeihin, joten on loogista että taloyhtiö voi periaatteessa soveltaa kiihotus kansanryhmää vastaan -lakia parvekkeella tapahtuvaan "kiihotukseen".

Nokkela natsi siirtää lipun tietysti parvekkeelta asunnon sisäpuolelle verhoksi. Asunnon sisällä tapahtuviin, ei melua aiheuttaviin asioihinhan taloyhtiöllä on huomattavasti vähemmän määräysvaltaa.

Kaikista nokkelin natsi tietysti asuisi jossakin muualla kuin ei-valkoisten keskellä lähiössä, mutta sen lajin fasistista tässä uutisessa ei hyvin ilmeisesti ole kysymys ollenkaan.

sapeli

[q]Kon-tiki, 3.10.2008 14:21:
(lakipointteja)

Nokkela natsi siirtää lipun tietysti parvekkeelta asunnon sisäpuolelle verhoksi. Asunnon sisällä tapahtuviin, ei melua aiheuttaviin asioihinhan taloyhtiöllä on huomattavasti vähemmän määräysvaltaa.[/q]

Oikeassa taidat olla, muistelin itse tuota "omassa kodissa saat tehdä mitä vain" juttua, mikä taisi tosiaan päteä ikkunan sisäpuolen asioihin.

Kon-tiki

[q]Umbala,
3.10.2008 14:51:
Miten mä muistelisin, että aiemmin kun samasta aiheesta oli juttua, ei asiaan voitu puuttua, koska lippu ei tullut parvekekaiteen yli. Itse parvekkeella olemisesta en ole ennen mitään sääntöä kuullut. Ja siis nythän kiellettiin kaikki tunnukset jotka näkyvät parvekekaiteen yli (harvinaisen hämärä sanamuoto).
[/q]

Nää on just näitä taloyhtiö/asunnonhaltija-pilkkusääntöjä yhdistettynä Suomen rikoslain tulkintaan, joista kyllä saa väännettyä kaikenlaista surkuhupaisaa. Sellaista muistan esim. lukeneeni myös, että taloyhtiö korvaa asunnolle aiheutuneen vesivahingon jos vahinko johtuu putkiston vioista, mutta jos syyllinen on huoneiston puolella sijaitsevan hanan tai tiivisteen rikko, asunnon omistaja joutuu korvaamaan. Näitähän riittää. Miettikää jos jossain kohtaa putkia tai hanaa olis tukkeena hakaristilippu.

Umbala

[q]Kon-tiki, 3.10.2008 14:21:

Itse asiassa asunto-osakeyhtiöissä on Suomessa aivan tavallinen käytäntö (vai olisko peräti laki?), että talon ulkoseinät, ikkunalasien ulkopinnat ja parveke kuuluvat taloyhtiön hallintaan yhtiön myös maksaessa niiden tilojen kunnossapidon pääpiirteissään. Talon ulkoseinien sisäpuoliset tilat taas ovat asunnon haltijan paljon vapaammassa hallinnassa/kunnossapitovastuussa, kunhan eivät toistuvasti riko järjestyssääntöjä ja maksavat asumiskustannuksensa. Siitä seuraa, että taloyhtiö voi mm. kieltää parvekkeella grillauksen ja parveketupakointikin (mutta ei asunnon sisällä tupakointi) on joissain yhtiöissä kielletty. Näissä kielloissa on vedottu erilaisiin esim. paloturvallisuuslakeihin, joten on loogista että taloyhtiö voi periaatteessa soveltaa kiihotus kansanryhmää vastaan -lakia parvekkeella tapahtuvaan "kiihotukseen".

Nokkela natsi siirtää lipun tietysti parvekkeelta asunnon sisäpuolelle verhoksi. Asunnon sisällä tapahtuviin, ei melua aiheuttaviin asioihinhan taloyhtiöllä on huomattavasti vähemmän määräysvaltaa.

Kaikista nokkelin natsi tietysti asuisi jossakin muualla kuin ei-valkoisten keskellä lähiössä, mutta sen lajin fasistista tässä uutisessa ei hyvin ilmeisesti ole kysymys ollenkaan.
[/q]
Miten mä muistelisin, että aiemmin kun samasta aiheesta oli juttua, ei asiaan voitu puuttua, koska lippu ei tullut parvekekaiteen yli. Itse parvekkeella olemisesta en ole ennen mitään sääntöä kuullut. Ja siis nythän kiellettiin kaikki tunnukset jotka näkyvät parvekekaiteen yli (harvinaisen hämärä sanamuoto).

Aziz Combat Fighter

[q]Anselmi, 31.12.2009 14:50:
"Vuonna 2008 aseiden uhreina kuoli Suomessa lähes 200 ihmistä, joista yli kaksikymmentä tapon tai murhan seurauksena." (Lähde: Eduskunta.fi). Niin missä on vika? Kannattaisiko parantaa aselakia että nuo kaikki 200, etenkin reilut 20 tapon ja murhan uhria, olisi jäänyt tapahtumatta vai muuttaa ulkomaalaislakia jotta nuo (ilmeisesti 5) + plus se osuus jonka ulkomaalaiset tai ulkomaalaistaustaiset ovat täällä ampuneet jäisi ampumatta (oletettavasti ei järin suuri kun tarkastellaan pitkältä juoksulta)? Turhan usein saa lukea että joku sankari on ampunut joko vaimonsa, perheensä ja useimmiten itsensä.

Sitä en sano etteikö pidä puuttua jos on selkeästi havaittavissa ulkomaalaistaustaisten ihmisten keskuudessa väkivaltaa, kuten esim. Poliisi teki somalinuorten kohdalla aikanaan Helsingin keskustassa. Toivoisin vaan lähinnä että ei unohdeta sitä että näiden ampumisten takaa löytyy aina (hupdi fucking doo) aseet. Pesismailalla ja kirveellä ei hirveitä bodycountteja oo oikein viime ja tällä vuosisadalla täälläpäin repäisty.
[/q]

Kuinka monta noista tapahtui luvallisilla aseilla? Sehän tässä on se ns. ydinkysymys, sillä lakimuutoksilla ei voida puuttua luvattomiin aseisiin. Pääasia tuliaserikollisuudesta tehdään edelleen, tietenkin, taparikollisten toimesta luvattomilla mutkilla.

Asia ei ole niin suoraviivainen, että jos aseet kiellettäisiin, 200 tuliaserikosta olisi jäänyt tapahtumatta.

Aseet kieltämällä ei lopeteta aserikollisuutta, MOT. Tjeu: Case Britannia, jossa aseet kielletiin kokonaan, mutta tällä ei ollut minkäänlaista vaikutusta tuliaserikollisuuteen.

Päinvastoin, tuliaserikollisuus kasvoi 40%. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk/1440764.stm sekä http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6960431.stm

[q]The campaign's director, David Bredin, said: "It is crystal clear from the research that the existing gun laws do not lead to crime reduction and a safer place.

"Policy makers have targeted the legitimate sporting and farming communities with ever-tighter laws but the research clearly demonstrates that it is illegal guns which are the real threat to public safety."

He said the rise was largely down to successful smuggling of illegal guns into the country.

Weapons have even been disguised as key rings no larger than a matchbox to get them in, he said.

Other sources of guns include battlefield trophies brought back by soldiers, the illegal conversion of replica firearms including blank firing pistols and the reactivation of weapons which had been deactivated. [/q]

Meillä on yli tuhat kilometriä rajaa venäjän kanssa ja viron villistä lännestä tänne kävellään ilman, että kukaan kysyy mitään, eli siitä voi laskeskella mitkä realistiset mahdollisuudet suomen viranomaisilla olisi estää laittomien käsiaseiden valuminen maahan. Markkinat niille ovat jo olemassa.

Aseista ei päästä eroon, kuten ei päästä murhaajistakaan. Ulkomaalaisista, väkivaltaisista taparikollisista päästään, jos halutaan päästä.

edit: Mielestäni tämä rikos ei liity maahanmuuttoon tai maahanmuuttajiin mitenkään muuten kuin sitä kautta, että miksi väkivaltaiseksi tiedetty, rikoksista tuomittu ja tappamisella uhkaillut ihminen jolla oli aikaisemminkin ollut hallussaan laittomia aseita sai jäädä Suomeen oleskelemaan? Ongelma on, jos tästä ulkomaalaisongelma halutaan etsiä, löperössä suhtautumisessa ulkomaalaisiin rikollisiin.

[q]pirpeli, 28.11.2007 16:06:

Niinhän se on. Voin yhtään kehumatta sanoa. Tuolla vaan on se meininki, että sanavalmiit, nuorten kanssa toimeen tulevat, aloitteelliset ja oikeasti hyvät työntekijät savustetaan ulos. Onnea heille tulevaisuudessa, nyt Naantalin nuorisotyötä on tekemässä 2 ylityöllistettyä yli 50- vuotiasta naista ja yksi kouluttamaton, mutta ok valvoja. Esimiestaitojen opettelussa on mennyt yli 10 vuotta eräillä, eikä vieläkään osata. Toiset onnittelut siitä.
[/q]

Siis mitä helvettiä... Ei voi olla todellista...

Miten helvetissä voi olla noin vajaata ja itsensä kanssa heikoilla olevaa porukkaa, että unohtavat kokonaan jopa sen, mikä on asiakkaille parasta?! Saatana et pistää vihaksi tollanen, varsinkin kun lapsilla ja nuorilla on jo valmiiksi tarpeeksi kinkkistä nykypäivänä. Mut eihän tollasessa työporukassa jaksais hullukaan, huh huh. Toivoen löydät sellasen työpaikan, jossa työntekijöillä on aivot, ja osaavat arvostaa ammattitaitoa ja asiakkaiden parasta.

Liina

Hyssälä rajoittaisi ravintoloiden aukioloaikoja

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hyss%C3%A4l%C3%A4+rajoittaisi+ravintoloiden+aukioloaikoja/1135240085121?ref=rss

Toivottavasti ei mee läpi, kun tuntuu muutenkin aina siltä, että ilta loppuu kesken *känni*

Jutu

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id103875.html

Täytyy varmaan siirtyä siihen vanhan ajan saunasynnytykseen, jos on sairaaloissa tuon säästön jälkeen ruuhkaa.

Ja mä en nyt usko, että toi "ensisynnyttäjät yhden yön jälkeen kotiin" homma toimis kovin hyvin. Kyllä mulla ainakin olis varmaan aika orpo olo himassa yksin/ kaksin sen lapsen kanssa, jos ei oikeesti oo saanut kunnolla ohjausta ja tukea niiltä hoitajilta. Noh, saa nähä miten käy :/

Wolverine

http://www.iltasanomat.fi/naiset/uutinen.asp?id=1715251


joo-o ihan tervettä touhua

Miinapiina

[q]Jutu, 8.10.2008 20:41:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id103875.html

Täytyy varmaan siirtyä siihen vanhan ajan saunasynnytykseen, jos on sairaaloissa tuon säästön jälkeen ruuhkaa.

Ja mä en nyt usko, että toi "ensisynnyttäjät yhden yön jälkeen kotiin" homma toimis kovin hyvin. Kyllä mulla ainakin olis varmaan aika orpo olo himassa yksin/ kaksin sen lapsen kanssa, jos ei oikeesti oo saanut kunnolla ohjausta ja tukea niiltä hoitajilta. Noh, saa nähä miten käy :/
[/q]

en mäkään tohon niin kovin luottais. vaikka tääkin "Lisääntyneiden sairaalainfektioiden vuoksi äidit ja vauvat olisi hyvä kotiuttaa sairaaloista mahdollisimman nopeasti" on ihan totta, ni kyllä ite ainakin olin ihan tyytyväinen, ettei ihan yhden yön jälkeen tarttenut ekan synnytyksen jälkeen lähteä kotiin. siellä saa kuitenkin sitä apua ja tukea, ja onhan se aika uus tilanne kuitenkin, pieni vauva tokan jälkeen oisin lähtenytkin ihan mielellään yhen yön jälkeen, mut kaks meni ennen ku päästiin. tosin sai sit hetken levähtää

Jinx

[q]LiiNa, 9.10.2008 10:39:
Hyssälä rajoittaisi ravintoloiden aukioloaikoja

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hyss%C3%A4l%C3%A4+rajoittaisi+ravintoloiden+aukioloaikoja/1135240085121?ref=rss

Toivottavasti ei mee läpi, kun tuntuu muutenkin aina siltä, että ilta loppuu kesken *känni*
[/q]


Hyssälöinti on taas alkanut

Lauruska

Tsemppiä kaikille Islantilaisille korkotileille säästöjään laittaneille.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Asiakkaat+eiv%C3%A4t+saa+rahojaan+Kaupthing+Edgest%C3%A4/1135240086905

Avernian

[q]LiiNa, 9.10.2008 10:39:
Hyssälä rajoittaisi ravintoloiden aukioloaikoja

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hyss%C3%A4l%C3%A4+rajoittaisi+ravintoloiden+aukioloaikoja/1135240085121?ref=rss

Toivottavasti ei mee läpi, kun tuntuu muutenkin aina siltä, että ilta loppuu kesken *känni*
[/q]

Mulle sopisi hyvin, että baarit menisi kiinni kahdelta. Ehkä sinne silloin tulisikin ihmisiä ennen aamuyötä.

Lost-Soul

[q]Avernian, 9.10.2008 12:27:
---
LiiNa, 9.10.2008 10:39:
Hyssälä rajoittaisi ravintoloiden aukioloaikoja

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hyss%C3%A4l%C3%A4+rajoittaisi+ravintoloiden+aukioloaikoja/1135240085121?ref=rss

Toivottavasti ei mee läpi, kun tuntuu muutenkin aina siltä, että ilta loppuu kesken *känni*

---


Mulle sopisi hyvin, että baarit menisi kiinni kahdelta. Ehkä sinne silloin tulisikin ihmisiä ennen aamuyötä.
[/q]
taksijonot olis jo kahdelta paljon pidemmät mitä ne on nyt.. eli huonompaan suuntaan menis..

O