Suruliputusta
[q]Mosh:
---
Ainakin mun aikana. Eipä kait krakataukaan läheskään näin suurta tuhoa aiheuttanut myöskään?
[/q]
Näyttää siltä et ihmiskunta on varsin unohtavaista. Jostain kumman syystä mieleeni nousee WW2 ja Hirosima..... ehkei sillä sit ollut niin väliä, kerran ihminen aiheutti sen toiselle....
Hauska juttu tuo historia, sitä luetaan, mutta mitään ei opita...
notuolla kyllä sanottiin nimenomaan että "ja loppuun vielä pahin katastrofi mikä on ihmiskuntaa koittanut. Jos ei siis lasketa sotia"
[q]Mosh:
---
Tres:
---
Pahin?
isompia bodycounteja on aiheutunu ihmiskunnan historiassa
vaikka mistä.
---
Ainakin mun aikana. Eipä kait krakataukaan läheskään näin suurta tuhoa aiheuttanut myöskään?
[/q]
Ai niin, sun aikana. 
Nää ei nyt kaikki oo ihan sun
aikana, mut tässä muutama:
300 000 - 14 Nov 70 Storm and flood catastrophe
Bangladesh
250 000 - 28 Jul 76 Tangshan earthquake
(8.2 Richter scale)
China
138 000 3 29 Apr 91 Tropical cyclone Gorky
Bangladesh
En nyt löytänyt listaa ennen vuotta 1970 tapahtuneista
katastrofeista, mutta ihmiskunnan historia tuntee
muitakin tämän kokoluokan tuhoja, eikä tämä tule
jäämään viimeiseksi.
oletteko kenties ajatelleet että esim. ilotulitteista luopumisen yhteydessä vanhemmat voisivat kertoa lapsilleen että miksi tänä vuonna ei ole ilotulitusta lainkaan, voisivat lapset oppia hieman inhimillisyydestä ja toisen ihmisen auttamisesta hädän hetkellä. tälläinen menettely voi tehdä oikeastikkin maailmasta edes asteen verran paremman paikan elää kuin ennen koska lapset ovat nuorena oppineet että hädässä olevia ihmisiä on autettava niin hyvin ja niillä keinoilla kuin vain voidaan.
vanhempien ihmisten velvollisuus on opettaa ja näyttää mallia nuoremmille jotta he selviävät tässä maailmassa paremmin ja mielestäni jos näytämme lapsille esimerkkiä siitä että omistaan voi luopua muiden auttamiseksi ei ole huono asia lainkaan.
Ei vittu! Koska tämä Aasiajeesustelu oikein loppuu? Jotain rajaa. 
[q]Juhgu:
Ei vittu! Koska tämä Aasiajeesustelu oikein loppuu? Jotain rajaa.
[/q]
Jos vaikka painat ALT F4 niin loppuu ainakin hetkeksi
japanin järistyksiä odotellessa
[q]Philly:
oletteko kenties ajatelleet että esim. ilotulitteista luopumisen yhteydessä vanhemmat voisivat kertoa lapsilleen että miksi tänä vuonna ei ole ilotulitusta lainkaan, voisivat lapset oppia hieman inhimillisyydestä ja toisen ihmisen auttamisesta hädän hetkellä. tälläinen menettely voi tehdä oikeastikkin maailmasta edes asteen verran paremman paikan elää kuin ennen koska lapset ovat nuorena oppineet että hädässä olevia ihmisiä on autettava niin hyvin ja niillä keinoilla kuin vain voidaan.
[/q]
samaa mieltä. hjuuva teemu 
Sen vielä kuulin, että sairaalat vetoaa nuoriin ja pyytää vähentämään sairaalakäyntiin johtavia toilailuja. Sairaalat ovat kai ihan tukossa? En tiedä, kyl mä aion ainaki biletttää ja aina oon sen verran osannu kattoo ettei nyt itteään sairaalakuntoon telonu.
[q]Philly:
oletteko kenties ajatelleet että esim. ilotulitteista luopumisen yhteydessä vanhemmat voisivat kertoa lapsilleen että miksi tänä vuonna ei ole ilotulitusta lainkaan, voisivat lapset oppia hieman inhimillisyydestä ja toisen ihmisen auttamisesta hädän hetkellä. tälläinen menettely voi tehdä oikeastikkin maailmasta edes asteen verran paremman paikan elää kuin ennen koska lapset ovat nuorena oppineet että hädässä olevia ihmisiä on autettava niin hyvin ja niillä keinoilla kuin vain voidaan.
vanhempien ihmisten velvollisuus on opettaa ja näyttää mallia nuoremmille jotta he selviävät tässä maailmassa paremmin ja mielestäni jos näytämme lapsille esimerkkiä siitä että omistaan voi luopua muiden auttamiseksi ei ole huono asia lainkaan.
[/q]
Mut sit joo ei aikuiset myöskään vetäis niitä perseitä jne.. menee muuten tekopyhyyden puolelle
[q]Philly:
vanhempien ihmisten velvollisuus on opettaa ja näyttää mallia nuoremmille jotta he selviävät tässä maailmassa paremmin ja mielestäni jos näytämme lapsille esimerkkiä siitä että omistaan voi luopua muiden auttamiseksi ei ole huono asia lainkaan.
[/q]
Epäselväksi jäi vain se, että miten se ilotulituksen
poisjääminen edesauttaa lasta ymmärtämään
miten tärkeää on auttaa muita? Siis: kyllähän se skidi
nyt huomaa sen katastrofin olemassaolon jo muutenkin,
ja vanhemmat tuskin tarvii ilotulituksen poisjäämistä
pontimeksi sille että kertoo lapselle et mitä on humanitäärinen
apu 
'Kuules pekka, joulupukki ei tänä vuonna tule ollenkaan.
Ihan vaan sen takia että me halutaan opettaa sulle mitä
muiden auttaminen tarkoittaa'
Saattaa olla pikku pekalla vähän pureskelemista vanhempien
kierossa logiikassa.
[q]Philly:
vanhempien ihmisten velvollisuus on opettaa ja näyttää mallia nuoremmille jotta he selviävät tässä maailmassa paremmin ja mielestäni jos näytämme lapsille esimerkkiä siitä että omistaan voi luopua muiden auttamiseksi ei ole huono asia lainkaan.
[/q]
Ehkä tuo olisi parempi tehdä sitten kun lapsen kognitiiviset taidot ovat kehittyneet sen verran, että aivot pystyvät käsittelemään moista asiaa kokonaisuutena, eikä vain sääliin pohjautuvana automaationa.
Tilannekuvaus vuosimallia 2007
Isä: Noh, lapset. Tänäkään vuonna ei ole ilotulitusta. Nähkääs Afrikassa ihmisillä on nälkä.
Tyttö: Kivaa isi, että voimme auttaa yhdessä näin kerran vuodessa hätää kärsiviä afrikkalaisia.
Poika: Minäkin heitin sen meidän koululaisen raketit lammikkoon, että se oppisi jotain vastuusta.
Äiti: Tänään ei muuten syödäkään, koska Afrikassa on hätää.
Kaikki yhdessä: Olkoon ensi vuosi parempi!
Ei tuo minusta kuulosta mitenkään hirveältä. Kyllä me suomalaiset ollaan aikamoiseen pumpuliin totuttu jos tuo on sun kauhuskenaario...
[q]jansq:
Ei tuo minusta kuulosta mitenkään hirveältä. Kyllä me suomalaiset ollaan aikamoiseen pumpuliin totuttu jos tuo on sun kauhuskenaario...
[/q]
Et tunnu ymmärtävän sitä, että tuolla logiikalla myös tulevat uudet vuodet ja kaikki ilonpito ylipäätänsä olisi pannassa. Katsos, kun maailmasta ei hätä lopu tälläisten yksittäisten omatuntoon pohjautuvien trendien myötä.
Hienoa, jos ihmiset auttaa. Kyllä mäkin olen esim. lahjoittanut rahaa ja tehnyt useita kymmeniä tunteja työtä vapaaehtoistyötä, mutta ei se ole rajoittunut vain tälläisiin trendeihin.
Musta on vain tekopyhää ja kornia, että puolen vuoden päästä "ketään ei kiinnosta", eikä tälläisellä hirveällä jeesustelulla olla saatu mitään kestävää aikaiseksi.
[q]Tres:
'Kuules pekka, joulupukki ei tänä vuonna tule ollenkaan.
Ihan vaan sen takia että me halutaan opettaa sulle mitä
muiden auttaminen tarkoittaa'
[/q]
Miks kaiken pitää olla niin mustavalkosta? Jos joku haluaa auttaa ja antaa rahaa keräykseen ni miks se automaattisesti otetaan sit sillain, et "nyt luovutaan kaikesta kivasta humanitäärisen avun nimissä"?
Voi jättää sen lelurekan (ts. votkapullon) hankinnan myöhempään ja pistää sillä hetkellä ne rahat sinne, missä niitä tarvitaan enemmän. Tämä tietty riippuu perheen varallisuudesta, auttamishalusta jne jne. Jokainen taplaa tyylillään...
Jos nyttenkin jättää pari isompaa rakettia hankkimatta, se ei kaada kenenkään Uutta Vuotta, mutta SPR saa 20 enemmän, jolla saa jo rutkasti kaikkea apuja katastrofialueelle.
Suhteellisuudentaju ennen kaikkea.
[q]Nacu:
---
Tres:
'Kuules pekka, joulupukki ei tänä vuonna tule ollenkaan.
Ihan vaan sen takia että me halutaan opettaa sulle mitä
muiden auttaminen tarkoittaa'
---
...
Suhteellisuudentaju ennen kaikkea.
[/q]
Ja sisälukutaito
Mähän kommentoin tota, että miten se lasten
oikeustajua kehittää että huvituksia karsitaan.
Toi rahojen ohjaaminen avunannoiksi on paljon
järkevämpi peruste tulitusten perumiselle.
[q]Tres:
Toi rahojen ohjaaminen avunannoiksi on paljon
järkevämpi peruste tulitusten perumiselle.
[/q]
Mut niin sitä just, ettei tarvi luopua kaikesta Toisille vaan se ilotulitteista luopuminen on hyvä keino säästää sitä rahaa, minkä sitten lahjottaa. Jossei ole oikein muuta, mistä vois / haluais (vaikka partyfiilisten menetysten takia) luopua...
Onpas tää vänkäystä 
Niin ja hassua tässä toki on, että osa puhuu kaupunkien ilotulituksesta luopumisesta, toiset lapsiperheiden ja toiset nuorten aikuisten paukutteluvimmasta... vai oonko ihan väärässä... ?
[q]Nacu:
Mut niin sitä just, ettei tarvi luopua kaikesta Toisille vaan se ilotulitteista luopuminen on hyvä keino säästää sitä rahaa, minkä sitten lahjottaa. jossei ole oikein muuta, mistä vois luopua...
[/q]
Jos valtiovalta ja kansalaiset olisivat todella huolissaan aiheen tiimoilta, olisivat voineet kaikki yhdessä voineet tehdä esimerkiksi Alkosta hyvän mielen kaupan näin loppuviikoksi, josta saa kaupan päälle omantunnon, joskaan ei ollenkaan alkoholia.
Miksi nyt niiltä nassikoilta riistää niiden huvitukset, jotka eivät pysty ilotulituksista nauttimaan kuin kerran vuodessa - tai ehkä kaksi, mikäli vanhemmat suostuvat tuomaan ne Helsinkiin elokuussa :)
[q]Mikko Grönroos:
Musta on vain tekopyhää ja kornia, että puolen vuoden päästä "ketään ei kiinnosta", eikä tälläisellä hirveällä jeesustelulla olla saatu mitään kestävää aikaiseksi.
[/q]
näin on siis ollut aina ennen, mutta mitä nyt kun tehtäisiin kerrankin asiat toisin? voitaisiinko tulevaisuudessa kenties välttää tekopyhyys sekä "ketään ei kiinnosta" mentaliteetti syystä että nyt toimittiin toisella tavalla? sillä jostain on kuitenkin aina aloitettava...
mutta joo, jokainen elää oman ajatusmaailmansa mukaan eikä täällä ketään pakoteta luopumaan mistään, mutta minä ainakin haluan omalla esimerkilläni näyttää muille että joskus on aika luopua esim. omasta ilosta sen vuoksi että voi auttaa toista, toivottavasti näin tekisi moni muukin.
hyvää ja toivottavasti onnellista uuttavuotta kaikille 