Avustusjärjestöt ovat vedonneet lahjoittajiin Aasian katastrofin uhrien auttamiseksi.
[q]Cloud:
Wtf tulee kuivuus... siis mit' vittuuu afrikassa on kuivuus.. afrikka on kuiva maa.. toi on niiku ihan sama kuin sanois et napajaatikoille tulee kylmaa!!!
[/q]
samaa valtiota koko pikkuruinen manner ja pelkkää saharaa joka kolkka. säätilat sun muut joka vuos tismalleen samoja.
(vaavu tuolla aikaisemmin kommentoikin syntyvyyden ja koulutuksen yhteydestä yms samansuuntaisesti mitä olisin itse tehnyt =)
cloud pisti ne matalaks 
[q]Verano:
---
Cloud:
Wtf tulee kuivuus... siis mit' vittuuu afrikassa on kuivuus.. afrikka on kuiva maa.. toi on niiku ihan sama kuin sanois et napajaatikoille tulee kylmaa!!!
---
samaa valtiota koko pikkuruinen manner ja pelkkää saharaa joka kolkka. säätilat sun muut joka vuos tismalleen samoja.
(vaavu tuolla aikaisemmin kommentoikin syntyvyyden ja koulutuksen yhteydestä yms samansuuntaisesti mitä olisin itse tehnyt =)
[/q]
Juu ja samaa rainforestii koko maa.. ja samaa sadetta kokoajan jokapaikas.. rightooo!!
Sinä varmaan sitten pystytit koko afrikkaan puita tosta noin vain???
Niin ja pitäisikö minun nyt olla tosi ylpeä että olet samaa mieltä kuin Vaavu??
[q]Lene:
---
Cloud:
Wtf tulee kuivuus... siis mit' vittuuu afrikassa on kuivuus.. afrikka on kuiva maa.. toi on niiku ihan sama kuin sanois et napajaatikoille tulee kylmaa!!!
---
What happened to the rainforests? *grr**lmao*
[/q]
Juu ja afrikassa ei ole mitään muuta kuin köyhiä ja nälkäisiä ja sotaa.. missään ei ole metropoleja eikä rikkaita.. eikä turisteja.. Mm aina sitä ei tarvitse sanoa tietääkseen että sellaistakin on?? Tai ehkäpä täällä ei kukaan tätä tiennyt?? Ai että oikein sademetsää.. voi kiitos kun sä olet ihana ja kiltti ja opetat mulle tälläistäkin.. voi mun päivä on pelastettu.
[q]whispering:
---
Deo:
Henkilökohtaisesti näen tämän tapaiset onnettomuudet vain hyvänä asiana planeettamme kannalta.
---
Jos koet olevasi niin suuri taakka maailmalle, niin miks annat sellaisen vääryyden jatkua? Muista vielä että kulutat noin 3,4 kertaa keskiarvoa enemmän maapalloa. Kierrätätkö? Ostatko vain ekologisia tavaroita? Kieltäydytkö hankkimasta omaa autoa? jne jne. Vai oletko vain pirun tekopyhä?
Jos tosissaan luulet et jollain tollasilla katastrofeilla on mitään tekemistä luonnon kanssa niin oot kyllä aika tyhmä :p Tekis hyvää sullekki kattoo et ketä niitä myrkkyjä luontoon syytää.
[/q]
Kehno yritys pistää sanoja toisen suuhun. Deo puhui luonnonkatastrofeista, joten sanoisin, että kyllä niillä on. Mannerlaattojen liikkeet kun eivät hirmusti perusta niistä myrkyistä, mitä me päivittäin luontoon syydämme.
Itse en ole täysin eri mieltä Deon kanssa itse asiasta. Länsimaisen elämäntyylin säilyttäminen edellyttänee ennemmin tai myöhemmin sitä, että väkimäärää karsitaan rankalla kädellä. Eräänlainen ongelma näissä luonnonkatastrofeissa on se, että nämä muutaman sadan tuhannenkin uhriluvut eivät tee juuri minkäänlaista lommoa kokonaiskansoitukseen ja lisäksi harvennus tapahtuu yleensä "väärästä päästä" eli siitä ihmiskunnan osasta, jolla ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta rasittaa maapalloa yhtä paljon kuin meillä länsimaalaisilla porvareilla. Paras (no, tavallaan) tapa taata elämäntason säilyminen olisi siis karsia ihmisiä siitä päästä, missä kilpailijat ovat, ja jättää riistettävät rauhaan. En kuitenkaan usko, että mikään, millä saisi väkiluvun tiputettua vaikka kolmeen miljardiin, jättäisi maapallon sellaiseen kuntoon, että lopuilla ihmisillä olisi erityisen hyvät oltavat.
Mitä tähän Aasian katastrofiin tulee, niin alkaa jo pahasti kyllästyttää kaikki tämä jeesustelu. Pohjoismaat itkevät muutaman hassun kansalaisensa perään kuin nämä olisivat olleet ties mitä pyhimyksiä ja vaativat hallituksiltaan nopeaa toimintaa, että omat saadaan kriisialueelta pois. Aki Sirkesalokin on julistettu lööpeissä surun symboliksi, mikä menee minusta jo huonon huumorin puolelle ja olenkin melko varma, että mediat naureskelevat partaansa "matkalla pankkiin". Ei se mitään, niin nauraisin minäkin.
On ihan kiva, että ihmiset onnistuvat hiljentämään omatuntonsa lahjoittamalla parikymmentä euroa tämän yhden katastrofin uhreille, mutta miten on vähemmän mediaseksikkäiden katastrofien ja epäoikeudenmukaisuuksien laita? Kun tämä katastrofi painuu unholaan, niin voi hyvillä mielin unohtaa kaikki muut kärsivät siihen asti, kunnes lööpit julistavat seuraavan maanjäristyksen tahi vastaavan tehneen "käsittämätöntä" tuhoa ja on aika kaivaa kyyneleet esiin empatiapussista? Miten te maailmansurua nyt potevat teette tällaisten pr-tempausten välillä auttaaksenne kurjuudessa eläviä? Vai saako sillä pienellä lahjoituksella ostettua itselleen tarpeeksi inhimillisyyttä ja jaloutta, ettei tarvitse moisista pikkuasioista enää välittä?
Minä en yritä tämän kriisin yhteydessä edes esittää mitenkään lähimmäisenrakasta ihmistä. En ole tähän päivään asti vuodattanut kyyneltäkään kurjuudessa elävien ihmisten puolesta, joten miksi tehdä niin tämän suhteellisen pienen ja vieläpä täysin luonnollisen tapahtuman yhteydessä? Tres onnistui suhteellisuudentajullaan herättelemään sentään lisäkiinnostusta maailman epäkohtiin. Auttaminen kun ei kuitenkaan ole sidottu suruntunteeseen tahi valtaisaan myötäkärsimiseen. Mikäköhän mahtaa Tiibetin tilanne olla tällä hetkellä? Voisinko jotenkin tukea tiedemaailmaa, joka nykyään on valitettavan riippuvainen tutkimuksen kaupallisesta arvosta? Olisiko villasukkien lahjoittaminen tai aterian tarjoaminen Tukholman kodittomalle kenties helppo, välikädetön ja varma tapa auttaa kärsivää ihmistä? Voisiko sitä sittenkin ryhtyä kummiksi jollekin köyhälle lapselle? After all, tulisihan siitä loppujen lopuksi itsellekin hyvä mieli - ja sehän se onkin tärkeintä.
(Joskus tuntuu siltä, että ainoa oikea tapa tehdä lahjoituksia on syytää rahansa sellaiseen kohteeseen, johon viimeksi haluaisi rahaa laittaa. Tällöin oma nautinto minimoituisi ja teosta tulisi mahdollisimman epäitsekäs. Joten millekäs tilille Geroge W. Bush niitä rahoja haluaakaan laitettavan...)