Yhdysvaltojen pressanvaalit sekä kysely omista arvioista ja asenteista

[q]excelsior:
kovasti ollaan puskaa ja amerikkalaisia vastaan me suomessa... mutta mietinpä vaan, että mikä on euroopan amerikkalaisin ja nopeiten amerikkalaistuva maa? no sehän on tämä suomi.... [/q]

toi läppä on kyl jostain 80luvulta. nopeammin "amerikkalaistuvaksi" maaksi nousee kyllä useita ehdokkaita uusista eu-jäsenmaista. vaikkakin suomessa on länsimaalaisten arvojen ote vahvistunut jo pari vuosikymmentä, en sanoisi suomea enää kuitenkaan euroopan amerikkalaisimmaksi maaksi.

[q]niomic:
Tuo USA:n jakaminen kahteen valtioon olisi kyl tavallaan aika kiehtova skenaario, mut mites sit länsi-rannikko? Oisko se itä-rannikon siirtomaa tms >;)?[/q]
http://img5.exs.cx/img5/2117/vote2004.jpg

[q]niomic:
---
Ana:

-- klip --
Suomella on kyllä huomattavasti vahvempi kulttuuriperintö kuin USA:lla. Mutta joo, tottakai näitä asioita tarkastellaan subjektiivisten linssien läpi. Mä yritän vaan pitää omani mahdollisimman ohuina. Ehkä en onnistu, mutta yritän kuitenkin.

---


Paljon asiaa, mutta hyökkäystapa vaikuttaa jotenkin naivilta. Lähinnä viittaan nyt siihen, että eim. joku Iraq on pelkkä pelinappula paljon suuremmassa pelissä.

En ala kulttuuriperinnöstä enempää riitelemään. Koen vain, että Suomessa tämä aspekti yhteiskunnan toiminnassa ei vain ole kovin vahva voima. Kaikki tuntuu olevan harmaata massaa. Onneks meil sentään on vielä tää Pro Patria -porukka, joka on ihan jotain mieltäkin (välillä ilman perusteluita ja vasten omia aatteitani, mut anyway ;)
[/q]

Irak onkin pelinappula suuremmassa pelissä, mä puhun nyt kokonaisuutenaan terrorismin vastaisesta sodasta, en Irakista yksittäistapauksena, vaikka Irak onkin hyvä esimerkki siitä, kuinka terrorismin vastaista sotaa käytettiin tekosyynä suvereenin valtion valloittamiseen. Tiesitkö muuten, että valtaosa amerikkalaisista kuvittelee Irakilla olleen jotain tekemistä syyskuun yhdennentoista tapahtumissa?

Se koko kampanja on silkkaa sumutusta, ne tarkotusperät mua pelottaakin. Se, mikä mua ahdistaa ja pelottaa on se, miten sokeasti ja vailla kritiikkiä koko terrorismin vastaiseen sotaan suhtaudutaan. Luulevatko amerikkalaiset, että amerikka voi voittaa terroristit? Järkyttävää, jos luulevat.

upea tuo kartta! tänään oli ekaa kertaa näytillä ystävän kanadalainen mies, ja kartta sopii hyvin tän illan keskusteluihin. noinhan ton pitäs olla, paitsi että quebecin ja muun kanadan väleissä on paljon selvittämistä.

[q]niomic:

Tuo USA:n jakaminen kahteen valtioon olisi kyl tavallaan aika kiehtova skenaario, mut mites sit länsi-rannikko? Oisko se itä-rannikon siirtomaa tms >;)?

[/q]

jos jenkit johonkin jakautuu niin kalifornia on siellä ihan yhtä vahva ehdokas itsenäiseksi valtioksi kuin koilliskulman alkuperäisten osavaltioiden yhteymäkin, ellei vahvempi. kalifornian bkt on noin 14% koko yhdysvaltojen bktsta. enemmän kuin minkään muun itsenäisen valtion (pl yhdysvallat itsessään)

vaatisi aika paljon että hajoamisen yhteydessä kalifornia ei itsenäistyisi. tosin siellä oli melko paha kriisi osavaltion rahoituksen kanssa, joka lopulta johti gray davisin eroon ja schwarzeneggerin valintaan, mutta tuskin missään vaiheessa kalifornia tulee vajoamaan niin syvään lamaan että se tarvitsisi itärannikon tukea suosta noustakseen.

Kai minunkin täytyy ottaa kantaa tähän presidentinvaalisotkuun. Koska Bush nyt meni valitettavasti voittamaan niin täytyy etsiä siitä voitosta jotakin positiivista. Noh, nyt Bushin on pakko vastata joka ikisestä teostaan ja myönnettävä omat virheensä. On siinä aikamoiset sotkut selvitettävänä. Ja ne sotkut olis parasta selvittää hyvin, sillä vaikka amerikkalaiset ovatkin jokseenkin "tyhmiä" niin eivät he niin tyhmiä ole, että antaisivat presidentin mokailla entistä enemmän. Ja USAn imagon nostaminen muun maailman silmissä on toinen tärkeä tavoite. Eli kyllä Bushilla työtä riittää enemmän kuin paljon.

Niin ja en tiedä onko nämä enemmän huhupuhetta kuin totta, mutta sellaisia juttuja olen kuullut, että vaalit eivät olisi olleet ihan rehelliset. Tummaihoisia olisi joillakin äänetyspaikoilla estetty äänestämästä (heistä suuri osa oli Kerryn kannattajia) ja joillekkin olisi soitettu kotiin ja sanottu, että voitte äänestää puhelimessa. Mutta nämä ovat ihan vain huhuja, enkä tiedä niiden totuudenmukaisuutta. En kyllä ihmettelisi jos näin olisi Amerikassa käynyt...

Ja vielä tuohon amerikkalaistumiseen, että ei Suomi todella ole enää "Euroopan Amerikka". Arvomaailmamme on Amerikkaan verrattuna hyvin erilainen. Esim. kansalaisten hyvinvointi ja tasa-arvoisuus on meillä perusarvo, jota vaalitaan. Amerikassa se ei sitä ole.

[q]neppu*:
Ja ne sotkut olis parasta selvittää hyvin, sillä vaikka amerikkalaiset ovatkin jokseenkin "tyhmiä" niin eivät he niin tyhmiä ole, että antaisivat presidentin mokailla entistä enemmän.
[/q]

Niin onneks ei ole... muutenhan ne olis voinu äänestää sen takas valkoseen taloon...

... eiku hetkinen? WTF mate?

[q]neppu*:
Kai minunkin täytyy ottaa kantaa tähän presidentinvaalisotkuun. Koska Bush nyt meni valitettavasti voittamaan niin täytyy
Niin ja en tiedä onko nämä enemmän huhupuhetta kuin totta, mutta sellaisia juttuja olen kuullut, että vaalit eivät olisi olleet ihan rehelliset. Tummaihoisia olisi joillakin äänetyspaikoilla estetty äänestämästä (heistä suuri osa oli Kerryn kannattajia) ja joillekkin olisi soitettu kotiin ja sanottu, että voitte äänestää puhelimessa. Mutta nämä ovat ihan vain huhuja, enkä tiedä niiden totuudenmukaisuutta. En kyllä ihmettelisi jos näin olisi Amerikassa käynyt...

Ja vielä tuohon amerikkalaistumiseen, että ei Suomi todella ole enää "Euroopan Amerikka". Arvomaailmamme on Amerikkaan verrattuna hyvin erilainen. Esim. kansalaisten hyvinvointi ja tasa-arvoisuus on meillä perusarvo, jota vaalitaan. Amerikassa se ei sitä ole.
[/q]

kannattaisi oikeasti vähän itsekin ajatella ja miettiä noita huhuja. jos noin olisi todellakin käynyt olisi siitä varmaan noussut vähän suurempi haloo kuin epämääräisiä huhuja joista ei kukaan muu kuin sinä ole kuullut. tosin on aika helppo arvata mihin tapaukseen tuo bushia vastustavien mustien äänien hylkäämishuhu perustuu, se tosin tapahtui 4 vuotta sitten.

ja mitä kansalaisten hyvinvointiin ja tasa-arvoon tulee, suomessa ei todellakaan olla kovin vahvoilla. suhteutettuna siihen miten paljon maksamme veroja, sosialihuolto on todella ankeassa kunnossa. suomalainen hyvinvointi on kadonnut myytti jota meille on hoettu mantrana viimeiset 30 vuotta niin paljon että liian harva viitsii kyseenalaistaa sitä.


[q] kansalaisten hyvinvointi ja tasa-arvoisuus on meillä perusarvo, jota vaalitaan[/q]

tule jo pois sieltä tynnyristä ja avaa silmät tähän päivään

[q]wollypog:
kannattaisi oikeasti vähän itsekin ajatella ja miettiä noita huhuja. jos noin olisi todellakin käynyt olisi siitä varmaan noussut vähän suurempi haloo kuin epämääräisiä huhuja joista ei kukaan muu kuin sinä ole kuullut.[/q]

Kyllähän noita huhuja muutkin on kuullut, esim ite luin jotain vastaavaa CNN'n sivuilta, mutta koska vielä on kyse niin pienistä äänimääristä, jotka ei kuitenkaan vaikuta lopulliseen tulokseen, on turha ruveta mitään isoa haloota tekemään. Näin ainakin ite uskoisin.

Oli miten oli, toivottavasti ne nyt sais ens kerraks aikaseks jonkun hyvän äänestys tavan. Vaikka niin että electroniset laitteet antais kuitin, joka vielä annettais virkailijoille, niin et niistä vois sitten tarkastaa lopullisen äänimäärän tarpeen tullen, ettei tollasia huhuja pääsis syntymään.

Ei se pressa sitä maata johda. Bush on nukke, joka sanoo ja tekee kaiken minkä käsi perseessä käskee...
Massahypnoosia parhaimmillaan.

Katsoin BBC:tä Iowan vaalihässäkän aikaan, ja siinä haastateltiin erästä pariskuntaa. Nainen sanoi purskahtaneen itkuun kun "W" asteli estraadille, että semmoinen kunnia oli nähdä niin "iso" henkilö. Varmasti olisin itsekkin...*justjoo*

[q]Ana:
Se koko kampanja on silkkaa sumutusta, ne tarkotusperät mua pelottaakin. Se, mikä mua ahdistaa ja pelottaa on se, miten sokeasti ja vailla kritiikkiä koko terrorismin vastaiseen sotaan suhtaudutaan. Luulevatko amerikkalaiset, että amerikka voi voittaa terroristit? Järkyttävää, jos luulevat.
[/q]

Pitää vain nostaa hattua Perlelle, Powelille, Rumsfeldille, Ashcroftille, Cheneylle jne. Campaign of Terror on toiminut mahtavasti, mutta ei missään nimessä ilman kritiikkiä. Harmi vain, että ainoa kunnolla julkisuuteen päässyt kriitikko on Michael Moore, jonka Fahrenheit on aika pintaraapaisu, eikä loppujenlopuksi edes ammu kovilla. USA:ssa on tuotettu valtava määrä dokumentaarioita, kirjallisuutta ja vastaavaa nykyistä hallintoa kyseenalaistavaa materiaalia ja on sentään hieno huomata, että ko. matskuissa jauhavat ihan isotkin pamput CIA:n ja senaatin johdosta lähtien.

Ennen jaksoi sapettaa ainainen "democracy of hypocrisy" -tykittely. Nykyään toikin tekopyhyys tuntuu niin pieneltä verrattuna siihen miten suuresta pelistä vaikuttaa olevan kyse. Vielä kun jenkkijohto saa käsiinsä Kaspianmeren letcun, ni joha lähtee =/

[q]whispering:
http://img5.exs.cx/img5/2117/vote2004.jpg

[/q]

HEI, tossa ei oo Maryland mukana *kärttyilee* >:P

[q]henkka:
Niin onneks ei ole... muutenhan ne olis voinu äänestää sen takas valkoseen taloon...

... eiku hetkinen? WTF mate?[/q]
Tos on muuten ihan mielenkiintonen "avoin kirje demokraateille" yhdeltä Bush'ia äänestäneeltä -> http://fromasadamerican.blogspot.com ja tuolta se "How You Could Have Had My Vote" kohta.

Edittejä ku linkki ei suostunu toimiin.

[q]niomic:
---
Ana:
Se koko kampanja on silkkaa sumutusta, ne tarkotusperät mua pelottaakin. Se, mikä mua ahdistaa ja pelottaa on se, miten sokeasti ja vailla kritiikkiä koko terrorismin vastaiseen sotaan suhtaudutaan. Luulevatko amerikkalaiset, että amerikka voi voittaa terroristit? Järkyttävää, jos luulevat.

---


Pitää vain nostaa hattua Perlelle, Powelille, Rumsfeldille, Ashcroftille, Cheneylle jne. Campaign of Terror on toiminut mahtavasti, mutta ei missään nimessä ilman kritiikkiä. Harmi vain, että ainoa kunnolla julkisuuteen päässyt kriitikko on Michael Moore, jonka Fahrenheit on aika pintaraapaisu, eikä loppujenlopuksi edes ammu kovilla. USA:ssa on tuotettu valtava määrä dokumentaarioita, kirjallisuutta ja vastaavaa nykyistä hallintoa kyseenalaistavaa materiaalia ja on sentään hieno huomata, että ko. matskuissa jauhavat ihan isotkin pamput CIA:n ja senaatin johdosta lähtien.

Ennen jaksoi sapettaa ainainen "democracy of hypocrisy" -tykittely. Nykyään toikin tekopyhyys tuntuu niin pieneltä verrattuna siihen miten suuresta pelistä vaikuttaa olevan kyse. Vielä kun jenkkijohto saa käsiinsä Kaspianmeren letcun, ni joha lähtee =/
[/q]

Mmm-mm. Moore on kyl sellanen vääntäjä, että se imho aiheuttaa enemmän haittaa ajamalleen asialle kuin hyötyä. Sen populistin, itkusilmäinen leikkaaliimaa-journalismi on ällöttävää katottavaa. BFC vielä menetteli, mutta tää uus F911 on kyllä uskomattoman ärsyttävä. Vaikka se sisältääkin faktaa, se vääristelee tosiasioita, sisältää valheita ja epäilyttäviä viittauksia. Rehellinen journalismi sensijaan olisi helpompi ottaa vakavissaan, tiedä sitten millätavalla äärilaitoja hipovassa sensaatiohakuisessa amerikkajournalismissa homma toimii; Suomessa
Mooreen suhtaudutaan usein aika kriittisesti, ja ihan aiheesta. Jenkeissä tää vaan taitaa olla se vallitseva poliittinen tyyli.

tuosta aiheeseen liittyen "lohdutusta" jos et vielä ole nähnyt linkki

muutama sivullinen noita löytyy...

[q]Ana:
Suomessa Mooreen suhtaudutaan usein aika kriittisesti, ja ihan aiheesta. Jenkeissä tää vaan taitaa olla se vallitseva poliittinen tyyli.[/q]

Juurikin näin. Jenkkilässä voittaa yleensä se ketä vetoaa enemmän äänestäjien tunteisiin ja arvoihin, kuin se jonka poliittinen ohjelma voisi oikeasti parantaa ihmisten elämää. Paskaa puhumalla siis pääsee valtaan.

[q]Verano:
tuosta aiheeseen liittyen "lohdutusta" jos et vielä ole nähnyt linkki

muutama sivullinen noita löytyy...
[/q]

Respect!

[q]Verano:
tuosta aiheeseen liittyen "lohdutusta" jos et vielä ole nähnyt linkki

muutama sivullinen noita löytyy...

[/q]

No onpas alentuvaa. Ei niiden jotka äänesti tartte mitään anteeks pyydellä, vaan niiden 40 prossan joilla oli "parempaa tekemistä".

Hävytön rippaus toiselta saitilta, jonne se on mitä todennäköisimmin postattu hävyttömänä rippauksena tätä mainitsematta:

"To the citizens of the United States of America :-

In the light of your failure to elect a proper President of the USA and thus to govern yourselves, we hereby give notice of the revocation of your independence, effective today. Her Sovereign Majesty Queen Elizabeth II will resume monarchial duties over all states, commonwealths and other territories. Except Utah, which she does not fancy. Your new prime minister (The Right Honourable Tony Blair, MP for the 97.85% of you who have until now been unaware that there is a world outside your borders) will appoint a minister for America without the need for further elections. Congress and the Senate will be disbanded. A questionnaire will be circulated next year to determine whether any of you noticed. To aid in the transition to a British Crown Dependency, the following rules are introduced with immediate effect:

1. You should look up "revocation" in the Oxford English Dictionary. Then look up "aluminium". Check the pronunciation guide. You will be amazed at just how wrongly you have been pronouncing it. The letter 'U' will be reinstated in words such as 'favour' and 'neighbour', skipping the letter 'U' is nothing more than laziness on your part. Likewise, you will learn to spell 'doughnut' without skipping half the letters. You will end your love affair with the letter 'Z' (pronounced 'zed' not 'zee' and the suffix "ize" will be replaced by the suffix "ise". You will learn that the suffix 'burgh is pronounced 'burra' e.g. Edinburgh. You are welcome to respell Pittsburgh as 'Pittsberg' if you can't cope with correct pronunciation. Generally, you should raise your vocabulary to acceptable levels. Look up "vocabulary".

Using the same twenty seven words interspersed with filler noises such as "like" and "you know" is an unacceptable and inefficient form of communication. Look up "interspersed". There will be no more 'bleeps' in the Jerry Springer show. If you're not old enough to cope with bad language then you shouldn't have chat shows. When you learn to develop your vocabulary then you won't have to use bad language as often.

2. There is no such thing as "US English". We will let Microsoft know on your behalf. The Microsoft spell-checker will be adjusted to take account of the reinstated letter 'u' and the elimination of"-ize".

3. You should learn to distinguish the English and Australian accents. It really isn't that hard. English accents are not limited to Cockney,upper-class twit or Mancunian (Daphne in Frasier). You will also have to learn how to understand regional accents - Scottish dramas such as "Taggart" will no longer be broadcast with subtitles. While we're talking about regions, you must learn that there is no such place as Devonshire in England. The name of the county is "Devon". If you persist in calling it Devonshire, all American States will become "shires" e.g. Texasshire,Floridashire, Louisianashire.

4. Hollywood will be required occasionally to cast English actors as the good guys. Hollywood will be required to cast English actors to play English characters. British sit-coms such as "Men Behaving Badly" or "Red Dwarf" will not be re-cast and watered down for a wishy-washy American audience who can't cope with the humour of occasional political incorrectness.

5. You should relearn your original national anthem, "God Save The Queen",but only after fully carrying out task 1. We would not want you to get confused and give up half way through.

6. You should stop playing American "football". There is only one kind of football. What you refer to as American "football" is not a very good game. The 2.15% of you who are aware that there is a world outside your borders may have noticed that no one else plays "American" football. You will no longer be allowed to play it, and should instead play proper football.

Initially, it would be best if you played with the girls. It is a difficult game. Those of you brave enough will, in time, be allowed to play rugby (which is similar to American "football",but does not involve stopping for a rest every twenty seconds or wearing full kevlar body armour like nancies). We are hoping to get together at least a US rugby sevens side by 2005.

You should stop playing baseball. It is not reasonable to host an event called the 'World Series' for a game which is not played outside of America. Since only 2.15% of you are aware that there is a world beyond your borders, your error is understandable. Instead of baseball, you will be allowed to play a girls' game called "rounders" which is baseball without fancy team strip, oversized gloves, collector cards or hotdogs.

7. You should declare war on Quebec and France, using nuclear weapons if they give you any merde. The 97.85% of you who were not aware that there is a world outside your borders should count yourselves lucky.

The Russians have never been the bad guys. "Merde" is French for "**SMURF**". You will no longer be allowed to own or carry guns. You will no longer be allowed to own or carry anything more dangerous in public than a vegetable peeler. Because we don't believe you are sensible enough to handle potentially dangerous items, you will require a permit if you wish to carry a vegetable peeler in public.

8. July 4th is no longer a public holiday. November 2nd will be a new national holiday, but only in England. It will be called "Indecisive Day".

9. All American cars are hereby banned. They are crap and it is for your own good. When we show you German cars, you will understand what we mean. All road intersections will be replaced with roundabouts. You will start driving on the left with immediate effect. At the same time, you will go metric with immediate effect and without the benefit of conversion tables. Roundabouts and metrication will help you understand the British sense of humour.

10. You will learn to make real chips. Those things you call French fries are not real chips. Fries aren't even French, they are Belgian though 97.85% of you (including the guy who discovered fries while in Europe) are not aware of a country called Belgium. Those things you insist on calling potato chips are properly called "crisps". Real chips are thick cut and fried in animal fat. The traditional accompaniment to chips is beer which should be served warm and flat. Waitresses will be trained to be more aggressive with customers.

11. As a sign of penance 5 grams of sea salt per cup will be added to all tea made within the Commonwealth of Massachusetts, this quantity to be doubled for tea made within the city of Boston itself.

12. The cold tasteless stuff you insist on calling beer is not actually beer at all, it is lager. From November 1st only proper British Bitter will be referred to as "beer", and European brews of known and accepted provenance will be referred to as "Lager".

The substances formerly known as "American Beer" will henceforth be referred to as "Near-Frozen Gnat's Urine", with the exception of the product of the American Budweiser company whose product will be referred to as "Weak Near-Frozen Gnat's Urine". This will allow true Budweiser (as manufactured for the last 1000 years in Pilsen, Czech Republic) to be sold without risk of confusion.

13. From December 1st the UK will harmonise petrol (or "Gasoline" as you will be permitted to keep calling it until April 1st 2005) prices with the former USA. The UK will harmonise its prices to those of the former USA and the Former USA will, in return, adopt UK petrol prices (roughly $6/US gallon - get used to it).

14. You will learn to resolve personal issues without using guns, lawyers or therapists. The fact that you need so many lawyers and therapists shows that you're not adult enough to be independent. Guns should only be handled by adults. If you're not adult enough to sort things out without suing someone or speaking to a therapist then you're not grown up enough to handle a gun.

15. Please tell us who killed JFK. It's been driving us crazy.

Tax collectors from Her Majesty's Government will be with you shortly to ensure the acquisition of all revenues due (backdated to 1776).

Thank you for your cooperation."



Edit: Turha rivinvaihto pois

:nauraavatsakippurallahymelö:


täytyy kai munkin toi peistata...