Tr3oX - Jihad (FreeForm)

[q]Charly RePanic:
Tää nyt vaan selvennykseksi niille, jotka ei kaikista musiikkiin liittyvistä seikoista ole TÄYSIN perillä!
[/q]



Itse biisi ei herättänyt juur mitään fiiliksiä. Ei oikeastaan yhtään mitään. Sinänsä mä lasken sen huonommaks jutuks ku sen et ees joku juttu ois vituttanu. Itse saundi kuullosti tukkoselta, liidit oli ihan hukassa ja bassorumpu oli liian lujalla. Mut, en toisaalta tiedä miten tällasta matskua yleensä miksataan, et kuuluuks ton basarin erottua noin vahvasti tuolta.

Niinjoo, ja jos haluut haukkua mun musavehkeet seuraavaks ni mulla on Tannoyn Little Red Monitorit joiden pikkasen tukkosta diskanttia on tukemassa Bang&Olufsenin satelliittimonitorit. Vahvarina toimii Yamaha Natural Sound Amplifier AX-700 Stereo-analogiamppi ja äänikortin virkaa toimittaa DMX6fire.

Sulla on käynyt sama efetki kuin muillakin sen basarin kanssa. En tiedä mikä siinä on mutta PA:lla (ja koti cerwineillä) takoo niin perkeleesti. Kicki siis on kasattu kolmesta kickistä joista ilmeisesti vaan se terävin erottuu ja luo sen onton fiiliksen, mutta kun sen pitäisi hakata ihmiset walhallaan asti...

edit: niin siis sulla ei ole subia lainkaan käytössä?

[q]Damien:
Sulla on käynyt sama efetki kuin muillakin sen basarin kanssa. En tiedä mikä siinä on mutta PA:lla (ja koti cerwineillä) takoo niin perkeleesti. Kicki siis on kasattu kolmesta kickistä joista ilmeisesti vaan se terävin erottuu ja luo sen onton fiiliksen, mutta kun sen pitäisi hakata ihmiset walhallaan asti...

edit: niin siis sulla ei ole subia lainkaan käytössä?
[/q]

Ei noi skobet tarvii subia. Kyl junkkabassot ainakin möyrii ihan riittävän tavalla ja on noilla tuotettu sellasii biisejäkin missä bassolinjan mataluudesta on tullut valitusta. Must toi on vaan snadisti pieleen miksattu jos tarvii subin ettei basari kuullosta muoviämpäriltä.

Ei sitä oo pieleen miksattu se on tehty pa:lle ja sun pienet kartiot ei vaan tuota sitä samaa takomo efektiä, vaikkakin toistavat tarpeeksi alas.

[q]Damien:
Ei sitä oo pieleen miksattu se on tehty pa:lle ja sun pienet kartiot ei vaan tuota sitä samaa takomo efektiä, vaikkakin toistavat tarpeeksi alas.
[/q]

Joo mä vähän epäilinki et vika on varmaan mun musavehkeissä

[q]Ana-5000:
---
Damien:
Ei sitä oo pieleen miksattu se on tehty pa:lle ja sun pienet kartiot ei vaan tuota sitä samaa takomo efektiä, vaikkakin toistavat tarpeeksi alas.

---


Joo mä vähän epäilinki et vika on varmaan mun musavehkeissä
[/q]

[q]Ana-5000:
---
Damien:
Ei sitä oo pieleen miksattu se on tehty pa:lle ja sun pienet kartiot ei vaan tuota sitä samaa takomo efektiä, vaikkakin toistavat tarpeeksi alas.

---


Joo mä vähän epäilinki et vika on varmaan mun musavehkeissä
[/q]


[o]Ei ei rakas ystävä, käsitit nyt aivan väärin. Vikahan on biisissä ei musavehkeissä. [/o]

Kyllä kyllä, vika on biissä koska sitä ei ole tehty soimaan, luurien, monitorien tai minkään muun "pienen" kotiskobejen voimin. Hyvin toimi kotona, hyvin toimi Paarma Livessä, hyvin toimi kaapelilla ja hyvin toimi studiolla Sonyn DMXR100 digimixerin läpi vahvistettuna Alesiksen M1 Active +subbarilla...

edit: gummitus...

Hyvin se toimis mun sonyn cd-mankkarissa.
Siis aivan käsittämätöntä! Äijät tappelee miten biisi soi, sieltä tulee kohta et "vika oli sittenki mun 300 Camelin nahkabuutseist mitkä kiristi liikaa mun jalkoja ettei veri päässy päähän". Perus egorahalaitegeelivaatelihis pröystäilyy.

Mulle on aivan sama pitääkö joku tästä vai ei, mutta perusteita edellytän kuitenkin ja jos joku toteaa mulle asioita joiden tiedän olevan paikkaansa pitämättömiä, niin pakkohan sitä on näkemystään puolustaa.

edit: ...ja tähänkn topicciin on tullut tasan YKSI perusteltu kommentti, jonka kirjoitti NoStatus tossa taaempana. Okei se oli sen mielipide ja sulattelin sitä kaikessa rauhassa, olihan se sentään perusteltu.

tuo 12 minuutin pituus lähinnä pelottaa, yli 10 kun on omien kokemuksieni mukaan genressä kuin genressä liian paljon, paitsi gybe!:n biisille tuo pituus ois liian lyhyt, mutta kun ei oo gybe!:n (tai gy!be taitaa nykyisin olla) biisi, niin pituutta on liikaa.

eli joo, biisin elementit on sinänsä ihan toimivia. soundit on ihan jees ja niinpoispäin, mut biisi itsessään vaan ei mee eteenpäin, eikä biisistä saa mitään otetta.
kuulostaa lähinnä siltä että ois otettu jotain looppeja soiteltu ilman sen kummempia suunnitelmia niiden pohjalta livenä, ja tossa 5 minuutin kohdalla viimeistään rupeaa haukotuttamaan.

rumpupuoli vois olla vähän mielenkiintoisempi. nyt on vain _ihan vitusti liikaa_ honottava bassorumpu ja jotain tsäkätsäkähaikkoja, jotka lähinnä enemmänkin pysäyttävät biittiä kuin vievät sitä eteenpäin.

lisäks mä en oikein tajua mitä tästä vois saada 4.1-järjestelmässä irti kun tää on ihan kakskanavainen biisi? tosin voishan sitä huomenna vaik käydä tuolla surround-studiossa kuulostelemassa tätä jos jaksaa :P
kirjoitan vaik sit uuden arvion sen jälkeen kun siel on sentään kunnon vehkeet.

ainii, mikä se "takomo-efekti" on?

[q]rumpupuoli vois olla vähän mielenkiintoisempi. nyt on vain _ihan vitusti liikaa_ honottava bassorumpu ja jotain tsäkätsäkähaikkoja, jotka lähinnä enemmänkin pysäyttävät biittiä kuin vievät sitä eteenpäin.[/q]

Alun breikistä jos et mitään ymmärrä niin....no niin, voit lähtee vaikka siittä liikkeelle ettei se ole tasatahtia.
Tsäkätsäkää en viitsi edes alkaa kommentoimaan, mutta Jermu varmaan repii sun pään irti kun laitoksesta pääsee *piis*.

Sitten tosta !2 minuutista, biisi on tehty teokseksi jonka voi miksata vaikkapa kolmesta eri kohdin sisään (käyttää tai ei käytä introja, toimii silti) ja se on haista vittu projekti, yber, ihan omaa kastia ei rajoja, kuuntele deathchantt:a havaitse juuret. No silti sen kummemin vittuilematta, kiiti arvostelusta voin vetää toisen viivan seinään...

[q]Ana-5000:
---
Niinjoo, ja jos haluut haukkua mun musavehkeet seuraavaks ni mulla on ...[/q]

*ihailee ja palvoo Anan jumalaista äänentoistoa*


Mutta niin, jos jengi valittaa että biisi ei toimi, niin olennaiset viat ovat todnäk jossain ihan muualla kuin kuuntelijoiden äänentoistossa.

Itse en nyt kuitenkaan kehtaa tuosta biisistä kirjoittaa palautetta kun on alle 100 euron äänentoisto sb livessä eikä musiikinopinnoissakaan ole vielä edes 15 vuotta täynnä. Mutta palaillaan asiaan sitten kun on muutama tuhat euroa ja jotain kymmeniä opintoviikkoja lisää.

[q]Damien:
Alun breikistä jos et mitään ymmärrä niin....no niin, voit lähtee vaikka siittä liikkeelle ettei se ole tasatahtia.
[/q]

Oho, enpä moista huomannut! Se ei vissiin kuitenkaan se biisin rumpupuolen tärkein elementti ole. Ei se pääbiitin draiviin vaikuta jos alussa on joku puolinopeudella soiva breikki.

Kannattais muuten opetella ottamaan palautetta vastaan jos haluaa tuottajana kehittyä. Jos kaikkiin kommentteihin lähtee vastaamaan haistavittu-meiningillä, niin miks edes postata biisejä tänne tai muillekaan julkisille foorumeille.

Siis, ei tää mitään paskaa todellakaan oo, mut tässä ois juttuja mitä vois tehdä huomattavasti paremminkin, vaikka sit jatkossa jos ei jaksa enää samaa biisiä väsätä.

Mut joo, enhän mä näistä musan tuottamiseen liittyvistä jutuista kyl tajuakaan mitään.

Miksi hitossa yhden biisin kuuntelua varten pitäisi tajuta mistään muusta kuin siitä että onko se biisi hyvä vai ei? Se on aivan herttasen yhdentekevää havaitseeko jotkut pirun juuret ja tunteeko kaikki mahdolliset musatyylit mitä biisiin on ehkä yritetty tunkea ja sen päälle omistaa vielä kulmakunnan kovimmat poppikset corollan takaboksia täyttämään.

Kyllä varmasti joku musan tuottamiseen erikoistunut henkilö voi biisin tuotannolliset nyanssit paremmin kuulla ja niistä jopa rakentavampaa palautetta antaa kuin joku ns. tavallinen kuuntelija ja tietysti on reilumpaa ihan artistia kohtaan arvioida kappale kuuntelemalla se hieman paremman äänentoiston läpi kuin joidenkin korvia kiduttavien nappikuulokkeiden. Silti biisin hyvyydestä tai huonoudesta voi aivan kuka tahansa sanoa mielipiteensä ja se mielipide pitäisi ihan kiltisti ottaa vastaan.
Se että oppiiko siitä palautteesta mitään onkin sitten jokaisen artistin oma asia

[q]Charly RePanic:
---
alek száhala:

Hmmm. Surround musiikinkuunteluun? *täh* Yleensä on täysin turhaa vedota kuuntelijoiden musiikkilaitteistoon. Hyvin masteroitu biisi kuullostaa hyvältä kaikista laitteista.



[muokattu 17.8.2004 15:34]

---

Tähän on vielä pakko mainita sellainen asia, että herra itse MUISTAAKSENI tuli jopa meille asti kuuntelemaan omaa levyään ja totesi ettei biisit vielä skulaa saundien kannalta kunnolla..! Saattaapa jopa herrasetä itsekin muistaa tapauksen, joten eipä ruveta kuitenkaan vetoomaan laitteistoon, joka EI esim. toista surround saundia, kuten Tarjoustalosta ostettu pikkurammari.
[/q]

Muistan kyllä hyvin. En tullut kuuntelemaan levyäni siksi, että omistat surroundvermeet (niillä katotaan leffoja) tai sulla ois perkeleen hyvät musakamat vaan sen takia että mulla on ihan vitun paskat kamat tai lähinnä akustiikka täällä kusee enemmän kun jämsäläinen pilottipultsari.

[q]
POINTTINA kuitenkin on, että kaikki vehkeet: äänikortit, äänijärjestelmät sun muut vermeet EI toista kaikkia saundeja, joita biiseissä on.. ja JOS toistaa, voi saundi kuulostaa suorastaan paskalta! Omia kokemuksia kyseisestä asiasta on suorastaan PALJONkin!!!
[/q]

Eiks toi äänikorttisysteemi päde lähinnä MIDeihin? Eiköhän kaikki äänikortit toista esim. wavit ihan sellaisena kun ne on nauhotettu - paska wavi kuullostaa paskalta oli sitten SB 16 tai M-AUDIO:n Audiophile. Skobejen ja akustiikan vaikutuksesta oon kyllä ihan samaa mieltä.. monta kertaa petytty bileissä kun tulee oma biisi ja kuullostaakin tunkkaselta marsun piereskelyltä.

Mutta toi piereskelyjuttuhan taas johtuu siitä että mun biisit on "kalibroitu" omille laitteille, eikä siitä että jossain triljoonan euron megareiveissä tai muilla ihmisillä ois paskat PA:t / skobet..

Tää meni nyt taas tonne offtopikin puolelle vähän ja tais toi pointtikin kadota jonnekin. *täh*

Täältä on pointit lähteny Ivaloon jo kauan sitten...
doh...

[q]Epyx:
Miksi hitossa yhden biisin kuuntelua varten pitäisi tajuta mistään muusta kuin siitä että onko se biisi hyvä vai ei?
[/q]Samaa mieltä. Eiköhän toi oo se olennaisin asia. On kyllä totta, et biisistä voi saada astetta enemmän irti, jos tajuu noista teknisistä hienouksista. Mä en tajuu.

No itse biisi ei oikeen auennu. Melodia, tai mikälie sen ammattitermi, ois voinu olla kovemmalla. Nyt se peittyy tonne muiden saundien alle, ja sitä joutuu ns. kuuntelemalla kuuntelemaan. Ton biitin lisäks tähän sopis semmonen "perus" melodiaa tukeva bassovellonta. Se vois tuoda tarvittavaa eloa. Toi piippailua muistuttava saundi ei myöskään sytyttäny. Täs on kyllä paljon hyvii ideoita, jotenki toteutus vaa ontuu.*piis*

piti sitten kuunnella kun tätä on "hehkutettu" niin paljon :)

*aivan liian pitkä, puolet vois ottaa surutta pois
*punainen lanka tuntui olevan kadoksissa... biisi ei oikein edennyt mielestäni mihinkään
*ei oikein löytynyt mitään kantavaa teemaa josta olisi riittänyt edes ainekset normaali pituiseen biisiin, ihan kivoja juttuja siellä täällä mutta siihen se sit jäikin...
*se basari oli kyl ihan naps naps-basari, mut mielestäni tämmösessä musassa on aina semmonen :)

niin ja mulla ei ole mitään pro hifi-vehkeitä, en ole tuottajaguru vaan lähinnä aloittelija musantekijä.. joten mielipiteeni on varmasti "väärä"

[q]alek száhala:
Muistan kyllä hyvin. En tullut kuuntelemaan levyäni siksi, että omistat surroundvermeet (niillä katotaan leffoja)
[/q]

tosi offtopic:
kun kunnolla pääsee matskua miksaamaan 5.1-muotoon ni ei paljoo enää joku tylsä stereo kiinnosta <3

Raskaan musiikin ystävänä en tykännyt tästä biisistä...En nyt tässä vaiheessa rupea sen enempää arvostelemaan, vikakohdat ovat jo aiemmin tulleet esille.