Koulutuksesi

- Peruskoulu
- Uimamaisteri
- Ylioppilas (L, M, B, C)
- Reservin Tykkimies, Lääkintämies (EA2, kriisiajan ensiapu ja sotilaslääkintä)
- Vartija (Viiden vuoden kortti, kaasusumutinkoulutus, yleinen voimankäyttökoulutus)
- Tulityöt, tulityöturvallisuus ja sen valvonta

Jatko on vielä hieman auki, ehkä yliopisto tai ammattikorkea. Tälle alalle en jää.

Lukio on jo käyty, tällä hetkellä kauppatieteiden ylioppilas.

Ylioppilas ja sellasena taidan pysyäkin.

[q]S-T:
---
Peppi:
Näin ollen AMK:iin pääsee myös amispohjalta, kun taas yliopistoon ainakin vaaditaan lähes aina ylioppilastutkinto.
---

Kyllä yliopistoonkin pääsee ammattikoulupohjalta, jos osoittaa pääsykokeessa hallitsevansa tarvittavat tiedot.

Siis: Mihin tahansa korkeakouluun pääsee jos on suorittanut minkä tahansa toisen asteen oppilaitoksen (vähintään kolmevuotinen koulutus ammattikouluissa).
[/q]

Niin, senpä vuoksi juuri käytinkin sanayhdistelmää lähes aina. Itse en henk. koht. tunne ketään ei-ylioppilasta, joka opiskelisi yliopistollisessa korkeakoulussa. Tämä siksi, että on hemmetin hankalaa päästä niihin ilman yo-lakkia.

Yliopiston valintaopas määrittelee lakittomien statuksen näin: Ei-ylioppilaat, jotka ovat muilla tavoin hankkineet yliopisto-opiskelun edellyttämät tiedot, voivat hakea useimmista tiedekunnista erivapautta osallistua valintakokeeseen. Erivapautta ei voi hakea vuonna 2004 humanistiseen, käyttäytymistieteelliseen eikä biotieteelliseen tiedekuntaan. Erivapaushakemuksia käsiteltäessä kiinnitetään erityistä huomiota hakijan aikaisempaan koulutukseen ja kielitaitoon, joissakin tiedekunnissa myös työkokemukseen. Erivapautta ei yleensä myönnetä ylioppilaskirjoituksissa hylätyiksi tulleille.Erivapauden myöntäminen ja sen perusteet vaihtelevat tiedekunnittain.

Mun tietääkseni jonnekin taidekorkeakouluihin, kuten TEAK, pääsee helpommin ilman lukiopohjaa kuin vaikka yliopistoon. Taitaa olla aika marhinaalinen mahdollisuus valmistua vaikkapa juristiksi, jos ei ole lukiota käynyt. Kuulostaakin jo tarpeeks koomiselta!

valmistuin keväällä tradenomiksi...sain lopputyöstä jopa 4 (1-5 asteikoilla) mut se onki sit ainoo hyvä mitä sieltä jäi käteen*nauru*

[q]Peppi:
marhinaalinen [/q]

Kirjoitustaito taitaa olla katoava luonnon vara.... siis marginaalinen....

lukion sain vihdoin päätökseen tos keväällä. ja kohta pitäis aloittaa liketalouden opinnot ammattikorkeessa. ja katsoo, miten viihtyy siellä

Tietoliikennetekniikan asentaja.Lukion kurssit käyty, mutta lakkia ei vieläkään ole päässä (sen kerkee sit joskus..) Ja tällä hetkellä taloushallintoa oppisopimuksella.

Sibiksessä äänituotantoa...opinnot kesken,ja saa nähdä milloin jatkaa jos jatkaa ollenkaan...

Lukio käyty ja Kokin paperit komistaa seinää.

Näin mielenkiinnon vuoksi:

Tunnustaako kukaan suorittaneensa amerikkalaisen yliopistotutkinnon netissä?

Voin olla asioista tietämätön, mutta ainakaan työnantajana moinen meriitti ei juuri hetkauttaisi.

[q]Peppi:

Yliopiston valintaopas määrittelee lakittomien statuksen näin: Ei-ylioppilaat, jotka ovat muilla tavoin hankkineet yliopisto-opiskelun edellyttämät tiedot, voivat hakea useimmista tiedekunnista erivapautta osallistua valintakokeeseen. Erivapautta ei voi hakea vuonna 2004 humanistiseen, käyttäytymistieteelliseen eikä biotieteelliseen tiedekuntaan. Erivapaushakemuksia käsiteltäessä kiinnitetään erityistä huomiota hakijan aikaisempaan koulutukseen ja kielitaitoon, joissakin tiedekunnissa myös työkokemukseen. Erivapautta ei yleensä myönnetä ylioppilaskirjoituksissa hylätyiksi tulleille.Erivapauden myöntäminen ja sen perusteet vaihtelevat tiedekunnittain.

Mun tietääkseni jonnekin taidekorkeakouluihin, kuten TEAK, pääsee helpommin ilman lukiopohjaa kuin vaikka yliopistoon. Taitaa olla aika marhinaalinen mahdollisuus valmistua vaikkapa juristiksi, jos ei ole lukiota käynyt. Kuulostaakin jo tarpeeks koomiselta!
[/q]

Toi teksti koskee kai niitä ei-ylioppilaita joilla ei ole kolmivuotista ammatillista tutkintoa. Itse ainakin pääsin kahden ammatillisen tutkintoni kanssa valintakokeeseen ilman mitään erivapauskikkailua.

Mulle kerrottin ainakin, että menen samassa porukassa sisään kuin ne, joita ei valita suoraan ylioppilastodistuksen perusteella. Ja kokeiden arvostelussa kaikkia kokeen suorittaneita kohdellaan tasavertaisesti.

Ja tuo \”ei lukiota käynyt juristi on klovni\” -ajattelutapa on melko lapsellinen. Yleensä tota jauhaa ne jotka on vielä lukiossa ja pitää itseään parhaana, koska on saavuttanut \”arvostetuimman\” opiskelupaikan peruskoulun jälkeen. Ei se lukio niin paljoa sivistä, ainut mitä lukiotiedoista kaipaan on luovan kirjoittamisen taito ja ruotsi. Tosin ylioppilastutkinnon puuttuminen rajoittaa jonkin verran valtion virkoihin pääsemistä (ja poliisikouluun!).

Kuitenkin, vaatii aika helvetillistä motivaatiota ja kiinnostusta aiheeseen, jos meinaa ei-ylioppilaana pyrkiä oikikseen tai yleensäkin mihin tahansa tiedekuntaan. Ja luulenpa, että jollain lukiotiedoilla ei tee vittuakaan siinä vaiheessa, kun näpyttelee jotain väitöskirjaa d-teorian paikkansapitävyydestä tieteellisen paradigman mukaisen ajattelutavan omaavan sammakon aivojen gluonisidoksissa. Yleensä siinä vaiheessa oman alansa tiedot on hankittu muualta kuin lukiosta.

Kaikki tämä mitenkään nostamatta omaa koulutustani jumalten tieteiksi.

Viittä vaille merkonomi

minä olen melkeen merkonomi..tai no toista vuotta aloitan*hihu*eli onhan siihen vielä matkaa*hih*

MM, eli melkeen merkonomi...

[q]alek száhala

Ja tuo ”ei lukiota käynyt juristi on klovni” -ajattelutapa on melko lapsellinen. [/q]

Ei kannata suhtautua kaikkeen niin ryppyotsaisesti. Jos olisit lukenut aiemman kirjoitukseni, niin olisit ehkä havainnut, että mulle on ihansejasama missä jengi opiskelee (tai opiskeleeko ollenkaan), kunhan on itse itseensä tyytyväinen ja tykkää siitä mitä tekee. Lukio ei todellakaan tee ketään ihmistä paremmaksi tai fiksummaksi, ainoastaan ehkä tarjoaa ripauksen yleissivistystä ja kielitaitoa. Loppupeleissä on itsestä kiinni, mitä lukiosta jää käteen. Mulle oli itselle tärkeintä päästä vaan mahdollisimman äkkiä pois. Niin joo, kirjotin todella kolmisen vuotta sitten, joten se siitä sun ”yleensä tota jauhaa ne jotka on vielä lukiossa” -läpästä!

Fakta on ennivei se, et on olemassa todella pieni joukko älyttömän ahkeria ja varmaan älykkyydeltäänkin meitä muita parempia ihmisiä, jotka jaksavat ahertaa tiensä korkeakouluun käymättä lukion kautta....

Peruskoulun tuskaisilta penkeiltä pääsin alottaa Amislukion, sähkövoimatekniikan puolella......ja sitten vielä tuon jälkeen sain hyvän koulutuksen Rajajääkärikomppaniassa ja sitten nykysin musta koulutetaan insinjöörii.....sit ehkä viel dippainssix....who knows....

3 vuotta sitten sain yliopistolta maisterin paperit teoreettisesta fysiikasta (enkä sen jälkeen ole tehnyt päivääkään koulutusta vastaavia töitä).

Teekkari, eiköhän se kerro kaiken tarvittavan ;)


[q]Peppi:
---
Peppi:
marhinaalinen
---


Kirjoitustaito taitaa olla katoava luonnon vara.... siis marginaalinen....
[/q]

Näihin on kiva tarttua, siis luonnonvara.

Täällä kun nyt pyörii näitä opiskeluun liittyviä threadeja, ihan mielenkiinnosta kysyn minkälainen koulutus klubbarilaisilla on takana?