Elektronisen musiikin ABC
- « Edellinen
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- Seuraava »
... ja infectedin sivuilla tarkoitat..?
Olisko ollu http://www.infected-mushroom.net tms. muu vastaav, kuitenkin siellä oli/on (pitää käydä tarkistamassa kohta) Erezin tutoriali kicdrumin tekemiseen soundforgella...
http://www.infected.co.il/futureCitySkin/pictures.php?parentCategory=Music%20Tutorials
Tossa suora
[q]Funktion:
Siis bassolinjaa tarkotin, en kickkiä.. Ja kaikkihan tuon Infectedin sivuilta lötyvän kickkiohjeen on lukenu... [/q]
Silloin kun tota kirjoitin en löytänyt sitä..*hymy*
Alekin ABC.
Aina nettiin puolivalmiina.
BPM ei koskaan alle 160.
Compressoi ja limitoi niin, että wavieditorissa näkyy pelkkä suorakulmio.
Näillä pääsee pitkälle.
[q]alek száhala:
Alekin ABC.
Aina nettiin puolivalmiina.
BPM ei koskaan alle 160.
Compressoi ja limitoi niin, että wavieditorissa näkyy pelkkä suorakulmio.
Näillä pääsee pitkälle.
[/q]
hahaha repesin ääneen ;D
mulla muuten sama mutta tota c:tä ei ole ollenkaan netti-versioissa :)
kanttiaalto *sydän*
[q]alek száhala:
Alekin ABC.
Aina nettiin puolivalmiina.
BPM ei koskaan alle 160.
Compressoi ja limitoi niin, että wavieditorissa näkyy pelkkä suorakulmio.
Näillä pääsee pitkälle.
[/q]
Näin sitä mättöä tehdään!
[q]kilobitti:
Silloin kun tota kirjoitin en löytänyt sitä..*hymy*
[/q]
Se löytyy downloads/picturesets/tutorials osastolta
tuli vaan mieleen ku joku on jauhanut täällä siitä psykebasarin teosta että
- Ota ensin perus 909 kick
- Tuneta kaakkoon päin niin että tulee sopivan napakka
- Ota toinen perus 909 kick
- Poista yläpäät ja keskiyläpäät
- Mixaa nämä kaksi sopivasti ja eqta mikäli on vielä tarvetta
Ja ei muuta ku siitakkeita helttaan!
Hyvän psy bassolinjan olen onnistunut tekemään joskus rubberduck nimisellä softalla... en tiedä onkohan sitä enää olemassa koska viimeks oon siitä kuullu joskus '98...
näköjään on:
linkki
--
Kuuntelin tässä taas omia biisejäni, jotka aina jotenkin onnistuvat olemaan tunkkaista puuroa, alhaiselta bitratelta kuulostavaa tai muuten vaan lofiä. Heräsi kysymys.
Kuinka paljon valmiin .wavin hyvällä masteroinnilla voi pelastaa? Löytyykö tästä jotain ennen-jälkeen vertailua? Jos joku sattuu tietämään osoitteen niin urlia kehiin.
Tietysti biisit pitäisi osata tehdä valmiiksi hyvänkuuloiseksi esim. fruityssä, mutta kun ei osaa niin ei osaa. Olisi siis kiva pelastaa se vähä mitä pelastettavissa on
Jaha, tranceaddict-forumista löytyikin jotain. Jätän kysymyksen kuitenkin näkösälle jos jotain muutakin kiinnostaa.
Osoite: linkki
[q]Juhgu:
Kuuntelin tässä taas omia biisejäni, jotka aina jotenkin onnistuvat olemaan tunkkaista puuroa, alhaiselta bitratelta kuulostavaa tai muuten vaan lofiä. Heräsi kysymys.
Kuinka paljon valmiin .wavin hyvällä masteroinnilla voi pelastaa? Löytyykö tästä jotain ennen-jälkeen vertailua? Jos joku sattuu tietämään osoitteen niin urlia kehiin.
Tietysti biisit pitäisi osata tehdä valmiiksi hyvänkuuloiseksi esim. fruityssä, mutta kun ei osaa niin ei osaa. Olisi siis kiva pelastaa se vähä mitä pelastettavissa on
[/q]
-Valitettavasti totuus on se,et hyvä masterikaan ei kovin pelasta sun biisiä jos raidat on huonosti tuotettu.
[q]Juhgu:
---klips
[/q]
Ainakin sounforgen plugareissa on preview/bybass checkboxi että ihan kuurona ei tarvi säätää.
Hyvä vinkki on yksinkertaista! (toimii kun junann vessa) Yleensä alkuun tekee asiat liian monimutkaisesti
Kun nyt täällä on näistä rummuista puhuttu, niin en malta olla kertomatta...
Tein tuossa jokunen hetki sitten Reason kakkoselle hyvin minimalistisen tutoriaalin rumpujen duunauksesta. Itse soundeja ja miksausta en siinä kyllä käsittele mutta siitä saa hyvän pohjan lähteä etsimään oikeaa soundia. Jutulle on tulossa jatkoa useamman eri artikkelin muodossa joissa tullaan käymään läpi lähes koko kappaleen kehitysprosessi.
Ja tämä kyseinen artikkelihan löytyy osoitteesta http://taitotalo.no-ip.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=1
Mitä kokonaistuotantoon tulee, niin itse joudun hyppimään paljonkin wavelabin ja reasonin väliä masterointivaiheessa - jos raidat ei ole kohdallaan niin ihan turha yrittää kokonaisuutta jollain ultramaximizerilla korjailla. Jopa hyvin miksattu ja masteroimaton materiaali kuulostaa paremmalta kuin paskoista raidoista hienosti masteroitu väännös. Kantapään kautta olen itse opetellut tätä hommaa ja opettelu jatkuu vieläkin - en väitä olevani mikään pro näissä hommissa vaikka puolet elämästäni olen konemusiikin parissa leikkinyt. :)
Kunnon hooveri hakusessa, ei sämplätty vaan jollain syntikalla väännetty.
reFX juno2:sella olen tedenny mut hyvää e tuu sitten millään.
Mulla olis haussa hyvä virus-soundi reasoniin... Siis Powercore-soundi, löytyyköhän tosta mitään refilliä tai samplepakettia?
[q]Airvision:
---
Juhgu:
Kuuntelin tässä taas omia biisejäni, jotka aina jotenkin onnistuvat olemaan tunkkaista puuroa, alhaiselta bitratelta kuulostavaa tai muuten vaan lofiä. Heräsi kysymys.
Kuinka paljon valmiin .wavin hyvällä masteroinnilla voi pelastaa? Löytyykö tästä jotain ennen-jälkeen vertailua? Jos joku sattuu tietämään osoitteen niin urlia kehiin.
Tietysti biisit pitäisi osata tehdä valmiiksi hyvänkuuloiseksi esim. fruityssä, mutta kun ei osaa niin ei osaa. Olisi siis kiva pelastaa se vähä mitä pelastettavissa on
---
-Valitettavasti totuus on se,et hyvä masterikaan ei kovin pelasta sun biisiä jos raidat on huonosti tuotettu.
[/q]
Tosin esimerkiks exporttaamalla jokaisen soittimen raidat erikseen, voi noille soundeille tehdä aika paljonkin masterointivaiheessa. Ei kyllä siltikään mitään ihmeitä...
Kaiken kaikkiaan aika vähän voi tehdä jos se master.wav on kuralla. Masteroinnilla voi toki korjata hieman miksausvirheitä mut jos miksaus on valmiiks tukkoinen ni vaikee sitä on kuntoon kirkastaa. ikävä kyllä
[q]alek száhala:
Alekin ABC.
Compressoi ja limitoi niin, että wavieditorissa näkyy pelkkä suorakulmio.
[/q]
hoh lollero! Näin homma toimii ja palikkaa syntyy*joo*
- « Edellinen
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- Seuraava »