Poliisille kaavaillaan oikeutta tehdä rikoksia

Ja siitä puhelinkuuntelusta, poliisi tarvitsee luvan siihen. Luvan saa pidätykseen kykenevältä komissariolta tai käräjäoikeudelta. Eli ei niitä puhelimia niin vain voi kuunnella*hymy**piis* Ja tämä vastaus saatu suoraan poliisilta*hymy*

[q]innae:
Ja siitä puhelinkuuntelusta, poliisi tarvitsee luvan siihen. Luvan saa pidätykseen kykenevältä komissariolta tai käräjäoikeudelta. Eli ei niitä puhelimia niin vain voi kuunnella*hymy**piis* Ja tämä vastaus saatu suoraan poliisilta*hymy*
[/q]

...ja poliisi ei voi ihmisten pieksemiseen saada lupaa mistään tuomioistuimesta ja silti sitäkin tapahtuu tässäkin maassa. Et se luvista ja niiden pyytelystä kun poliisi saa jotain päähänsä.

[q]Tiku:
Suomalaista yhteiskuntaa ei nyt tai tulevaisuudessa uhkaa mikään poliisin hirmuvalta
[/q]
Ai ei vai? Miten sä voit olla noin varma? Se että sitä ei ole ennen tapahtunut, ei tarkoita sitä ettei se vois olla mahdollista.

Ja taas älähtää klubbarin poliisin ja illuminaattien pelkoiset sankat rivistöt. Ihme mussutusta, jos poliisit saavat tuon luvan avulla esim.mainitut lapsipornon kyttääjät poseen, on asia minusta vähintäänkin kannatettavaa. Samaan syssyyn voitaisiin pistää lupa jossa heistä saataisiin piestä nuo saastaiset ajatukset ulos.

En myöskään koe mitenkään pahaksi että poliisit saisivat luvan avulla paljastaa huumediilereitä mm.valeostojen avulla. Mikä tässä nyt niin pahaa voisi olla? Vai sattuisiko tässäkin nyt olemaan oma lehmä ojassa?

[q]POSER:
En myöskään koe mitenkään pahaksi että poliisit saisivat luvan avulla paljastaa huumediilereitä mm.valeostojen avulla. Mikä tässä nyt niin pahaa voisi olla? Vai sattuisiko tässäkin nyt olemaan oma lehmä ojassa?
[/q]
Otetaan vaikka tällainen tilanne.
Joku tyyppi bileilee ja sattumoisin tuntee sellaisia tyyppejä joilta sitä kamaa sais, mut ei silti itse diilaa - koska se on väärin. Noh sitten joku poliisi (undercover tietty) oikein tyrkyttää rahaa. Mitä se tekee? Joku saattais auttaa ”kaveriaan hädässä”, kun se on perustellu juttunsa/ tarpeensa tarpeeksi hyvin.

Ja ah ihanaa. Sysytem wins again.

En väitä että se olis todennäköistä, vaan mahdollista. Siihen ei tarvita ku vähän mustasukkaisuutta, kateellisuutta tai jotain vastaavaa.

[q]Roger Roger:
En väitä että se olis todennäköistä, vaan mahdollista. Siihen ei tarvita ku vähän mustasukkaisuutta, kateellisuutta tai jotain vastaavaa.
[/q]

Ei voi kuin ihmetellä tätä vainoharhaisuuden ja poliisien pelon määrää. Sitä vartenhan nuo poliisit sen luvan juuri sen haluavatkin että pääsevät bileisiin käräyttämään muutaman pienen diilerin. Onko teitä oikeasti peloteltu pienenä poliisien tulolla jos ette käyttäytyneet kunnolla??

[q]POSER:
Ei voi kuin ihmetellä tätä vainoharhaisuuden ja poliisien pelon määrää.
[/q]
Yksi ihminen petti luottamukseni pahemman kerran. Siinä syy

[q]Onko teitä oikeasti peloteltu pienenä poliisien tulolla jos ette käyttäytyneet kunnolla??
[/q]
Ei ole. Olen vaan huomannut sen miten ihmiset käyttävät toisia hyväksi.

[muokattu 23.4.2004 09:27]

[q]Roger Roger:
---
POSER:
Ei voi kuin ihmetellä tätä vainoharhaisuuden ja poliisien pelon määrää.

---

Yksi ihminen petti luottamukseni pahemman kerran. Siinä syy
[/q]

Yksi ihminen (poliisi) paska, kaikki paskoja ?

[q]POSER:
Yksi ihminen (poliisi) paska, kaikki paskoja ?
[/q]
Ei se ollut poliisi.

Valta lisää väärinkäytösten määrää. Sitä ei pitäisi mun mielestä lisätä.

[q]Roger Roger:
Valta lisää väärinkäytösten määrää. Sitä ei pitäisi mun mielestä lisätä.[/q]

Valtaa se rikollisten valtakin on.

[q]Jone:
---
innae:
Ja siitä puhelinkuuntelusta, poliisi tarvitsee luvan siihen. Luvan saa pidätykseen kykenevältä komissariolta tai käräjäoikeudelta. Eli ei niitä puhelimia niin vain voi kuunnella*hymy**piis* Ja tämä vastaus saatu suoraan poliisilta*hymy*

---


...ja poliisi ei voi ihmisten pieksemiseen saada lupaa mistään tuomioistuimesta ja silti sitäkin tapahtuu tässäkin maassa. Et se luvista ja niiden pyytelystä kun poliisi saa jotain päähänsä.
[/q]


...ja kaikki poliisithan on samna laisia? Myönnän että sielläkin on omat mätäpaiseensa (valtansa väärinkäyttäjät), mutta eiköhän niitäkin ole jokapaikassa?
Se vaan ihmetyttää, että kun sitä toitotellaan paljon ettei saa mitään yleistää, niin se ei poliiisia koske? Jos on paskoja poliiseja niin automaatiisesti kaikki poliisit on paskoja*ding*. En vain ymmärrä mihin katosi se ettei saanut yleistää mitään... Et se siitä
et kaikki poliisit on paskoja ja oikeuksiensa väärin käyttäjiä...
Ja tuo ”salakuunteluoikeus” tulee supolle, ei rivipoliisille. Ja suurin osa Suomen poliiseista ei ole supossa, joten...
Ja salakuunteluun tarvittavat laitteet ovat visusti lukokjen takana, ja ne saa ainoastaan luvan kanssa. Niitä laitteitakaan ei oikein ilman sitä lupaa käyttämään. Että ei nitä puhelimia ihan niin vain kuitenkaan voi kuunnella*piis*

[q]kilobitti:
---
Roger Roger:
Valta lisää väärinkäytösten määrää. Sitä ei pitäisi mun mielestä lisätä.
---
Valtaa se rikollisten valtakin on.
[/q]
Niin on, mutta mikä tekee rikoksesta rikoksen?

[q]innae:
Että ei nitä puhelimia ihan niin vain kuitenkaan voi kuunnella*piis*
[/q]
Eiks vasta ollu joku sonerajupakka luvattomasta teleseurannasta? Kyllähän niihin luvat tarvitaan vai tarvitaanko?

Kärjistys:
Olen töissä jossain missä näitä tietoja käsitellään. Tulee herra isoherra sanomaan että annas ne tiedot. Minkäs teet? Annan tiedot. Muuten joudun ongelmiin.

[q]Roger Roger:
Niin on, mutta mikä tekee rikoksesta rikoksen?[/q]

Se, että teko on lainsäädännön vastainen. Lainsäädäntö taas vastaa suunnilleen kansan moraalikäsitystä, tietysti aika monen vuoden viiveellä. Jos lainsäädäntö ei miellytä, pitäisi kritiikki kohdistaa lakia säätäviin elimiin (eduskunta ym.)

Poliisi vain valvoo tuon lainsäädännön seuraamista.

[q]Roger Roger:
---
innae:
Että ei nitä puhelimia ihan niin vain kuitenkaan voi kuunnella*piis*

---

Eiks vasta ollu joku sonerajupakka luvattomasta teleseurannasta? Kyllähän niihin luvat tarvitaan vai tarvitaanko?

Kärjistys:
Olen töissä jossain missä näitä tietoja käsitellään. Tulee herra isoherra sanomaan että annas ne tiedot. Minkäs teet? Annan tiedot. Muuten joudun ongelmiin.
[/q]


Se tässä onki kun Soneralla oli omat laitteet, ei poliisien*hymy* Ja Sonera ei kysynyt lupia salakuuntelemiseen, vaikka olisi pitänyt.

Miten eroaa poliisi muusta kansasta? Muuten kuiin työnsä puolesta

[q]Roger Roger:
Miten eroaa poliisi muusta kansasta? Muuten kuiin työnsä puolesta
[/q]


Ööh, ei millään? Nimim. Asunut poliisin kanssa samassa huomeistossa ja lähipiiriin kuuluu 2 poliisia

[muokattu 23.4.2004 10:27]

[q]Roger Roger:
Miten eroaa poliisi muusta kansasta? Muuten kuiin työnsä puolesta[/q]

Onko sulla tähän jokin vastaus? Toi on aika vaikea kysymys, kun en itse ole tavannut poliiseja siviilissä. Mutta ”poliisi työssään” vs. ”rivi-ihminen” suurin havaitsemani ero on varmaan kärsivällisyys.

Pointini tämä:
Eli en halua lisää valtaa kenellekkään. Ihminen VOI käyttää sitä väärin, oli se ammatiltaan mikä tahansa.