Juno 17.1.2004 @ Jyväskylä

Tuota, eihän kenelläkään sattuisi olemaan kuvia noista bileistä? Ois mukava katsella!

Tuolla näkyisi olevan kuvia:
[linkki poistettu]
Joitain tosi makeita kuvia, ja eräässä kuvassa on varsin... öö ... mielenkiintoinen kuvakulma


[muokattu 22.1.2004 13:53]

[q]Amnesia:
Tuolla näkyisi olevan kuvia:
xxxxxxx
Joitain tosi makeita kuvia, ja eräässä kuvassa on varsin... öö ... mielenkiintoinen kuvakulma

[/q]

Öö. Varsinainen järjen riemuvoiitto pistää tuollainen kuva yleiseen jakoon, tai yleensä ottaa...

älä ihmettele jos toimintaa jatkaessasi tipahtaa haaste käräjille..

[muokattu 22.1.2004 13:56]

[q]Amnesia:
Joitain tosi makeita kuvia, ja eräässä kuvassa on varsin... öö ... mielenkiintoinen kuvakulma

[/q]

Varsinainen sankari

[muokattu 22.1.2004 13:47]

Yksikään kuvista EI ollut minun ottama, vaan kuvien ottaja oli pistänyt linkin kuvagalleriasta nettiin julkiselle sivulle.
Oli tietysti tyhmää pistää kyseinen linkki eteenpäin, ja siitä anteeksipyyntöni
Olisi hyvä, jos kyseiset linkit saisi poistettua tästä ketjusta, poistan sen omasta viestistäni.
(edit: kiitos Viltsulle ja Perseelle linkin poistamisesta).

[muokattu 22.1.2004 14:02]

[q]Amnesia:
Tuolla näkyisi olevan kuvia:
[linkki poistettu]
Joitain tosi makeita kuvia, ja eräässä kuvassa on varsin... öö ... mielenkiintoinen kuvakulma

[/q]

Linkin takana olleet kuvat olivat äärimmäisen hyviä esimerkkejä siitä miten bileissä kuvaamista ei tule hoitaa ja juuri tollaista toimintamallia olen aikaisemminkin Klubituksella kritisoinut, mutta aina on joku asian paremmin tietävä ihminen tullut PLURahtamaan kritiikistä. Toivottavasti ihmiset nyt pikkuhiljaa alkaisivat hahmottamaan miten niitä kameroita tulee käyttää ja miten ei, koska ainakin mua pännii se, että kaikki bileissä kuvaavat ihmiset ja muu bileiden yleisö joutuu kärsimään muutamien typeryksien takia.

[muokattu 22.1.2004 15:10]

minkälaisii ne kuvat sitte oli????

kiinnostas vaan tietää.... amnesia laita mulle vaikka privana se linkki, mistä tässä nyt on oikeen kyse... en laita minnekkää eteenpäin kun ei kerta saa levittää...

oon vaan utelias

Höh, enpä kerennyt minäkään linkkiä avaamaan. Mulle kanssa se linkki kiitos, vaikka esim. privaan. Luottamuksella, tottakai.

Senkin idiootit.

eipä ollu hääppöset kuvat...

vähän turhaa laittaa jakoon tommosia ilman asian omaisen lupaa, kuvat ei paljoakaan kertonu bileistä, en nähny ees sitä akvaarioksi kutsuttua dj koppia..

Joo, eipä ollut kuvat hääppösiä. Millon sitä kuvaamaan opetellaan?*dissaa*

Toivottavasti ainakin kaikki ne, jotka ovat itsensä ”valokuvaajiksi” rekisteriin ristineet oppivat tästä fiaskosta nyt jotain ja käyttävät muutaman hetken valokuvaamisen moraalisen puolen ajattelemiseen ennen seuraavia bileitä.

Onko siis nyt kyseessä nk. ”tissi-tai peppukuvat” ?

[q]root:
Onko siis nyt kyseessä nk. ”tissi-tai peppukuvat” ?
[/q]

kuvaaja pyrki kurkkii hameen alle...

Taisi olla kuvaajalle eka kerta, kun naisen näki*hih*...

Säälittävä virolainen, tollaset sais ampua *släp*

Ellen nyt ihan väärin muista, niin kuvaaja oli kyllä itsekin nainen. Ainakin juttelin jonkun virolaisen naiskuvaajan kanssa, joka sanoi ottavansa kuvia Kroonika-lehteen.

Itsekin muistelisin, että kyseessä oli naiskuvaaja. Sen takia ajattelinkin, että ne kuvat oli otettu asianomaisten suostumuksella ilman mitään pervoja taka-ajatuksia. Kun näin kyseisen virolais(?)-ämmän ala-arvoisen vastauksen tuon baarin nettisivulla, niin selvisikin että lupaa ei todellakaan oltu kysytty. Mikä tietysti sai minut häpeämään aika lailla, mutta korostan että tosiaan luulin että tyttöä ei oltu kuvattu luvatta, ja välitin vain baarin nettisivulla olleen linkin tänne, koska bileistä oli pyydetty kuvia nähtäväksi.
Ne kuvat on nyt onneksi poistettu netistä, enkä niitä todellakaan välitä eteenpäin (eikä niitä minulla ole).

noi kuvat mitä tuolla netissä oli otti kyl **=%#¤% -miespuolinen ihminen joka aikalailla seuras sen kameransa kanssa, sano ottavansa kuvat omaan käyttöönsä. Ei julkisille nettisivuille satika sitte johonki lehteen!!