Mensan älykkyystesti

147

Epäilen kyllä että tällä testillä ei ihan todellisia tuloksia saada, koska se ei tunnu mittaavan älykkyyttä kovin monipuolisesti... Tässä oli kovin matemaattinen painotus, mut varmaankaan pelkästään se, kuinka matemaattisesti lahjakas/kyvykäs on, ei kerro koko totuutta ihmisen älykkyydestä?

Nomut emmätiiä, ihan sama

[q]e-nergique, 28.3.2006 23:16:
147
[/q]

Sama mullakin...

[q]MaoTse, 28.3.2006 23:28:
Sama mullakin...
[/q]

Koititko tehä noita enkunkielisiä testejä:

[q]Puistokemisti:
Kaikki jotka olette saaneet yli 140 kokeilkaapa jotain näistä testeistä
http://www.highiqsociety.org/flash/nonmembers/iqtests.htm[/q]

Huimasti vaikeempaa! Ja paljon monipuolisempia tehtäviä... Sain 135, mutta joutuu kyllä myöntään että osaan laitoin vastauksen ihan vaan mutu-tuntumalla kun ei mitään järkevää tapaa oikeen vastauksen selville saamiseen tullut mieleen...

[q]blender, 22.6.2004 01:32:
---
Blackcape:
Aivan turha testi... Ei tuossa yhtään viisammaksi tulla... Vaatii vain päättelykykyä.. Mutta pitää olla tyhmä jos yrittää neliöö palikkaa pyöreeseen reikään..

---


eiks se päättelykyky oo just viisautta,


ei sillä että tärkeintä viisautta tässä maailmassa mitattaisiin tällä testillä
[/q]

Kiva vastailla vanhoihin viesteihin. Mutta eiks (karkeasti ja etymologisesti) toi päättelykyky ja tiedon soveltaminen oo just sitä älykkyyttä, ja raaka tieto ja kyky tehdä "järkeviä" päätöksiä viisautta? (goot. witan 'tietää').

Sääli ettei tuolla sivuilla oo mitään pylväsdiagrammeja testin tehneiden tuloksista. Noiden gallupin tuloksien informaatioarvo yksinään on pahasti pakkasen puolella.

Luulen, että ton testin skaalassa keskiarvo on jossain 110-115 paikkeilla wanhan sadan sijaan.

[q]vanhus, 28.3.2006 13:10:
http://www.iqtest.com/
[/q]

Mun tulos 111.. Noi kielelliset kuvioilmaisut oli aika kova haaste.

Tässä paljon parempi älykkyystesti, joka karsii jyvät akanoista:

http://www.eskimo.com/~miyaguch/titan.html

1 mensan tyyppi aikoinaan sanoi, kun haastattelia kysyi onko kaikki viisaus ainoastaan matemaattista hahmotuskykyä mitä nää testit on..

se vastas että " oikea viisaus on sitä, että ymmärtää oppimansa ja pystyy soveltamaan se elämäänsä"

mun mielestä aika hyvin sanottu

[q]e-nergique, 29.3.2006 00:11:
---
MaoTse, 28.3.2006 23:28:
Sama mullakin...

---


Koititko tehä noita enkunkielisiä testejä:


---
Puistokemisti:
Kaikki jotka olette saaneet yli 140 kokeilkaapa jotain näistä testeistä
http://www.highiqsociety.org/flash/nonmembers/iqtests.htm
---


Huimasti vaikeempaa! Ja paljon monipuolisempia tehtäviä... Sain 135, mutta joutuu kyllä myöntään että osaan laitoin vastauksen ihan vaan mutu-tuntumalla kun ei mitään järkevää tapaa oikeen vastauksen selville saamiseen tullut mieleen...
[/q]

Mä tein 2 kertaa (tarkistaakseni kuinka paljon veikkasin vastauksia) ja kummallakin kerralla suunnilleen sama.

[q]MaoTse, 28.3.2006 23:28:
---
e-nergique, 28.3.2006 23:16:
147

---


Sama mullakin...
[/q]
Voi Mao kulta!! Mä sain 145, mut muisti on surkee ja varsinki sosiaaliseen älykkyyten ottaisin oikeen mielelläni tosta vähän pongoja :( Siis mietikkää kaikki sitä et "tyhmemmällä" voi olla paljo hauskempaa..

[q]Annakins, 29.3.2006 16:48:
Mä tein 2 kertaa (tarkistaakseni kuinka paljon veikkasin vastauksia) ja kummallakin kerralla suunnilleen sama.
[/q]

Pitääkin sit vissiin kokeilla uudestaan niin näkee kävikö vaan säkä vai oonko oikeesti muka noin fiksu

edit: iihhih uusintayrityksellä tuli 128, eli ei menny ihan yhtä hyvin... Kuitenkin olisin edelleen high IQ societyn jäsen!

Pitääpi kysyä, voikos matikka-älyä stimuloida kuten amfetamiini keskushermostoa? Doupin vaikutuksen alaisena voi luullakseni vaikuttaa huomattavastikin joidenkin asioiden ainakin hetkelliseen oppimiseen ja keskittymiseen.

[q]Miika, 29.3.2006 23:12:
Pitääpi kysyä, voikos matikka-älyä stimuloida kuten amfetamiini keskushermostoa? Doupin vaikutuksen alaisena voi luullakseni vaikuttaa huomattavastikin joidenkin asioiden ainakin hetkelliseen oppimiseen ja keskittymiseen.
[/q]En väitä tutkimustietoa aiheesta omaavani, mutta eiköhän mikä tahansa aivojen sen hetkinen vireystila vaikuta ongelmanratkaisukykyyn. Tiedä sitten kuinka hyvin toimisi ainakaan kaikilla käytännössä, mutta ainakin LSD:stä on mm. toisen käden tietona tullut vastaan useitakin noin vaikuttaneiden tapauksia.

[q]e-nergique, 29.3.2006 00:11:
---
MaoTse, 28.3.2006 23:28:
Sama mullakin...

---


Koititko tehä noita enkunkielisiä testejä:


---
Puistokemisti:
Kaikki jotka olette saaneet yli 140 kokeilkaapa jotain näistä testeistä
http://www.highiqsociety.org/flash/nonmembers/iqtests.htm
---


Huimasti vaikeempaa! Ja paljon monipuolisempia tehtäviä... Sain 135, mutta joutuu kyllä myöntään että osaan laitoin vastauksen ihan vaan mutu-tuntumalla kun ei mitään järkevää tapaa oikeen vastauksen selville saamiseen tullut mieleen...
[/q]

jeps kävin kans koittamassa
tää oli paljon monipuolisempi..

"
124

Your score places you in the top five percent of the population. This qualifies you for membership in the International High IQ Society.
"

lol

pitäiskö hakee.. käyntikortissa ja/tai cv:ssä vois näyttää hyvältä..

[q]Puistokemisti:
Kaikki jotka olette saaneet yli 140 kokeilkaapa jotain näistä testeistä
http://www.highiqsociety.org/flash/nonmembers/iqtests.htm
[/q]Toi servo ei nyt toimi, niin ei voi itse tarkistaa lukeeko sitä tuolla, mutta oletkos varma että tuossa käytetään samaa hajontamallia kuin Suomessa? Toi 135 pisteellä top 5% pääsy kyllä vaikuttais melkinpä siltä, että toi 124 vastais Suomessa käytössä käytettävässä taulukossa jotain vähintään +10 pistettä.

[q]Riku, 30.3.2006 11:20:
---
Puistokemisti:
Kaikki jotka olette saaneet yli 140 kokeilkaapa jotain näistä testeistä
http://www.highiqsociety.org/flash/nonmembers/iqtests.htm

---
Toi servo ei nyt toimi, niin ei voi itse tarkistaa lukeeko sitä tuolla, mutta oletkos varma että tuossa käytetään samaa hajontamallia kuin Suomessa? Toi 135 pisteellä top 5% pääsy kyllä vaikuttais melkinpä siltä, että toi 124 vastais Suomessa käytössä käytettävässä taulukossa jotain vähintään +10 pistettä.
[/q]

kyl se just äskön toimi..

ja ei ole skaala sama.. siinähän 100 (george bush 98 :D) on se normi.. 120 viisas tjms..

Jossain oli juttu tutkimuksesta jonka mukaan ruotsalaiset on suomalisia keskimääräisesti älykkäämpiä.

[q]Mark Hamilton, 30.3.2006 11:46:
Jossain oli juttu tutkimuksesta jonka mukaan ruotsalaiset on suomalisia keskimääräisesti älykkäämpiä.
[/q]

no ei näytä tulevaisuuskaan kauhean valoisalta..
ainakin tollaset 90 luvun alussa syntyneet kun jostain syystä ei halua edes pärjätä koulussa kun se ei ole cool..

joskus broidikin yritti ajautua tällaiseen mut joutu vähä potkii perseelle :D

no eipä tää kaikkiin tietty päde, mut yleensäkkin tää asenne ihmetyttää..

[q]Miika, 29.3.2006 01:32:
---
vanhus, 28.3.2006 13:10:

http://www.iqtest.com/

---
Mun tulos 111.. Noi kielelliset kuvioilmaisut oli aika kova haaste.
[/q]
[q]
http://www.highiqsociety.org/flash/nonmembers/iqtests.htm
[/q]

Ja sit tuolla vähän paremmin, 119! Pitää koittaa sitä suomalaisten perinteistä testiä. Mut nyt loppuu julkinen aivojen suoritustestien ruotiminen, kun ne pääsääntösesti mulla on ihan solmussa :D

129 tästä jälkimmäisestä, tuohon ensimmäiseen en ole vielä ehtinyt perehtyä..

[q]vanhus, 28.3.2006 13:10:
http://www.iqtest.com/
[/q]
Tossa testissä käytetään tosiaan 14.889 keskihanjontaa kun suomessa käytetään 24, ton takia tulokset on pienempiä.

Mulla tuli tosta testistä 130 (vastaa n. 150 24:n keskihajonnalla) ja tosta ihan ekasta (24 keskihajonta) 156