Jos olisin DJ...?

No, huh huh. Mielestäni aloitus oli perin asiallinen, mutta saipas se äkisti tosi hyökkävää palautetta oO

Anywho, here's what i think:

Dj niinkuin kuka tahansa esiintyvä taitelija on vastuussa tietyistä asioista.
Tuskin alussa tarkoitettiinkaan, että Dj pääsee vähällä teknisen osaamisen puolesta
vaan sitä, että Dj pääsee vähällä viihdyttäjänä (which he/she is).

Loppujen lopuksi trackien yhteen mixaus ei ole mikään erityisen iso juttu, mutta
on muuta jolla Dj pystyy sättäämään (ei tässä kenenkään työtä olla aliarvioimassa).
Pointti on, että minunkin mielestäni Dj hyvin usein vain seisoo tiskin takana (Kyllä,
vääntää namiskaa, kuuntelee seuraavaa levyä ja tekee kaikkia niitä vaikeita juttuja
joiden väheksymisestä vedettiin kilon luomuherne nenään aijemmin) eikä ota kosketusta
yleisöön. Jotkut Djt ottavat kosketuksen yleisöönsä kuulemma biiseillä, mutta sekin vaatii
sen, että yleisö tuntee kappaleet ja niihin sisältyy jokin tunne. Trance on skenenä minulle
tosi uusi juttu, joten kun itse kuuntelen ja katselen bileissä niin Dj on se kaveri joka vaihtaa
biisit, eikä se joka luo tunnelmaa, ottaa kontaktia yleisöön ja käyttää välinettään luovasti.

Itse olen myös pyöritellyt levyjä nyt jonkin aikaa (yes, dont know shit compared to ya veterans), mutta tiedän mihin Djn väline pystyy. Se, että livenä laitat toisesta trackista
toisen build-uppiin uutta biittiä on jo paljon... puhumattakaan sampleista, feateista tai kunnon
old school scratchista. Ylipäätään se jos Dj alkaisi jorailemaan tiskin takana piristäisi (yes, seen that, mutta jos katsot maahan ja teet hyvin pieniä liikkeitä niin silloin tanssitaan itsensä eikä yleisön kanssa).

Puuh, Ihteä vituttaa se kun ei jakseta olla luovia musiikin ulkopuolelle. Dj on viihdyttäjä. Viihdyttäjä siinä missä matti ja teppo tai lavatanssien polkkayhteye. Kun alkaa vertailmenaa
paljonko nämä 3 ottavat kontaktia yleisöön jää DJ kyllä viimeiselle sijalle (suomessa).
Ei tarvitse kauas mennä (tai kaukaa tulla) niin meno on aivan erillaista.

This is not a problem unless you make it one, but it excists either way.
Turha tässä on ruveta riitelemään vaan tunnustaa todellisuus, koska jos DJt ylipäätään
käyttäytyvät tietyllä tavalla ei sitä voi mielipiteellä muuttaa

P.S: poikkeuksia löytyy, mutta harvemmin kiksusta... nojoo... proteus does it

[q]Zero, 8.4.2006 12:57:

Puuh, Ihteä vituttaa se kun ei jakseta olla luovia musiikin ulkopuolelle. Dj on viihdyttäjä. Viihdyttäjä siinä missä matti ja teppo tai lavatanssien polkkayhteye. Kun alkaa vertailmenaa
paljonko nämä 3 ottavat kontaktia yleisöön jää DJ kyllä viimeiselle sijalle (suomessa).
Ei tarvitse kauas mennä (tai kaukaa tulla) niin meno on aivan erillaista.

P.S: poikkeuksia löytyy, mutta harvemmin kiksusta... nojoo... proteus does it
[/q]

Joo ja ei. DJ on siis jonkin lainen viihdyttäjä, mutta ei sitä pitäisi samaistaa mihinkään mattiin ja teppoon tai rokkibändiin. Jotkut ilmeisesti haluavat että DJ keskustelisi jotenkin yleisön kanssa heittämällä jotain spiikkejä väliin tms. Itselleni tollasesta lähinnä tulee kylmiä väreitä. Jotkut harvat senkin osaa tehdä oikealla tavalla (esim. Pete Tong) ja se on ihan ok, mutta ei mun mielestä oo mitenkään välttämätöntä. Välillä noita spiikkejä joku aina täällä suomessakin yrittää väkinäisesti, mutta yleensä saa vain dissausta niskaansa. Eli parempi vaan keskittyä siihen levyjen pyörittelyyn.

Monet vaativat näköjään DJ:ltä myös visuaalista performanssia ja yleinen ilmiö onkin että suurin osa tanssilavalla tuijottavat DJ:tä herkeämättä. Ei siinä mitään pahaa ole. Hyvät DJ:t osaavat eläytyä musiikkiin jota soittavat ja jorailevat ja fiilistelevät siinä missä muutkin ja parantavat siltäkin osin tunnelmaa. Lisäksi hyvät DJ:t miksaavat huolettoman ja sujuvan näköisesti. Oikeestaan muuta visuaalista elämystä en itse DJ:ltä kaipaa. Monia ilmeisesti ärsyttää se että DJ ei välillä näytä tekevän juuri mitään. Heiluu vain tumput suorana dekkien takana ja hörppii bisseä tai penkoo levylaatikkoaan. Mitäs hiton soittamista se sitten muka on?! Mun mielestä se on taas ihan ok ja suotavaakin. Pitkän biisin aikana DJ ehtii haistella bileiden tunnelmaa ja suunnitella settiään. DJ joka kokoajan vaan miksaa viittä biisiä päällekkäin otsa hiessä ei välttämättä huomaa että jengi on jo lähtenyt kotiinsa itkemään. Toki se on ihan hieno juttu jos osaa miksata viittä levyä päällekäin, mutta mun mielestä tärkeempi juttu on se miltä musiikki kuulostaa ja se että setin rakenteessa on jotain järkeä.

[q]Ihan A, 24.7.2003 16:25:
Jos olisin dj, niin mua ei ainakaan huvittais vaan oleskella siel tiskin takana ja kuunnella vaan biisejä ja laittaa toinen biisi soimaan, kun vanha loppuu. Siksi siis en olisi dj, pöh.

Mikä siin on niin hienoo? Kuinka dj jaksaa vaan venailla siel tiskin takana tekemättä mitään kunnes on aika pistää toinen levy pyöriin? Mikä siinä viehättää?

Monikaan dj ei minulta saa paljoakaan arvostusta. Mutta onhan se kuitenkin dj, jolle pisteet siitä, jos soi hyvä musa, koska hänhän ne levyt oli valinnut. Ja laittanut soimaan ehkä vielä hyvässä järjestyksessä. Mutta silti: aika isoja rakennuspalikoita ovat ne muiden valmiiksi tekemät biisit, sen oman luovuuden esittämiseksi. Eli ei paljoa jää tilla omalle luovuudelle, jos sitä nyt edes on.

Livenä soittavat muusikot ovat taas jotain, joille sitä arvostusta annan. He ovat taiteilojoita, muusikoita. He ovat itse omaa luovuutta käyttäneet ja itse ne biisit tehneet. Dj taas ei ole tehnyt mitään, dj ei ole muusikko, ei ole taiteilija.

Live jutut on jotain mis on fiilistä. Mut dj jutut taas on ihan ilman fiilistä, koska voishan siel olla kuka tahansa soittamassa ne samat biisit samal tapaa, voishan se kaikki tulla vaikka CD:ltä valmiiks miksattuna ja joku olla vaan siel seisoskelemassa.

Mut live jutut, siel on joku, joka on tehny ne biisit ite ja se on ainoo kuka ne soittaa, eikä sitä voi korvata kuka vaan. Live juttuun sä tarviit materiaalia jonka sä oot ite tehny, eikä kellään muulla sitä ole, siks ei kukaan voi sua korvata. Ja sä soitat ne omien ideoiden pohjalta, ja kellään muulla ei oo niitä sun ideoita. Dj taas ei voi käyttää mitään omia ideoita, jos niitä sattuisi olemaan. Mutta voihan ton live jutunki tietty soittaa suoraan CD:ltä, mut se on jo sit aika luuseri hommaa..
[/q]

Hahahaahaaa. Voi vittu mikä asiantuntija tässä kertoo totuuksia. Hhahahaha. Meinasin repee penkiltä kun löysin linkin tähän (linkin nimi kattokaa tätäki valittajaa tai jotai sinnepäi...)

Pakko lisää et dekit ja mikseri on mun instumentit, eikä viulun tai rumpujen soitto ole mitenkään erilaista kun miksailu. Kyllähän sitä voi räpeltää djkin mutta tiedän myös kitaristin joka sidottiin tolppaan kiinni keikan ajaks että se pysty soittamaan kun oli niin sekasin

"I CAN PLAY OTHER PPL MUSIC!!11"22

Olis mukava nähdä kun topicin laatija menee itse soittamaan henk. koht.
Kyllä varmaan sitten "artistin" maailma vois tuntua erilaiselta.
Miettii hoppidj jäbiä jotka mun mielestä luo itse 98% ne saundit.

Dekit ja mikseri mun mielestä on soitin.
Paskaa koko topic vaikka mielipiteet on yksilöllisiä.
Taitaa maailma ahdistaa.

[q]kolina, 7.4.2006 14:01:

Muutama vuosi sitten en itsekään oikein ymmärtänyt mikä tekee hyvästä deejiistä niin hyvän. Nyt mulla on kuitenkin joitain pointteja, joiden perusteella osaan arvostaa hyviä deejiitä.

Ensinnäkin dj:n tehtävä ei oo tehdä musaa (vaikka monet dj:t ovat myös tuottajia) ja niin niihin ei pitäisi suhtautua samoin kuin artisteihin. Dj siis voi soittaa mitä tahansa musiikkia jota haluaa eikä siihen paljon tarvita mitään musikaalisia lahjoja. Niinpä monet ajattelevatkin, että... blaa blaa blaaa [/q]

Täysin samaa mielipuolta kanssasi!

Taikka, semmoinen täsmennys, että varsinkin ravintola Dj ei ole illan isäntä, ei mikään... vaikkakin hän ei ole vastuussa kuin siitä, kuika asiakkaat viihtyy, minkä verran ne juovat viinaa, saako Esa Minnalta persettä ja tuleeko ne sinne toistekkin. Koska nämä ovat niin pieniä tekijöitä ravintolabisneksessä, saa narikkapoikakin enempi palkkaa...
...tosin sinä et tainnutkaan puhua rafla Dj:stä?

[q]DjBeliar, 25.4.2006 11:28:
...tosin sinä et tainnutkaan puhua rafla Dj:stä?
[/q]

Puhuin sellaisista dj:stä jotka soittavat bileissä/rafloissa joissa ihmiset vaativat musiikilta jotain ja dj:llä on siinä mielessä merkittävä rooli. Perus suomalaisissa juottoloissa jossa pääasia on dokaaminen ja pokaaminen eikä musiikilla ole niin väliä kunhan sitä on, saattaa DJ ja baarimikko olla sama henkilö. Tätä ilmeisesti tarkoitit tolla rafla DJ:llä. Ihan ymmärrettävää että sellaisissa rafloissa ei DJ:stä ole tehty isompaa numeroa.

[q]kolina, 25.4.2006 17:42:
Tätä ilmeisesti tarkoitit tolla rafla DJ:llä. Ihan ymmärrettävää että sellaisissa rafloissa ei DJ:stä ole tehty isompaa numeroa.
[/q]

Ei, kyllä ihan yökerho-Dj:aa tässä tarkoitin... Tää menee niin ohi topiikin, mutta ongelmahan on se, että kun tämäkin maa on täynnä levyn soittajia, jotka tulevat soittamaan vaikka ilmaiseksi levyjä, niin ravintoloiden on aika iso kynnys lähteä maksaan mitään palkkaa Dj:lle.

mutta se siitä...

[q]DjBeliar, 25.4.2006 17:46:
mutta ongelmahan on se, että kun tämäkin maa on täynnä levyn soittajia, jotka tulevat soittamaan vaikka ilmaiseksi levyjä, niin ravintoloiden on aika iso kynnys lähteä maksaan mitään palkkaa Dj:lle.
[/q]

Kuten sanoin aikaisemmin, niin monet siis kuvittelevat että kunhan osaa biittimiksata ja pistää biisejä peräkkäin niin kelpaa dj:ksi. Eikä se niin vaikeeta todellakaan ole. Siksi tämä maa on täynnä levyn soittajia. DJ on kuin viini. Asiaan perehtymätön henkilö ei huomaa 4 euron viinissä mitään eroa 200 euron hienoon vuosikertaviiniin.

[q]Zero, 8.4.2006 12:57:
<clip>[/q]

Onneks meillä on DJ Tiesto, jotta DJ worship säilyy hyvässä kukassa
jolloin ihmiset tajuavat, ettei bileitä olekkaan järjestetty heitä varten,
vaan DJ:tä!

Pieniä kärjistyksiä :

2/3 "huipputrancedj:stä" voisi laittaa ASOTin soimaan ja hommata
jonkun look-a-liken seisoskelemaan ja heilumaan dekkien taakse,
jolloin suurin osa yleisöstä olisi nykypäivänä tyytyväistä. Pääasia
että DJ näkyy!

Teknopuolella vielä DJ:n intensiteetti keskittyy pääasiassa
levyihin ja setin rakenteeseen - lavakarisma ei ole prioriteetti #1.
Yleisö keskittyy siihen laukkaako vai groovaako tykisti. Pääasia
että DJ:n kädet näkyy ja pää nyökkäilee.

Housepuolella DJ onkin enemmän jurrissa kuin kukaan yleisöstä
ja kaikilla on hauskaa, jos ei muuten niin DJ:n kustannuksella.
Oli se sitten pousausta, tanssimista, whatever. Tärkeintä on groove,
ja lämmin tunnelma.

Harddance dj:stä suurin osa on kopioita toisistaan ja omaperäisyys
loistaa poissaolollaan. Tanssijoilla tosin suurin osa ajasta menee
musiikin tempon kanssa tasapainoilemiseen, jotta pysyy messissä.

Psyketrance on jo itsessään sen verran mukaansatempaavaa ja
hypnoottista, ettei yleisö huomaa edes DJ:n olemassaoloa. Aitoa
vai itseaiheutettua, se on kunkin oma valinta.

Junkka menee vähän samaan kategoriaan housen kanssa,
poikkeuksena että useimmiten yleisö on enemmän jurrissa kuin
dj ja kaikki vaan joraa. Eli siis tanssii. Eli siis tekee sitä, mitä varten
bileet alunalkajen on laitettu pystyyn...


Eräs asia on vain mietityttänyt pidemmän aikaa. Tuleeko jengi
oikeasti niihin bileisiin katsomaan sitä DJ:tä, vai pitämään hauskaa
maksamallaan rahalla? :> What's the deal with DJ worship?

[q]Lauri, 26.4.2006 15:30:
Housepuolella DJ onkin enemmän jurrissa kuin kukaan yleisöstä
ja kaikilla on hauskaa, jos ei muuten niin DJ:n kustannuksella.
[/q]

Jos olisin DJ, olisin selvästi house-dj *känni*

[q]Lauri, Eräs asia on vain mietityttänyt pidemmän aikaa. Tuleeko jengi
oikeasti niihin bileisiin katsomaan sitä DJ:tä, vai pitämään hauskaa
maksamallaan rahalla? :> What's the deal with DJ worship?
[/q]

komppaus!

[q]
2/3 "huipputrancedj:stä" voisi laittaa ASOTin soimaan ja hommata
jonkun look-a-liken seisoskelemaan ja heilumaan dekkien taakse,
jolloin suurin osa yleisöstä olisi nykypäivänä tyytyväistä. Pääasia
että DJ näkyy!
Harddance dj:stä suurin osa on kopioita toisistaan ja omaperäisyys
loistaa poissaolollaan. Tanssijoilla tosin suurin osa ajasta menee
musiikin tempon kanssa tasapainoilemiseen, jotta pysyy messissä.
[/q]
Yhdyn täysin sun mielipiteisiis. En tosin täysin, mutta iso osa pelkkää faktaa. Kerrankin jollain on vahvat mielipiteet.

Lauri pisteli asiaa olan takaa. Hollantitrance-DJ:t on kyl tosi hyviä esimerkkejä DJ worshipistä. Menee välillä niin naurettavaks pelleilyks ettei mitään järkeä. Jätkät hyppii lavalla, itkee onnesta ja levyt vaihtuu taustalla itsekseen. Sen lisäks niillä pitää olla joku vitun kamala MC aina huutamassa kaikkea vitun ylijumalallista hehkutuspaskaa "he's the chosen one!" AAARGH

Kantsii kattella vaikka niitä DVD:itä joita on julkastu, jos ei tiedä mitä tarkotan

Josta tulikin mieleen keskustelut mennäkkö bileisiin vai ei?

Joku: Tuukko sinne ja sinne?
Minä: Mitä siellä on? Kuka soittaa?
Joku: Umm. Viinaa.. siellä myydään viinaa.
Minä: True. True. Siellä nähään.

:)

[q]Lauri, 26.4.2006 15:30:
Housepuolella DJ onkin enemmän jurrissa kuin kukaan yleisöstä
ja kaikilla on hauskaa, jos ei muuten niin DJ:n kustannuksella.
Oli se sitten pousausta, tanssimista, whatever. Tärkeintä on groove,
ja lämmin tunnelma.
[/q]

näin minäkin olen tämän ymmärtänyt

hause on hauskaa

[q]CM, 27.4.2006 13:45:
Lauri pisteli asiaa olan takaa. Hollantitrance-DJ:t on kyl tosi hyviä esimerkkejä DJ worshipistä. Menee välillä niin naurettavaks pelleilyks ettei mitään järkeä. Jätkät hyppii lavalla, itkee onnesta ja levyt vaihtuu taustalla itsekseen. Sen lisäks niillä pitää olla joku vitun kamala MC aina huutamassa kaikkea vitun ylijumalallista hehkutuspaskaa "he's the chosen one!" AAARGH

Kantsii kattella vaikka niitä DVD:itä joita on julkastu, jos ei tiedä mitä tarkotan
[/q]

nojoo mutta pitääkö sitä sitten ottaa niin tosissaan. tottakai jos on jotku 60000 ihmisen bileet ni se on jollain sinne esiteltävä että muutkin kuin 3000 lähinnä lavaa olevat ihmiset tietää että puikkojen heiluttaja vaihtuu. jos sillä nyt sitten väliä on.

...niin kasvattaisin günther-viikset ja takatukan. Miksaisin huonosti ja antaisin laukata. Hajoisin kun en sais tsiksei vaik oon deejii

Nii ja sit soittaisin pelkästään Pet shop Boys:ia ja Jakckson Five:ä. Aye!

[q]Remotion, 27.4.2006 14:39:
---
CM, 27.4.2006 13:45:
Lauri pisteli asiaa olan takaa. Hollantitrance-DJ:t on kyl tosi hyviä esimerkkejä DJ worshipistä. Menee välillä niin naurettavaks pelleilyks ettei mitään järkeä. Jätkät hyppii lavalla, itkee onnesta ja levyt vaihtuu taustalla itsekseen. Sen lisäks niillä pitää olla joku vitun kamala MC aina huutamassa kaikkea vitun ylijumalallista hehkutuspaskaa "he's the chosen one!" AAARGH

Kantsii kattella vaikka niitä DVD:itä joita on julkastu, jos ei tiedä mitä tarkotan

---


nojoo mutta pitääkö sitä sitten ottaa niin tosissaan. tottakai jos on jotku 60000 ihmisen bileet ni se on jollain sinne esiteltävä että muutkin kuin 3000 lähinnä lavaa olevat ihmiset tietää että puikkojen heiluttaja vaihtuu. jos sillä nyt sitten väliä on.
[/q]

60000 ihmistä on eri asia kuin vaikka 3000 ihmistä tai vaikka 1000 ihmistä.
Mutta en tarkoita, etteikö DJ saisi näkyä tai lava saisi olla näyttävä, mutta
helvetti soikoon, ei se saa olla ihmisille pääasia, jos lähtee juhlimaan!

Aivan. Samaa mieltä olen kyl Laurin kans.