Kokeellista tiedettä kabinetilla: NASA:n nauhoitus Saturnuksesta

Tervehdys,

eräs eräällä foorumilla pisti minulle tämän linkin:



Kuunneltuani sen sain idea kokeilla saada äänestä erotettua jotain erityistä kabinetin avulla. En käytä mitään efektilaitteita, vaan ääni on interpolaation ja oktaavimuutosten avulla muokattu, nämä muuttujat ovat riippuvaisia temmosta ja tempo on kappaleen alussa 1 ja se kasvaa koko kappaleen ajan lineaarisesti lopuksi 999.

Tätä on hieman vaikeaa selittää tietokonemusiikkiin perehtymättömälle, mutta käytän äänen muokkaamisessa yksinkertaista matemaattista menetelmää eli äänen oktaavia muutetaan 2 ylös tai 2 alas. Tämä sykli eli 1 ja 0 toistuvat siis temmon mukaan, kuten alussa selvästi kuulekiin: ensiksi on 2 oktaavia alas ja sen jälkeen 2 oktaavia ylös. Ajattelin myös tehdä 3-vaiheisen muutoksen eli 2 oktaavia alas, normaali oktaavi ja sen jälkeen 2 oktaavia ylös. Myöskin käytän samalla periaatteella äänenvoimakkuuden säätämistä tällä tavoin. Tämän takia ääniraitoja on yhteensä 4, koska syntyy neljä eri yhdistelmää periaatteella:

ensin on oktaavi alas, sitten oktaavi ylös, ensin on voluumi 0, sitten ääni. Vähän sama juttu, kuin moottorissa mäntä on joko alhaalla, jolloin kaasuttimesta tulee polttoaine kammioon, tai sitten toinen vaihe kun mäntä on ylhäällä ja tapahtuu sytytys.

Seuraava yhdistelmä on siis muuten sama, mutta ensin on oktaavi ylös, muutoin kaikki vaiheet ovat samoja. Seuraavaksi on oktaavi ala, oktaavi ylös, mutta ensin tulee ääni ja sitten vasta 0-voluumivaihe.

On todella mielenkiintoista, kuinka on selvästi erottuva sykli tuossa äänessä, mikä nousee ja laskee, vaikka loogisesti sen pitäisi kiihtyä kokoajan koska tempokin nousee. Sensijaan, aina välillä tuon impulssin taajuus kuitenkin laskee, kiihtyäkseen jälleen.

Vaikka tempo nousee lineaarisesti, on kiihtyvyys kuitenkin exponentaalista: alussa siis kiihtyy hitaasti, mutta mitä enemmän tempo kokoajan lisääntyy niin sitä nopeammin lisääntyy kiihtyvyys. Kuitenkin, lopussa ääni hidastuu melkein kokonaan, mistäköhän tämä mahtaa johtua? Todella mielenkiintoista, pitää tutkia asiaa lisää!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eksponenttifunktio

Lataan huomenna kaikki 4 eri vaihetta vielä erikseen, tässä nyt aluksi ne kaikki yhdessä:

http://misc.bonekobrothers.com/all.rar

Tässä alkuperäinen NASA:n nauhoittama ääni:

http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/saturn/audio/pia07967-072504.wav

- Kiltamestari

Et ole varmaan ikinä kuullutkaan interpoloinneista tai Fourierista.
Et myöskään varmaankaan tästä:

..Hyvin usein sairaalahoitoon lähettämiseen joudutaan turvautumaan potilaan suojaamiseksi kun hän ei kykene sairautensa vuoksi huolehtimaan itsestään tai asioistaan avohoitoponnisteluista huolimatta. Eräissä tapauksissa myös ympäristön suojaaminen voi olla syy sairaalaan lähettämiseen. Kuten somaattisessakin hoidossa, myös psykiatriassa sairaala saattaa usein olla välttämätön myös lääkehoidon tarkistamiseksi ja mahdollisesti muiden hoitomuotojen edellytysten selvittämiseksi..

..Potilaan terveyden tai turvallisuuden voidaan arvioida vaarantuvan esimerkiksi silloin kun hän ei oireilunsa takia kykene huolehtimaan itsestään esim. harhaisuuden tai sekavuuden vuoksi: esim. maaniset potilaat voivat pahan kerran sotkea asiansa psykoosinsa vallassa ja sairaalahoito voi olla tarpeen sen estämiseksi..

..Perusterveydenhuollon lääkäriltä ei kuitenkaan edellytetä samantasoista psykiatrista asiantuntemusta kuin psykiatrisen sairaalan lääkäriltä eikä hänen käytössään ole yhtä laajoja tutkimusmahdollisuuksia. Siten tarkkailulähete voidaan kirjoittaa ja tarkkailu sairaalassa aloittaa, jos hoitoon määräämisen edellytykset todennäköisesti täyttyvät. Tarkkailulähetteen kirjoittajalta ei siis edellytetä täten ehdotonta varmuutta diagnoosin, hoidon tarpeen toteutumisen ja muiden vaihtoehtojen riittämättömyydestä, mikä ei kuitenkaan vapauta terveyskeskuslääkäriä velvollisuudesta aina huolellisesti perustella kannanottonsa jokaisen laissa mainitun kolmen edellytyksen, psykoosidiagnoosin, hoidon tarpeen ja muiden vaihtoehtojen riittämättömyyden osalta.

Harhaluuloisuushäiriöissä ilmenee yhtäjaksoisesti vähintään kuukauden ajan erilaisia harhaluuloja. Poiketen skitsofreniasta harhaluulot eivät kuitenkaan ole sisällöltään varsinaisesti outoja tai eriskummallisia. Harhaluuloisuushäiriöissä ilmenevät harhaluulot liittyvät ainakin periaatteessa joihinkin tilanteisiin, kuten tunne seuratuksi, myrkytetyksi, tartutetuksi, salaa rakastetuksi tai petetyksi tulemisesta tai pelko sairastumisesta..

..Itsehoito

Harhaluulot ja -uskomukset ymmärretään yksilön keinona hallita ja väistää yksinäisyyteen, hylätyksi tulemisen pelkoon, merkityksettömyyteen ja traumaattisiin tunnemuistoihin liittyviä tunteita ja mielikuvia. Tämän vuoksi harhaluuloista kärsivän uskomuksiin tulee suhtautua ymmärryksellä, ne ovat luonteeltaan hänen tapansa ymmärtää ja selittää ympäristön tapahtumia.

Milloin hoitoon

Keski-iässä ja vanhemmalla iällä ilmenevien harhaluulojen taustalla voi olla joku diagnosoimaton fyysinen, erityisesti neurologinen sairaus. Nuoremmalla iällä alkavat harhaluulot voivat olla oire myös psykoottisesta mielialahäiriöstä tai skitsofreniasta. Tämän vuoksi harhaluuloista kärsivän kannattaa periaatteessa aina kääntyä lääkärin puoleen.

Pelkistä harhauskomuksista kärsivä henkilö voi suuresti hyötyä erilaisista psykoterapioista, ensi sijassa kognitiivisesta, kognitiivis-analyyttisestä, psykoanalyyttisesti traumaterapeuttisesti orientoituneesta psykoterapiasta. Itsepäiset ja jäykät uskomukset muodostavat usein kuitenkin esteen psykoterapioihin hakeutumiselle, koska psykoterapiasta saatava hyöty edellyttää valmiutta tarkastella uskomustensa taustoja.

Jotkut harhaluuloisuushäiriöistä kärsivät voivat suurestikin hyötyä joko psykoosien hoitoon tarkoitettujen (antipsykoottisten) tai masennuslääkkeiden käytöstä. Lääkkeet lievittävät taustalla olevia ahdistavia tunnetiloja, jolloin henkilön ei tarvitse hallita ahdistuneisuuttaan itsepäisten harhaluulojen avulla.

Ainiin ja selitys.

http://en.wikipedia.org/wiki/Shepard_tone

On se jännää. Hyvin jännää. Ei tosin enää niin jännää tieteellisen metodin jälkeen.

Selitetään hieman. Kyseinen kuva vastaa aika tarkasti NASA:n nauhoitettua 'ääntä'.
Heittomerkkien sisällä, koska ääni ei kulje tyhjiössä kuin erikoistapauksissa.

Informaation muuttaminen ääneksi on enemmän mystiikkaa kuin tiedettä johtuen aistinelinten tavasta käsitellä tietoa. Tarvitsisit pari korvaa enemmän erottaaksesi superposition alkiot.

..Summa summarum. NASA:n ääni on jo valmiiksi kabinoitu :/

Enx ookki nykyään aika mälsä tyyppi?

Tervehdys,

juu toi äänenlaatukin on tossa alkuperäisessä samplessa aika pikselimäistä.. :P Mut koska siinä kuitenkin on informaatiota siitä planeetasta, niin silleen mielenkiintosta kokeilla et mitä tuosta NASA:n samplesta sais kuulumaan.

Vähän samalla periaatteella, ku radiosta saa valittua kanavan oikeella taajuudella, niin jotenki pystyis ne muut taajuudet erottelemaan tosta kuullakseen jotain puhtaampaa sieltä seasta. PItänee tutkia asiaa lisää. :)

P.s. Eikös ylläpito aikaisemmin poistanut off-topic viestejä? Tänne on taas joku katsonut tehtäväkseen tulla sotkemaan topickia asiaankuulumattomilla asioilla, vai onki niin että ylläpito poisti aiheeni "Livesetti uutenavuotena" koska murolaatikkomode? Tein ihan oman osion, minne tämä viesti voidaan siirtää:

http://klubitus.org/forum_aihe.php?id=97990


- Kiltamestari

Henkilökohtaisesti mua ei haittaa nää sun postailut. Klubbari alkaa olla jo niin kuollut foorumi että "harhaisenkin" (no pun intended) postaukset tuovat lisää sisältöä muuten niin saman jauhamiseen.

Kuitenkin, koska "kabinointi" on kuitenkin se sun pääjuttusi. Niin olisi suotavaa jos loisit vaikka muusikot osioon itsellesi oman sivun ja laittaisit kaikki nämä kokeilusi yhden postauksen alle.

Näin ne ihmiset joita ei kiinnosta,
eivät joudu kahlaamaan tusinan eri topikin läpi.
Kun taas ne ihmiset joita saattaa kiinnostaa, eivät myöskään joudu kahlaamaan tusinan topikin läpi vaan kaikki löytyy näppärästi yhden takaa.

Eikö kabinetista ole jo tarpeeksi aiheita?

Tervehdys,

jos täällä on osio, missä lukee "musiikin tekeminen, laitteistot, ohjelmistot jne." niin se on oikea osio tälle aiheelle.

Tein tämän saman kokeen nyt tavallisella äänellä ja tallensin tällä kerta mp3-muodossa, niin ei tule niin iso tuosta filestä: :) Käytin kokeessa samalla periaatteella kahta subtractor syntetisaattoria.

http://misc.bonekobrothers.com/RobinHuudi-Kabinetti_teoria.mp3

- Kiltamestari

vittu mitä PASKAAA!!!!!!! :DDDDDD

Äläs nyt Jokke ole tahditon. :)

Tervehdys,

tässä uusinta kabinettigenren kokeellisempaa puolta, kaksi subtractor syntikkaa samalla metodilla kuin saturnusääni on tuotettu:

http://misc.bonekobrothers.com/RobinHuudi-Kabinetti_teoria.mp3

Tässä myös kakikki 4 vaihetta aikaisemmasta kokeesta:

http://misc.bonekobrothers.com/jupiter.rar

- Kiltamestari

Herra hammaslääkäri voisitteko olla poraamatta hampaita, joissa ei ole reikää!