Darude & Weirdness feat. Jo Angel - Katson Autiota Hiekkarantaa

[q]:D, 26.7.2010 18:12:
---
... jos D on tarkoittanut ....
... Artistituottaja D hirnuu kulisseissa...
---


Korostamme että D:lla ei ole mitään tekemistä tän asian kanssa.
[/q]

Hehe! Hyvä provoo, promoo, pornoo... No, niinnoh!

[q]AlexS, 27.7.2010 08:15
Offtopic, yleisesti biiseistä/remikseistä netissä:
Musta tuntuukin että lähinnä usealta kehujalta ja jeesjeesmieheltä puuttuu sitä objektiivisuutta koska tuntee tuottajan tai haluaa kaveerata...jolloin homma menee vaan "frendin" tuotosten kehumiseksi ilman mitään kriittisyyttä. *piiiiiiiis*
[/q]

Täysin samaa mieltä asiasta. Jos tänkin biisin olisi kyhännyt joku randomi, niin se olis teilattu yksimielisesti. Nyt kun nimi on Darude, ni voi mitä tahansa pökälettä suoltaa ja se on aina tiettyjen henkilöiden mielestä hienoa, taiteellista, hyvin tuotettua ja tarkasti kohdeyleisöä ajetellen toteutettua.

Tässä nyt ne omat aatteet biisistä:

Ihan ensiksi tulee kiinnitettyä huomiota siihen, miten pehmeän pyöreä tää versiointi on soundiltaan. Sopivan lepposaa kesäfiilistä isolla lapiolla jaettuna. Tuotanto on hyvin balanssissa, eikä lauluissa ole semmosta iän ikuista ikivihreää sointia mikä alkuperäsestä löytyy - laulajavalinta on osunu hyvin nappiin. Jos jotain miinusta laulusta pitäisi väenväkisin etsiä, niin laulajakokemuksen vähyys verrattuna orginaaliin on kuultavissa (jos semmosta haluis lähteä vertaamaan), mutta ihan oikeesti, melko turhaa "virheiden etsimistä". Laulut toimii :)

Soundit on hyvin balanssissa, eikä eri osa-alueet ole irtonaisia (kuten aikasemminkin mainitussa Tasen -versiossa). Biittisektori on konemusaa tai mitä tahansa musaa enemmän kuunteleville varmasti tylsä (mutta tasasen varma). Jos helposti yleisöön uppoavaa listahittiä - tai kieli poskessa tehtyä remakea tehdään, niin juuri tällasta sopii odottaa. Jos biitti olis ollu mitä tahansa muuta, olis biisi pitäny tehdä muutenkin toisella tavalla.

Jos biisiä on lähdetty tekemään siltä pohjalta, että halutaan tehdä suoraan listoille tärähtävä ikivihreän klassikon re-make, niin sekä biisi, sovitus ja tuotanto on tehty ja valittu hyvin. Biisivalinnan tärkeyttä ei voi sivuttaa mitenkään. Suurimmilta osin tällaset 70-luvulla tehdyt ikivihreät heijastaa sen ajan elämää, mies- & nais-rooleja ja ties mitä (kuunnelkaapa vaikka vanhojen finkkareiden sanotuksia) - Katson Autiota Hiekkarantaa taas on sanotukseltaan sellanen joka olis ihan hyvin voitu tehdä vaikka tällä vuosituhannella (Juha Vainion käsialaa). Oikeasti ajaton klassikko + uusi versiointi = hyvä ja myyvä yhdistelmä.


[q]
AlexS, 27.7.2010 08:15
Offtopic, yleisesti biiseistä/remikseistä netissä:
Musta tuntuukin että lähinnä usealta kehujalta ja jeesjeesmieheltä puuttuu sitä objektiivisuutta koska tuntee tuottajan tai haluaa kaveerata...jolloin homma menee vaan "frendin" tuotosten kehumiseksi ilman mitään kriittisyyttä. *piiiiiiiis*
[/q]
Ois ihan nasta jos kaivaisit tästä topikista esille ne jeesjees-jutut jotka pohjautuu nimenomaan tuottajan kanssa kaveeraamiseen tai "frendin tuotosten kehumiseen ilman mitään kriittisyyttä" :)

[q]-Alex-, 27.7.2010 09:34:
Täysin samaa mieltä asiasta. Jos tänkin biisin olisi kyhännyt joku randomi, niin se olis teilattu yksimielisesti.
[/q]
Tuskinpa olis - ei ainakaan omalta osalta. Sä taas et olis ottanu biisiin minkäänlaista kantaa.

[q]
Nyt kun nimi on Darude, ni voi mitä tahansa pökälettä suoltaa ja se on aina tiettyjen henkilöiden mielestä hienoa, taiteellista, hyvin tuotettua ja tarkasti kohdeyleisöä ajetellen toteutettua.
[/q]
Olet muuten ensimmäinen joka mainitsee sanat: Hieno ja taiteellinen. Hyvin tuotettua ja tarkasti kohdeyleisölle tehty tämä kyllä on. Aika uskomatonta, että itseään suuressa arvossa pitävä ravintola-dj joka soittaa nimenomaan tämmöstä tavaraa viikosta toiseen "suurelle yleisölle", ei pysty semmosta asiaa näkemään. Oliskohan ammatinvalinnan vaihdon paikka kenties?

Tiesitkö muuten, että Maaritin jäätelökesän houseversiota tehtiin vain 500kpl:n promojakelupainos, eikä se mennyt todellisuudessa kaupalliseen käyttöön. Kyllähän tästä varmasti olis sellasenkin voinut tehdä, mutta se ei tulis myymään läheskään samalla tavalla.

[q]Caro², 27.7.2010 11:38
Olet muuten ensimmäinen joka mainitsee sanat: Hieno ja taiteellinen. Hyvin tuotettua ja tarkasti kohdeyleisölle tehty tämä kyllä on. Aika uskomatonta, että itseään suuressa arvossa pitävä ravintola-dj joka soittaa nimenomaan tämmöstä tavaraa viikosta toiseen "suurelle yleisölle", ei pysty semmosta asiaa näkemään. Oliskohan ammatinvalinnan vaihdon paikka kenties?

Tiesitkö muuten, että Maaritin jäätelökesän houseversiota tehtiin vain 500kpl:n promojakelupainos, eikä se mennyt todellisuudessa kaupalliseen käyttöön. Kyllähän tästä varmasti olis sellasenkin voinut tehdä, mutta se ei tulis myymään läheskään samalla tavalla.
[/q]

Tässä topicissa on aika monta kertaa mainittu mikä tässä versiossa tökkii. Ite yritän löytää kappaleista yleensä jotain positiivista, tässä ei valitettavasti sellaista ole.

Tohon muuhun loanheittoon sen verran, että en ole ammatiltani koskaan ollut ravintola-dj eikä aikomukseni ole sille alalle siirtyä. Se on harrastus, eikä niinkään sen musan vuoksi mitä rafloissa soitetaan, vaan ihan itse soittamisen vuoksi. Ja kannattaapa tulla keikalle joskus käymään, nimittäin tätä eikä muutakaan tältä soundaavaa allekirjoittanut soita edes yhtenä iltana.

[q]-Alex-, 27.7.2010 11:51:
Tohon muuhun loanheittoon sen verran, että en ole ammatiltani koskaan ollut ravintola-dj eikä aikomukseni ole sille alalle siirtyä. Se on harrastus, eikä niinkään sen musan vuoksi mitä rafloissa soitetaan, vaan ihan itse soittamisen vuoksi. Ja kannattaapa tulla keikalle joskus käymään, nimittäin tätä eikä muutakaan tältä soundaavaa allekirjoittanut soita edes yhtenä iltana.
[/q]

Hmmm, et ehkä sitä "työksesi" tee mutta sie olet ravintola dj enemmän kuin klubi dj mutta ihan sama kumpi on, molemmat tekee samaa työtä eli miksaa musiikkia :). Harrastus se sattaa olla mutta silti vaikka sitä ei työkseen tee niin ihan samalla tavalla ihmiset jotka tekee klubi dj:n hommia pelkästään harrastus pohjalta (esim. Niko) niin voiko niistä sanoa samaa kuin sinusta?

Face the facts ur the fucking restaurant deejay :D (läppä) [pakko kirjoittaa perään kun joku veti heti herneet nenään]


EDIT: OFFTOPIC

Ai täällä on tänään jotkut Kotka-sodat menossa

http://thirdtierboard.com/forums/images/smilies/PicardWtf.jpg

Useampi kerta on tullut tätä keikoilla soitettua. Mukavasti pelittää mm. terasseilla ja jokilaivalla auringon paahtaessa taivaalta. Asiakkailtakin on kiitosta ja kyselyä perään riittänyt

Kaikelle paikkansa ja aikansa

[q]AlexS, 27.7.2010 08:15:
---
Chantola, 27.7.2010 07:37:
Hienoa nähdä objektiivinen suhtautuminen asiaan. Monelta se ei tällä palstalla ole vielä onnistunut!

---

Kyllähän täällä useampikin objektiivinen mielipide on heitetty jos vaan viitsii lukea. Kannattaa vaan varautua siihen että kritiikkiäKIN tulee kun ollaan nettiforumilla ja että objektiivinen mielipide ei tarkoita sitä että se menee yksiin sinun mielipiteesi kanssa.


Offtopic, yleisesti biiseistä/remikseistä netissä:
Musta tuntuukin että lähinnä usealta kehujalta ja jeesjeesmieheltä puuttuu sitä objektiivisuutta koska tuntee tuottajan tai haluaa kaveerata...jolloin homma menee vaan "frendin" tuotosten kehumiseksi ilman mitään kriittisyyttä. *piiiiiiiis*
[/q]

Hä? Objektiivinen kanta oli juurikin se että biisi toimii tarkoituksessaan ja on kuitenkin hyvin tuotettu, piti siitä tai ei.

En mä nyt väittäis Villeä mun kaveriksi! =D

[q]Chantola, 27.7.2010 13:55:
Hä? Objektiivinen kanta oli juurikin se että biisi toimii tarkoituksessaan ja on kuitenkin hyvin tuotettu, piti siitä tai ei.

En mä nyt väittäis Villeä mun kaveriksi! =D
[/q]
Ei ole tosi. Siis se on ainoa oikea objektiivinen kanta? Jepajee. Kai sun kanssa voi olla eri mieltä ja olla silti objektiivinen, eiksje?

Missäs niin olen väittänyt? Luetun ymmärtäminen kunniaan.

Vastata saa privaankin niin ei tuu turhaa offtopicia.

Mä olen sitä mieltä, että tästä puuttuu jotain tavaraa rytmipuolelta. Mallia vois ottaa vaikka Ressun & Jussin - Kemiaa (JS16) version pohjista, ne on todella toimivat.

Ei tää nyt tällaisenakaan huono ole, mutta omaan makuun vähän pliisu.

Jäätelökesä-biisin houseveto muutaman vuoden takaa oli kyllä hemmetin kova lämmittely.

[q]AlexS, 27.7.2010 14:56:
---
Chantola, 27.7.2010 13:55:
Hä? Objektiivinen kanta oli juurikin se että biisi toimii tarkoituksessaan ja on kuitenkin hyvin tuotettu, piti siitä tai ei.

En mä nyt väittäis Villeä mun kaveriksi! =D

---

Ei ole tosi. Siis se on ainoa oikea objektiivinen kanta? Jepajee. Kai sun kanssa voi olla eri mieltä ja olla silti objektiivinen, eiksje?
[/q]
Tulkataanpa:
Väitit aikaisemmin (viitaten tosin "yleisesti nettitoimintaan"), että me jotka olemme biisin toimivuudesta positiivista mieltä emme ole objektiivisia koska haluamme olla tai olemme Villen kavereita tai jotain muuta siihen suuntaan. Nyt sulle esitettiin vastaväite, että nimimerkin Chantola takaa kirjoittavan henkilön kommentit olivat nimenomaan objektiivisia koska hän ei ole Villen kaveri ja on silti sitä mieltä että biisi on hyvin tuotettu (jota se on) - piti biisistä tai ei.

<yleistä sarkasmia>
Tähänkin topikkiin on kirjoittanut useampi henkilö joka ei erota tuottamista sisällöstä. Mikä sinänsä ei o yllättävää jos ainoa asia mitä musiikista tietää on se, että kuuntelee (oletettavasti huonoa) sellaista (joka on usein vielä ihan pitkin vittuja [anteeksi tämä sovinistinen ilmaisu] tuotettua).
</yleistä sarkasmia>

[q]
Missäs niin olen väittänyt? Luetun ymmärtäminen kunniaan.
[/q]

[q]AlexS, 27.7.2010 08:15:
Offtopic, yleisesti biiseistä/remikseistä netissä:
Musta tuntuukin että lähinnä usealta kehujalta ja jeesjeesmieheltä puuttuu sitä objektiivisuutta koska tuntee tuottajan tai haluaa kaveerata...
[/q]
Vaikka kommentti olikin osoitettu "yleisesti netissä", niin kyllä siitä jotenkin haiskahtaa se, että sun mielestä se sopii tähän topikkiin.

[q]Amnesia, 27.7.2010 13:37:
Ai täällä on tänään jotkut Kotka-sodat menossa
[/q]
Ei lähelläkään. Asumiskaupunki ei valitettavasti ole syy siihen, että idioottimaisista kommenteista saa paskaa niskaan.

EDIT:

Ihan ilmotusluontosena asiana, nappaampa biisin mukaan ja testaan HAD audion uusinta yläpäätä. Kuuleepahan samalla miten homma pelaa :) ja ei, tämä ei suinkaan ole ainoa testiraita kyseisille kaiuttimille :]

[q]Pete Input, 27.7.2010 15:22:
Mä olen sitä mieltä, että tästä puuttuu jotain tavaraa rytmipuolelta. Mallia vois ottaa vaikka Ressun & Jussin - Kemiaa (JS16) version pohjista, ne on todella toimivat.
[/q]

Kävin kuuntelemassa ton ja todellakin siinä on kaikki ne, mitä tähän biisiin toivois. Erittäin toimiva paketti, laadukkaat soundit ja pienillä omilla ideoilla saatu vanhaan biisiin uutta eloa.

JS16 on muutenki ollu viime aikoina jälleen kovassa iskussa, Jenni Vartiainen - En haluu kuolla tänä yönä (JS16 Remix) on mun mielestä kans tosi toimiva versiointi. Se on se mun tarkottama tuotannollisesti laadukas suunta, mihin vois näitä klassikko suomibiisejä viedä.

Kumpikaan näistä biiseistä ei edusta sitä klubimusiikkia mitä olen vuosikaudet kuunnellut, hankkinut ja jonka parissa oon aikaa viettänyt. Enkä toivois mitään näistä kuulevani edes siellä normibaarin tanssilattialattialla (no ehkä toi JS16 menis). Eli mahdollisimman yleisellä tasolla pyrin musaa arvioimaan musadiggarina. Toivomus oliskin, että jatkossa kaikkien kommentteihin suhtauduttais yhtä kunnioittavasti oli sitten dj klubeilla, raflassa, makkarissa, olkkarissa tai vaan bileissä käyvä henkilö.

Peace

[q]Caro², 27.7.2010 20:43:

Tulkataanpa:
Väitit aikaisemmin (viitaten tosin "yleisesti nettitoimintaan"), että me jotka olemme biisin toimivuudesta positiivista mieltä emme ole objektiivisia koska haluamme olla tai olemme Villen kavereita tai jotain muuta siihen suuntaan. Nyt sulle esitettiin vastaväite, että nimimerkin Chantola takaa kirjoittavan henkilön kommentit olivat nimenomaan objektiivisia koska hän ei ole Villen kaveri ja on silti sitä mieltä että biisi on hyvin tuotettu (jota se on) - piti biisistä tai ei.

[/q]
Jo toiselta kaverilta menee ohi. Ei voi olla näin vaikeeta.

Lähinnä toin esille toisen "ääripää" mahdollisuuden että kuten dissaajien niin myös kehujien joukosta VOI löytyä henkilöitä jotka eivät pysty objektiiviseen mielipiteeseen.

Lue tämä:
Ainoa asia mikä tässä itseä alkoi jurppia oli Chantolan "no niin siitäs saitte jotka olette kanssani eri mieltä" asenne. Lähinnä puolustan näitä "demotuottajia" joille täälläkin on naurettu.
Jos joku demo-ö-tuottaja ei tykkääkään biisistä niin tarkoittaako se suoraan sitä että mielipide ei ole objektiivinen?


Mullahan ei tietenkään ole mitään tietoa ja itsehän kukin tietää syvimmässään millä motiivilla täällä kirjoittelee. Missään en kuitenkaan sanonut että joku kommentoija olisi iso/pikku D:n kaveri. Kirjoitin noin kun kirjoitin jottei kukaan vetäisi hernettä nenään...joka sitten upposikin aika syvälle. Ylläripylläri.

Privaan saa naputtaa. Mutta lukekaa ensin.

AMEN BREAK

Aivan objektiivista!

Kuulin tän jo viime viiikon puolella aiemmin ja olin aivan ihastunut. Laulettiin tämän päälle samantien duettona kotosalla hyvällä mielellä. Kotisoittoon se jäikin, kun viikonlopun keikalla ei suomimatsku kuulunut kuvioon. Mutta kyllä tulee soimaan.

Tää on kiva remixi ja puritanismin voi heittää hiekkarantaa edemmäs, onhan kyse iskelmästä. Eli siltä pohjalta tätä on lähestyttävä. Tavallaan pieni kevennys myös Darudenkin nimen alla. Muistan silloin taannoin kun ekan kerran Sandstormin liipaisin soimaan. Nimenomaan reaktion siihen vaikken ollut kuin samana päivänä kuullut sen radiossa. Kukaan ei tuosta biisistä maininnut, ja sain sinkun promona eräältä alan ihmiseltä. Yllätyin sitä huutoa, käsiä ja meininkiä kerta laakista. Näin siis noin 600 asiakkaan discossa, mutta ehkä jopa enemmän yllätyin juuri sitä että vanhempi väki osastolla 50 - 60 vuotiaat, tulivat myös pyytämään tuota biisiä melko nopeasti. Jopa iskelmäkeikoilla. Ja juuri tähän perustan, että tämähän on oikeastaan aika osuva siirto.

Ja tätä parempaa discoystävällistä remixiä voikin odotella. Vocalisti ei korvaa Katri Helenan nostalgista ääntä, mutta laulaa hyvin. Koska en ole Villen tuttu/kaveri/sukulainen (vaikka ystäväksi voisin ruveta koska vain), en tiedä ihan tarkasti kuka on ollut enemmän puikoissa Ville vai Jaakko tämän takana. Salovaaran Jaakoltahan on nyt tullut muutenkin suomipoppia uudessa kuosissa, joten en ihmettelisi jos idea lähti häneltä. Tavallaan jotain sanottavaa tässä suomi-iskelmien uudelleentuotannossa Jaakolla ja Villellä selkeästi on. Onko suomalaiset kadottaneet juuriaan ja kaipuu kansanläheisempään musiikkiin on nyt in? Vielä 5 vuotta sittenhän tämä olisi ollut aika "out"-veto. Mutta totta. Tässä ajassa on jotain. Yhdeksänkymmentäluvulta vielä yhden vuosikymmenen euroviisuttunut kansa selkeästi kaipaa jotain tälläistä.

Jos tästä vielä vetäisi linjan tänne klubituksen tyypillisimpiin soundeihin, niin voidaan ihmetellä että mitä erityisarvoja musiikin soundeilla enää on? Saati kohta, kun techno- ja trancesukupolvet kasvaa muutoinkin lähemmäs keski-ikää. Kuka kieltää ettei housea, trancea jne. voi sekoittaa iskelmäsoundiin, sillä sitähän se kohta on. Yhtä hyvin se tapahtui aikanaan rautalanka musiikin ja myöhemmin rock soundien kanssa. Jos avataan iskelmä radio tänään, siellä voi yhtä hyvin soida rnb-tuottajana paremmin tuttu mimmi, kuin rock-klassikko tai discot. Kohta voimme varautua että lempeimmät houset, nu-discot ja melodiset trancet myös. En enää ylläty jos esim. ATB kuuluisi settiin jo tänään. Genret suomirap-osastoa myöten ovat laittaneet haavinsa haukia varten, iskelmä kuuluu jopa metallissa. Etenkin suomenkielisessä.

Kun soundit sulautetaan ja vaihdetaan kieli suomeen ja ollaan suljettu koko ympyrä. Valitan, mutta 60-luvun radikaalit ovat meille tämän päivän Eero, Jussi & The Boys, sekä Mikko Alatalo. Darude tulee rehellisesti jo vastaan, ei tarvitse pitää kiinni mistään cyberpunk tyylistä enää. Sitäpaitsi, tämän saman on tehneet monet ulkomaiset artistit omissa maissaan äidinkielellään, ja silti heillä on respectiä ympäri maailman. Suomalaiseten club-sceneläisten respectihän katosi kai jo parin sinkun jälkeen muutoinkin. Vai monessako setissä Darudea on trancebileissä kuultu? Aika harvasssa. Mutta ravintoloiden perusväki on pysynyt Darudelle a.k.a Ville Virtaselle edelleen uskollisena. Eiköhän tässä raidassa ole ihan potentiaalinen kiitos juuri heille.

Kaiken kukkuraksi tämä on aivan loistava raita vaikka aurinkorannalle, onhan siellä kaiken ikäistä väkeä tätä fiilistelemässä. Jos iskelmästä tehdään remixi, sen pitää pystyä olemaan uudestaan iskelmää tai se ei ole enää mitään. Onnistui tällä kertaa. Nimi Darude on tässä nyt se mikä selkeästi härnää monia.


Hyvin tehty!

En kommentoi nyt raitaa. Voi olla kieliposkella tehty raita, joka
saa kaikki puristit nousemaan barrikaadeille?=)

[q]Caro², 26.7.2010 20:38:
Kylläpä sait monta riviä aikaan ihan turhaa jorinaa, etkä yhtään tekstiä joka tukis aikaisempaa mielipidettä. Saavutus sekin :)
[/q]
Ja itse jatkat samaa jorinaa ilman minkäänlaista pointtia, että saavutus sekin :) Se on nii helppo olla lukematta ja olla yrittämättä sisäistää mitä toinen kirjoittaa vai mitä?

Hienosti täällä jotkut ymmärtää, että mielipiteitä on monia, mutta veikkaan että vaikka kuinka kauan aiheesta jankkaa, niin aina jonkun pitää tulla vääntämään vastaan, siksi itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa tämän viestin jälkeen. Mutta täytyy tulla jatkossa arvostelemaan toisten käyttäjien mielipiteitä, kun se näyttää olevan tarkoitus näillä biisit ja remixit palstoilla, kiitos että osoititte suunnan.

Voi olla tyhmäkin kysymys, mutta kuka määrittelee koska jokin on hyvin tuotettu ja koska ei?

[q]Axu-T, 28.7.2010 00:00:
Nimi Darude on tässä nyt se mikä selkeästi härnää monia.
[/q]
Luulen että homma on myös toisin päin. Tuskin olisi saanut kovin paljoa tukea jos kyseessä olisi ns. klubbaridemotuottaja. Darude nimi auttaa varmasti myös radiosoiton saamisessa.

Mutta kuten ekassa viestissä raapustin niin ymmärrän että tälle löytyy Iskelmän ja Hotelli Vantaan kohderyhmästä diggaajia. Itse biisihän on aika tylsä perus tumpstumps ilman mitään mieleenjäävää...jos ei tätä topicia oteta huomioon.

[q]Link, 28.7.2010 05:52:
Voi olla tyhmäkin kysymys, mutta kuka määrittelee koska jokin on hyvin tuotettu ja koska ei?
[/q]

Eiköhän sen jokainen määrittele ihan oman musiikintuntemuksensa pohjalta. Itse kuuntelen törkeen määrään demoja ja arvoin biisiä aina sen perusteella, miten valmiilta se laadullisesti kuulostaa. Suomessa kuitenkin makkari- ja kellarituottajat on yleisesti ottaen varsin hyvällä tasolla. Mut tuntuu siltä, et niin pitkään kun et ole julkaissut kaupallisesti mitään tai et soita kerran kolmessa kuukaudessa omissa tai frendiesi klubikemuissa, niin et myöskään tiedä musiikista mitään.

Täs on noussut selvästi esille muutamia pointteja:

-biisi on paska, vaikka tuotanto ja soundit on ok
-biisi on hyvä kerta soi radiossa
-kaikki mielipiteet on on hyväksyttyjä, kunhan ne yhtyy omiin
-ibiza tour