AL: Tampere ilmoittaa jokaisesta luvattomasta julisteesta poliisille

Jos kaupunki tarjoaa paikat julisteille, on mielestäni ihan ok lähettää puhdistuskulut mainostajille. Itse kun olen asennusalalla, niin on aika vittumaista päästä jakokaappiin, johon on liisteröity sentin kerros mainoksia päälle. Julisteet kauppoihin, kouluihin ja ilmoitustauluille, flaboja sitten enemmän näkyviin keskustaan.

Onhan toi ihan luonnollista että mainospaikoista aletaan perimään maksua, varsinkin kun n. 100% mainosten laittajista jättää mainokset sinne tolppiin kuin koira paskansa sen jälkeen kun tapahtuma on pidetty.

Vielä pari otetta ko. jutusta:

"Kaupungin miehet ryhtyvät toukokuussa keräämään tietoa niistä tapahtumajärjestäjistä, jotka liimailevat luvatta erilaisia julisteita keskustan valaisinpylväisiin ja sähkökaappeihin. Tapahtumajärjestäjät saavat kaupungilta laskun, jolla peritään liimaajilta julisteiden siivouskulut."

"Laskutus aloitetaan toukokuussa sen jälkeen kun kaupunki on asentanut paikalleen 10 uutta ilmoitustaulua ympäri keskustan. Osa tauluista on yksipuoleisia, osa kaksipuoleisia. Kylmäkosken mielestä ilmoitustilanne paranee, sillä virallisten taulujen myötä tapahtumajulisteet pysyvät paikoillaan paremmin kuin pylväisiin liimatut ilmoitukset."


Asennettavien taulujen paikat. Palvelevatko?

[q]Flight, myönnettävä on, julistesota on lähtenyt "lapasesta".
[/q]
muistelisin että helsingissä on heilunut häkki pelkästä tarrojen liimaamisesta, joten tämä on vielä aika pientä siihen verrattuna.
kaupunki ja sen kadut eivät ole sinua varten, vaan sinä olet kaupunkia ja siellä mainostavia suuryrityksiä varten.

[q]Flight, 2.4.2009 13:26:
Asennettavien taulujen paikat. Palvelevatko?
[/q]
Paha sanoa noista paikoista, kun en Tamperetta niin hyvin tunne. Ovat sentään keskustan alueella. Turussa tosiaan on yksi (1) ainoa ilmoitustaulu, tosin onneksi se on edes kauppatorilla. Samoin löytyy 4 paksua lyhtypylvästä johon julisteita saa kiinnittää, nämäkin kaikki torin laidalla. Muualle ei sitten saakaan laittaa. Parhaiten julistemainostus tepsii, jos on muutama yhteistyöliike, johon voi heittää mainoksia. Silloin yleensä mainokset säilyvät pidempäänkin kuin yhden päivän paikallaan ja peittämättä. Meillä on muutaman eri vaatekaupan kanssa diili, että voidaan heittää ikkunaan, muutamaan saadaan heittää sovituskoppeihin jne.

Julkisen tilan vuokraaminen mainoskäyttöön on muuten yllättävän halpaa. Esimerkiksi Turussa kävelykadun päälle vedettävä banneri maksaa muutaman satasen, joka on ihan kelpo diili mielestäni.

[q]herra tassu, 2.4.2009 13:30:
---
Flight, myönnettävä on, julistesota on lähtenyt "lapasesta".
---
muistelisin että helsingissä on heilunut häkki pelkästä tarrojen liimaamisesta, joten tämä on vielä aika pientä siihen verrattuna.
kaupunki ja sen kadut eivät ole sinua varten, vaan sinä olet kaupunkia ja siellä mainostavia suuryrityksiä varten.
[/q]
Tarkoitin lähinnä julisteiden teippaajien tekosia. Julisteita vedetään nykyään mihin sattuu ja niin paljon kun tykätään. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö järki olisi osalla vielä mukana.

Itselle on muutama vuosi sitten "opetettu" promoottoreiden/dj:n kirjoittamattomat säännöt katumainontaan. Viimeisen vuoden aikana niitäkin on satunnaisesti tallottu. Ne voi tiivistää pitkälti yhteen virkkeeseen: "Älä revi tai vedä päälle".

Tiivistetysti: Asiaan oli hyvä puuttua nyt, jottei homma lähde käsistä. Onko siihen puututtu oikein keinoin, se on toinen asia...

Oulussa oli sama homma ja kaupunki laittoi muistaakseni 2 (kaksi) ilmoitustaulua keskustan alueelle. Näistä kahdesta ensimmäinen oli potkittu kumoon ekan viikon jälkeen :-)

En tiedä mikä on tilanne tällä hetkellä Oulussa, mutta ymmärrän molempia osapuolia. Omasta mielestäni julisteiden liimaajilla pitäisi olla sen verran pelisilmää, että julisteita liimataan ainoastaan "järkeviin" paikkoihin. Järkevät paikat onkin sitten hieman venyvämpi käsite, mutta esim Jussin mainitsemat kaapit ja niiden aukeamisen estäminen julisteen liimaamisella ei mielestäni ole järkevä paikka.

Ite käyn teippaileen julisteita Tampereella säännöllisesti ja ainakin pyrkiny tekeen sen nii hyvällä maulla kun mahdollista eli just sähkökaappeihin sillai, että ne saa auki eikä esim. tukota koko kaappia täyteen samaa julkkaa. Ymmärrän kyllä, että kaupungin sedät ei arvosta sitä että laittelee johkin liikennemerkkeihin niitä liisterillä kiinni.

Nih - julisteille paikat, mihin niitä saa laittaa ja muualle liimatuista lasku perään, sillä yksikään tapahtumanjärjestäjä ei käy keikan jälkeen siivoamassa omia julisteitaan pois.

Tapahtumien mainostamiselle julisteet eivät ole enää mikään ainoa tai pakollinen mainoskanava - flaikkuja voi jakaa, netissä mainostaa ja pistää radioon mainoksia.

Karmean näköistä ku jokainen tolppa, aita ja sähköboksi on täynnä revittyjä ja sään raiskaamia paperilappusia, joiden kappaleita lentelee pitkin katuja ja teitä.

Ei ole ympäristönkään kannalta kovinkaan joviaalia tuollainen tuhansien julkkien printtailu ja kaupungille jätehuollon riesaksi jättäminen.

Radiomainostus ei oikein luonnistu muualla kuin Helsingin seudulla tai en ainakaan usko että Radio 957 alkais Tampereenkiälisten uutisten perään mainostaan konemusabileitä.

[q]Wispy, 2.4.2009 13:54:
Radiomainostus ei oikein luonnistu muualla kuin Helsingin seudulla tai en ainakaan usko että Radio 957 alkais Tampereenkiälisten uutisten perään mainostaan konemusabileitä.
[/q]
Väitän ettei yhdelläkään paikallisradiolla ole varaa kieltäytyä mainoseuroista tällä hetkellä.

[q]JussiS, 2.4.2009 13:57:
---
Wispy, 2.4.2009 13:54:
Radiomainostus ei oikein luonnistu muualla kuin Helsingin seudulla tai en ainakaan usko että Radio 957 alkais Tampereenkiälisten uutisten perään mainostaan konemusabileitä.

---

Väitän ettei yhdelläkään paikallisradiolla ole varaa kieltäytyä mainoseuroista tällä hetkellä.
[/q]
Joo, niin hyvin ei mene sentäs. :D

Ongelma on lähinnä se, että tommonen kasarirokkiin painottunu paikallisradio ei tavota kauheen hyvin kohdeyleisöö, jota niillä mainoksilla haettas.

[q]Wispy, 2.4.2009 14:08:
Ongelma on lähinnä se, että tommonen kasarirokkiin painottunu paikallisradio ei tavota kauheen hyvin kohdeyleisöö, jota niillä mainoksilla haettas.
[/q]
No ei kai siellä pakko ole mainostaakaan :D

Ei katumainostuskaan sen paremmin kohdeyleisöä tavoita. Juliste on näkyvillä muutaman päivän, jonka jälkeen se on peitetty tai revitty. Kaupungilla ollessaan ihmiset harvoin kadulla pysähtyvät mainoksia katsomaan.

Juliste-rundeja on tehty aktiivisesti jo vuosien ajan, joten voidaan ainakin olettaa, että se on Tampereella ollut aina tärkeä osa nuorisolle suunnattujen kulttuuritapahtumien markkinointia. Eikä tämä varmasti ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun kaupunki asiaan puuttuu.

Siksi ennen tälläisiä päätöksiä olisi hyvä luoda yhteys kaupungin päättäjien ja kaupungin kulttuurin edistäjien välille. Päättäjiltä se ei tunnu onnistuvan, joten aloitteen on lähdettävä meistä.

Ja sen mitä muiden paikkakuntien toiminnasta tiedän, Tampere on verraten valveutunut ja aktiivinen näissä asioissa. Esimerkkinä vaikka se, että kuinka kauan tätä "roskaamista" on katsottu läpi sormien.

Uutisen yhteyteen tulleissa kommenteissa on sisältöä:
http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellista/kaupunki-lahettaa-laskun-julisteiden-liimailijoille/138215

[q]Flight, 2.4.2009 13:26:
Asennettavien taulujen paikat. Palvelevatko?
[/q]

Eipä noista ole kuin Kuninkaankadun ja Koskipuiston taulut jotenkin järkevässä paikassa. Omalle päivittäiselle reitilleni tosin niistäkään ei osu kumpikaan. Sen sijaan Keskustorin bussipysäkeillä on tullut useampaankin kertaan julisteita katseltua bussia odotellessa. Muutenkin Keskustori on ainoa järkevä paikka tuollaisille julistetauluille, mutta siellähän tila onkin varattu suuryritysten mainoksille…

Itseäni ottaa päähän tämä kaksinaismoraali, että mitä vaan voi laittaa melkein mihin vaan, kunhan siitä maksaa: uuden bb-tuotantokauden alkaminen konkretisoituu kahden neliömetrin bussipysäkkimainoksissa. Törkeimpänä esimerkkinä oli Helsingissä taloyhtiön aikomus myydä rakennuksen julkisivusta mainostilaa ja peittää asukkaiden ikkunat mainoslakanan alle. Tietysti ymmärrän senkin, että jos kaappi on teipattu umpeen, niin sähkömiestä ottaa päähän kun täytyy ensin puoli tuntia repiä julisteita irti. Kohtuullisuutta ja keskustelua molemmin puolin lienee paras vaihtoehto.

Aamulehti on mielestäni taantunut keski-ikäisten kokoomuslaisten omaksi sensaatiolehdeksi, jossa asioita tarkastellaan varsin stereotyyppisesti (kuten tuossakin uutisessa).

[q]ProgettoPaperino, 2.4.2009 14:24:
Eipä noista ole kuin Kuninkaankadun ja Koskipuiston taulut jotenkin järkevässä paikassa. Omalle päivittäiselle reitilleni tosin niistäkään ei osu kumpikaan. Sen sijaan Keskustorin bussipysäkeillä on tullut useampaankin kertaan julisteita katseltua bussia odotellessa. Muutenkin Keskustori on ainoa järkevä paikka tuollaisille julistetauluille, mutta siellähän tila onkin varattu suuryritysten mainoksille…
[/q]
Tuostahan jämäkkä omaehtoisen kulttuurin tuottaja käy keskustelemassa kaupunginisien kanssa, ja toivoo muutamaa taulua keskustorille. Asiallinen kaksisuuntainen viestintä tässäkin asiassa ajaa varmasti parempiin lopputuloksiin kuin pelkkä homman kiroilu. Flight on ihan oikeilla jäljillä, jos kerran taulut ovat huonoissa paikoissa, kannattaa ottaa yhteyttä niistä vastaaviin henkilöihin ja pyytää muutosta asiaan.

Käykää lukemassa Oulun tilanteesta tässä topiikissa NTF:llä: http://www.kaamos.org/ntf/viewtopic.php?t=1835

Älkää antako mennä tilanteen teillä samaksi kuin Oulussa on ollut melkeinpä aina. Turussa, Helsingissä ja Tampereella aina törmää lähes joka nurkassa ilokseen julisteisiin kaiken maailman tapahtumista (konemusabileistäkin) ja se on mun mielestä positiivinen juttu. Ken on Oulussa käynyt enemmänkin niin tietää että täällä niitä ei missään ole esillä.

Niin no...
Olin yhteydessä kaupunkiin vuosia sitten saman asian tiimoilta.
Eipä ollut vaikutusta. Olin myös tänään ja sama tulos, tosin
nyt tää ei ihan tähän jää. Kyse on muustakin kulttuurituottamisesta
kun muutamista bileistä.

http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellista/kaupunki-lahettaa-laskun-julisteiden-liimailijoille/138215

Kulttuurikaupunki?

Käy jakamassa mielipiteesi, mikäli tunnet asian omaksesi.

Myös Klubituksen puolella olisi kiva saada keskustelua tästä aikaa. Mikä tilanteeseen olisi järkevä ratkaisu, koska myönnettävä on, julistesota on lähtenyt "lapasesta". Itseäni mietityttää, että miksi julistetauluja on vuosien myötä poistettu Tampereen keskusta-alueelta?