Tyrmäystippatapaukset
[q]josbe, 31.8.2007 12:15:
Mutta voisin kuvitella, että vielä enemmän perseestä on, jos joku on sut myrkyttänyt, mutta kukaan ei ota sua tosissaan.
[/q]
Joo, se on. Itselläni käynyt. Ei meinannu millään kukaan uskoa ettenkö ois jotain ryynejä tai gammaa kiskonu. Ei siiinä mitään jos tuo olisi jossain kolmen promillen kännissä tapahtunut, mutta mistä lähtien viidestä lonkerosta on lähtenyt muisti neljäksi tunniksi? Se tyyppi ois kyllä kiva saada tohon eteen... 
[q]sts, 30.8.2007 19:35:
---
X-fever, 29.8.2007 10:21:
Silmätipat kun ovat vielä lakkaa tykimpää tavaraa, niin ei tarvitse edes paljon mukiin lirauttaa et älli lähtee.
---
Kerros mulle mikä niissä silmätipoissa on mukamas noin vaikuttava aine? :)
Jos ne olis niin ärtsyä tarvaraa niin ne pari pisaraa mitä laitat silmään pitäs jo vetää sut muussiks koska silmistähän menee näppärästi verenkiertoon noi mömmöt ja suoraa aivoihin.
Lisäksi tässä juuri katon omia silmätippojani, niin näissä ei pahemmin ole kyllä mitään sellaista ainetta joka aiheuttaisi putoamisen, päinvastoin.
[/q]
"Visine® contains 0.05% tetrahydrozoline (500 ug/ml), an alpha-agonist, with similar properties to other imidazoline derivatives, such as clonidine, tizanidine or naphazoline. Clinical effects from ingestion of tetrahydrozoline include drowsiness, coma, respiratory depression, bradycardia, hypotonia, muscle flaccidity and hypothermia [11], [12], [13], [14], [15] and [16]. Stimulation of pre-synaptic alpha2 receptors decreases production of cyclic AMP and therefore a decrease in neuron activity. In the Vasomotor center alpha2 stimulation inhibits sympathetic outflow to the cardiovascular system. In the locus coeruleus, alpha2 stimulation produces the opiate-like effects of CNS depression, constricted pupils and depression of respiratory drive. alpha2 receptor stimulation in the spinal cord reduces excitation of spinal cord interneurons, preventing release of excitatory amino acids (glutamate), producing hypotonia and muscle flaccidity."
- Legal Medicine, Vol. 9, Issue 4, July 2007, Pages 192-195. Eli on niissä sitä vaikuttavaa ainetta. Eikä pelkästään niissä vaan myös muissa OTC-lääkkeissä (nenätipat ym.) on samalla mekanismilla toimivia aineita :(
Näitä on näköjään ollut enemmänkin viime aikoina 
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1439837
[q]sapeli, 26.9.2007 11:21:
Näitä on näköjään ollut enemmänkin viime aikoina
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1439837
[/q]
Ei ku ne on kuulemma kaikki lakkapäitä. 
frendi oli svengissä viikko sitten.Joi kolme kaljaa. Heräsi 2 tuntia myöhemmin Kaisaniemenpuistosta näkö sumuisena ja turpaan saaneena. Muisti katkesi. Heräsi kaivarista pari tuntia myöhemmin.muisti katkes. Heräsi kotona kl 18 seuraavana päivänä. Mitään ei oltu pöllitty. Keho oli vaan mustelmilla. En sit tiedä oliks se vahingossa juonu väärästä lasista, oliks joku "leikkinyt" frendin kaa vai oliks se vaan öyskännyt ja kusettanu mua? sikkii shittii.
[q]Elvirith, 11.9.2007 11:04:
---
Joo, se on. Itselläni käynyt. Ei meinannu millään kukaan uskoa ettenkö ois jotain ryynejä tai gammaa kiskonu. Ei siiinä mitään jos tuo olisi jossain kolmen promillen kännissä tapahtunut, mutta mistä lähtien viidestä lonkerosta on lähtenyt muisti neljäksi tunniksi? Se tyyppi ois kyllä kiva saada tohon eteen...
[/q]
Ei kyl ole mikään mahdottomuus olla ihan pleksit 5 lonkusta. Pienemmälle ihmiselle voi olla ihan normaalia ja isommalle voi tulla ylläri jos on vaikka kipeänä, antibioottikuurilla tai vaikka unohtanu safkaa sinä päivänä. Ja tietty muistikatkon aikana dokaa lisää ja juonu 10 ja luullu juoneensa 5 *nauru*. Monesti omia töppäilyitä sit yritetään viel paikata jollain "tsomg mut saleen tyrmättiin".
Mutta en nyt siis tässä yritä väittää että sulle olisi käynyt noin. Väitän vaan vastaan tohon 5 lonkeroon.
[q]ZimE, 9.10.2007 04:32:
frendi oli svengissä viikko sitten.Joi kolme kaljaa. Heräsi 2 tuntia myöhemmin Kaisaniemenpuistosta näkö sumuisena ja turpaan saaneena. Muisti katkesi. Heräsi kaivarista pari tuntia myöhemmin.muisti katkes. Heräsi kotona kl 18 seuraavana päivänä. Mitään ei oltu pöllitty. Keho oli vaan mustelmilla. En sit tiedä oliks se vahingossa juonu väärästä lasista, oliks joku "leikkinyt" frendin kaa vai oliks se vaan öyskännyt ja kusettanu mua? sikkii shittii.
[/q]
Joo mitä järkee on hakata ketään tiedottomassa tilassa olevaa? Vitun kyynaamaista ja raukkamaista touhua, jos näin tosiaan on tapahtunut. Outoo tosin, että tyyppiä ei ole rullattu.
[q]Juhgu, 9.10.2007 09:43:
---
Elvirith, 11.9.2007 11:04:
---
Joo, se on. Itsell�ni k�ynyt. Ei meinannu mill��n kukaan uskoa ettenk� ois jotain ryynej� tai gammaa kiskonu. Ei siiin� mit��n jos tuo olisi jossain kolmen promillen k�nniss� tapahtunut, mutta mist� l�htien viidest� lonkerosta on l�htenyt muisti nelj�ksi tunniksi? Se tyyppi ois kyll� kiva saada tohon eteen...
---
Ei kyl ole mik��n mahdottomuus olla ihan pleksit 5 lonkusta. Pienemm�lle ihmiselle voi olla ihan normaalia ja isommalle voi tulla yll�ri jos on vaikka kipe�n�, antibioottikuurilla tai vaikka unohtanu safkaa sin� p�iv�n�. Ja tietty muistikatkon aikana dokaa lis�� ja juonu 10 ja luullu juoneensa 5 *nauru*. Monesti omia t�pp�ilyit� sit yritet��n viel paikata jollain "tsomg mut saleen tyrm�ttiin".
Mutta en nyt siis t�ss� yrit� v�itt�� ett� sulle olisi k�ynyt noin. V�it�n vaan vastaan tohon 5 lonkeroon.
[/q]
Tunnen itseni kyllä sen verran hyvin, etten siitä määrästä oikein miksikään mene. Ja muiden ihmisten kuvailut tukivat myös tätä toista teoriaa. Ensin ihan pirteä ja sosiaalinen ja kahdessa minuutissa ihan kun joku ois lekalla päähän lyöny. En enää tunnistanu ihmisiä yms..
Tuolla ylempänä oli pohdittu miksi joku saa samasta mukista tyrmäykset mutta joku toinen ei. Vastaus on yksinkertaisesti siinä että nämä käytetyt aineet ovat olleet rasvaliukoisia jolloin ne ovat jääneet kiinteiksi pisaroiksi nesteen joukkoon (eri faaseissa, näin fyysikalisesti sanjottuna). Kaveri ei ole vetänyt tälläistä kiinteää tippaa ja itse olet. Tällöin käy niin että sama muki tekee eri vaikutukset eri ihmisille. Lisäksi tuo alkoholin buustaantuminen noista rasvaliukoisista voi pitää sinänsä paikkaansa että rasvaliukoiset kemikaalit yleensä buustaantuvat alkoholista (alkoholi liuttaa rasvaa jolloin välitysteho kehoon suurempi).
Itse olen melko vakuuttunut että olen saanut ainakin kertaalleen jotain tippoja. Paikkana sillä kertaa Helsinki Club. Tosin voi olla ihan viinastakin kyse, ei voi tietää. Mutta sen voin sanoa että kaikki ghb:t ja lakat yms. tyrmäystipat on kyllä ihan viimeistä p*skaa mitä kenekään pitäis vetää puhumattakaan siitä että syöttää jollekin muulle. Jokaisella on oikeus käyttää täsmälleen sitä mitä haluaa ja etenkin olla käyttämättä. Onko perverssimpää keksintöä kuin joku "date rape drug". "Sain baarista naisen", nojoo panit sitä tajuttomana vit*n tosi uros onko hehkeetä, joo?? Ihme pellejä tollaset lasiin lisäilijät. Siperiaan vaan kaikki, Sika sanoo!!!
Ois mielenkiintoista tietää jonkinlaista suhdelukua alkoholin käyttäjien ja käyttämättömien välillä tyrmäystippojen uhrina. Siis kyseisessä tilanteessa alkoholia käyttäneiden ja käyttämättä jättäneiden.
[q]nammo, 18.10.2007 12:10:
Ois mielenkiintoista tietää jonkinlaista suhdelukua alkoholin käyttäjien ja käyttämättömien välillä tyrmäystippojen uhrina. Siis kyseisessä tilanteessa alkoholia käyttäneiden ja käyttämättä jättäneiden.
[/q]
Miksi?
Tyrmäystippatapaukset tapahtuvat lähes pelkästään baareissa, ja baareissa arviolta 98% asiakkaista käyttää alkoholia. Eli suhdeluku lienee lähellä 100:1. Mitä sitten?
^ei varmaan haettu tota =P
[q]ANALINTRUDER6000, 18.10.2007 12:22:
^ei varmaan haettu tota =P
[/q]
Tarkoitettiin tai ei, niin kysymys oli epäoleellinen. Eihän voida edes luotettavasti tutkia tuota suhdetta, jos 99 % käyttää baarissa alkoholia. ;)
Jos nammo taas viittasi siihen, että tyrmäystippojen uhri olisi jotenkin itse syyllinen, niin se nyt on melkein sama kuin sanoa raiskatulle, että se oli liian kännissä tai pienissä pukeissa.
[q]josbe, 18.10.2007 12:26:
---
ANALINTRUDER6000, 18.10.2007 12:22:
^ei varmaan haettu tota =P
---
Tarkoitettiin tai ei, niin kysymys oli epäoleellinen. Eihän voida edes luotettavasti tutkia tuota suhdetta, jos 99 % käyttää baarissa alkoholia. ;)
Jos nammo taas viittasi siihen, että tyrmäystippojen uhri olisi jotenkin itse syyllinen, niin se nyt on melkein sama kuin sanoa raiskatulle, että se oli liian kännissä tai pienissä pukeissa.
[/q]
Eli jos sanoo että olis mielenkiintosta tietää jokin asia niin se on täysin opäoleellinen, turha ja mitä ei saisi sanoa jos sitä ei voida luotettavasti tutkia?
Niin ja kuinka moni tapaus oikeasti onkaan liikaa viinaa. Miten se vaikuttaa uhrin valintaan että jos dokaa tai on limulinjalla. Eihän suoraan suhdeluvusta sitä toki näe.
Ja jos selkeesti nähdään suhdeluvuista vaikka että pukeutumisen tyyli vaikuttaa siihen kuinka todennäköisesti tulee vaikka raiskatuksi niin missä vaiheessa siinä sanotaan että se on pukeutujan syy että hänet raiskattiin eikä vain todeta että on suurempi alttius joutua raiskauksen uhriksi jos sattuu olee vähemmän vaatteita.
[q]ANALINTRUDER6000, 18.10.2007 12:38:
---
Eli jos sanoo että olis mielenkiintosta tietää jokin asia niin se on täysin opäoleellinen, turha ja mitä ei saisi sanoa jos sitä ei voida luotettavasti tutkia?
[/q]
Huomasitko tuon: ;) ?
[q]Miten se vaikuttaa uhrin valintaan että jos dokaa tai on limulinjalla. Eihän suoraan suhdeluvusta sitä toki näe.
[/q]
Sinäpä sen sanoit.
[q]
Ja jos selkeesti nähdään suhdeluvuista vaikka että pukeutumisen tyyli vaikuttaa siihen kuinka todennäköisesti tulee vaikka raiskatuksi niin missä vaiheessa siinä sanotaan että se on pukeutujan syy että hänet raiskattiin eikä vain todeta että on suurempi alttius joutua raiskauksen uhriksi jos sattuu olee vähemmän vaatteita.
[/q]
No voi vittu ei sitten koskaan kysytä asioita mitkä vaan kiinnostaa =P Turpa kiinni jos saatat epäillä että muita ei kiinnosta tai sillä ei ole kaikille merkitystä =P
[q]josbe,
Tarkoitettiin tai ei, niin kysymys oli epäoleellinen. Eihän voida edes luotettavasti tutkia tuota suhdetta, jos 99 % käyttää baarissa alkoholia. ;)
Jos nammo taas viittasi siihen, että tyrmäystippojen uhri olisi jotenkin itse syyllinen, niin se nyt on melkein sama kuin sanoa raiskatulle, että se oli liian kännissä tai pienissä pukeissa.
[/q]
No mitään tuollaista en ole väittänyt. Taisitpa itse keksiä.
On olemassa myös tilastollinen korrelaatio jäätelön kulutuksen kasvun ja hukkumiskuolemien välillä.
Enivei, mielenkiintoista ois tietää montako raitista on joutunut tyrmäystippojen uhriksi suhteessa alkoholin käyttäjiin. Koska tyrmäystippaajat harvemmin (kai) vaanivat uhrejaan lounasravintolan juoma-automaatin vieressä, voitaneen tehdä oletus että alkoholin käyttäjä on todennäköisempi uhri. Samoin myös raiskauksen uhriksi on todennäköisempää joutua jos liikkuu ulkona, verrattuna siihen että lymyää kotona pussilakana päässä.
[q]nammo, 18.10.2007 17:33:
Enivei, mielenkiintoista ois tietää montako raitista on joutunut tyrmäystippojen uhriksi suhteessa alkoholin käyttäjiin. Koska tyrmäystippaajat harvemmin (kai) vaanivat uhrejaan lounasravintolan juoma-automaatin vieressä, voitaneen tehdä oletus että alkoholin käyttäjä on todennäköisempi uhri. Samoin myös raiskauksen uhriksi on todennäköisempää joutua jos liikkuu ulkona, verrattuna siihen että lymyää kotona pussilakana päässä.
[/q]
Voidaanko tästä päätellä, että kysymyksesi oli yhtä fiksu kuin että "Olisi kiva tietää, kuinka paljon enemmän ihmisiä raiskataan, jos he liikkuvat ulkona, kuin jos he lymyävät kotona pussilakana päässä."?
[q]josbe,
Voidaanko tästä päätellä, että kysymyksesi oli yhtä fiksu kuin että "Olisi kiva tietää, kuinka paljon enemmän ihmisiä raiskataan, jos he liikkuvat ulkona, kuin jos he lymyävät kotona pussilakana päässä."?
[/q]
Voimme päätellä siis sen, että välttääkseen sekä tyrmäystipat että raiskauksen, joka tapauksessa on parasta pysytellä kotona. Paitsi että sielläkään ei välttämättä ole turvassa raiskaukselta, koska suuressa osassa seksuaalirikoksista tekijä on usein uhrille tuttu ja raiskaus liittyy perheväkivaltaan. Ns. puskaraiskauksia on huomattavasti vähemmän. Hmm eli onko sittenkin parempi mennä pussilakanan kanssa pensaaseen!
Avaanpa minäkin sanaisen arkkuni.
Olen ollut kaksi kertaa tyrmäystippojen vaikutuksen alaisena.
Ensimmäisellä kerralla Pariisissa, olin baarissa ja seuraavaksi
havahduin erään puolitutun miehen luota. Arvata saattaa mitä oli
tapahtumassa/tapahtunut.
Ja sitten viime keväänä onnistuin lähes tyrmäämään itse itseni.
Kävin leikkauttamassa silmäni laserilla, ja siitä syystä mulla oli
kahdenlaisia silmätippoja, antibiootteja ja kortisonia.
Oltiin sitten työporukalla piknikillä kupittaan puistossa ja vaikka
olin autolla, olin varannut itselleni yhden siiderin mukaan.
Olin juonut pari hörppyä tölkistä, kun maailma meni ihan
holtittomaksi. Oli kuin olisin juonut 5 siideriä tunnissa,
tosi humalainen olo. (En siis yleensä juo enempää kuin sen
yhden siiderin/oluen, joten alkoholitoleranssikin on aika pieni.)
Näiden parin hörpyn jälkeen tyrkytin siiderin loput kaverille ja
totesin, että silmätipat ei sovi alkoholin kanssa.
Oletan että ne oli ne antibiootti-tipat, vaikuttavana aineena
levofloksasiinihemihydraatti.
Kyllä se alkoholi vaan boostaa... Koska yksinään tipoista ei
mitään sivuvaikutuksia tullut.
edit: joo morjes osaan kiroittaa.