STUK, laserit ja choon!

Joo.. tämä on kyllä vanha keskustelu mutta kysyn silti, että mitä tarvitaan seuraavalle laserille?
https://www.thomann.de/fi/laserworld_cs_1000rgb_mkii.htm
Luokka on 4.
PS: Lähetin jo kyselyn suoraan STUK:lle..

Mielenkiinnolla kyllä seurannu tiedotusvälineiden uutisointia asiasta.. Arvelinkin, että mitään hämärää ei tapauksissa ole vaan lähinnä turvallisuuden maksimoinnista kyse ja onhan lasereiden käytössä kuitenkin todellisetkin väärinkäytön mahdollisuudet. Hienoa, että asiaan otettiin kantaa myöskin järjestävän tahon puolelta!

[q]Ios, 2.4.2007 13:57:
Ihan mielenkiinnosta täytyy kysyä. Kun tuolla Keski-Euroopassa bileissä ammutaan ihan vapaasti yleisöön lasereilla jotka ainakin silmämääräisesti vaikuttavat huomattavasti tehokkaimmilta mitä olen Suomessa nähnyt. Niin ovatko nuo laitteet sitten jotenkin erilaisia kun suomessa käytettävät vai eikö paikallisia viranomaisia jaksa bileet kiinnostaa ?
Mitä nyt jonkun kerran olen silmään saanut tuollaisesta isosta laserista niin eipä tuo nyt mitenkään erityisemmin ikävä kokemus ole ollut.
[/q]

samoja jollei jopa tehokkaampia laasereita ne on.

asiat määritellään joissakin maissa vaarallisemmiksi kuin toisissa ja joissakin maissa ei vaan mistään välitetä paskaakaan :D

suomessa nyt perinteisesti on sellainen linja että jos edes on teoreettinen mahdollisuus että jotain huonoa voi käydä niin se kiellätään varmuuden vuoksi ;)

Enemmän saisivat ottaa kantaa äänenpainerajoituksiin...imho.

[q]Käenpoika, 2.4.2007 13:13:
Vitu hullut mä oon nyt sokee *poks**pepsodent*
[/q]
Mä kans! Vaikken ees päässyt paikalle :´(

Noh...jooh... Laserien osuminen silmään ei ole mikään ihana kokemus pimeässä hallissa/ym. paikassa. En tiedä kuka on menny asiasta eteenpäin kertomaan mutta mielestäni olisi ollut järkevä käydä ensin ilmoittaa asiasta bileiden järjestäjille. eiköhän tästä jokainen oppinut jotain..ja jatkossa tietää jokainen järjestäjä miten ne valot suunnataan ym. suomen lakipykälistä. En tiedä onko tästä aikasemmin tullu tällaista haloota mut ainahan näihin se yks vaaditaan. Pääasia et bileet jatkuu ja kaikilla on hauskaa...*hymy*

On muuten ihan käsittämättömän hienoo, että maasta löytyy skenepoliiseja tällaisia ilmiantoja tekemään.

[q]ezzy, 2.4.2007 13:25:
Enemmän saisivat ottaa kantaa äänenpainerajoituksiin...imho.
[/q]
BEWARE OF DEM LOUD LAZERZ!!!11!one!



Nii, eihän toi äänenpaine säteilyturvakeskuksen asia ole, mutta oot kyllä oikeassa. Välillä saisi olla rauhallisempikin äänenpaine. Välillä taasen saisi olla enemmänkin ääntä. Ja joskus taas olis kiva jos on enemmän bassoa.

Kuulonsa ajat sitten pilanneiden skeneilijöiden kinastellessa oikeasta volume-tasosta on vaan hyvä että STUK hoitaa hommansa.

Totta on myös se, että STUK:n turvarajat bilelasereille on naurettavan tiukat. Laserlaite ei välttämättä maksa paljoa, mutta siihen pakollisena hankittavat luvat maksavat jope enemmän kuin varsinainen laite.

Ihan mielenkiinnosta haluisin tietää....
Mikäs tehoiset noi laserit sit on?

[q]mza, 2.4.2007 13:42:
Ihan mielenkiinnosta haluisin tietää....
Mikäs tehoiset noi laserit sit on?
[/q]
Thomannin katalogi kertoo tuon:
http://www.thomann.de/fi/laserit_2.html

Joku fiksumpi voisi vielä kertoa millä milliwattimäärällä tuo vihreä säde saatiikaan aikaiseksi. Eniten olen bileissä nähnyt juuri tuota vihreää laseria.

Tässä vähän tietoa...
http://www.stuk.fi/stuk/tiedotteet/fi_FI/news_445/

ja täältä enemmän...

http://www.finlex.fi/data/normit/28677-ST9-4.pdf

[q]ezzy, 2.4.2007 13:25:
Enemmän saisivat ottaa kantaa äänenpainerajoituksiin...imho.
[/q]

Samaa mieltä.

[q]Tapi, 2.4.2007 13:37:
On muuten ihan käsittämättömän hienoo, että maasta löytyy skenepoliiseja tällaisia ilmiantoja tekemään.
[/q]

<3

Ihan mielenkiinnosta täytyy kysyä. Kun tuolla Keski-Euroopassa bileissä ammutaan ihan vapaasti yleisöön lasereilla jotka ainakin silmämääräisesti vaikuttavat huomattavasti tehokkaimmilta mitä olen Suomessa nähnyt. Niin ovatko nuo laitteet sitten jotenkin erilaisia kun suomessa käytettävät vai eikö paikallisia viranomaisia jaksa bileet kiinnostaa ?
Mitä nyt jonkun kerran olen silmään saanut tuollaisesta isosta laserista niin eipä tuo nyt mitenkään erityisemmin ikävä kokemus ole ollut.

on hienoa että bilejärjestäjä otti julkisesti kantaa asiaan. mutta mitään anteeksi pyydeltävää ei ole!! itsekin vähän niiden kanssa pelanneena tiedän miten niitä tulee käyttää eikä teidän toiminnassa ole muuta ongelmaa kun suomen erittäin hankala byrokratia ja säädökset. hyvänä esimerkkinä on jos joku on käynyt teatterissa missä käytetään savua? np lämpiöön on laitettava varoitus tästä *toktok* olisiko tämä pahamaineinen ilmianta sitten jättänyt bileet väliin jos nämä tyhmät a-4:set olisi ollut narikassa varoittamassa vaarasta? luulempa että ei. äänenpaine keskustelua voitte jatkaa korvatulppa tehtaalla ja lopettaa valittamisen. ja muuten siitäkin on jo olemassa pykälä mitä onneksi ei kukaan vielä pahemmin valvo. jos äänenlaadun parantamista kaipailee niin siinä bilejärjestäjille markkinarako. sillä ainakin itse olen tiettyjen järjestäjien kohdalla huomannut panostusta laatuun. ainakin omalta osaltani se on myös vaikuttanut käyntiin niissä tapahtumissa jossa on hyvä äänenlaatu. ja tietysti päinvastoin...

hyviä bileitä...

onnea järjestäjille...

onnea lazereille...

ja hyviä a-4 monistus hetkiä ilmiantajien pelossa kaikille

Hyvä ja tyhjentävä tiedote tsemiä että jaksatte tälläisestä nihkuilusta huolimatta järjestää kauniita valoshowta.

Syy miksi suomessa laserit ovat "vaarallisempia" kuin muualla maailmassa, johtuu siitä että suomessa säteilyn saatu määrä kohteessa mitataan pidemmällä aikavälillä kuin muualla maailmassa. -> n+x kertaa vaarallisempaa kuin muualla.

[q]mza, 2.4.2007 13:42:
Mikäs tehoiset noi laserit sit on?
[/q]
Meillä käytössä olleet laserit ovat 80 mW, eli kuuluvat laserluokkaan 3B (johon kuuluvat kaikki yli 5 mW laserit). 5 mW lasereita käytetään mm. laserosoittimissa, sekä halvoissa laserefekteissä (jotka eivät klubikäytössä toimi).

Sanomalehtien esittämät vertailut mm. Bulgariassa tapahtuneeseen onnettomuuteen ovat lievästi yliampuvia, koska kyseisissä tapauksissa on käytetty viallisia lasereita. Myöskään lehtien kirjoittamat viittaukset siihen, että olisimme itse tilanneet epäilyttäviä laitteita verkkokaupoista eivät pidä paikkaansa. No, jostakin ne otsikotkin on revittävä.

Sinänsä STUK ei ole siis kieltänyt meitä käyttämästä kyseisiä laitteita, vaan ohjeistanut meidät toimimaan oikein säännösten mukaan, jonka aiomme tästä eteenpäin tehdä. Aloituspostaus kirjoitettiin selvittämään vain lehtien virheellisiä mielikuvia tapahtumista.

[q]JussiS, 2.4.2007 14:14:
-
Myöskään lehtien kirjoittamat viittaukset siihen, että olisimme itse tilanneet epäilyttäviä laitteita verkkokaupoista eivät pidä paikkaansa. No, jostakin ne otsikotkin on revittävä.

Sinänsä STUK ei ole siis kieltänyt meitä käyttämästä kyseisiä laitteita, vaan ohjeistanut meidät toimimaan oikein säännösten mukaan, jonka aiomme tästä eteenpäin tehdä. Aloituspostaus kirjoitettiin selvittämään vain lehtien virheellisiä mielikuvia tapahtumista.
[/q]

Oliko lehti juttu tehty teidän tapahtumasta?

käsittääkseni stukesilla on ollut muidenkin tapahtuma järjestäjinen kanssa epäselvyyksiä laser asennusten suhteen.

tuntuu jotenkin hassulta että vastaat yleisellä tasolla tehtyyn lehtijuttuun

Vitu hullut mä oon nyt sokee *poks**pepsodent*

[q]polly, 2.4.2007 14:19:
Oliko lehti juttu tehty teidän tapahtumasta?

käsittääkseni stukesilla on ollut muidenkin tapahtuma järjestäjinen kanssa epäselvyyksiä laser asennusten suhteen.

tuntuu jotenkin hassulta että vastaat yleisellä tasolla tehtyyn lehtijuttuun
[/q]
Kyseessä on kaksi tapahtumaa, toinen Helsingissä ja toinen Turussa. Tiedämme olevamme tuo Turkulainen tapahtuma. Koska Turun tapahtumissa ei ole n. 5 vuoteen muualla käytetty laseresitystä kuin meillä, on ihmisiltä tullut melko runsaasti kyseilyitä asiasta. Lehtijutuissa ei viitata mihinkään tiettyihin tapahtumiin, mutta ko. rikkeiden rinnastaminen esimerkiksi Bulgarian tapahtumiin (http://www.rli.com/resources/accidentdetail.asp?ID=400) on mielestäni sen verran kyseenalaista, että kirjoitin selvityksen tänne.