Klubbarin AA kerho! Kaikki mukaan :)
Nyt voiskin pitää hieman alkoholitaukoa.
Meitsi Aloitti Sunnuntain ja maanantain välisenä yönä 00:00 Nenän valkasu viikon tarkoitus ois jatkaa Ens Su 24:00
[q]Inferno@Tre, 21.9.2009 18:51:
Meitsi Aloitti Sunnuntain ja maanantain välisenä yönä 00:00 Nenän valkasu viikon tarkoitus ois jatkaa Ens Su 24:00
[/q]
Mä ajattelin kans olla ainaki perjantaihin tai lauantaihin asti sober. Muutenkin oon ajatellut, että olis hyvä jos jois vaan kerran viikossa. Tuntuu, että niin moni kaveri on vaan semmonen "ryyppykaveri", ei välttämättä oo oikein mitään muuta yhteistä ku se baareissa hilluminen ja joskus niittenkin kans rupee oleen oikeesti vasta kivaa siinä vaiheessa, kun kummatkin/kaikki on mahdollisimman sekaisin. Mielummin oon sitte hyvän kaverin kans selvinpäin. Paitsi eipä niitäkään kamalasti ole
PS. Mistä helvetistä toi "nenänvalkaisuviikko" - sanonta tulee? Vähä tulee jotai erilaista mieleen
[q]sativa, 21.9.2009 19:39:
---
PS. Mistä helvetistä toi "nenänvalkaisuviikko" - sanonta tulee? Vähä tulee jotai erilaista mieleen
[/q]
Emt, jostain kuullu, juu ei oo tarkotus käyttää valkasuaineita tähän rojektiin
toivottavasti selviän tai siis oon selvänä läpi perjantain ;)
[q]sativa, 21.9.2009 19:39:
PS. Mistä helvetistä toi "nenänvalkaisuviikko" - sanonta tulee? Vähä tulee jotai erilaista mieleen
[/q]
Siitä ku juapoilla nenä punottaa.
Mä oon nyt ollu reilu 2 vuotta juomatta. Siihen asti tuli kyllä juotua siihen malliin, että tää kerho olis varmaan kutsunut ihan oikeasti jossain vaiheessa.
Empä muista millon ois ollu viimeksi selvä viikonloppu... varmaan intissä?
Eli siis kaikille meille enemmän tai vähemmän alkoholiongelmista kärsiville tarkoitettu ikioma kerho Toki myöskin muiden päihteiden suur kuluttajat ovat tervetulleita kerhoon
Tarkoituksena on siis jakaa ajatuksia ja auttaa toinen toisiamme kohti selvempää huomista :) Pilke silmäkulmassa toki
Keskustelkaamme! Miten usein juot? Paljon menee illassa? Koetko dogaamisen itsellesi ongelmana?
Tää meinaa olla ainaki 3kk tipattomalla...
Tipattomalla viime konemettästä lähtien.
[q]mark hamilton, 12.5.2009 09:32:
Etekin jos kalja tai joku muu on pahan makuista
[/q]
Wtf :DD En mä ainakaan juo pahanmakuista juomaa, oli se sitten kaljaa, kossua taikka siideriä :D Jos se on pahaa, otan jotain muuta jos mieli tekee.
..sitäpaitsi kaljahan on hyvää.
[q]kinderi, 2.12.2009 23:49:
---
mark hamilton, 12.5.2009 09:32:
Etekin jos kalja tai joku muu on pahan makuista
---
Wtf :DD En mä ainakaan juo pahanmakuista juomaa, oli se sitten kaljaa, kossua taikka siideriä :D Jos se on pahaa, otan jotain muuta jos mieli tekee.
..sitäpaitsi kaljahan on hyvää.
[/q]
Ei tuu känniin jos ei juo pahaa litkua.. sitä juodaan sen vuoksi, että siinä on alkoholia ja jos se on edes järkevästi juotavan makuista niin kyl sen alas saa. Pahan makuisen alkoholijuoman juominen on vaikeaa koska jos juo liian nopeesti tulee se ylös.. ja mä en oiken tykkää muusta kuin siideristä.
Oikeastaan Kalja on sellainen jonka makuun pitää tottua.
Nyt on ehkä useammin tullut otettua mutta aisoissa on pysynyt.. ettei ole mopo karannut viinojen kanssa käsistä.. mut joo yleisesti muutamia vuosia sitten ei paljon olleskaan ryypätty. Ehkä se 1-4 kertaa vuodessa otettiin kunnolla.
[q]kilobitti, 20.1.2009 08:28:
Valavuori puhuu asiaa alkoholinkäytöstä;
-------------------------------
Viina vei Aleksi Valavuorta, mutta nyt se on ohi
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1635534
20.01.2009 06:16
Parhaan tv-esiintyjän Venlan perjantaina pokannut Aleksi Valavuori, 30, aloitti vuoden selibaatin, koska oli lyönyt voitostaan kavereidensa kanssa vetoa. Samalla vanha veto vuoden tipattomasta kariutui.
- Kuittasin välittömästi sen tipattoman vedon ja otin tuopin olutta. Se oli elämäni kallein olut, puoli vuotta ilman alkoholia elänyt Valavuori myöntää.
Venla-voiton juhliminen ei kuitenkaan mennyt överiksi.
- Se oli elämäni paras vedonlyönti, koska käsitykseni alkoholinkäytöstä on muuttunut täysin. Tipaton kausi avasi silmäni sille, kuinka paljon Suomessa otetaan alkoholia. Omalta osaltani tiukka viina ja humalatilan hakeminen jäävät kokonaan pois.
- Voin jatkossa juoda tuopin olutta lätkämatsin jälkeen tai lasin viiniä ruuan kanssa, mutta en halua enää olla kauheassa humalassa.
Valavuori kertoo miettineensä paljon entistä alkoholin täytteistä elämäänsä, baareissa notkuttiin tuntemattomienkin seurassa jopa 2-3 kertaa viikossa.
- Laskin juuri, että juhlimiseeni on mennyt 10 vuoden aikana aikamoinen taskuraha.
- Helsingin keskustaan muutto oli suuri virhe, Espoossa jälleen asuva mies sanoo.
- Heräsin tajuamaan, että olen 30-vuotias ja minulla on vääristynyt käsitys siitä, mikä on normaalia. Elämä ei ollut enää pelkkää hauskanpitoa, vaan päämäärätöntä sekoilua. Se ei ole enää normaalia, että elää kaksi kolmasosaa vuodesta joko krapulassa tai kännissä.
Valavuori ei tiedä, miksi alkoholi alkoi viedä.
- Se oli oravanpyörä ja itsestäänselvyys, ei sitä asiaa edes miettinyt. Kulutin itseäni koko ajan loppuun.
- Ja ne alkoholimäärät ovat olleet ihan valtavia. Jos katsoisin jotain keskiarvolukuja, ne tuntuisivat ihan naurettavilta.
Nyt Valavuori nauttii arjesta, ystäviensä seurasta ja urheilusta.
Katri Utula
[/q]
Paskan marjat valavuori oli koko pelkokerroin tuotannon ajan enimmäkseen kännissä ja tämä on fakta. Lööpeillä ei ole edelleenkään mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
[q]remotionPaskan marjat valavuori oli koko pelkokerroin tuotannon ajan enimmäkseen kännissä ja tämä on fakta. Lööpeillä ei ole edelleenkään mitään tekemistä todellisuuden kanssa.[/q]
Jos minä argumentoin pätevästi ylinopeuksia vastaan viitaten esim. tilastoihin ylinopeuden vaaroista, mutta ajan tämän jälkeen ylinopeutta, tarkoittaako tämä että aiemmat argumenttini olivat virheellisiä?
[q]kilobitti, 3.12.2009 17:11:
---
remotionPaskan marjat valavuori oli koko pelkokerroin tuotannon ajan enimmäkseen kännissä ja tämä on fakta. Lööpeillä ei ole edelleenkään mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
---
Jos minä argumentoin pätevästi ylinopeuksia vastaan viitaten esim. tilastoihin ylinopeuden vaaroista, mutta ajan tämän jälkeen ylinopeutta, tarkoittaako tämä että aiemmat argumenttini olivat virheellisiä?
[/q]
Jos sinä postaat lehtileikkeen ja minä kerron leikkeen sisällön olevan jeesustelua, tekeekö se minun argumenteistani sinuun kohdistettuja?
v: EI.
[q]remotion, 3.12.2009 18:14:
Jos sinä postaat lehtileikkeen ja minä kerron leikkeen sisällön olevan jeesustelua, tekeekö se minun argumenteistani sinuun kohdistettuja?
v: EI.[/q]
Ei tietenkään. Mutta se asiasisältö mitä tyyppi puhui alkoholinkäytöstä oli mun mielestä asiallista, eikä se muutu siitä että tyyppi on ottanut kuppia sen jälkeen ankarastikkin. Tavallaan se jopa alleviivaa huomioiden tärkeyttä.
[q]kilobitti, 4.12.2009 10:43:
Ei tietenkään. Mutta se asiasisältö mitä tyyppi puhui alkoholinkäytöstä oli mun mielestä asiallista, eikä se muutu siitä että tyyppi on ottanut kuppia sen jälkeen ankarastikkin. [/q]
No näin kyllä! :)
se vaan että kuinka kauan on ollut selvinpäin kun tuollaiset argumentit sanotaan. Toisaalta ei asioiden sanomiseen sinänsä vaikuta oltiinko päissään/krapulassa/selvinpäin mutta siihen mielentilaan missä se asia tajutaan tai ilmaistaan.
Tietty päihtymystila jopa helpottaa asioiden suht brutaalia analysoimista, koska silloin pystyy irtautumaan tilanteesta paremmin kolmanteen persoonaan ja sanomaan asiat mitkä muuten jäisivät kurkkuun kiinni tai mihin ei pysty enää samaistumaan esim. kieltämisen takia.
mut joo alkaa taas ajatuksenvirta soljuu =P
itsellähän on kaverin kanssa uv jälkeen 6kk tipaton(maistaa saa jos tarjotaan)
sinä aikana pitäisi löytää jotain tähdellistä tekemistä kännin/krapulan/löröömisen tilalle.
Niijoo ja alkuperänen ajatus mistä koko höpötys lähti jäi sanomatta myös että kyllä useimmiten ne jotka asiasta itse kärsii on parhaita kertomaan mitä se on.