Kuumimmat emännät [kuvan kera]
[q]Vampyrella, 2.9.2009 23:05:
---
Freja, 2.9.2009 21:04:
Ai hei moi.
Shannyn Sossamon.
---
Oh my!
[/q]
Notice the nipples!
http://www.elisanet.fi/tl125/sarah-clarke.jpg
Sarah Clarke
[q]kilobitti, 19.12.2006 08:32:
---
*Stella, 18.12.2006 23:03:
esim ihana pamsu*kuolaa*
---
silikonit*eiei**eiei**eiei*
[/q]
ei ne nyt ole niin paha asia. kunhan on järkevän kokoset ja muotoset. paremmat ku semmoset tyhjät lapaset ainakin...
edit: siis nimenomaa tassutuntumalta (myös).
[q]Ozie, 25.11.2006 19:34:
Enpä jaksa tänne pistää kaikkii kuvii mitä inneah jakelee meille klubbarin irc-kanaval *sydän*
[/q]
joo parhaat palat löytyy sisäpiiristä
*sydän*
[q]motion, 26.12.2006 22:06:
ei ne nyt ole niin paha asia. kunhan on järkevän kokoset ja muotoset. paremmat ku semmoset tyhjät lapaset ainakin...
edit: siis nimenomaa tassutuntumalta (myös).[/q]
No enpä sanois...eikä ainakaan tassutuntumalla. Silikoni tuntuu silikonilta. Seksikkyyttä on ennen kaikkea se, että on sinut itsensä kanssa...ja se tulee jostain ihan muusta kuin silikonista.
[size=8]edit; puhumattakaan siitä, että em. henkilöt ovat valmiita elämään implanttien lukuisten riskien kanssa vain ulkonäkötuunauksen vuoksi - kertoo aika paljon arvomaailmasta. [/size]
Thank You Lord 4 This -->
(Kate Beckinsale)
[q]ALIEN, 26.12.2006 22:41:
Meitä on moneen junaan. Materialistit lukevat lehtiä ja uskovat niiden viestittämään ihanteeseen kauneudesta/seksikkyydestä ja toiset nämä (imo) enemmän sinut itsensä kanssa olevat osaavat arvostaa enemmän aitoa/alkuperäistä/luonnollista kauneutta eikä heitä paljon hetkauta jos tissit eivät olekaan kiinteät ja pyöreet, mikä on paljon terveellisempi vaihtoehto, jos haluaa että esim. omalla naisella olisi parempi olla eikä ylimääräisiä (turhia) paineita omasta ulkonäöstänsä jne.
Eikä ne silikoonit imo "tunnu" paremmalta tassutuntumalta verrattuna esim aitoihin kiinteisiin, mut se onkin makuasia :P
[/q]
aika helvetin kaukana materialismista jos esim. on jonkun taudin (kuten. esim. syöpä tai anoreksia) menettänyt rintansa tai niistä ei oo ku nahat jäljellä.
juu kyl aidot kiinteet on vähän kivemman tuntuset.
[q]ALIEN, 26.12.2006 22:58:
---
motion, 26.12.2006 22:54:
aika helvetin kaukana materialismista jos esim. on jonkun taudin (kuten. esim. syöpä tai anoreksia) menettänyt rintansa tai niistä ei oo ku nahat jäljellä.
---
En mä puhunutkaan rintasyöpäpotilaista.
Ja kuinka moni näistä tänne postatuista naisista on menettänyt rintansa syövän takia ja eikö anoreksiakin osittain voi johtua näistä paineista mitä nää ihanteet aiheuttavat?
[/q]
juu en mäkään siitä, mutta siitä toisesta vaihtoehdosta kylläkin, liittymättä mitenkään tämän keskustelun kuviin tai henkilöihin. (todellakin on ulkonäköpaineista poikiva ongelma) mutta tää keskustelu ei kuulu tänne, ni jatketaas aiheesta.. :)
Sadessa on sitä jotain. Kaunis ulkonäkö, kaunis ääni ja olemukseltaan jotenkin suloinen :)
http://www.coasttocoasttickets.com/images/concerts_sade.jpg
uusimmassa The Apprentices mukana oleva Brande Roderick. Ulkonäkö + aivot = epic win.
[q]mku, 18.1.2007 16:48:
---
Anselmi, 18.1.2007 16:42:
Joo mä kans haluisin kuulla tuohon vastauksen. Koska aika yksioikoinen heitto ihmisestä jonka firma takoo 30 miljoonaa dollaria vuodessa ja voisin väittää että katteet on erittäin kovat. Se että joku toimii aikuisviihde alalla ei välttämättä mene käsi kädessä älykkyyden (tai älyttömyyden) kanssa, kyllä sieltä löytyy myös mensa jengiä (Esim. Asian Carrera)
---
Mulle toi kertoo vaan siitä, että jengi haluaa nähdä yhden mimmin silikoneja 30milj dollarin arvosta vuodessa, mikä on aika älytöntä 
[/q]
Aivan. Tuo kertoo nimenomaan asiakaskunnan älyttömyydestä ja silikonien omistajan nerokkuudesta.
[q]Niño, 6.1.2007 23:54:
Kim Raver
M.I.L.F*hih*
[/q]
---
I concur!
[q]niomic, 8.1.2007 23:55:
Itse kyllä pidin tästä tytöstä enemmän kun en ollut nähnyt alasti. Sit joku laitto linkin suoraan kuvagalleriaan missä oliki römpelit levällään, ni meni seki mystiikka :/ Mut en ookkaan ollu koskaan mikään erityisempi alastomien naisten ystävä (siis kuvissa) - mielikuvitus does it better and once you've seen it, there's no going back :(([/q]
Aivan totta muuten. Noin käytännön esimerkkinä;
Media jaksoi kohista Linda Lampeniuksesta siihen saakka, kunnes se oli haarat levällään Playboyssa -> mystiikka ja haavekuvat katos, ja Linda vakiinnutti asemansa tähdenlennoksi jääneenä turhana julkkiksena.
Nainen on niiiiin upea. aah.uuh. hmm
http://www.michael-jackson.com.ar/pictures/michael-jackson4.jpg
Ooooooooo! Michelle Jackson!
Mut oikeesti Jaime Pressly LUV!
http://img69.imageshack.us/img69/9523/jamiepressly6la.jpg
[q]Timce, 18.1.2007 16:02:
---
typo, 18.1.2007 09:07:
---
LilB, 18.1.2007 00:54:
jenna jameson
[snip]
aaah mikä emäntä *kuolaa**kuolaa**kuolaa*
---
Liikaa Photoshoppia, liikaa silikonia, liian vähän aivoja (okei, ei pornotähteä palkata siksi, että se osaa derivoida).
.pi.
---
Mihin perustat tämän liian vähän aivoja kommentin?
[/q]
Joo mä kans haluisin kuulla tuohon vastauksen. Koska aika yksioikoinen heitto ihmisestä jonka firma takoo 30 miljoonaa dollaria vuodessa ja voisin väittää että katteet on erittäin kovat. Se että joku toimii aikuisviihde alalla ei välttämättä mene käsi kädessä älykkyyden (tai älyttömyyden) kanssa, kyllä sieltä löytyy myös mensa jengiä (Esim. Asian Carrera)
Norkys Batista-Järvinen
http://www.moj-album.com/slike/748385/Zyg3AcZKiR99A_9t.v.jpg
juuri äsken 10 things i hate about you:n katselemana..
julia stiles <3
http://thomas.reaktio.net/Stiles_AG2888197314.jpg
[q]Nexus__69, 25.1.2007 00:18:
eikä oo. ei sul ois ees rahaa tollaseen.
:D
[/q]
Pistän kämppärahat haisee ni sil saa muutaman yön!
Sit jos seki loppuu kesken ni sit joutuu viel käyttää visanki 